Так что же после НКО?

[fish12a]

ЧТО ПОСЛЕ НКО?

2 МАЯ 2013 г. ГЕОРГИЙ САТАРОВ

Краткое содержание.
1. НКО - основа гражданского общества. Не спорю. Так и есть.
Вопрос только о том, "движущей силой"  чьего гражданского общества  являются НКО, получающие финансирование из-за рубежа. Но зачем же гр. Сатарову напоминать читателям о том, что в России более 60 000 разного рода НКО и только 1% из них грантоеды. И проверки проводятся исключительно у этих организаций.

2. Власть в России болеет паранойей. И врагами для нее становятся "обычные" люди. А такими людьми по Сатарову являются те, кто живет за счет иностранных грантов. Другие же люди, которые не в грантоедских НКО, либо "необычные" либо их не существует. Это обычный стиль мышления неполживых граждан.

3. Один источник из ОБС (одна бабка сказала) видных правозащитников сообщил Сатарову, что грядет кошмар и ужас. Потому что все грантоеды, не получавшие ино. финансирование после 19 ноября 2012 года, получат предупреждения о том, чтобы они прекращали заниматься политической деятельностью, а те, кто продолжает получать финансирование, будут преследоваться по суду. Одну вещь, как водится, не заметил видный деятель. О  том, что законы в России надобно соблюдать. Например, закон об НКО, получающих иностранное финансирование.  И ежели они не хотят регистрироваться в Минюсте, то очевидно, что их будут преследовать. А как иначе??? Прошло, между прочим, полгода, как они должны были это сделать.

4. Далее Сатаров заявляет, что теперь наша страна окончательно упала в тоталитаризм. Только не упоминает в какой. Потому что, видимо, ему неловко говорить об этом вслух,  да еще на Гранях.ру. А именно - мы теперь уравняемся с оплотом. Только у нас все равно посвободнее будет. Потому что там не существует НКО, получающих иностранные гранты, не зарегистрированных в Минюсте и не находящихся по контролем контрразведки США.
А у нас такие предполагаются. Те, которые не занимаются политической деятельностью.

5. А когда данный гражданин дописывал статью, пришла новость о том, что "Мемориал", "Агора" и "Комитет против пыток"  получили предупреждения от прокуратуры. И Сатаров разразился праведным гневом с кучей восклицательных знаков. Забыв, опять же, упомянуть о том, что эти организации обязаны зарегистрироваться в Минюсте как иностранные агенты, раз собираются получать иностранное финансирование и в дальнейшем.  И по какой-то причине не сделали это на протяжении 6 месяцев. А вот ежели зарегистрируются, то никто не мешает им бороться против сталинских репрессий, путинских пыток и защищать "невинно пострадавших 6 мая" "бесплатно". То есть, за гранты. В чем они никак не хотят признаваться. Все твердят о "бесплатности" и "безвозмездности".


У входа в "Мемориал"

А чтобы не быть голословной, привожу данные их отчетов с сайта Минюста РФ. Кстати, эти отчеты выложены в свободном доступе.


Агора получила почти 14 миллионов рублей иностранного финансирования. Так как сумма небольшая, то расходы приводить не буду. Но ее хватило, чтобы позащищать того, кого надобно.


Комитет против пыток получил за 2012 год почти 42 с половиной миллиона рублей. Или почти полтора миллиона долларов.


И это понятно. Расходы-то какие у нижегородцев! Большое дело делают!


Мемориал. Кстати, отчеты за 2011 год подписывала лично гр. Алексеева. А нынче, после принятия закона им. Димы Яковлева, ей нельзя руководить подобными организациями. Поэтому тут же нашлась подставная фигура.

90 с половиной миллиона рублей. За 2012 года. Три миллиона долларов. Сущие копейки.





Почти 46 миллионов рублей на зарплаты. Труженики.
И вот эти самые откровенные иностранные агенты не хотят встать на учет и честно признаться в том, что живут на гранты.
Даже в США гр. Алексеева жаловалась на то, что их вынуждают зарегистрироваться. А они не хотят. Потому что они вовсе даже не иностранные агенты.  А принимающая сторона сочувственно кивала головами: как же, как же, вот ведь до чего Путин страну довел! Скопировал американский закон FARA. да еще смягчил его! Вот ведь негодяй!.

Comments

Так что же после НКО?

[livejournal.livejournal.com]

Пользователь ihlmhf сослался на вашу запись в записи «Так что же после НКО? (http://ihlmhf.livejournal.com/854723.html)» в контексте: [...] Оригинал взят у в Так что же после НКО? [...]

[anisiya-12.livejournal.com]

А кОртинкО шикарное, что у входа в "Мемориал")))

[fish12a.livejournal.com]

А финансирование еще лучше))
Получить 90 миллионов рублей грантов на десталинизацию и страдать, что их "принуждают" и "проверяют" вообще свинство.

[hitryi-plan.livejournal.com]

"Почти 46 миллионов рублей на зарплаты. Труженики."

молодцы, правозащищать нужно на сытый желудок, с бокалом шабли в руке и под треск горящих поленьев в камине.

п.с.: это не отсюда случайно оплачивали адвокатскую деятельность олёши)))

[fish12a.livejournal.com]

все может быть.
Этим уродцам есть что скрывать. Потому и воют.

Так что же после НКО?

[livejournal.livejournal.com]

Пользователь nikolino сослался на вашу запись в записи «Так что же после НКО? (http://nikolino.livejournal.com/6512234.html)» в контексте: [...] Оригинал взят у в Так что же после НКО? [...]

[napoleon-6.livejournal.com]

Я фото похожей надписи у входа в Мемориал еще в прошлом году видел. Это что же, путинские сатрапы ее каждую ночь по новой рисуют?!

[fish12a.livejournal.com]

дык та же самая..

Так что же после НКО?

[livejournal.livejournal.com]

Пользователь pravdoiskatel77 сослался на вашу запись в записи «Так что же после НКО? (http://pravdoiskatel77.livejournal.com/6270636.html)» в контексте: [...] Оригинал взят у в Так что же после НКО? [...]

[contradictor.livejournal.com]

Закон FARA в США принимался 75 лет назад и совсем для других целей.
С 70-х годов прошлого века прецеденты применения можно сосчитать по пальцам, причем уголовно-правовых санкций не применялось вовсе. Только не надо на голубом глазу утверждать, что в США все стали до отвращения законопослушными. Самое вероятное объяснение - закон фактически не применяется, потому что надобность в нем отпала еще полвека назад.

В РФ закон об НКО требует от них (при навешивании ярлыка "иностранный агент") дополнительного финансирования - на аудиты, расширенный штат юристов и бухгалтеров, и прочее. Для тех, кто в танке - для НЕКОММЕРЧЕСКИХ организаций такое дополнительное бремя может стать попросту непосильным.

И еще - для правдорубов с горящими глазами, которые непременно желают знать, кто именно (в том числе) финансирует НКО типа "Помощь больным муковисцидозом". Вы готовы пожертвовать самим существованием организации в обмен на право знать, что ее финансировали в том числе из иностранных источников? И какую же пользу принесет вам это сакральное знание, если не будет самой организации?

Кроме того, закон не станет более осмысленным, даже если не будет требовать от организаций дополнительных расходов. Потому что маркер "иностранный агент" несет нулевую полезную информацию. Из какой конкретно страны пришло финансирование, на какие цели, в каком объеме (1 рубль? 10? Сто рублей? 28 миллиярдов? Сколько процентов по отношению к другим источникам?) - эти данные не доступны и доступными будут вряд ли. С учетом того, что обеспечить "иностранное финансирование" любой организации с опубликованными реквизитами - дело пяти минут, я вообще не вижу хоть сколько-нибудь осмысленных целей у этого закона. Разве что - иметь возможность налепить официальный ярлык на любую организацию, в расчете на параноиков времен холодной войны.

[fish12a.livejournal.com]

вы не в теме.
Закон в США применяется да еще как. Сходите на сайт fara и убедитесь.
Почитайте Крашенинникову, которая открывала там контору по культурному (никакой политики) обмену.
http://fish12a.livejournal.com/584487.html

По поводу НКО помощи больным муковисцидозом вы тоже не в курсе.

И вы можете видеть в этом законе все, что угодно. И не интересоваться деятельностью НКО.
Это ваше право.

А мое права знать, какие из российских 300 000 НКО поддерживаются бюджетной организацией США, главная цель которой - соблюдение национальной безопасности США

"USAID supports civil society organizations whose number and influence has grown from 40 registered organizations in 1987 to approximately 300,000 today, not including state-funded public organizations. These organizations contribute to Russia’s economic, political and social life in numerous ways and provide opportunities for citizens to help create better communities and elevate their voices".

[hitryi-plan.livejournal.com]

"Кроме того, закон не станет более осмысленным, даже если не будет требовать от организаций дополнительных расходов. Потому что маркер "иностранный агент" несет нулевую полезную информацию."

ну как же, если некое НКО кричит о массовых нарушениях на выборах, создаёт свой аналог центризберкома, заявляет, что огласит данные о результатах выборов раньше властей, и при этом мы знаем, что организация существует на деньги иностранцев, то "маркер" явно не несёт нулевой полезной информации, а является ключевым в этой ситуации..

или мемо.ру (мемориал) заявляет, что осуществляет деятельность по воздействию на общественное мнение путём разработки и реализации гражданских коммуникативных кампаний, используя технологии социального маркетинга. Т.е. осведомлённость граждан о том, что некие люди (в том числе с американским гражданством) воздействуют на общественное мнение за иностранные деньги, также является необходимой.

[okupant1974.livejournal.com]

http://www.fara.gov/docs/siljander_press_070710.pdf
http://www.fara.gov/fara-faq.html

[okupant1974.livejournal.com]

кстати... вот http://www.fara.gov/farafee.html

это цены на регистрацию и на рапорты...

[d-20-veld.livejournal.com]

""Самое вероятное объяснение - закон фактически не применяется, потому что надобность в нем отпала еще полвека назад. """

Аха,мы верим,верим..Требования то ОСТАЛИСЬ.

(владелица журнала вас сама пошлёт на...несколько постов пониже,как там СЕЙЧАС.Хотя да,тоже ложь ибо "неполживо" жить не запретишь.Но отчитываться то надо...)

[fish12a.livejournal.com]

Удивительные существа.
Приходят в журнал и начинают выкладывать "аргументы", которые были разобраны еще в прошлом году.
Я, конечно, не настаиваю, чтобы гражданин сходил по тэгу "FARA" или НКО,
Но в промо висит пост аж от июня на эту тему. Уж мог бы заглянуть на знакомое слово.

Смешные они, эти бойцы.

Так что же после НКО?

[livejournal.livejournal.com]

Пользователь n_piterski сослался на вашу запись в записи «Так что же после НКО? (http://n-piterski.livejournal.com/402742.html)» в контексте: [...] нал взят у в Так что же после НКО? [...]

какой политической деятельностью

[alex_zolotuhin (from livejournal.com)]

занимается "Фонд помощи больным муковисцидозом"? какой политической деятельностью занимается Aliance francez? какой политической деятельностью занимается "Комитет солдатских матерей"? а ведь их МинЮст называет иностранными агентами и выписывает полумиллионные штрафы.

Re: какой политической деятельностью

[fish12a.livejournal.com]

не пишите глупостей.

3000-ТОП

[3000top.livejournal.com]

Ваша запись появилась в рейтинге 3000-ТОП (http://www.3000top.ru). Отслеживать судьбу записи вы можете по этой ссылке (http://www.3000top.ru/search.php?search=fish12a).

[pn64.livejournal.com]

Ребзя, ну чо вы?
Это ж обычная реклама.

нехило так...

[dormidontych-45.livejournal.com]

Больше половины всех расходов - на личную зарплату?!
И эти люди имеют наглость что-то говорить о неэффективности советской экономики?

Re: нехило так...

[harpoonerwhaler.livejournal.com]

Возле реки ,да не напиться ?.. А это как ?.. Ну мы же "все" гусские люди или нет ? В конце-то концов ...

очередное развенчание мифов о ФАРА

[alex_zolotuhin (from livejournal.com)]

"ИНОСТРАННЫЕ АГЕНТЫ" В РОССИИ И США: МИФЫ И РЕАЛЬНОСТЬ
Закон FARA был принят Конгрессом и подписан Ф.Рузвельтом в 1938 г.для борьбы с распространением в США нацистской и коммунистической пропаганды. Во время и сразу после Второй мировой войны фед.власти выиграли в судах 23 уголовных дела по фактам нарушений этого закона. После войны закон неоднократно менялся, наиболее существенные поправки были внесены в 1966 и 1995 г. Об этом главный кремлевский «историк», разумеется, умалчивает («в США этот закон действует с 1938 г… сегодня нет никакого нацизма, а он действует»).
Поправки 1966 г.перенесли акцент с пропаганды на политическое лоббирование и значительно сузили понятие «иностранный агент», увеличив бремя доказательств для прокуроров. С этого момента для того, чтобы внести какую-либо организацию или человека в реестр FARA, правительство США должно было доказать, что они действуют «по приказу, по просьбе, под руководством или под контролем иностранного принципала» (заказчика) и занимаются «политической деятельностью в интересах иностранного принципала», в том числе представляя «интересы иностранного принципала перед ведомствами или официальными лицами правительства Соединенных Штатов».
Без выполнения этих двух критериев – доказательств подконтрольности иностранному заказчику и представления его интересов – объявить кого-либо «иностранным агентом» стало невозможно.
После 1966 г.Министерство юстиции США не выиграло ни одного уголовного дела по закону «О регистрации иностранных агентов». Гражд.и администр.дела решались в пользу властей лишь там, где прокуратура представляла бесспорные доказательства – например, в случае с «Ирландским комитетом помощи северу», который по просьбе террористической группировки «Ирландская республиканская армия» (ИРА) оказывал фин.поддержку семьям ее боевиков (это открыто признавали и в самом комитете). В качестве «иностранного принципала» организации по требованию Минюста была обозначена ИРА. Среди других юр.лиц, зарегистрированных в США в качестве «иностранных агентов», – Туристическое бюро Нидерландов, «Туризм Швейцарии» и прочие подобные структуры, функции которых сводятся к представлению интересов соответствующих стран в Америке. Между тем поправки 1995 года устранили остававшиеся в законе FARA рецидивы предвоенного времени, в частности, заменив негативный термин «полит.пропаганда» на нейтральный – «информ.материалы».

Примечательно, что в российском «аналоге» закона FARA понятие «иностранного принципала» – под чьим контролем и в чьих интересах могут действовать организации-агенты – не прописано вовсе . Что неудивительно, поскольку нет и не может быть никакого «принципала» (кроме российского общества) у ассоциации «Голос», защищающей права российских избирателей, организации «Агора», оказывающей юридическую помощь российским гражданам, или того же «Мемориала», занимающегося сохранением российской исторической памяти.

В федеральном реестре FARA сегодня значатся семь «российских агентов» – это американские лоббистские, юридические и пиар-структуры, представляющие интересы Российской Федерации (то есть российского правительства), ООО «Газпром экспорт», партии «Родина», мин.иностр.дел РФ Сергея Лаврова и главы «Русала» О.Дерипаски. Ни одна общественная организация в этом списке, разумеется, не числится.
Как и прочие неуклюжие попытки Путина провести «аналогии» с Западом (например, сравнение системы назначения губернаторов российских регионов из Кремля с действующей на президентских выборах в США коллегией выборщиков), «параллель» между законами об «иностранных агентах» рассыпается при первом неповерхностном рассмотрении. Единственная подлинная аналогия, возникающая в связи с последними действиями российской власти, – это аналогия с теми не столь уж далекими временами, когда в Кремле боролись с «вредителями, шпионами, диверсантами и убийцами, засылаемыми в наши тылы агентами иностранных государств».

полный текст здесь: http://echo.msk.ru/blog/karamurza/1070994-echo/

автор: режиссер, историк, публицист, член КСО, член политсовета РПР-Парнас Владимир Кара-Мурза, постоянно проживающий в США и знаюший их законы.

Re: очередное развенчание мифов о ФАРА

[fish12a.livejournal.com]

спасибо, что выложили))
вы сами-то читали то, что пишет "член политсовета"?

Наверное, вам не стоит больше позориться.

вот такое автор блога никогда не запостит

[alex_zolotuhin (from livejournal.com)]

поэтому запощу я:

ПРИ СТРОИТЕЛЬСТВЕ АТОМОХОДА ПРОПАЛИ 500 МЛН. РУБЛЕЙ.
ВЕРОЯТНО, «ОНИ УТОНУЛИ»)))

При реализации контракта на завершающем этапестроительства атомной подводной лодки "Нерпа" для ВМФ Индии пропали 500 млн руб. из средств "Рособоронэкспорта". Деньги были перечислены ОАО "Дальневосточный центр судостроения и судоремонта (ДЦСС), но потерялись по пути к исполнителю контракта, пишет "Коммерсантъ" со ссылкой на источник.

Нарушения были выявлены в ходе внутренней проверки ДЦСС, проведенной его единственным акционером - Объединенной судостроительной корпорацией (ОСК). Последняя обратилась в Счетную палату с просьбой выполнить совместную контрольную проверку в отношении дальневосточных активов.

"По словам собеседника, один из ключевых эпизодов связан с контрактом на завершение строительства и передачей иностранному заказчику изделия с заводским номером 518. Речь идет о подлодке К-152, известной как "Нерпа". Атомоход был передан Индии в аренду на 10 лет в январе 2012г.

В свое время "Рособоронэкспорт" предоставил в виде займа 1 млрд руб. на достройку АПЛ, деньги поступили в ДЦСС. Однако Дальневосточный центр перечислил исполнителю контракта - Амурскому судостроительному заводу (АСЗ) - только половину средств. Куда делись оставшиеся средства, пока не известно.

В ОСК подтвердили факт проведения внутренней проверки дальневосточных активов - она охватывает 2009-2011гг. Новая ревизия с привлечением пяти аудиторов Счетной палаты будет многопрофильной, заверил пресс-секретарь ОСК Алексей Кравченко. Он отказался обсуждать нарушения, о которых сообщил источник, сославшись на закрытый характер вопроса.

Строительство "Нерпы" началось в 1993г., в середине 1990-х гг. проект был заморожен, работы возобновились в 2004г. - после того как был подписан контракт с Индией. В январе 2012г. Россия передала субмарину ВМФ Индии, правда, с задержкой на пять лет. Стоимость контракта оценивается в 785 млн долл.

Стоит напомнить, что глава ОСК Андрей Дьячков покинул пост по собственному желанию в начале мая 2013г. Отставка состоялась после отповеди вице-премьера Дмитрия Рогозина, который был возмущен сроками строительства верфей на Дальнем Востоке и "мутными схемами совладения", через которые корпорация контролирует судостроительный завод в Архангельской области. Новым руководителем ОСК был назначен выходец из НПК "Уралвагонзавод" Владимир Шмаков."

Читать полностью: http://top.rbc.ru/incidents/24/05/2013/858981.shtml

ФСБ - иностранный агент

[alex_zolotuhin (from livejournal.com)]

Федеральный закон от 7 мая 2013 г. N 97-ФЗ "О внесении изменения в статью 13 Федерального закона "О федеральной службе безопасности"

"ФСБ России вправе направлять своих советников и специалистов в иностранные государства на постоянной основе."

советники получают за свою работу деньги, а так как они получают ее от иностранных государств, то имеют иностранное финансирование. А по ФАРА, на которое Вы так любите ссылаться, "консультации органов полиции" являются основанием для регистрации в качестве иностранного агента.

Re: ФСБ - иностранный агент

[fish12a.livejournal.com]

ФСБ зарегистрировано как НКО?

не надо писать глупости.
Ехидство у вас не получается.

[berhin.livejournal.com]

В FARA есть две нормы, которые скопировать забыли
- для включения в реестр необходим преимущественный характер иностранного финансирования, а не любой, как в России
- для включения реестр необходимо действовать в интересах и под контролем иностранного заказчика, что доказывается в суде

как обычно, федот, да не тот

[fish12a.livejournal.com]

нет там нормы про доказывание в суде.
Обязанность встать на учет в минюсте лежит на самом иностранном агенте.
А если он не встал на учет, то вот тогда возникает необходимость суда.

А вот что на самом деле забыли у нас включить в закон, так это все остальные организации. Кроме коммерческих и некоторых других, регистрироваться должны все.

И еще. Разве мы не вольны принимать законы такими, какими они нам нужны?