Так что же после НКО?
May. 3rd, 2013 09:02 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
ЧТО ПОСЛЕ НКО?
2 МАЯ 2013 г. ГЕОРГИЙ САТАРОВ
Краткое содержание.
1. НКО - основа гражданского общества. Не спорю. Так и есть.
Вопрос только о том, "движущей силой" чьего гражданского общества являются НКО, получающие финансирование из-за рубежа. Но зачем же гр. Сатарову напоминать читателям о том, что в России более 60 000 разного рода НКО и только 1% из них грантоеды. И проверки проводятся исключительно у этих организаций.
2. Власть в России болеет паранойей. И врагами для нее становятся "обычные" люди. А такими людьми по Сатарову являются те, кто живет за счет иностранных грантов. Другие же люди, которые не в грантоедских НКО, либо "необычные" либо их не существует. Это обычный стиль мышления неполживых граждан.
3. Один источник из
4. Далее Сатаров заявляет, что теперь наша страна окончательно упала в тоталитаризм. Только не упоминает в какой. Потому что, видимо, ему неловко говорить об этом вслух, да еще на Гранях.ру. А именно - мы теперь уравняемся с оплотом. Только у нас все равно посвободнее будет. Потому что там не существует НКО, получающих иностранные гранты, не зарегистрированных в Минюсте и не находящихся по контролем контрразведки США.
А у нас такие предполагаются. Те, которые не занимаются политической деятельностью.
5. А когда данный гражданин дописывал статью, пришла новость о том, что "Мемориал", "Агора" и "Комитет против пыток" получили предупреждения от прокуратуры. И Сатаров разразился праведным гневом с кучей восклицательных знаков. Забыв, опять же, упомянуть о том, что эти организации обязаны зарегистрироваться в Минюсте как иностранные агенты, раз собираются получать иностранное финансирование и в дальнейшем. И по какой-то причине не сделали это на протяжении 6 месяцев. А вот ежели зарегистрируются, то никто не мешает им бороться против сталинских репрессий, путинских пыток и защищать "невинно пострадавших 6 мая" "бесплатно". То есть, за гранты. В чем они никак не хотят признаваться. Все твердят о "бесплатности" и "безвозмездности".

У входа в "Мемориал"
А чтобы не быть голословной, привожу данные их отчетов с сайта Минюста РФ. Кстати, эти отчеты выложены в свободном доступе.
Агора получила почти 14 миллионов рублей иностранного финансирования. Так как сумма небольшая, то расходы приводить не буду. Но ее хватило, чтобы позащищать того, кого надобно.

Комитет против пыток получил за 2012 год почти 42 с половиной миллиона рублей. Или почти полтора миллиона долларов.

И это понятно. Расходы-то какие у нижегородцев! Большое дело делают!

Мемориал. Кстати, отчеты за 2011 год подписывала лично гр. Алексеева. А нынче, после принятия закона им. Димы Яковлева, ей нельзя руководить подобными организациями. Поэтому тут же нашлась подставная фигура.
90 с половиной миллиона рублей. За 2012 года. Три миллиона долларов. Сущие копейки.


Почти 46 миллионов рублей на зарплаты. Труженики.
И вот эти самые откровенные иностранные агенты не хотят встать на учет и честно признаться в том, что живут на гранты.
Даже в США гр. Алексеева жаловалась на то, что их вынуждают зарегистрироваться. А они не хотят. Потому что они вовсе даже не иностранные агенты. А принимающая сторона сочувственно кивала головами: как же, как же, вот ведь до чего Путин страну довел! Скопировал американский закон FARA. да еще смягчил его! Вот ведь негодяй!.
no subject
Date: 2013-05-05 01:01 pm (UTC)2. по тем программам, которые финансируются.
3. Закон об НКО предусматривает самостоятельную ответственность НКО за свою финансовую деятельность. То есть, это их обязанность регистрироваться и подавать отчетность в минюст. Собсно, они это делают и сейчас. Законом добавляется публичность этой деятельности. И аудиторские проверки. Думаю, что мемориал не обеднеет. Тем более, что работают они через отчетность перед своими иностранными принципалами. Почему бы им аналогичную отчетность не подать в минюст?
Ежели вы иностранные гражданин и переведете деньги им на их счет, то вы в любом случае будете иностранным принципалом. А они - иностранным агентом. В том случае, если будут вести политическую деятельность на ваши деньги.
4. В законе четко указано: НКО (кроме партий). Так что можете смело финансировать Парнас и Народный альянс.
no subject
Date: 2013-05-05 01:25 pm (UTC)2. Я уже писал - это дело ФСБ. У них и так есть все необходимые права. Откройте мне глаза - зачем тут новый закон?
3. Я уже писал, что есть такое и сколько стоят прокурорские (не "аудиторские", кротко замечу) проверки. Тем более - при наличии политического заказа.
4. Возможно. Я не юрист. Но - в таком случае закон выглядит еще более идиотским. Любому дураку понятно, что лучше всего влиять на умы - при помощи партий; а таковые, выходит, из понятия "иностранных агентов" политической направленности выпадает. Парадокс...
no subject
Date: 2013-05-05 01:36 pm (UTC)Надо же))
До сентября 2012 года в России работало некое агентство. Называется оно USAID. В общей сложности с 1992 года оно потратило в России 2,6 миллиардов долларов.
Поддерживало (по их данным) 300 000 НКО, которые занимались политическим, социальными и "предпринимательскими" проблемами.
В том числе на их финансировании находилась ассоциация "Голос". Шибанова больше всех плакала, что они уходят из страны. А работали они с агентством с 2004 года. По ее словам, на эти деньги они подготовили 15 000 наблюдателей (ролик есть на Голосе Америки)
Эта организация финансируется по бюджетной статье США. Работает в 100 странах. 1% бюджета 2012-го года - прямая статья на это международное агентство.
Главная цель выделения финансов, о чем записано в бюджете, - продвижение национальной безопасности США на территории других стран.
Вы считаете, что гражданское общество России не должно знать эту информацию???
http://www.usaid.gov/news-information/fact-sheets/usaid-russia
http://www.whitehouse.gov/files/documents/budget_2012.pdf
стр. 116
На этом, думаю, нам нужно закончить дискуссию.