Так что же после НКО?

[fish12a]

ЧТО ПОСЛЕ НКО?

2 МАЯ 2013 г. ГЕОРГИЙ САТАРОВ

Краткое содержание.
1. НКО - основа гражданского общества. Не спорю. Так и есть.
Вопрос только о том, "движущей силой"  чьего гражданского общества  являются НКО, получающие финансирование из-за рубежа. Но зачем же гр. Сатарову напоминать читателям о том, что в России более 60 000 разного рода НКО и только 1% из них грантоеды. И проверки проводятся исключительно у этих организаций.

2. Власть в России болеет паранойей. И врагами для нее становятся "обычные" люди. А такими людьми по Сатарову являются те, кто живет за счет иностранных грантов. Другие же люди, которые не в грантоедских НКО, либо "необычные" либо их не существует. Это обычный стиль мышления неполживых граждан.

3. Один источник из ОБС (одна бабка сказала) видных правозащитников сообщил Сатарову, что грядет кошмар и ужас. Потому что все грантоеды, не получавшие ино. финансирование после 19 ноября 2012 года, получат предупреждения о том, чтобы они прекращали заниматься политической деятельностью, а те, кто продолжает получать финансирование, будут преследоваться по суду. Одну вещь, как водится, не заметил видный деятель. О  том, что законы в России надобно соблюдать. Например, закон об НКО, получающих иностранное финансирование.  И ежели они не хотят регистрироваться в Минюсте, то очевидно, что их будут преследовать. А как иначе??? Прошло, между прочим, полгода, как они должны были это сделать.

4. Далее Сатаров заявляет, что теперь наша страна окончательно упала в тоталитаризм. Только не упоминает в какой. Потому что, видимо, ему неловко говорить об этом вслух,  да еще на Гранях.ру. А именно - мы теперь уравняемся с оплотом. Только у нас все равно посвободнее будет. Потому что там не существует НКО, получающих иностранные гранты, не зарегистрированных в Минюсте и не находящихся по контролем контрразведки США.
А у нас такие предполагаются. Те, которые не занимаются политической деятельностью.

5. А когда данный гражданин дописывал статью, пришла новость о том, что "Мемориал", "Агора" и "Комитет против пыток"  получили предупреждения от прокуратуры. И Сатаров разразился праведным гневом с кучей восклицательных знаков. Забыв, опять же, упомянуть о том, что эти организации обязаны зарегистрироваться в Минюсте как иностранные агенты, раз собираются получать иностранное финансирование и в дальнейшем.  И по какой-то причине не сделали это на протяжении 6 месяцев. А вот ежели зарегистрируются, то никто не мешает им бороться против сталинских репрессий, путинских пыток и защищать "невинно пострадавших 6 мая" "бесплатно". То есть, за гранты. В чем они никак не хотят признаваться. Все твердят о "бесплатности" и "безвозмездности".


У входа в "Мемориал"

А чтобы не быть голословной, привожу данные их отчетов с сайта Минюста РФ. Кстати, эти отчеты выложены в свободном доступе.


Агора получила почти 14 миллионов рублей иностранного финансирования. Так как сумма небольшая, то расходы приводить не буду. Но ее хватило, чтобы позащищать того, кого надобно.


Комитет против пыток получил за 2012 год почти 42 с половиной миллиона рублей. Или почти полтора миллиона долларов.


И это понятно. Расходы-то какие у нижегородцев! Большое дело делают!


Мемориал. Кстати, отчеты за 2011 год подписывала лично гр. Алексеева. А нынче, после принятия закона им. Димы Яковлева, ей нельзя руководить подобными организациями. Поэтому тут же нашлась подставная фигура.

90 с половиной миллиона рублей. За 2012 года. Три миллиона долларов. Сущие копейки.





Почти 46 миллионов рублей на зарплаты. Труженики.
И вот эти самые откровенные иностранные агенты не хотят встать на учет и честно признаться в том, что живут на гранты.
Даже в США гр. Алексеева жаловалась на то, что их вынуждают зарегистрироваться. А они не хотят. Потому что они вовсе даже не иностранные агенты.  А принимающая сторона сочувственно кивала головами: как же, как же, вот ведь до чего Путин страну довел! Скопировал американский закон FARA. да еще смягчил его! Вот ведь негодяй!.

Comments

Re: какой политической деятельностью

[alex_zolotuhin (from livejournal.com)]

при этом в ФАРА речь идет и о чиновниках:


"параграф 219. Должностные лица и сотрудники, выступающие в качестве агентов иностранных граждан

(a) тот, Кто, будучи государственным чиновником, выступает в качестве агента иностранного принципала, должен зарегистрироваться в Закон о Регистрации Иностранных Агентов 1938 года или лоббистской деятельностью, по которой обязан зарегистрироваться в соответствии с Lobbying Disclosure Act of 1995 г. в связи с представительством иностранной компании, как определено в разделе 3(6), по Закону должен быть наложен штраф, установленный настоящим разделом, или тюремному заключению не более чем на два года, или оба.

(b) Ничто в настоящем разделе, применяются к приему на работу агента иностранного принципала в качестве специального Правительственного служащего, в любом случае, в котором глава использования агентство подтверждает, что такая работа необходима в национальных интересах. Копию любого сертификата в соответствии с настоящим пунктом, направляются руководителю такого органа, к Генеральному прокурору, которые должны привести к тому же, чтобы быть подана с момента регистрации заявления и других документов, представленных такого агента, и доступны для публичного ознакомления в соответствии с разделом 6 Закона о Регистрации Иностранных Агентов 1938 года, с поправками.

(c) Для целей настоящего раздела "публичное должностное лицо" означает Члена Конгресса, Делегата, или Резидента-комиссара, ни до, ни после квалификации, а также должностное лицо или работника или лицо, действующее от имени или в интересах Соединенных Штатов, или любой Департамент, учреждение, или ветвь Власти, включая Округ Колумбия, в официальных функциях, под или над полномочиями любого такого Департамента, учреждения, или ветви Власти."

кстати, МинЮст РФ "Агору" признал "иностранным агентом", а по FARA адвокаты освобождены от регистрации в качестве "иностранного агента"

Re: какой политической деятельностью, какая такая FARA ?

[harpoonerwhaler.livejournal.com]

Тебя посодют ,а ты не воруй ...

Re: какой политической деятельностью

[okupant1974.livejournal.com]

а по FARA адвокаты освобождены от регистрации в качестве "иностранного агента" --- )))
вы фразу правильно переводите то ... не вводите в заблуждение...
Lawyers engaged in legal representation of foreign principals in the courts or similar type proceedings, so long as the attorney does not try to influence policy at the behest of his client, are exempt.
освождены до тех пор , пока ... дальше сами переводите ))

Re: какой политической деятельностью

[fish12a.livejournal.com]

Агора, кстати, классическая НКО. Это ассоциация правозащитных организаций.
Причем тут адвокаты?

Re: какой политической деятельностью

[okupant1974.livejournal.com]

а фиг знает... я просто указываю на неполный перевод... ) чел утверждает , что адвокатов по фаре освобождают от регистрации , а я вижу что до тех пор , пока адвокаты не начинают продвигать политику своего подзащитного.. ))

Re: какой политической деятельностью

[fish12a.livejournal.com]

тем более)
Я в вашей беседе потерялась)

Re: какой политической деятельностью

[alex_zolotuhin (from livejournal.com)]

вот именно что правозащитных. А права кто защищает? Адвокаты!

кстати, вот это мнение о данном законе из программы "Однако" (Вы возмущались, что только на Эхе против данного закона, как видим, это не так):
"Владимир Берхин, президент благотворителного фонда "Предание":
«Закон об иностранных агентах», принятый в 2012 году и начавший активно работать в 2013 – неидеален. Я понимаю, что идеального на свете ничего не бывает, но закон на настоящий момент этот неидеален настолько, что его возможная польза может быть сведена к нулю его недостатками.
В результате его полноценного применения в его настоящем виде может сложиться ситуация, когда иностранными агентами окажутся любые российские НКО, которые получают хоть какое-то иностранное финансирование и хоть как-то взаимодействуют с органами власти (или публично с обществом).
Причины этого вкратце таковы:
1 В законе ничего не сказано о характере и размерах того иностранного финансирования, которое считается достаточным для включения в реестр. Оно может быть основным или минимальным, оно может быть возмездным или безвозмездным – закон этого не регламентирует. Любые деньги или имущество из «иностранных источников» могут стать причиной занесения в реестр. Даже в том случае, если данные средства очевидно не были использованы для политической деятельности или не были использованы вообще.
2 В законе дано крайне широкое, означающее буквально всё что угодно определение «политической деятельности». Звучит оно так: политической деятельностью признаётся участие в «организации и проведении политических акций в целях воздействия на принятие государственными органами решений, направленных на изменение проводимой ими государственной политики, а также в формировании общественного мнения в указанных целях» (п.6 ст.2 обновленного «Закона о некоммерческих организациях»). Под это определение подпадает практически любая активность НКО в общественном пространстве, а не в тиши кабинета."
Подробнее: http://www.odnako.org/blogs/show_25366/

забыл о самом главном (Публикпост в интервью с Сидякиным напомнили) - в ФАРА предусмотрено, что как только перестал получать финансирование из-за рубежа, тебя из списка убирают, а в российском законе об НКО ничего про исключение из списка "иностранных агентов" нет. Плюс к этому в американском английском слово "agent" означает "представитель", а в российском "агент" означает "шпион".