Так что же после НКО?

[fish12a]

ЧТО ПОСЛЕ НКО?

2 МАЯ 2013 г. ГЕОРГИЙ САТАРОВ

Краткое содержание.
1. НКО - основа гражданского общества. Не спорю. Так и есть.
Вопрос только о том, "движущей силой"  чьего гражданского общества  являются НКО, получающие финансирование из-за рубежа. Но зачем же гр. Сатарову напоминать читателям о том, что в России более 60 000 разного рода НКО и только 1% из них грантоеды. И проверки проводятся исключительно у этих организаций.

2. Власть в России болеет паранойей. И врагами для нее становятся "обычные" люди. А такими людьми по Сатарову являются те, кто живет за счет иностранных грантов. Другие же люди, которые не в грантоедских НКО, либо "необычные" либо их не существует. Это обычный стиль мышления неполживых граждан.

3. Один источник из ОБС (одна бабка сказала) видных правозащитников сообщил Сатарову, что грядет кошмар и ужас. Потому что все грантоеды, не получавшие ино. финансирование после 19 ноября 2012 года, получат предупреждения о том, чтобы они прекращали заниматься политической деятельностью, а те, кто продолжает получать финансирование, будут преследоваться по суду. Одну вещь, как водится, не заметил видный деятель. О  том, что законы в России надобно соблюдать. Например, закон об НКО, получающих иностранное финансирование.  И ежели они не хотят регистрироваться в Минюсте, то очевидно, что их будут преследовать. А как иначе??? Прошло, между прочим, полгода, как они должны были это сделать.

4. Далее Сатаров заявляет, что теперь наша страна окончательно упала в тоталитаризм. Только не упоминает в какой. Потому что, видимо, ему неловко говорить об этом вслух,  да еще на Гранях.ру. А именно - мы теперь уравняемся с оплотом. Только у нас все равно посвободнее будет. Потому что там не существует НКО, получающих иностранные гранты, не зарегистрированных в Минюсте и не находящихся по контролем контрразведки США.
А у нас такие предполагаются. Те, которые не занимаются политической деятельностью.

5. А когда данный гражданин дописывал статью, пришла новость о том, что "Мемориал", "Агора" и "Комитет против пыток"  получили предупреждения от прокуратуры. И Сатаров разразился праведным гневом с кучей восклицательных знаков. Забыв, опять же, упомянуть о том, что эти организации обязаны зарегистрироваться в Минюсте как иностранные агенты, раз собираются получать иностранное финансирование и в дальнейшем.  И по какой-то причине не сделали это на протяжении 6 месяцев. А вот ежели зарегистрируются, то никто не мешает им бороться против сталинских репрессий, путинских пыток и защищать "невинно пострадавших 6 мая" "бесплатно". То есть, за гранты. В чем они никак не хотят признаваться. Все твердят о "бесплатности" и "безвозмездности".


У входа в "Мемориал"

А чтобы не быть голословной, привожу данные их отчетов с сайта Минюста РФ. Кстати, эти отчеты выложены в свободном доступе.


Агора получила почти 14 миллионов рублей иностранного финансирования. Так как сумма небольшая, то расходы приводить не буду. Но ее хватило, чтобы позащищать того, кого надобно.


Комитет против пыток получил за 2012 год почти 42 с половиной миллиона рублей. Или почти полтора миллиона долларов.


И это понятно. Расходы-то какие у нижегородцев! Большое дело делают!


Мемориал. Кстати, отчеты за 2011 год подписывала лично гр. Алексеева. А нынче, после принятия закона им. Димы Яковлева, ей нельзя руководить подобными организациями. Поэтому тут же нашлась подставная фигура.

90 с половиной миллиона рублей. За 2012 года. Три миллиона долларов. Сущие копейки.





Почти 46 миллионов рублей на зарплаты. Труженики.
И вот эти самые откровенные иностранные агенты не хотят встать на учет и честно признаться в том, что живут на гранты.
Даже в США гр. Алексеева жаловалась на то, что их вынуждают зарегистрироваться. А они не хотят. Потому что они вовсе даже не иностранные агенты.  А принимающая сторона сочувственно кивала головами: как же, как же, вот ведь до чего Путин страну довел! Скопировал американский закон FARA. да еще смягчил его! Вот ведь негодяй!.

Comments

Re: очередное развенчание мифов о ФАРА

[fish12a.livejournal.com]

Я же вам привела цитату. Там черным по белому написано, кому не надо регистрироваться.

http://www.fara.gov/fara-faq.html

Кстати, гринпис где зареген?

Re: очередное развенчание мифов о ФАРА

[berhin.livejournal.com]

Гринпис - международная организаия, со штаб-квартирой в канаде.
Деятельность ведёт в том числе и в США,
Но - сюрприз, сюрприз - в списке иностранных агентов в США её нет

Как и Всемирного фонда дикой природы

Как и вообещ некоммерческих организаций.

Так что про то, что "закон об иностранных агентах списан с FARA" - чушь

Re: очередное развенчание мифов о ФАРА

[fish12a.livejournal.com]

Вы не читаете комментарии? Зачем же тогда пишите?

Есть ли в деятельности этих организаций следующие признаки:

i) участвуют в пределах Соединенных Штатов в политической деятельности для или в интересах таких иностранных принципалов ;

(ii) действуют на территории Соединенных Штатов, как общественный совет отношений, рекламный агент, информационно-служба сотрудника или политический консультант или в интересах таких зарубежных принципалов;

(iii) в Соединенных Штатах запрашивают , собирают , распределяют , вклады, кредиты, деньги или другие ценные вещи на или в интересах таких иностранных принципалов

Re: очередное развенчание мифов о ФАРА

[berhin.livejournal.com]

Воооооот
Именно.
А российском законе об этом не говорится. То есть он как миниму не списан с ФАРА
Он говорит вообще о участии в политических акциях - то есть по сути в любой публичной деятельности.
Более того, сейчас предписания выписывают на основании того, что в Уставе организации есть пункт о том, что она вообще может вести публичную деятельность или выдвигать предложения в органах власти. То есть не ведёт её, а в принципе может вести.

Что превращает закон вообще в дышло

Re: очередное развенчание мифов о ФАРА

[fish12a.livejournal.com]

Я так понимаю, что вы и наш закон не читали((

Re: очередное развенчание мифов о ФАРА

[berhin.livejournal.com]

Читал. И что же я там не увидел?

Re: очередное развенчание мифов о ФАРА

[fish12a.livejournal.com]

В российском только первый пункт. О полит. деятельности.
И определение дано достаточно четко.

Re: очередное развенчание мифов о ФАРА

[berhin.livejournal.com]

В том-то и дело, что нет.
Первый пункт политическую деятелнсоть упоминает, но не даёт ей определения.
О том, что это такое говорится в пункте 2 статьи 2.
Там говорится, что НКО
"признается участвующей в политической деятельности, осуществляемой на территории Российской Федерации, если независимо от целей и задач, указанных в ее учредительных документах, она участвует (в том числе путем финансирования) в организации и проведении политических акций в целях воздействия на принятие государственными органами решений, направленных на изменение проводимой ими государственной политики, а также в формировании общественного мнения в указанных целях."

Но это крайне нечёткое определение. Потому что на общественное мнение влияет всё что угодно. Любая публичная деятельность. Скажем, интервью. Или запись в блоге.

Или, например, не так давно МинЗдрав создал рабочие группы по реорме здравоохранения с участием НКО - то есть сам пригласил их к влиянию на госполитику. Причём все эти НКО - я лично знаком со всеми их директорами - получают имущество из иностранных источников.

Они все агенты и государство само призвало их к себе на совет?

ОНФ нарушает закон об иностранных агентах!!!

[alex_zolotuhin (from livejournal.com)]

ОНФ занимается полит. деятельностью, и в его состав входит иностранный агент влияния - "Всероссийский азербайджанский конгресс" - почему они не зарегистрированы как "иностранный агент"?

"Особого внимания заслуживает тот факт, что одной из первых организаций поддержавших ОНФ стал «всероссийский» азербайджанский конгресс" – организация, которая напрямую является подразделением оккупационного режима. Это показательный факт, свидетельствующий о том, что истинные цели «фронтовиков» не только зомбирование сознания русского народа, не только роль «дымовой завесы» отвлекающей внимание от падающего влияния партии власти, но и прямое содействие оккупации нашей страны инородцами. Выступая по поводу «фронтового» съезда председатель азербайджанского конгресса Ильгар Гаджиев прямо заявил — “ВАК стал одной из первых организаций, присоединившихся к Общероссийскому народному фронту, потому что мы увидели в этой программе будущее России. Мы стали первыми, кто поверил в народный фронт». Ну, кто бы сомневался! И как это заявление иностранного агента влияния гармонично сочетается с декларацией фронтовиков - «Мы вместе, потому что мы любим свою страну."

http://artemov-igor.livejournal.com/176635.html