fish12a: (страус)
потому что им, оказывается, дорого))


Планы по строительству Набукко аннулированы

Международный консорциум не будет строить газопровод из Туркмении и Азербайджана в страны ЕС

Изначальная общая протяженность Набукко должна была равняться 3 300 километрам, а длина Набукко-Запад – всего 1300 километров.
Однако и эта длина трубопровода, чья предположительная стоимость оценивалась от 7,9 до 14 млрд евро, похоже, показалась спонсорам чрезмерной.

Отказавшись от Набукко-Запад, консорциум  Шах-Дениз II, в который входят азербайджанская нефтяная компания SOCAR, норвежская Statoil и французская Total, скорее всего, выбрал альтернативный проект Trans Adriatic Pipeline. Этот гораздо более короткий участок газопровода длиной всего в 800 км должен будет пройти через Грецию и Албанию, под Адриатическим морем и соединить газовых экспортеров с южной Италией.

Тем временем российский гигант отрасли Газпром начал строительство Южного потока – газопровода длиной 2500 км, призванного соединить Россию с северной Италией. Газовая магистраль пройдет через Болгарию, Сербию, Венгрию и Словению.


Про высокую стоимость врут.
Потому что

"Газопровод Nabucco лишился своего последнего шанса — азербайджанского газа. Как сообщает в среду ИТАР-ТАСС со ссылкой на австрийскую компанию OMV (инициатор и основной акционер проекта Nabucco), британский консорциум во главе с ВР отказал проекту в поставках газа с азербайджанского месторождения Шах-Дениз-2, которое он осваивает.

Проект Nabucco с самого начала испытывал сложности с источниками поставок. Изначально предполагалось, что газ пойдет из Ирана, однако из-за политической напряженности Европа от этого отказалась. Также о своем намерении поставлять газ в трубу Nabucco заявляла Туркмения, но в итоге единственным реальным вариантом стал именно газ из Азербайджана".

fish12a: (страус)
О. Козырев:
Путин — самый слабый из российских правителей за последние полтора века... может и за куда больший период. Нет-нет, на словах и на экранах пропагандистских телеканалов Путин всегда скачет на лихом коне и грозит Западу. Только вот что мы имеем на деле:

Российские военнослужащие уже выведены из Габалинской радиолокационной станции. Об этом сообщил посол России в Азербайджана Владимир Дорохин. Сейчас с этого военного объекта вывозят технику и оборудование, которые принадлежат нашей стране, подчеркнул дипломат. Россия приостановила эксплуатацию Габалинской РЛС в конце прошлого года.
Напомню, что до того Путин сдал Сербию — именно он вывел оттуда наш контингент, введенный Ельциным. Также мы ушли из Вьетнама — военную базу Камрань наши покинули в мае 2002 года. Также мы ушли с Кубы — из Лурдеса. И это я не вспоминаю еще острова, отданные Китаю, в т.ч. знаменитый и связанный с историей нашей армии остров Даманский. Теперь на этом острове — китайский флаг. Ну и отданные Норвежцам морские акватории.

И где же этот "собиратель земель русских" был в конце 80-х начале 90-х? Спал? Не обратил внимание на то, что происходило в стране? Или склероз гражданина обуял? А может родился позже и просто не в курсе? Или ему не до того в те времена было? Ведь это же надо уметь - не заметить того, как на карте мира внезапно появилось 15 новеньких независимых государств. Не заметить исчезновения организации стран Варшавского договора. Не углядеть вывода российских войск из Германии под лозунгом: "Да живите как хотите без нас! Нам ничего не нужно! Если что, мы у вас кредитик возьмем под процентики". Ну они из зажили. В настоящее время в Германии дислоцируется
287 военных баз США, 52 000 военного контингенту, 20 атомных бомб.

Подумаешь, Шеварнадзе по линеечке провел линию в международных водах и по-царски одарил соседей дном морским и водами морскими.

Соглашение между СССР и США о линии разграничения морских пространств или USA/USSR Maritime Boundary Agreement [1] (используются также наименования Соглашении о Линии Шеварднадзе-Бейкера


По условиям соглашения в Беринговом море к США отошли:

  • часть исключительной экономической зоны СССР площадью 23,7 тыс. квадратных километров, фактически переданная Советским Союзом Соединенным Штатам в 1977 году;

  • часть исключительной экономической зоны СССР площадью 7,7 тыс. квадратных километров;

  • участок континентального шельфа площадью 46,3 тыс. квадратных километров в открытой центральной части Берингова моря, находящийся за пределами 200 морских миль от исходных линий.

При этом участок континентального шельфа, отошедший в этой части Берингова моря к Российской Федерации, составил всего 4,6 тыс. квадратных километров, что на 74 000 кв. км шельфа меньше, чем полагается при традиционном в таких случаях разграничении по срединной линии


Видите, какие широкие натуры  "сильные руководители России"? С барского плеча подарили США 74 000 кв.км. От души. На фоне полного здоровья. А что, у нас много! Нам не жалко!
Кстати, площадь острова Даманский - 0,74 кв. километра. И он
был отдан Китаю 19 мая 1991 года. Вот ведь как велико влияние "самого слабого" из российских правителей за последние полтораста лет"

А площадь острова Тарабаров и половина острова Большой Уссурийский, переданных китайцам, - 174 кв.км. Наверное, надо было затеять с Китаем маленькую победоносную войнушку. Посмотрите ради интереса, как шла граница до этого соглашения. А ведь должна была идти по срединной линии. Становятся понятными 40-летние волнения Китая по этому поводу.





Я уж не говорю о том, где были наши военные базы до этой парочки умельцев. Были и сплыли. А вдоль границ России внезапно, как грибы, выросли базы НАТО.

Ведь тогда, судя по всему, у власти были "сильные руководители". Эльцин да горби. Благодаря "профессиональным действиям" которых Россия вдруг ни с того ни с сего полностью потеряла свое влияние во всем мире и особенно в Восточной Европе.


Одного Господь прибрал. Другой, вместо того, чтобы нюхать розы, делится опытом по всему миру, засыпая на своих же лекциях.

А знаете ли вы, что 12 апреля 1999 года Югославский Парламент проголосовал за присоединение к Союзному государству России и Белоруссии?  Российский Парламент это решение поддержал. И рекомендовал президенту и правительству начать подготовку этого процесса. А эльцин его заблокировал.
Так кто кого сдал? А в 2003 году из Сербии был выведен российский контингент около тысячи бойцов.  Вот что сказал по этому поводу Путин:

"Мы вывели оттуда воинский контингент не потому, что нам безразлично все, что происходит в Косово. Не поэтому. А потому, что присутствие нашего воинского контингента, который ничего не решает и ни на что не может повлиять, – бессмысленно. Это является крышей для изменения ситуации в Косово в направлении, которое мы считаем ошибочным".

То есть, суть этого события состоит в том, что российский воинский контингент никак не мог повлиять на события. Но если бы он там остался, то балканский беспредел в виде отторжения исконных земель, продолжался бы в том числе и под российским флагом.  Так что, все не так однозначно, как пишет об этом сердобол.

Я, конечно, понимаю, что имперец мог не читать историю России, не знать о событиях, например, 1917 года, Но скорее всего, у орла настолько в голове болит Путин, что он уже не знает куда клюнуть.

Забавнее всего то, что этот бред публикует у себя на сайте Каспаров  Который настолько любит Россию, что опасается, а вдруг какая опасность прилетит в нее с юга, а Габалинской РЛС уже не будет. И некому будет ее (опасность) заметить. А кроме того, мы точно знаем, как у него болит сердце за Сербию, Кубу, Вьетнам. Ведь что будет с этими странами, если Россия перестанет ими заниматься. Не говоря уж о родном Азербайджане. Я уверена, что российская РЛС Каспарову там просто необходима.  Не дай Бог эта страна перейдет под чужую юрисдикцию!

А вы в курсе, что норвежцы считают, что Россия их обобрала?



Когда российские ученые установили в 2007 году флаг на дне под Северным полюсом, казалось, что началась «арктическая гонка», и что северные страны ввязались в агрессивную борьбу за право разрабатывать ранее недоступные месторождения.

Обычной практикой в других местах мира было проводить морские границы посредине между двумя берегами, и Норвегия 40 лет требовала именно этого, беря в качестве точек отсчета на западе свой архипелаг Шпицберген, а на востоке российские архипелаги Новая Земля и Земля Франца-Иосифа.

Россия в свою очередь настаивала на «границе по меридиану», более-менее напрямую продолжающей сухопутную. Это дало бы ей лишние 67000 квадратных миль экономического пространства, что примерно соответствует площади норвежского сектора Северного моря, нефтяные ресурсы которого сделали Норвегию богатой страной.

По словам г-на Столтенберга, линия, проведенная во вторник, делит спорную область приблизительно пополам. Это означает, что она все равно пролегает значительно ближе к норвежским островам, чем к российским.


Приблизительно аналогичная ситуация и с демаркационной линией с Китаем.

Но страдальцу за земли и воды русские, за базы во Вьетнаме и КУбе, виднее. У него свой взгляд на вещи. Видимо, надо было бомбить Норвегию и Китай. Потому что не пяди земли, воды и дна морского и речного нельзя отдавать.



И в завершение - картинка) Наше всё.
1
fish12a: (страус)
Поэтому в России с официальными визитами побывали:

1. 7 мая Госсекретарь США Джим Керри
2. 10 мая Премьер-министр Великобритании Дэвид Кэмерон
3. 14 мая Премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху
4. 17 мая Генеральный секретарь ООН Пан Ги Мун

Видимо, все они приезжали для того, чтобы сообщить Путину о том, что им дела нет до России.
fish12a: (3гл)
Управление верховного комиссара ООН по делам беженцев (УВКД ООН)выпустило доклад "Убежища. Уровни и трэнды в индустриальных странах".
Это исследование посвящено беженцам из недоразвитых стран в 44 страны демократии, промышленной развитости и цивилизации, подавших заявления о гонениях и угрозах жизни в своих родных странах.
Вот в эти:
принимающие страны
Плюс  Австралия, Новая Зеландия, Южная Корея и Япония.

К развитым индустриально странам, куда бегут из недоразвитых стран, кроме США, Франции, Германии, Италии, Испании, и других правильных стран,  УВКД ООН относит Албанию, Латвию, Эстонию, Литву, Боснию и Герцеговину, Болгарию, Хорватию, Кипр, Грецию, Венгрию, Словению, Словакию, Румынию, Турцию и другие. Вы видите всю эту индустриальную радость на карте.

Остальные страны, надо полагать, недостаточно промышленно развиты, поэтому не представляют интереса для ООН. Поэтому их, как реципиентов беженцев,  в докладе не рассматривают
Read more... )

fish12a: (нос)
А. Исаев:
"Я догадываюсь, как появилась статья, направленная на очернение моих коллег по Госдуме - депутатов Ирины Яровой, Екатерины Лаховой и Ольги Баталиной.

Дело в том, что в начале недели у нас состоялось обсуждение запрета рекламы интимных услуг в СМИ В обсуждении как раз принимали участие и Баталина, и Лахова, и Яровая. Яровая также предложила ввести запрет на владение зарубежными активами для членов Общественной палаты. Думаю, что информация об этом и спровоцировала статью".


Смотреть рекламу в честнейшем издании, так искренне переживающем за чистоту рядов ГД )

И вот так из номера в номер. блондиночки, мулатки, досуг, массаж, приват-отдых.

Конечно же, заслуженный работник культуры РФ, кавалер почетного знака "Общественное признание", президент Союза журналистов Москвы, член Общественной палаты РФ, председатель комиссии ОП по коммуникациям, советник мэра г. Москвы, декан факультета журналистики МУМ, хозяин "МК", главный редактор различных изданий в 64 регионах России, на Украине, в Белоруссии, Латвии, Казахстане, Киргизии, в США, Израиле и Канаде, Павел Гусев, никак не мог  оставить без внимание такой беспредельный наезд на его честный бизнес.

И нашел самого "востребованного" журналиста Георгия Янсюкевича, девиз которого

"В общем, продажный журналист – это звучит гордо. Для меня"

И вот этот-то представитель древнейших профессий и защитил бизнес интим-услуг своего хозяина. Как мог.
Кстати. Этот самый гордый продажный журналист по образованию - педагог. Другого образования у него нет.
fish12a: (страус)
Георгий Янс
"Продажный журналист - это звучит гордо":


"Называя журналиста по каждому поводу
и без повода продажным,
забывается как-то другое значение этого слова.
Продажный – предназначенный для продажи.
Поэтому для меня определение «продажный журналист»
имеет положительное звучание. Продажный, значит, востребованный".

Неужели кто-то думает, что целью журналиста Георгия Янса в статье в МК было пригвоздить женщин-депутатов  в том, что они меняли политические партии?

И право слово, не такая уж кардинальная смена взглядов у Яровой - была правой, а стала центристкой.

На нашем политическом поле есть люди, у которых произошли куда более резкие развороты. Взять, например, Гудкова-старшего.

Read more... )
fish12a: (страус)
Алиса Иваницкая. Паблик Пост.
Хорошая девочка. Умненькая.
Много пишет об острых вопросах современности. 260 освещенных тем в "ПП" - о Путине, Навальном, Депардье, Максиме Кузьмине, да много о ком. Вот теперь и о Сталине. И десталинизации, проведенной Сергеем Горбачевым.
Сергей Горбачев 1
Но речь не о ней. А о том самом докладе "Фонда Карнеги", приуроченном к 60- летию со дня смерти И.В. Сталине. Сами понимаете, довериться пересказу доклада девочки, которая назвала горби, величайшего освободителя советских людей от СССР, .Сергеем Горбачевым, я никак не могу.

Поэтому сходила по любезно предоставленной ею ссылке.
Ну так вот.
Читать дальше и смотреть дальше )
fish12a: (страус)

Действовали по всем фронтам. Здесь речь об одном из них

Татьяна Яковлева:


Андрей Фурсов в статье "Фултонское начало" ("ЛГ",№11,2007) пишет о причинах гибели СССР:

- В 1987г. внешний долг США возрос до 246 миллиардов долл.
19 окт 1987г. катастрофически рухнул Уолл-стрит. В сложившейся ситуации США могло спасти только чудо.

И чудо явилось в образе Горбачева.
Горбачев сдал все позиции СССР на военной и полической арене - начиная с демонтажа ядерного паритета. (с)
Но, добавлю, Горбачев погубил и экономику СССР.


Read more... )
fish12a: (3гл)
Любопытная статья от Фреда Уэйра "Christian Science Monitor",США) на тему разности пониманий современных вопросов между США и Россией.

Не очень краткое содержание.

1.      Для многих на Западе Россия непонятная страна.  Они искренне недоумевают, почему те ценности, которые для Запада очевидны и понятны,  России не хочет принимать.
Например: окончание холодной войны – это же очевидное благо. Кончился ужас, герой Горби спас мир. А у русских – другой взгляд. Они почему-то считают, что развал их страны в результате этого проигрыша не есть хорошо. Или, скажем, 90-е. Запад  увидел в окончании холодной войны свою победу и ясное дело, начал продвигать свои интересы, экономические и военные (НАТО)  на территории бывшего СССР, да и в саму Россию. А русские опять почему-то недовольны. С точки зрения запада такая позиция России – иррациональна.  Более того, эти непонятные русские считают, что их обманули, когда говорили, что «НАТО ни на миллиметр не придвинется к границам России».
Или позиция по сиротам. Это же просто антиамериканская истерия! Ну подумаешь, убили 20 детей, неизвестно сколько изнасиловали или сколько усыновили в однополые браки. Ну подумаешь, не дают данных об усыновленных из России сиротах. Это же не повод отказывать в усыновлении! Ведь и в России тоже детей убивают. И везде убивают. Чего пристали к США-то?
Или вопрос по Сирии. Ведь всем очевидно, что там царит тоталитаризм, а власти убивают мирных граждан. Поэтому надо обязательно вооружать всякое отребье со всего мира, чтобы снести режим.  Потому что никто кроме них воевать не хочет. Цель же оправдывает средства! А цель благая – убрать очередного тирана, который не любит США . А  Россия опять не хочет. Блокирует всякую помощь бандитам. А все потому, что два сапога пара – тоталитарный Асад и тоталитарный Путин. Других же причин нету.

2.       Глупые русские не хотят революции. А ведь это тоже благо. Кому как не русским об этом знать? У них же такой революционный опыт! Оттуда, из-за океану, где не было ни одной революции, виднее, что лучше для нас.Более того, этих непонятных русских  почему-то возмущает то, что США помогает ррреволюционэрам морально и финансово.  Странная существа, правда? И поэтому США вечно приходится оправдываться: «не-не, мы не давали деньги на революцию! Мы этим не занимаемся. Мы даем деньги исключительно на построение демократии в авторитарной стране».

3.       Россия по какой-то неясной причине не хочет, чтобы США осуществляли вмешательство по всему миру, а особенно на границах своей страны.  Более того, она почему-то давали мрачные прогнозы по арабской весне. Вместо того, чтобы радоваться, что мир обновляется, идет движуха, радость и подъем. Ну и что, что в этих странах теперь побеждают ортодоксальные исламисты и вводятся законы шариата? Зато весело-то как было!
Ну и опять же. Как они не понимают, что такиие меры просто необходимы США для обеспечения собственной безопасности!

4.       А самое ужасное, это то, что Путин пользуется поддержкой крайне консервативного православного мракобесного большинства.  И поэтому не хочет, чтобы Россия стала цывилизованной страной. Посмотрите, какие законы приняты за этот год!  В интернете запрещают экстремизм и педофилию! Это же уму непостижимо! Как можно! Это же цензура! Запрещают безобразить на митингах и бить полицейских! Запрещают клеветать в СМИ!  И о ужас!  Ужесточают требования к финансируемым из-за рубежа политическим НКО! Хотя никакого финансирования вовсе нету (см. пункт 3)  А ведь всем понятно, что он должен пойти навстречу «городскому среднему классу», который  требует, чтобы Путин ушел. Вот почему он не хочет наплевать на тех, кто его поддерживает и пойти навстречу стат. погрешности, которую уже корежит от ненависти к нему? Ведь элементарная логика требует именно этого! Любой президент любой страны поступил бы именно так.

Таким образом, вы видите, что Россия – это зазеркалье, которое никак не хочет влиться в  западный мир:  не поддерживает благое вмешательство США в дела других стран, противится революциям во всем мире и в своей стране, не верит обещаниям Америки,  которая ни разу не обманула Россию, ни в 90-е, ни сейчас. Диктатор Путин  не поддерживает протесты против себя, принимает ужасные законы против западных ценностей (экстремизм, педофилия, пропаганда педерастии, клевета в СМИ, финансирование цветных революционеров на чужой территории, богохульство, продажа детей, безнаказанные беспорядки на улицах ), а кроме того, по какой-то непонятной причине возражает против внесудебных расправ в отношении своих граждан.  А главное, Россия не хочет выбрать западный путь. С какой-то стати она хочет идти своим путем и вести свою непонятную политику.  Хотя все знают, что запад – это вершина мировой цывилизации.

Представляете? Они там на западе считают наши традиционные ценности "предрассудками"! Ну и как с ними можно найти общий язык?

А я все думаю: вокруг меня очень много людей, которых смело можно отнести к городскому среднему классу по всем признакам – по уровню доходов, по уровню образования, по образу жизни. И я такая же. И мы не разделяем перечисленные выше западные ценности.  И таких как мы, судя по всему, миллионы. Что с нами-то делать? Ликвидировать, как мудро предложил Варфоломеев весной? Или лишить права голоса, как предлагает Латынина? Пусть президента выбирают те же, кто выбирал координационный совет? Все 83 000 человек по всей стране?  Это и есть демократия по западному образцу?  Ну уже нет. Не дождетесь, господа либералы. Почитайте статью, может, поймете что-нибудь.  И, кстати, обратите внимание, что США дела нету до ваших требований «честных и прозрачных выборов» или «свободы политзаключенным» . Потому что это ваши игрушки,  а для США – это только повод влезть в Российские дела.

Под катом статья целиком.
Читать статью )
fish12a: (нос)
Несколько раз в ленте видела это интервью. Но подумала, что даже читать не буду!  Потому что Белковский. Что означает БАБ. И уже достал своей клоунадой.

Но фрэнд
muhobojka прислала мне цитатку оттуда.
И я не смогла удержаться.

Так вот. Читайте и наслаждайтесь. Это то, ради чего опальный олигарх ведет свою священную борьбу. Правда, помнится, на трон российский он прочил Майкла Кентского, а не вертолетного охотника. А все остальное - повторялось неоднократно в разных интервью БАБа.




С.БЕЛКОВСКИЙ:. Первое. Парламентская республика – нужно перейти от президентской республики к парламентской, потому что иначе мы из этого замкнутого круга коррупции и закостенения не выйдем. Возможно, она должна быть завуалирована в форме конституционной монархии, потому что русский народ любит красивую и легитимную исторически власть.

Личностно будет принц Гарри, младший сын принца Уэльского Чарльза, потому что можно доказать и я берусь это доказать, что он является легитимным наследником династии Романовых.

Второе. Диверсификация экономики. Она должна быть не только сырьевой, но и транзитной – это достигается за несколько лет путем строительства высокоскоростной железнодорожной магистрали между Владивостоком и Роттердамом, что повысит долю России в транзите грузов между Азией и Европой в 100 раз с 0,2%, которые сейчас есть, до 20%.

Третье, амнистия. 500 тысяч человек должно выйти на свободу. Это активные люди, которые составляют абсолютную социальную базу новой власти.

И, наконец, главное, что должно произойти, - это ликвидация Русской Православной Церкви и Московского Патриархата как юридического лица, и трансформация ее в конфедерацию независимых приходов. Все это и есть программа оппозиции, которая будет поддержана миллионами. Другое дело, что, я еще раз повторяю, что оппозиция очень боится что-нибудь сказать, потому что, не дай бог, это кому-то не понравится. И вот этот страх парализует оппозицию абсолютно и толкает ее в объятия власти.
Если оппозиция изложит мою программу, она победит точно так же, как это было в 1990 году, когда Борис Ельцин шел с абсолютно неосуществимой программой рыночных реформ и он ее сделал.


Э.ГЕВОРКЯН: Но это же, действительно, может понравиться очень большому...

http://www.echo.msk.ru/programs/personalno/1012026-echo

Ну так как, дорогие мои миллионы, вы готовы поддержать эту программу?
И эти, болотные интернет-тролли, навещающие мой журнал, вы присоединяетесь?


Read more... )
UPD. На первый взгляд это программное заявление г. реформатора выглядит абсурдным и бредовым. Но если хорошо подумать, то можно провести некие аналогии.
См.  тут

fish12a: (нос)
Латынина: "Эстония - это очень хороший пример того, если вы хотите провести либеральные и твердые рыночные реформы, вы ограничивает часть избирательных прав"

"Эстонские реформы были значительно успешнее грузинских, и единственная причина по которой это получилось, заключалось в том, это русскоязычное население, большая его часть, которое играло в Эстонии роль люмпенов, было лишено право голоса" 




Знаете, что я думаю? 
Для того, чтобы провести любые "твердые" реформы нужна политическая воля  руководителя. Который будет "твердо" проводить свой курс. Жестко, а то и жестоко. 
И это обычно происходит после выборов. А не во время. А то и вместо выборов.
И причем тут избирательное право? Причем тут прямые или непрямые выборы? 

Вон в Канаде, Великобритании, Австралии не выбирают главу государства и ведь как-то живут? 
Даже говорят вполне цывилизованно. 
Да и в Германии Меркель никто не выбирал...
И в Испании короля Хуан Карлоса тоже не избирали.. .И в Дании королеву тоже..
Когда вы в последний раз слышали о "свободных и прозрачных выборах" в Швейцарии, например? Или в Монако? 
А вот во Франции президента избирают. И в США тоже делают вид.
У меня стойкое ощущение, что твердость управления и наличие "честных и прозрачных" выборов главы государства, которые мало где присутствуют, мало между собой коррелируют. 
Заморочили россиянам голову "демократией", подняли ррреволюционную волну. Как будто в этом секрет процветания страны. И универсальный рецепт.
А секрет, по-моему, вовсе не в выборах. Какова вероятность приходя к власти, в результате всеобщих и прямых выборов, сильной личности, которая, несмотря на временность своего пребывания у власти, будет проводить долгосрочные реформы? 
По-моему, минимальная. 
Разве нет?


fish12a: (нос)

Ведомости:
"Чем менее воинственна внешняя политика США, тем более активна и карикатурна антиамериканская пропаганда в России"
 

Это уже читается как анекдот. 
А дальше еще смешнее. 

"Многие комментаторы, уверены, что Америка сейчас будет стремиться к ограничению, а не к расширению своего участия в зарубежных конфликтах. Кого-то это даже пугает — кто же тогда будет выполнять функцию «мирового жандарма»

у нас сейчас очередной 
пик антиамериканизма, сопровождаемый рекордными бюджетными расходами на оборону"

К сведению "аналитиков" "Ведомостей": 

Весь бюджет России в 2012 году был  в полтора раза  меньше чем военные расходы США за тот же год. 

Read more... )
fish12a: (нос)
"...страна была – колосс на глиняных ногах"
(Думаете  А.А. Гитлер? Ничего подобного. Н.К. Сванидзе)

"...Н. СВАНИДЗЕ: Потому что у нас не отрефлексирован, не осознан начальный период после падения Советского Союза, причины падения СССР. У нас до сих пор считается (это заложено в нашей ментальности), что Советский Союз – это был некий пик существования нашей страны как державы, когда ею можно было гордиться, когда ее боялись. А боялись, значит, уважали. Когда это была огромная страна, которая на равных конкурировала с Америкой. А теперь труба пониже, дым пожиже… Любить – да, но чтобы гордиться… Нет таких оснований. А пик этот пришелся на Сталина. И главным образом потому что при Сталине была выиграна война. То, что произошло после гибели Советского Союза…. А он рухнул как подрубленный. Никто его не ломал. Никто не стрелял. Он сам рухнул. И все! Но отдать себе в этом отчет невозможно. Все время хочется искать врагов, причины, кто погубил. Ведь такую страну построили. А выясняется, что страна была – колосс на глиняных ногах. Она такая здоровая. Но возьми и рухнула. Почему? Враги уничтожили. Каждому человеку свойственно в своих бедах обвинять не самого себя, обвинять посторонние силы. То же самое происходит и со страной в целом. Поэтому не верится в то, что этот человек создал страну, которая не могла жить долго. Как у Высоцкого «Десять тысяч я пробежал как на 500». Он запустил на многовековую дистанцию страну, как на спринтерскую. Он в несколько десятилетий выжил из страны все соки. Дальше соков не осталось"
Read more... )
http://rusnovosti.ru/guests/interviews/28136/240375/

Вон оказывается что!

СССР саморазрушился. Его никто не ломал. Просто был "неустойчивый" . Потому что "страна была - колосс на глиняных ногах". Кто бы мог подумать! Кстати, предыдущий деятель, который и придумал эту фразочку для оправдания своих действий на востоке, по-моему плохо кончил. Думаю, что нечто  подобное ждет некоторых последователей новых-старых теорий об СССР.

У всего есть причина. Более того, обязательно есть причинно-следственная связь. То есть, карма. 
А вот у этой катастрофы, оказывается, причин нету. Он разрушился просто так. Был-был - и сломался. Без всякого на то  повода. 
Потому что страна - здоровая. А ножки подкачали. 
И плевать "историку", что так не бывает. Причина всегда есть, и не одна. И чаще всего не только внутренняя, но и внешняя. И чьи-то разрушительные действия обязательно присутствуют. И случайностей тоже не бывает. 
А тут - рухнула страна безо всяких причин. Только потому, что сама виновата. Жила-жила - и померла. Не надо было жить. Тогда бы и не разрушилась. 

И тут же на голубом глазу утверждает: "людей интересуют мифы"
Вон оно как! То, что он несет, это вовсе не мифы и не глупости. Это наука! История! 
А люди просто не знают. В силу мракобесия и неграмотности. 

Кстати, главный прокол таких историков в том, что они слишком много врут. И извращают факты. Собственно, факты их как раз и не интересуют. У них своя карта мира, которая к реальности не имеет никакого отношения.  И свое "видение" истории они переносят на всех. Потому что, видимо, всех вокруг считают идиотами. В том числе и тех, кто голосовал против его извращенных взглядов на историю нашей страны в передаче "Суд времени". Дураки же вокруг, не понимают. Только Николай Калович. как историк, знает правдуЪ.

Ну а кроме того, не может же "историк" называть разрушителями своих кумиров, начиная от диссидентов и заканчивая горби с эльциным. Как же можно? Пусть уж лучше будет "беспричинное" падение СССР. Из-за слабых ножек.

И все же. 
Почему его считают историком? 

И кстати, как думаете, Доренко специально пригласил к себе Сванидзе? Следующим будет Познер? Он хочет что-то доказать уволенной девочке?

fish12a: (3гл)

Украинский МИД назвал «недипломатичным и оскорбительным» заявление директора департамента экономического сотрудничества МИДа РФ Александра Горбаня о том, что Украина не получит скидок на российский газ, если не вступит в Таможенный союз.

Директор департамента и информационной политики МИДа Украины Олег Волошин выразил надежду, что в дальнейшем российские дипломаты будут более сдержанны в своих комментариях по столь щепетильным вопросам, а также не станут «впадать в истерику» в случае неудач на переговорах.

Речь идет об интервью, данном Горбанем Интерфаксу в первый день нового года. В нем российский дипломат довольно резко раскритиковал позицию Украины в отношении Таможенного союза. В частности, он заявил, что если Украина хочет получать российский газ со скидкой, по тем же ценам, что и Белоруссия, то она должна вступить в ТС, а не просто поучаствовать в нем на выгодных для себя условиях.

Горбань также отметил, что подписанный с Украиной контракт изначально содержал в себе льготную цену на газ — на 100 долларов ниже, чем в среднем по рынку. Теперь же, по словам дипломата, Украина просит о еще меньшей цене, но «при этом ведет себя достаточно противоречиво».

Как пояснил Горбань, Украина старается придерживаться одновременно «двух векторов»: и в Европейский союз вступить, и в Таможенном поучаствовать. Но это невозможно, подчеркнул дипломат. «Нельзя быть чуть-чуть беременным».

Read more... )
Сергей Попов
Источник


А как должна вести себя Россия в такой ситуации? Я понимаю, что да, мы соседи, да пока еще Украина не плюет в кастрюлю соседа так, как это делают другие бывшие республики СССР, чувствуя свою безнаказанность и гордясь "дружбой" с паханом из соседнего дома

Read more... )


fish12a: (нос)
Писала  в апреле. 
Решила сделать перепост. Потому что хочется))

Оригинал взят у [livejournal.com profile] fish12a в Методичка по проведению акций
Процесс изменения общества очень сложен. И для того, чтобы его ускорить, можно использовать самые разные методы. Скажем, для того, чтобы продемонстрировать обществу необходимость перемен, можно нагадить в компот противника, а потом правильно отреагировать. 

К правильным способам реагирования относятся:
Смеяться и тыкать пальцем - мол, смотрите, какой он  урод, у него в компоте не фрукты-ягоды, а нечто непотребное. 
Проявить сочувствие: ну как же вы допустили такое! Вот у цивилизованных людей никогда такого не случается, а у вас вечно все не слава богу. 
Или просто посокрушаться: вот вечно вы русские живете в этой субстанции. Гадите там, где живете! 
Ежели вас пытаются поймать за хвост, то надо потребовать доказательства факта порчи компота."У тебя есть доказательства? Нет? Ты можешь пойти в суд? Так о чем разговор? Значит, все законно."

А еще можно объявить гаженье в компот борьбой за все хорошее.
Ведь сколько же можно готовить один и тот же компот! За эти столетия компот-то давно уже  устарел,испортился, изгадился, надо его изменить И прежде всего надо продемонстрировать всем язвы и пороки этого древнего компота. 
Ведь величайшая несправедливость заключается в том, что кто-то варит компот из яблок, а кто-то из ананасов и персиков. И это невыносимо!
А как еще обратить внимание общественности на гнилость и порочность компота? Вот именно. 
После этого надо заявить о том, что компот никуда не годится, что он устарел, воняет. И привнести в общество другие напитки, более цивилизованные, те, которые используют в благословенных местах. 

Очень, кстати, действенный способ. Мы его многократно наблюдали и наблюдаем в процессе. 

После того, как вы с помощью этого способа найдете себе единомышленников, которые готовы бороться с вами против неправильного компота за правильные напитки, можно переходить к действиям. 

Для этого используют метод тыканья палкой в пчелиный улей. Да. Можно пострадать. Но результат оправдает все. 

Здесь важна методика. Предварительно надо собрать своих сторонников и объяснить им цель акции. Ну, например, что в этом конкретно взятом улье пчелиную матку выбирают нечестным голосованием, или что эта самая матка носит слишком уж вызывающие часы усики. После этого объявить священную войну с правильными лозунгами - "не раскачивайте улей, он может упасть" или "Кто здесь власть?" или "Мы ждем перемен!" 
А уж потом можно смело ткнуть палкой в улей. 
А когда оттуда вылетят разгневанные пчелы, заявить: видите, какие они агрессивные!
Мы же просто хотели справедливости и честности, а они нас жалят!
Идиотские пчелы, они не хотят обновления, погрязли в своей стабильности, не видят, как их обворовывает руководство улья.
 А потом обвинить пчел в раскалывании общество.
Потому что когда в них тыкают палкой, надо сидеть молча, терпеть и не высовываться.  

Тут еще очень важно заклеймить пчел. И делать это надо грамотно. Необходимо разделить своих сторонников на группы, которые будут говорить пчелам Правдуъ. Одни будут кричать, что пчелы - рабы, зомби, быдло, и им надо срочно изменить код. Потому что правильный код, например, у бабочек.
Другие должны кричать - "свободу трудящимся пчелам", третьи должны доказывать, что в этом улье живут генетически неполноценные пчелы. Поэтому их надо уничтожать, а в этот улей заселить правильных пчел.

А всем вместе надо требовать честных выборов, демократии, свободы совместных полетов. Для того, чтобы этого добиться,  есть ровно один способ: улей срочно разрушить, а матку выгнать с позором.
А потом громко удивляться, почему же они, эти пчелы не хотят поддержать такой решительный метод борьбы с пороками. 

Но свои истинные цели ни в коем случае нельзя никому показывать! А то пчелы могут догадаться, что вас вовсе не интересует их судьба и благоденствие. 

Вообще, методов борьбы за все хорошее против всего плохого очень много. И мы их наблюдаем, так сказать, в процессе, в развитии. Но суть одна.
Не нужно гадить в компот и совать разные предметы в ульи. И тогда не придется ходить побитым и искусанным
fish12a: (3гл)
Еще немного статистики по иностранному усыновлению. . 

США
Так вот. 
Всего за период с 1999 по 2011 года США привезли к себе 233 934 ребенка со всего мира. 

Из России  45 112 детей, из них мальчиков и девочек поровну.  Можем гордиться! Наших детей в общей статистике почти 20%! Это почти рекорд! Больше нас - только Китай.
Зато, мы отправили больше мальчиков, чем Китай! В этом нам нету равных .

Из Китая    66 630 детей, из них мальчиков  6199, а вот девочек - 60431. Ну не нужны в Китае девочки. Вот и отдают в США
Из Украины 8 889 детей. 
Из Румынии они вывезли 2945 детей. После чего она охолонулась и приняла закон о запрете вывоза детей. 
Благополучная Индия отдала 4979 детей. Опять же в основном девочек (3525). Потому что жадничает. Ведь очевидно, что детям лучше в США! Это же еще корреспондент из  Лос-Анжелеса сказал!

 А теперь статистика тех стран, которые находятся в процессе демократизации. Надо сказать, что этот процесс обычно сопровождается появлением сирот. Непонятно откуда. Поэтому сердобольный оплот, конечно же, принимает активнейшее участие в судьбе детей, которых они сами и осиротили.

Ирак - 2, мальчика и девочку. 
Ливия - 1 мальчик
Сирия - 1
Афганистан - 27

Сербия  24
Хорватия 10

Напоминаю. Это за период с 1999 по 2011 год

Думаю, что нам надо продолжать отправлять детей в США.  Потому что 9 инвалидов с ДЦП и болезнью Дауна. Ну вы меня понимаете. Путин, потому что зверь. И Дума тоже. Людоеды.
И конгрессмены оплотовские очень переживают за детишек. Они же страдают сердобольством.  У них сердце щемит, когда они думают о бедных российских сиротах. Просто спать спокойно не могут. 

Данные отсюда:
http://adoption.state.gov/about_us/statistics.php
fish12a: (работаю за еду)

Очень хочется начать проводить в оплоте коммунистические тренинги и сталинско-ленинские чтения. 

И ещё организовать не менее 300 000 некоммерческих организаций, которые продвигали бы передовые коммунистические ценности в разных городах и весях цитадели демократии. Потому что  считаю, что каждый американец должен знать "Моральный кодекс строителя коммунизма". 
Читать дальше мои предложения )

Читать дальше: "НКО уходят из России" )


fish12a: (нос)
Есть такая партия.
Называется "Народный альянс". Всероссийская.
Ашурков, Волков, Наганов и другие. 
Хорошие люди. 

Члены оргкомитета партии. Фото с родного сайта партии.

И вот г. Наганов выложил в своем  бложике программу этой партии
Собственно, ничего нового они не предлагают. Если очистить ее от бла-бла-бла, типа свободы всем и навсегда, то в сухом остатке останется следующее:

1. Россия - неотъемлемая и естественная часть европейской цивилизации. То, что у нее есть свои особенности - это все ерунда. У их утверждения, между прочим, есть "исторические, культурные и религиозные корни". Вот так прямо и пишут. Но без подробностей. Потому что если копнуть хоть на полсантиметрика, то это построение разрушится тут же. Поэтому этот тезис  нужно взять на веру. А историю страны, как водится, переписать.
Из всего этого следует "европейский выбор" России и "главенство личных гражданских свобод над государственными, национальными или религиозными соображениями"

Read more... )
fish12a: (сава)
Оригинал взят у[livejournal.com profile] varjag_2007в О фундаментальном различии между СССР и Россией, или Что конкретно потеряли советские люди.
В день очередной годовщины Великой Октябрьской социалистической революции  поговорим о О фундаментальном различии между СССР и Россией, или Что конкретно потеряли советские люди.




«Труднее всего отвечать на тот вопрос, ответ на который очевиден» © Бернард Шоу.

Последняя тема вызвала жаркую дискуссию, продолжающуюся по сей день. Там прозвучала одна важная мысль, которую я просто обязан извлечь и развить отдельно, т.к. вижу, что эта проблема вызывает самоё настоящее замешательство.

Сейчас наступило время, когда абсолютно разные люди (вне зависимости от возраста и места в обществе) – начинают рассказывать, вспоминать, или даже домысливать (если лично не застали) – разные, безусловно, положительные вещи, существовавшие при СССР. Вот только наброски у них получаются слишком однобокими и хаотичными. Сами того не желая, все они описывают Советский Союз – как царство глобальной «халявы».
Бесплатное жильё и образование, бесплатная медицина и путёвки на море, копеечные цены на ЖКХ, транспорт и продукты… и так далее и тому подобное. Некоторые заходят так далеко, что пытаются пересчитать всё это на современные деньги, и получают огромные цифры.

Правда ли всё вышеперечисленное, или это выдумки?
Правда. Вот только это не вся правда.
Более того – это вообще мишура, на фоне той части «айсберга», что сокрыта под всем перечисленным. И о чем принципиально умалчивают те кто «в теме», а остальные упорствуют в своем нежелании докопаться до сути. Так что я возьму этот труд на себя.

Разница между социализмом в СССР и капитализмом в России – примерно такая же, как между Закрытым акционерным обществом и Обществом с ограниченной ответственностью. Где у ООО Россия, есть несколько ключевых собственников (получающих дивиденды от прибыли «компании», в зависимости от количества своих «акций»), а у ЗАО СССР – каждый гражданин являлся акционером (с равным пакетом акций» (и равными правами на дивиденды – которые прямо зависели от роста «капитализации» общего ЗАО СССР) ).

Базовое равенство советских людей состояло в том, что и вы (директор завода или простой водитель), и колхозник, и Генсек, и учитель, и геолог – равны в своём праве на «дивиденды», которые формируются благодаря отточенной работе всего государства.
И это было фундаментальное, неотчуждаемое право каждого гражданина Советского Союза. Право – получаемое им при рождении.


Все современные воспоминания и переживания, о том, как тогда хорошо жилось и какие были «соцпакеты» – это лишь следствия, а вовсе не наоборот. Сперва вы получаете право, по которому становитесь «акционером» – а лишь затем – «преференции» от вашего положения.
И если похожие «бонусы», уже в наши дни, вдруг выплачивают просто так, дескать «государство помогает жителям» – то это подачка, а вовсе не реализация вашего права. Права у вас нет.

Форма, в которой проводились «выплаты дивидендов», была выбрана такойчитать дальше )

fish12a: (страус)

Так и вижу картинку: вот стоит он на сцене в костюме, символизирующем презерватив, и вещает: 

"Это смерть. Конец истории ВЕЛИКОЙ страны, которая окончательно превратится в «Нигерию под снегом», будет более-менее исправно поставлять в остальной мир нефть и газ, обогащая местную знать, а также красивых девушек и полит-беженцев. Жить такой нефтебанановой державе отмерено недолго: динамичные соседи с юга и востока ее быстро де-факто утилизируют, а де-юре вполне могут оставить Путина своим наместником в Кремле — в знак признания его заслуг по превращению России в очень легкую добычу.


Read more... )

Прошу не воспринимать изложенное выше, как апокалиптическую страшилку. Это не чернуха, это — трезвуха. Причем с оптимистическим уклоном. Шанс вытянуть репку-Россию из черной дыры безвременья еще, вроде бы, есть. Но это последний шанс. Взяться надо всем, и если сил хомячка уже не хватает, пора браться мышке. Где мышка?! Могучий Мышонок — это ТЫ!"

Источник

А кстати, каких динамичных соседей с юга имеет ввиду Артемий_кондом_троицкий? 

Таджиков? Так мужского населения в Таджикистане от 16 до 65 лет - всего-то 2 млн. 400 тысяч. Кого? Узбеков? Так их не более 9 млн мужского населения того же возраста.  В
Киргизии мужчин этого же возраста 1 млн. 700 тысяч. Это, между, прочим, данные ЦРУ. И что, они все поднялись, бросили своих детей, родителей и женщин и рванули в Россию? Завоевывать ее? Ставить Путина своим наместником? 

Население Чечни всей, вместе с женщинами, стариками и детьми - 1 млн. 270 тысяч человек. 
Население Дагестана - 2 миллиона 700 тысяч. 

И как Троицкий представляет себе вот эту самую утилизацию "нефтебанановой республики"? Кем? 
Гастарбайтеры объединятся между собой и пойдут войной на Кремль? 
Или выпишут из Саудовской Аравии, Катара и Ливии боевиков? 
Как? 

Но творцу не надо этим заморачиваться. Ему верят и без всяких обоснований.  Ведь по их данным уже 30% Москвы - понаехавшие с юга. Это 4 миллиона человек, между прочим. Откуда они взялись, трудно сказать. Это надо у "экспертов" спрашивать. Видимо, все население Таджикистана переселилось в Москву. Полностью. С пенсионерами и грудными детьми. 

Да-да. И узбеки бросили добычу хлопка, газа и золота и рванули завоевывать Россию. Кстати, безработица в Узбекистане - 1%. А
рост экономики в последние годы - 8% в год. Нам такие темпы и не снились. Но это все не аргументы для музыкального критика. Он знает лучше, чем занимаются узбеки. 

Таджики - да. У них там дела не очень.
По данным ЦРУ - почти миллион таджиков работают за границей. В том числе и в России. Заметьте, не только в Москве)) Хотя миллион таджиков на всю Россию - наверное, много. Но представить, что они будут утилизировать нашу страну не могу. Это только в фантазиях тварца возможно - нищие таджики, работающие здесь за копеечные зарплаты, замахнутся на власть в нашей стране.

Хотя, белоленточным стоило бы призадуматься. Они же мечтают о марше миллионов, ну так пусть и выведут гастарбайтеров на улицы. Раз русские не хотят. Потому что не слепые. И заметили, как "альтруистичное и просвещенное меньшинство" облажалось за последний год. 

Глядишь, помогут им восточные братья свергнуть власть и устроить "р
еволюцию меньшинства, все равно, какого цвета, но, несомненно, ненасильственную"

Далее. Вы можете представить себе голодные бунты в современной России? Я нет. А Артемий - может. Ну на то он и музыкальный критик, чтобы фантазия буйная работала. Голодных бунтов не было даже во временя гиперинфляции 90-х, когда, благодаря их предшественникам, рост цен был в 4-5 тысяч раз, а ВВП упал на 43% (данные Илларионова).  

Хотя, если вдруг их дурная "ненасильственная революция просвещенных меньшинств", не дай Бог, победит, то возможна и не такая инфляция, а в 40-50 тысяч раз. Потому что не представляю, как могут заниматься экономикой страны Кацы, Шацы и Альбацы. Во главе с олешей. Даже если привлекут Кудрина и Илларионова.

И да. Если произойдет обрушение цен на энергоносители, что мы вроде как уже проходили, то голодные бунты в первую очередь будут не у нас. А в Норвегии и у саудитов. И в Кении, где тоже нашли нефть.. 

Удивляюсь я этому музыкальному критику и спецу по "Плэйбоям". Кажется, что он живет на другой планете. И постреволюционный и послепереворотный хаос в арабский странах и странах победившей цветной революции, не замечает. Или на самом деле ему так "безнадежно" сейчас жить, что он готов разрушить "эту" страну "ненасильственным" способом, "лишь бы только не Путин"?

Скорее, апокалипсис случится 21 декабря 2012 года в 10:00 по Московскому времени, нежели сбудутся прогнозы "эксперта" об "утилизации" нашей страны и его мечты о революциях и голодных бунтах. 

Смешной он, все-таки. Предводитель хомяков и мышей. 

Profile

fish12a: (Default)
fish12a

March 2014

S M T W T F S
       1
2 3 4 5 678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031     

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 26th, 2017 09:53 pm
Powered by Dreamwidth Studios