fish12a: (страус)
О последствиях бостонской охоты



Виктор Закиев перепечатал из takie.org




Тим Керби о том, что армию США впервые использовали против народа.

Многие просили меня высказать свое мнение по поводу теракта в Бостоне. Но я буду не о самом теракте, а о том, что последовало за ним. Обсуждать тот самый теракт бессмысленно. Рунет и независимые американские блогеры уже всем, кто интересовался, наглядно показали все моменты, когда официальная версия правительства США не совпадала с реальностью события.

Но я пока не видел (хотя, конечно, где-то и это есть) массового обсуждения «розыска» Царнаевых.

...Когда я был маленьким, а это было в 1980-х, то, хотя и тогда, как и сейчас, американские войска были огромны -- их никогда не было видно. Показывали нам танки на Красной площади, чтобы пугать нас: «видите, какие они агрессивные, у них танки и оружие везде понатыкано», -- что противопоставлялось ощущению американцев, что в самих США как будто вооружённых сил вовсе нет.

Почему? Во-первых, у «традиционных» американцев имеется стереотип, что большая армия — это тирания. По их ощущению, американские войска должны быть маленькими, но у каждого дома должно быть своё оружие. Можно сказать -- страна ополченцев. Американский дух и большая армия — противоположные вещи.

Во-вторых, после Гражданской войны было решено, что впредь нельзя будет использовать армию против народа, чтобы им управлять.

По-моему, такие законы и принципы делали Америку уникальной и более привлекательной, чем многие другие страны. Но Барак Обама тихо и секретно незадолго до нового 2012 года подписал закон, который во всех смыслах отменяет запрет на использование армии против народа, т.н. Posse Comitatus.

И теперь мы видим, что менее полутора лет спустя армия была выпущена на «розыск Царнаева». То есть: Бостон и ближайшие районы были полностью закрыты армией, и солдаты начали облавы по домам с винтовками, выгоняя мирных граждан из их домов без всяких ордеров, просто так, в поисках одного человека.

Показательна реакция т.н. общественного мнения. Хотя армия устроила в населённой агломерации Америки черезвычайный режим, закрыв её, и жестоко выгоняла народ из домов – «благодарные граждане» бурно радовались, даже пели песни и аплодировали аресту Царнаева.

Повторяю, чтобы было ясно: население радовалось тому, что власти забили на все американские принципы ради поимки одного человека. Это значит лично для меня, что Америка уже не Америка.

...Придурки-либералы, которые это прочтут, наверняка будут меня обвинять в том, что я или просто злобствую на Америку, или у армии просто не было других вариантов -- надо Царнаева было ловить любыми способами.

Но. Во-первых, в конце концов розыск даже не сработал. Просто владелец лодки, в которой спрятался Царнаев, позвонил в полицию: иначе говоря, не армия, а простой гражданин подозреваемого нашел.

А во-вторых, «страна ополченцев» могла бы искать его, как искала преступников раньше — люди сами собрали бы своё оружие и при поддержке и руководстве полицейских произвели бы розыск сами.

А для тех, кто думает, что я просто по-эмигрантски гажу на далёкую Родину – отмечу: на всякий случай, именно американские патриоты в полной ярости ругают эту операцию, трактуя его как «нападение на народ».

Автор - Тим Керби

Отсюда: Армия против народа
fish12a: (3гл)
Видимо, есть смысл  выложить текст закона имени Димы Яковлева. Потому что, как выяснилось, граждане России понятия не имеют, о чем в нем идет речь и до сих пор уверены, что только о запрете на иностранное усыновление в США детей из России. А ведь в нем есть гораздо более чувствительные меры в отношении граждан США, причастных к нарушению прав и свобод граждан РФ.
Федеральный закон от 28 декабря 2012 г. N 272-ФЗ

"О мерах воздействия на лиц, причастных к нарушениям основополагающих прав и свобод человека, прав и свобод граждан Российской Федерации"

Опубликовано: 29 декабря 2012 г. в "РГ" - Федеральный выпуск №5975
Вступает в силу:1 января 2013 г.
Принят Государственной Думой 21 декабря 2012 года
Одобрен Советом Федерации 26 декабря 2012 года

Статья 1
К мерам воздействия на лиц, причастных к нарушениям основополагающих прав и свобод человека, прав и свобод граждан Российской Федерации, относятся:
1) запрет на въезд в Российскую Федерацию граждан Соединенных Штатов Америки:
а) причастных к нарушениям основополагающих прав и свобод человека;
б) совершивших преступления в отношении граждан Российской Федерации, находящихся за рубежом, или причастных к их совершению;
в) наделенных государственными полномочиями и способствовавших своими действиями (бездействием) освобождению от ответственности лиц, совершивших преступления в отношении граждан
Российской Федерации или причастных к их совершению;
г) в чьи должностные обязанности входило принятие решений, отсутствие или наличие которых привело к освобождению от ответственности лиц, совершивших преступления в отношении граждан Российской Федерации или причастных к их совершению;
д) причастных к похищению и незаконному лишению свободы граждан Российской Федерации;
е) вынесших необоснованные и несправедливые приговоры в отношении граждан Российской Федерации;
ж) осуществляющих необоснованное юридическое преследование граждан Российской Федерации;
з) принявших необоснованные решения, нарушившие права и законные интересы граждан и организаций Российской Федерации;

2) арест на территории Российской Федерации финансовых и иных активов граждан Соединенных Штатов Америки, которым запрещен въезд в Российскую Федерацию, и запрет на любые сделки с собственностью и инвестициями этих граждан.

Читать дальше. Он небольшой и понятный )

Вопросы:
1. Вы до сих пор думаете, что они воевали против иностранного усыновления детей в США?
2. Является ли статья 4 закона, где говорится о запрете ИУ ,самой больной темой для США среди всех статей закона? Или речь о другом?
2. Как думаете, почему они не подняли вой по поводу того, что деятельность НКО, финансируемых из США приостанавливается?
3. Как думаете, почему молчит гр. США Л.Алексеева, которая с 1 января 2013 года не имеет права заниматься в России политической деятельностью в составе НКО?

4. Для чего надо было срочно перевести почти миллиард долларов США до вступления в силу этого закона и на чьих счетах хранятся эти деньги? Почему вокруг них нынче столько криков?
5. Как думаете, есть ли на территории России имущество, принадлежащее должностным лицам США? Входят ли они в состав советов директоров российских предприятий, имеют ли они имущество на территории нашей страны? Есть ли в России подконтрольные гражданам США предприятия? Болезненно ли будет для американцев лишиться этого имущества? Обратите внимание: не денег на счетах Сбера, которых у них, ясное дело, нету, а имущества, которое заимели в России.

Наводка. В 90-е годы прошла великолепная приватизация государственного имущества. И шла она под чутким контролем представителей США в России. Огромный завод Металлург в Самаре, со всеми оборонными секретами, нынче принадлежит американцам. Сколько таких заводов, и не только заводов, по всей России?
6. Примут ли аналогичный акту Магнитского закон в других странах, при норме закона, изложенной в статье 6 о том, что действие этого закона распространяется на граждан тех государств, которые приняли такой же закон?

Как можно было купиться на кампанию, организованную для того, чтобы отменить этот закон, под предлогом отмены ИУ?

Бог мой, какая наивность!
А все потому, что граждане не читают первоисточники.

fish12a: (страус)

27 декабря 2012  Сергей Никулин

Все помнят, какая борьба за технологии велась с первых дней ракетной эпохи. Так уж случилось, что первоначально в ракетостроении преуспели немецкие конструкторы; и еще в дни кровавых сражений, когда Красная Армия и союзники, преодолевая отчаянное сопротивление гитлеровцев, продвигались вглубь Германии, перед специалистами уже стояла задача о поиске всего, связанного с технологиями секретного проекта ФАУ.

С началом космической эры в СССР и США не существовало ничего более закрытого, чем национальные секреты создания ракет. Ракетостроение стало главным критерием военной мощи государств и их принадлежности к кругу сверхдержав.

Как получилось, что страна, впервые открывшая космос, запустившая космонавта, доставившая на Луну луноходы и создавшая космические станции – эту гонку в итоге проиграла?

Можно, конечно, кивать на перестройку и последовавший за ней развал страны; резкое сокращение средств на космонавтику. Но причина не только в недофинансировании. В годы Великой Отечественной войны случалось и труднее – однако техническую гонку с рейхом мы выиграли.

Завесу над этим вопросом приоткрывает совершенно уникальный документальный фильм «Ракета, пришедшая с холода», выпущенный в США в 2001 году.

«Уникальный» - потому, что американцам даже в голову не пришло хоть как-то вуалировать факты прямого, на мой взгляд, предательства национальных интересов России рядом лиц, причастным к её космическим секретам. (Настолько, очевидно, режиссеры были уверены в необратимости нашей капитуляции перед Западом).

Речь идет об удивительной для американских конструкторов технологии «закрытого типа» ракетных двигателей НК-33, сконструированных С.Кузнецовым для носителя Н-1 в Самаре по советской «лунной программе».

Вот что об этом говорят сами американские специалисты:

- Данный двигатель…привел к пересмотру всех космических технологий США...

- … Мы не знали таких технологий...

-… Это лучшие двигатели на планете. Западные ученые считали эту технологию невозможной...

-… советские специалисты еще 20 лет назад создали технологию, до настоящих дней недоступную американцам...

-… Пусть кто-нибудь попытается объяснить, почему в США до сих пор тратят огромные деньги на разработку технологий, оставленных русскими позади еще в начале 60-х годов прошлого века…

Read more... )
fish12a: (нос)


Начала считать доступные мне компьютеры.

Дома - три.
У детей - четыре
На работе доступен один. Если пробежаться по кабинетам - еще 10
У мужа на работе доступны 2. Если зайти в другие отделения,  наберется не менее 20
У соседей (кого знаю) - 1
А уж у друзей...

Я готова к флэшмобу.  
fish12a: (работаю за еду)

Очень хочется начать проводить в оплоте коммунистические тренинги и сталинско-ленинские чтения. 

И ещё организовать не менее 300 000 некоммерческих организаций, которые продвигали бы передовые коммунистические ценности в разных городах и весях цитадели демократии. Потому что  считаю, что каждый американец должен знать "Моральный кодекс строителя коммунизма". 
Читать дальше мои предложения )

Читать дальше: "НКО уходят из России" )


fish12a: (работаю за еду)
И все-таки я не понимаю. 
Раз было так много нарушений, то почему сторонники Мити не требуют перевыборов, пересчетов, перерахунку?
Чем у них, собственно, оппозиция занимается? Почему не выводит на улицы сторонников главного врага России с лозунгом  "пiдрахуй!"? 
Почему бездействует их ассоциация "Голос"? Или такой у них нету?
Кто ж в таком случае борется против фальсификации выборов? И за чей счет?
Где граждане правозащитники? Ведь основное конституционное право 50 миллионов людей, не включенных в список, нарушено! 
Как же так? 
А как же "Обама завхатил власть", "США без Барака", "Обама должен уйти", "У нас украли выборы, мы не уйдем", "Рабы за стабильность", "Обаманизму - нет",  "США будут свободны", "Верните честные выборы", "Перемен требуют наши сердца", "Свободу политзаключенным и узникам совести", "Мы здесь власть", "Buck.Farack"  и прочее?

Я уж молчу про 

"Поверь в Америку" 
"Believe in America". 
МИТТ РОМНИ, предвыборный девиз, 2012

"Сохраним Америку американской" 
"Keep America American" 
МИТТ РОМНИ, предвыборный девиз, 2012 (этот лозунг использовал Ку-Клукс-Клан)

Почему молчит креативный класс? Почему не выходит на улицы? Ведь все знают, кто голосовал за Обаму - латиносы, черные кварталы, городская беднота на пособиях. 
Самое время надеть белые одежды с белыми балаклавами и возмутиться, благо лозунг уже есть. 
Keep America American

Неужели великий американский народ стал анчоусом? Не верю!


fish12a: (страус)
Просто он ненавидит все русское.

И он, похоже, тоже

А про эту мы и без заявлений знаем:

Милов, Дзядко, Фишман - все посетили Спасо-Хаус. Такой вот спасительный дом.

"Сегодня в Спасо-Хаусе (резиденция посла США) прошла встреча посла США, граждан Америки, живущих в России, журналистов и... скорее всего лиц, которые не против гражданства США"
http://viktorlevanov.livejournal.com/72394.html

И это понятно. Потому что

«Россияне интересуются, как проходит голосование в Америке, как работает пресса во время выборов, каких политических изменений стоит ожидать в случае победы того или иного кандидата...», – сказал Майкл Макфол.

Виктор Шендерович в интервью корреспонденту Русской  службы «Голоса Америки» заметил, что его привел на эту встречу в Спасо-Хаус чисто «спортивный интерес».

Юлия Латынина сказала в интервью «Голосу Америки», что будь она американкой, то проголосовала бы за республиканца Ромни, который выступает за развитие частной инициативы и против того, чтобы граждане все больше и больше зависели он государства.

Прием в Спаса-Хаусе, первоначально запланированный на три часа, продлился четыре. И до последних минут в двух залах резиденции кипели страсти и споры, так же, как они разгорались все с большей силой на телемониторах, транслирующих новости со всех уголков Соединенных Штатов.


Перед уходом я поинтересовался у посла США, какой из сегодняшних вопросов московских журналистов стал для него самым неожиданным. Немного подумав, господин Макфол с улыбкой ответил: «Вот меня спросили, не боюсь ли угрозы фальсификаций на этих выборах? Нет, такой угрозы я не вижу».
http://www.golos-ameriki.ru/content/russia-moscow-us-embassy-election-night/1540778.html

fish12a: (нос)
Оригинал взят у[livejournal.com profile] rt_russianв В США полицейский ударил электрошокером диабетика, попавшего в аварию
«Я же не знал, что он чертов диабетик!», - заявил журналистам заместитель шерифа округа Клиберн, штат Алабама. Но сожалеть было уже поздно – он дважды ударил электрошокером юношу, который потерял управление машиной во время гипогликемического приступа.


afp-olson-photo-scott.n
AFP Photo / Scott Olson
Read more... )
Оригинал взят у [livejournal.com profile] rt_russian в Американских школьников сажают в тюрьму из-за цвета носков
Адвокаты подали иск на руководство одного из городов штата Миссисипи, где на учеников надевают наручники и отправляют в тюрьму за незначительные нарушения – например, за несоблюдение дресс-кода или споры с учителями.


nicholson-lucy-reuters.n
Reuters / Lucy Nicholson


Read more... )

Добавить в Twitter Поделиться в Facebook Поделиться ВКонтакте Поделиться в Моем Мире Добавить в Одноклассники
fish12a: (ахеджакова)
Оригинал взят у[livejournal.com profile] colonelcassadв Трудно правозащитнику без денег


Правозащитники, оставшиеся без иностранных вливаний, подали заявки на получение грантов из бюджета РФ
Read more... )
fish12a: (страус)

Кандидат в президенты США от Республиканской партии Митт Ромни на встрече с потенциальными спонсорами возмутился тем, что пассажиры не могут открыть «окна» в самолете, сообщает газета The Telegraph

Как объясняет издание, Ромни рассказывал о вынужденной аварийной посадке самолета, в котором находилась его жена 22 сентября.


Кандидат в президенты размышлял о том, что его супруге было бы намного легче пережить стресс, если бы иллюминаторы в самолете открывались, и она могла дышать свежим воздухом во время пожара.

«Если в самолете пожар, и вам некуда идти,… вы не можете дышать, ведь воздух извне не может попасть в салон, так как иллюминаторы не открываются. Я понятия не имею, почему они не открываются. Это реальная проблема. И это очень опасно. Она задыхалась, протирала глаза. К счастью, кислорода было достаточно для пилота и второго пилота, чтобы совершить безопасную посадку в Денвере. Но сейчас она в порядке» — цитирует Ромни издание.

http://news.mail.ru/politics/10369150/ 

Рогозин предложил для жены кандидата в президенты удобный самолет, в котором не только форточки не закрываются, но и двери распахиваются. И модернизировать самолет стоп-краном

МОСКВА, 26 сен - РИА Новости. Вице-премьер РФ Дмитрий Рогозин предложил кандидату в президенты США от Республиканской партии Митту Ромни, который посетовал на то, что в лайнерах не открываются иллюминаторы, прислать в его штаб самолет Ан-2, у которого "и дверь иногда распахивается".
Как написали некоторые СМИ, Ромни, выступая в штате Калифорния, вспомнил недавний инцидент со своей женой, которая оказалась в самолете, где произошло возгорание. Кандидат в президенты заявил, что не понимает, почему в самолетах не открываются иллюминаторы, и назвал это большой проблемой.

"No problem! Высылаем в штаб Ромни наш Ан-2! Там не только форточки не закрываются, но и дверь иногда распахивается", - написал Рогозин в своем микроблоге в Twitter.

"Для американской экспортной версии на АН-2 еще можем стоп-кран поставить", - добавил Рогозин.
На прошлой неделе самолет, в котором находилась жена Митта Ромни Энн, совершил вынужденную посадку, причиной которой, по уточненным данным, стало возгорание в кабине пилотов.
Самолет Ан-2 не первый раз стал предметом неординарных высказываний чиновников. В августе глава Минтранса Максим Соколов, рассказывая на брифинге о перспективах самолета Ан-2, поделился с журналистами воспоминаниями о своем опыте полета на борту этого самолета.
Министр рассказал, что летал на Ан-2 "еще мальчишкой, последний раз лет в шесть, больше 30 лет назад". По словам Соколова, "там еще в самолете коза была... честное слово, козу везли, ее сильно тошнило". Глава Минтранса отметил, что впечатления об этом остались у него до сих пор, и с улыбкой выразил мнение, что "не все пассажиры будут удовлетворены качеством".
Рогозин предложил прислать Ромни Ан-2, где "форточки не закрываются" | Общество | Лента новостей "РИА Новости"

http://dargo-magomed.livejournal.com/
http://alex-serdyuk.livejournal.com/9343484.html

Profile

fish12a: (Default)
fish12a

March 2014

S M T W T F S
       1
2 3 4 5 678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031     

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jun. 7th, 2025 12:23 pm
Powered by Dreamwidth Studios