Я хотел бы радоваться, но почему-то не радуюсь. Больше того: впервые за мою не такую уж короткую общественную жизнь мне стало страшновато.
Раньше мне почему-то страшно не было: ни в преддверии краха СССР, ни когда я громко призывал к цветным революциям, ни в годы издания моих десяти антипутинских книг и рассуждений о кремлевских миллиардах, ни перед угрозами всяческих «нашистов», однажды таки разгромивших мне дачу. (Я об этом публично прежде не говорил, поскольку считал повод слишком мелким: меня-то самого не разгромили, а дача — строение поправимое.) Наверное, я был просто молод и слишком питаем дерзкими иллюзиями, чтобы бояться.

А сейчас — побаиваюсь. Чувствую страх, разлитый в московском воздухе. И даже вроде понимаю, почему так получается.
Кампания Алексея Навального и его триумф (это слово здесь уместно, хотя выборы он формально проиграл) окрасили мирную энергию Болотной площади и проспекта Сахарова, завораживавшую нас в первые действительно перестроечные недели декабря 2011-го, в черно-красный цвет агрессии и мести. Уровень истерики в этой кампании, а заодно и по ее итогам оказался много выше предельно допустимых величин.

К концу предвыборной гонки сложилось впечатление, что сторонниками топ-оппозиционера овладело коллективное безумие. Причем жертвами его стали многие из тех, кого я считал подлинными русскими интеллигентами, включая и моих хороших знакомых. Достаточно сказать, что после публикации в «МК» моей статьи «Лучше Путин, чем Навальный» (6 сентября 2013 года), в которой я лично про Алексея Анатольевича не сказал ни единого плохого слова, позволив себе раскритиковать не его самого, но вождистскую парадигму, мне пришло немало писем от тех самых знакомых и незнакомых, которые, к моему удивлению, крыли меня буквально последними словами и всячески стыдили за независимую точку зрения на кумира.

А заодно за позорное желание отдать свой голос другому кандидату в мэры (Ивану Мельникову, что я в итоге и сделал). Я раньше не знал, что эти люди вообще умеют общаться в таком тоне. А теперь понимаю: после появления статьи, которую вы сейчас читаете, десятки друзей вычеркнут мой телефон из записных книжек. Вот уж никогда раньше о таком не думал, дурак!
( Read more... )
Список врагов Навального. Обратите внимание: никакого Путина, никакого Собянина. Даже Жириновского нет! И Бастрыкина! И судьи Блинова!

http://marina-yudenich.livejournal.com/971661.html

Если вам кажется, что вас окружают люди более умные, сексуально привлекательные и начитанные, чем вы, не расстраивайтесь. Как показали недавние исследования, большинство из них просто создают видимость, причем, не исключено, что они делают это для того, чтобы произвести на вас впечатление.

По результатам опроса, 80% из нас лгут в процессе общения, чтобы выглядеть более умными и более привлекательными. Две трети респондентов даже признались в том, что делают вид, что читали такие серьезные произведения, как «Война и мир» Толстого.
( Read more... )

Интересно, а как у нас?
Что делают российские граждане, чтобы выглядеть умнее?
По теме:
21 способ выглядеть умнее, чем ты есть на самом деле.

Хотела надергать цитаты, но не смогла. Тут прелестно все.
И подлежит прочтению целиком

Рождественская радость: мускулы Путина и эмоции еврократов

"Daily Mail" Великобритания)

Мэри Эллен Сайнон (Mary Ellen Synon)

В пятницу я получила рождественский подарок чуть раньше, чем полагается – я провела 45 минут в пресс-центре Европейской комиссии с Владимиром Путиным. Возможно, это не то, что вы хотели бы получить на Рождество, но я была очень довольна. Такой вот дар волхвов: я сидела буквально за четыре ряда от российского президента и любовалась тем, как он ведет себя с Херманом Ван Ромпеем (Hermann Van Rompuy) и Жозе Мануэлом Баррозу (José Manuel Barroso).

( Порадоваться за нашего президента )

От так вот.

Писала в апреле.
Решила сделать перепост. Потому что хочется))

Оригинал взят у

fish12a в Методичка по проведению акций

Процесс изменения общества очень сложен. И для того, чтобы его ускорить, можно использовать самые разные методы. Скажем, для того, чтобы продемонстрировать обществу необходимость перемен, можно нагадить в компот противника, а потом правильно отреагировать.

К правильным способам реагирования относятся:
Смеяться и тыкать пальцем - мол, смотрите, какой он урод, у него в компоте не фрукты-ягоды, а нечто непотребное.
Проявить сочувствие: ну как же вы допустили такое! Вот у цивилизованных людей никогда такого не случается, а у вас вечно все не слава богу.
Или просто посокрушаться: вот вечно вы русские живете в этой субстанции. Гадите там, где живете!
Ежели вас пытаются поймать за хвост, то надо потребовать доказательства факта порчи компота."У тебя есть доказательства? Нет? Ты можешь пойти в суд? Так о чем разговор? Значит, все законно."

А еще можно объявить гаженье в компот борьбой за все хорошее.
Ведь сколько же можно готовить один и тот же компот! За эти столетия компот-то давно уже устарел,испортился, изгадился, надо его изменить И прежде всего надо продемонстрировать всем язвы и пороки этого древнего компота.
Ведь величайшая несправедливость заключается в том, что кто-то варит компот из яблок, а кто-то из ананасов и персиков. И это невыносимо!
А как еще обратить внимание общественности на гнилость и порочность компота? Вот именно.
После этого надо заявить о том, что компот никуда не годится, что он устарел, воняет. И привнести в общество другие напитки, более цивилизованные, те, которые используют в благословенных местах.

Очень, кстати, действенный способ. Мы его многократно наблюдали и наблюдаем в процессе.

После того, как вы с помощью этого способа найдете себе единомышленников, которые готовы бороться с вами против неправильного компота за правильные напитки, можно переходить к действиям.

Для этого используют метод тыканья палкой в пчелиный улей. Да. Можно пострадать. Но результат оправдает все.

Здесь важна методика. Предварительно надо собрать своих сторонников и объяснить им цель акции. Ну, например, что в этом конкретно взятом улье пчелиную матку выбирают нечестным голосованием, или что эта самая матка носит слишком уж вызывающие ~~часы~~ усики. После этого объявить священную войну с правильными лозунгами - "не раскачивайте улей, он может упасть" или "Кто здесь власть?" или "Мы ждем перемен!"
А уж потом можно смело ткнуть палкой в улей.
А когда оттуда вылетят разгневанные пчелы, заявить: видите, какие они агрессивные!
Мы же просто хотели справедливости и честности, а они нас жалят!
Идиотские пчелы, они не хотят обновления, погрязли в своей стабильности, не видят, как их обворовывает руководство улья.
А потом обвинить пчел в раскалывании общество.
Потому что когда в них тыкают палкой, надо сидеть молча, терпеть и не высовываться.

Тут еще очень важно заклеймить пчел. И делать это надо грамотно. Необходимо разделить своих сторонников на группы, которые будут говорить пчелам Правдуъ. Одни будут кричать, что пчелы - рабы, зомби, быдло, и им надо срочно изменить код. Потому что правильный код, например, у бабочек.
Другие должны кричать - "свободу трудящимся пчелам", третьи должны доказывать, что в этом улье живут генетически неполноценные пчелы. Поэтому их надо уничтожать, а в этот улей заселить правильных пчел.

А всем вместе надо требовать честных выборов, демократии, свободы совместных полетов. Для того, чтобы этого добиться, есть ровно один способ: улей срочно разрушить, а матку выгнать с позором.
А потом громко удивляться, почему же они, эти пчелы не хотят поддержать такой решительный метод борьбы с пороками.

Но свои истинные цели ни в коем случае нельзя никому показывать! А то пчелы могут догадаться, что вас вовсе не интересует их судьба и благоденствие.

Вообще, методов борьбы за все хорошее против всего плохого очень много. И мы их наблюдаем, так сказать, в процессе, в развитии. Но суть одна.
Не нужно гадить в компот и совать разные предметы в ульи. И тогда не придется ходить побитым и искусанным

Взяла тут
по наводке

dijour

Муфтий сказал простые вещи: по Берлину маршировали, по Парижу тоже. Нефиг вести захватнические войны в России. Это обычно заканчивается плохо для врагов нашей страны. Если понадобится, то вы, дорогие курсанты, и по Вашингтону промаршируете.
А Бакуша тут же слетела с катушек. Кажется, ей это не понравилось.

Баушка диссидентского движения В.И. Новодворская о своей борьбе.

- Тот ваш первый арест, кажется, связан с Кремлем?

- Это финал истории. А началось все с создания подпольной студенческой группы. Помню, этот факт был тогда очень красиво запечатлен нами в школьных тетрадках — с программой-минимум. Перед нами стояла совершенно однозначная цель — свержение существующего государственного строя. Нам также ставилось в вину распространение листовок, самиздата. Согласитесь, неплохо звучит для 1968-69 годов?

- И сколько же вам стукнуло в ту пору?

- О, я была очень взрослой! Целых 19 лет.

- Кого же вам удалось затянуть в свою группу?

- Вот так сразу и затянуть! Вы плохого мнения о советской молодежи. Но если пользоваться вашей лексикой, то я смогла затянуть в подпольную организацию мальчиков из хороших, благовоспитанных семей, студентов МГИМО, МГУ, физтеха, иняза. Такой чисто дворянский заговор… Только мальчики на декабристов не смотрелись. К сожалению, народ очень вырождается. Это особенно видно сегодня, но было заметно и в 69-м. Если декабристы все бросили и помчались на Сенатскую площадь, то мои мальчики соглашались действовать лишь подпольно, а когда дошло до разбрасывания листовок, я осталась в печальном одиночестве.

( Read more... )

"Да и отправившись в мир иной, я еще посмотрю, как там обстоят дела с тоталитаризмом. Если что, сразимся с Господом Богом и его воинством". (© Новодворская. Шутка)

Картинку одолжила у arguendi

Только я собралась молча сочувствовать герою, как пришла новая радость.
Читать лучше сидя. Если рядом кто-нибудь спит, предупредите о своей реакции.

Так вот.

Супруга Леонида Развозжаева Юлия вообще усомнилась в том, что ее муж был в Киеве.

- Всю пятницу, 19 октября, Леонид находился дома с детьми, - сказала Юлия Life News.

Ну как вам новость?)))
Может она его с кем перепутала?
И кто тогда ходил за булочкой и оставил еврейскому обществу иммигрантов свои вещи?

Взяла у Ларисы, но никак не могу вставить ссылку. Что-то сегодня непонятное с ЖЖ.

Еще один философ.
Знакомьтесь. Влад Фельдман. Преподаватель философии:

"Когда Проханов говорит о либеральной массе – это нелепость... Либералы плохо объединяются в массу – они индивидуалисты. Большую глупость, чем фраза «либеральная масса» - придумать сложно… но это необходимо, чтобы не ненавидеть отдельно Чубайса, Явлинского и Навального с Каспаровым … Ненавидеть каждого - сложно! Они разные… где столько ненависти взять?

Так вот нужно их «скатать в массу», как мучной шарик, подмешать геев, педофилов, пусси райт, атеистов, евреев, очкариков и космополитов, обозвать и обобщить… чтоб ненавидеть и сбрасывать на них вину было проще

А на самом деле: в том то и беда что либералы не то что в массу – вообще ни во что не хотят объединяться. Они во сто крат талантливее, образованнее и даже временами пассионарнее патриотов и коммунистов… Но войска из них не получается. Каждый воюет за себя и за свои убеждения! Потому и проигрывают недалёким юродивым и необразованным подлецам. Что поделаешь: если есть осмысленные убеждения – отказаться от них ради объединения в общее войско не просто…"

А теперь напрягитесь и найдите пару различий с тем, что написал другой философ в своей книжульке:

"– Бог-то все видит! Поэтому ты и пришел сюда!

Так, думаю – всё ясно: типичная чокнутая. Я больше не смотрю назад и увеличиваю темп, но слышу слова, несущиеся мне вслед:

– Убери гордыню, сынок! Это самый страшный грех! Смирись, и тогда всё у тебя будет хорошо!

Эх, думаю я, идиотка ты старая! Возможно, мне действительно пора остепениться или вообще сменить профессию. Но главное не в этом, а в том, что ты прожила, наверное, целую жизнь с ценностями, которые по большей своей части ни хрена не стоят. Ты бы знала, что, если б все были такими смиренными, как того требует твоя дебильная вера, то я бы никогда не съездил ни в Перу, ни в Италию, ни в Камбоджу, а только дрожал, как последняя тварь, живущая на государственное подаяние, как наверняка дрожишь ты, ожидая прихода смерти. И именно потому, что некоторые из подчиненных мне деток не были смиренными, я сейчас здесь, не знающий, куда податься и что делать дальше. Да, последние четыре года я жил не самой нравственной жизнью. Я мздоимствовал; растлевал тех, кто и сам растлеваться был не прочь, но эти четыре года были по-своему самыми счастливыми в моей жизни. Если бы ты была существом мужского пола моего возраста, совсем не факт, что ты бы на моем месте делала иначе. И даже если б ты сейчас, будучи уже дряхлой бабкой, работала вместе со мной и брала со студентов бабки, я бы тебе ни слова не сказал, потому что ты заслужила право на обеспеченную старость. А вместо всего этого ты бредешь одна по дороге и порешь всякую чушь. Но не исключено, что я зря тебя сейчас крою, на чем свет стоит. Быть может, что мы все – и я, и те, кто одной со мной профессиональной принадлежности, и даже ты, растерявшая последние мозги, – виноваты лишь в том, что живем в гнилое время. Время, когда надо или брать, что попадается под руку, или прямой, как эта трасса «Волго-Камск – Москва», дорогой сходить с ума от безысходности."

Пишет Svengaly:

Призрак бродит по Интернету — призрак Даниила Хармса, и каждый тред, в который он забредёт, превращается в пьесу абсурда. Неважно, на какую тему пост — Хармс разлит по сети и может проявиться везде.

А.: Сегодня я видела шар. Он был красный.

Б.: Что за чушь вы несёте! Шар — круглый.

В.: А. бредит! Красных шаров не бывает! Я никогда не видел красных шаров! И никто из моих знакомых за всю свою жизнь не видел ни одного красного шара!

Г.: Нет житья от этих путиноидов. Это же ей кремль заплатил, чтобы она написала, что шар был красный. Шар был белый!

Д.: А. на содержании у госдепа США! Красный шар она видела! Советская власть ей не нравится! Ну и проваливай из России, если не нравятся наши красные шары! Проваливай к тем, кто тебе платит!

Е.: Кто заплатил автору песни: «Какое небо голубое»? *смайл*

Ё.: Просто позор, что такие песни крутят в детских фильмах! Вы разве не видите, что это пропаганда педофилии и гомосексуализма?! Куда смотрит закон, когда наших детей развращают!

Ж.: Какой типично женско-гуманитарный пост! Она видела шар, и всё. Что вижу, о том пою. И никогда не задумаются, что каждая односвязная трёхмерная поверхность гомеоморфна трёхмерной сфере!

З.! Какой типично мужской комментарий — из обычного жизненного наблюдения сделать вывод, что автор не способен к построению формальных гипотез.

*дискуссия о влиянии гендера на гносеологические конструкты*

( Read more... )
Источник

Оригинал взят у

kuev_roman в Суть многих споров в ЖЖ

В 2009 году американский журнал Psychiatric Times вышел со статьёй «ADHD & ODD: Confronting the Challenges of Disruptive Behavior» (Вызывающее оппозиционное расстройство и синдром дефицита внимания с гиперактивностью: борьба с вызовами агрессивного поведения). В ней психиатры рапортовали о новых методах «лечения оппозиции». Эта статья дала повод многим психиатрам США снова вернуться к проблеме «протестного поведения», а также пересмотру такого диагноза, особенно актуального рамках либерализации социально-политических отношений, проводимых президентом Обамой

Вызывающее оппозиционное расстройство в статье определялось как «модель негативистского, враждебного и демонстративного поведения без серьезного посягательства на основные права других людей, которое проявляется в поведенческих расстройствах». Среди симптомов этого заболевания «частый вызов или отказ выполнять просьбы и правила взрослых», а также «частые споры со взрослыми».

Исследования показали, что детей с таким симптомом насчитывается 3-5%, взрослых – 4% (с тенденцией понижения численности к старости). 40-45% таких личностей имеют склонность к алкоголизму.

Американский доктор философии и психиатр Брюс Левин не так давно подробно разобрал, что кроется за диагнозом ADHD & ODD.

( Read more... )
Возможна и гипердиагностика, как это часто бывает, и вместе с водой выбрасывают и "свободолюбивого" ребенка

Но это исключения. Правило же состоит в том, что поведение "бунтующих подростков" - это девиации, отклонения от нормы. И корни этого протеста обычно находятся в детстве, в отношениях с родителями. По теории Берна протестующая молодежь - это те, у которых избыточно развит "внутренний протестующий ребенок", в ущерб трезвомыслящему "внутреннему взрослому" и "внутреннему родителю", для которого важны чувство долга и четко определенные правила поведения.

Этот психологический перекос, собственно, и называется "активная жизненная позиция", та самая девиация, о которой говорят психологи, исследовавшие девиц в кутузке.
И данные ВЦИОМ подтверждают именно эти выводы.

И конечно же, с самокритикой там очень плохо. Сами подумайте, может ли критично относиться к своим словам и действиям бунтующий ребенок, даже если он давно вышел из детского возраста???

И еще. Обратите внимание, что в оплоте такие поведенческие нарушения лечатся медикаментозно (!!!). .
У нас же правозащитные организации, которые финансируются напрямую из бюджета США, защищают их права.
К чему бы это? И зачем???

По Аллану Пизу:
У вас черная манжета. Если вы подаете руку ладонью вниз (19), то вы хозяин положения. Если ладонью вверх, как на второй (20) картинке, то ваше рукопожатие покорное. Равноправное - на третьей (21) картинке.

Картинка из книги Аллана Пиза "Язык жестов".

Таким образом, вы понимаете, кто в данной ситуации хозяин положения.
К чему бы это?
На самом дел это все антинаучно, и вся эта научно-популярная психология - полная ерунда.

МОСКВА, 27 июня 2012 г. Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) представляет результаты опроса участников «Марша миллионов» в Москве, прошедшего 12 июня с.г.

Портрет участников акций протеста

Наряду со стабильностью базовых черт социального портрета участников акций протеста, фиксируются и значимые изменения. Наибольшую активность в акциях по-прежнему проявляют мужчины (64-71%)* и респонденты с высшим и незаконченным высшим образованием (56-70%)*, однако меняется возрастной состав участников. Протестное движение молодеет: группа протестантов в возрасте до 34 лет увеличилась среди участников акции 12 июня до 65%. Одновременно сокращается группа пожилых и среднего возраста.

Протестное движение все отчетливей становится движением трех социально-профессиональных групп: «креативного класса», офисных служащих и учащейся молодежи. Половина опрошенных участников «Марша миллионов» 12 июня с.г. представляли эти три группы (на митинге 4 февраля с.г. - только 30%). Наибольший отток фиксируется среди групп участников «от производства» (рабочие, ИТР), пенсионеров, государственных и муниципальных служащих.

Уровень самооценки материального положения среди участников акции 12 июня выше, чем среди россиян в целом: только 13% протестантов определили свое материальное положение как плохое (в целом по стране - 18%). Среди участников акции увеличилась доля респондентов с повышенным уровнем трудовой мобильности: тех, кто имеет доходы от дополнительных заработков, частного предпринимательства в феврале было 20%, на недавней акции - 50%. Это также объясняется расширением представительства «креативного класса», оттоком государственных служащих и рабочих.

Три фактора определяют социально-психологический облик участников акции протеста 12 июня: ярко выраженная потребность в самореализации, высокая степень недовольства изменением ситуации в стране и в своей жизни. Для подавляющего большинства участников акции (78%) самореализация является первоочередной ценностью, в угоду которой они готовы пренебречь стабильностью своего положения. Материальная самооценка не является фактором, определяющим жизненные приоритеты этой группы.

Около половины опрошенных участников акции (49%) заявили о недовольстве своей жизнью.Степень недовольства повышается с ухудшением материального положения участников акции (с 28% среди высокообеспеченных до 83% среди малообеспеченных). Зависимость данного показателя от возраста носит менее выраженный характер. Наименьший уровень удовлетворенности - среди пенсионеров (19%), максимальный - у респондентов в возрасте 25-34 лет (61%).

Третий фактор, определяющий социально-психологический портрет участников акции протеста 12 июня - оценка изменения ситуации в стране в целом: 64% опрошенных участников акции уверены, что она ухудшается. Им оппонируют только 10%. Наибольшее количество недовольных - среди пожилых и малообеспеченных участников акции (87 и 83% соответственно).

Лидерами электоральных предпочтений участников акции продолжают оставаться партия «Яблоко» (за нее проголосовали бы на ближайших выборах 26% опрошенных) и М.Прохоров, поддержка которого существенно укрепилась (с 27 до 38%). При этом, каждый пятый участник июньского опроса не принимал участие ни в парламентских, ни в президентских выборах (в основном это люди моложе 34 лет).

Структура протестного движения

Участие в акциях протеста становится все более целенаправленным. Только 16% «маршировавших» 12 июня не принимали участие в подобных участиях ранее. 69% опрошенных заявили, что приняли решение об участии сразу после того, как стало известно о планируемом мероприятии. Почти 90% заявили о готовности принимать участие в акциях протеста и в дальнейшем. Усиливается восприятие акции как коллективного действия единомышленников: 73% заявили, что участвуют в акции со своими знакомыми, друзьями. 65% опрошенных имели какой-либо символ участника акции протеста (белая ленточка, плакат и т.д.).

О высокой степени мобилизованности участников свидетельствуют и декларируемые ими мотивы участия. Доминирующей стала тема недовольства политической системой, политическим развитием (42%). При этом почти для каждого пятого (18%) участие в акции - выражение гражданской позиции. Это фактор устойчивости мотивации. Нивелировалось значение темы выборов и правящей роли «Единой России».

Анализ данных позволяет выделить три категории участников протеста: «ядро» - принимали участие как минимум в 3-х акциях протеста, собираются участвовать в подобных акциях и в дальнейшем, приняли решение об участие в акции как только о ней узнали (54 %); «периферия» - периодически участвуют в акциях, поведение часто ситуативно, хотя интерес к протестным действиям выражен (30 %); «попутчики» - впервые принимают участие в акции протеста (16%).

Среди «ядра» более выражена критичность оценок ситуации в стране и требование смены руководства страны, проведения новых выборов Президента и Государственной Думы: 69% представителей «ядра» заявили об ухудшении дел в стране (в целом среди опрошенных - 64%); 79% считают, что высшую власть в стране необходимо сменить (в целом среди опрошенных - 69%). Среди «попутчиков» больше тех, кто хотел бы корректировки политики властей, но не настаивает на их немедленной смене (16% против 2% в ядре).

Среди возможных мер, которые готовы предпринять участники акции, абсолютным лидером во всех группах стала готовность принимать участие в санкционированных мероприятиях (более 90% от всех опрошенных). Каждый десятый (10-12%) заявил, что допускает личное участие в силовых акциях. Данную форму протеста выбирали, прежде всего, респонденты в возрасте 18-24 лет (42%). Представители «ядра» чаще заявляют о готовности участвовать во всех формах протестных действий: так, половина из них готова принять участие в несанкционированных акциях.

Перспективы протестного движения

Несмотря на то, что около 90% участников заявляют о готовности и в дальнейшем принимать участие в акциях протеста, фиксируется рост недовольства как содержательными, так и организационными моментами движения. Так, в ходе опроса 12 июня 23% выразили недовольство составом участников и лозунгами, 14% говорили о плохой организации. Только 47% не выразили претензий к организации и проведению акции 12 июня (в феврале- 63%).

Наиболее популярные среди участников митинга лозунги сводятся к трем группам: критика В.Путина (34%), требования политической реформы (15%), требования расширения политических свобод (13%).

Большинство участников опроса (64%) оценивают действия протестного движения как эффективные. Оснований для такой оценки два: власть вынуждена реагировать на протесты, а сами они не прекращаются. Неэффективными акции «протестантов» считают 27% опрошенных. Среди них больше половины (60%) заявляют об отсутствии реакции на протесты со стороны власти.

Лидеры протестного движения

Наибольшей популярностью среди участников акции пользуются выступления Удальцова (19%), Гудкова (15%), Чириковой (10%).

Зафиксирована смена группы лидеров протестного движения: Явлинский и Прохоров (в феврале- 29 и 12% соответственно) уступили место Удальцову и Яшину (в июне с.г. - 26 и 10% соответственно). Снизилась также популярность Немцова, Рыжкова и Акунина. Бесспорный лидер рейтинга - Навальный. Почти половина (46%) назвали его уважаемым лидером, вызывающим симпатию. Его результат за четыре месяца улучшился в три раза (в феврале - 18%).

*приведены результаты опросов декабря 2011 г., февраля 2012 г., июня 2012 г.

Опрос ВЦИОМ проведён в Москве на выходе с акции «Марш миллионов» 12 июня 2012 г. Объем выборки: 531 человек.
http://wciom.ru/index.php?id=459&uid=112859

Что я думаю по этому поводу.

Нынешнюю революцию делают подростки. Желания их очевидные (сделайте мне хорошо), методы – идиотские, кто виноват в их проблемах им объяснили заинтересованные лица, которых они сделали своими кумирами и учителями. Наблюдается повышенный эмоциональный фон, что ведет к отсутствию самостоятельного трезвого мышления, чем и пользуются организаторы мероприятий и лидеры ррреволюции.

Кроме того, в их мышлении и действиях отсутствует логика. Невооруженным глазом видны нестыковки в сказанном: 13% считают, что их финансовое положение плохое. При этом недовольны своим материальным состоянием почти половина опрошенных на акции. Степень их недовольства повышается с ухудшением материального положения. Но при этом главным жизненным приоритетом они объявляют самореализацию, которую они не связывают с материальной стабильностью. Вы видите в этом логику? Я - нет.

Видна четкая подмена: говорят они о том, что положено говорить в их среде (о высоком и духовном), а суть протеста - в их простом недовольстве материальной стороной жизни и, возможно, зависти, к более успешным.

Наблюдаются очевидные патерналистские настроения: нас не устраивает «папа» Путин, дайте нам другого папу. И если в феврале-марте они таким «папой» видели Явлинского, то теперь - это Навальный. Вкупе с недовольством жизнью, несмотря на неплохой, по их словам, достаток, это свидетельствует о том, что данная группа граждан не умеет рассчитывать на себя, винит в своих проблемах в данном случае власть (а в жизни, скорее всего всех окружающих) и не самостоятельна.

Что очевидно, учитывая возраст (65% в возрасте до 34 лет) и род занятий участников (на данном мероприятии более половины участников были представители «креативного класса», офисных работников и учащейся молодежи) .

Фотография с сайта "Солидарность", естественно, не с марша 12 июня. Но она очень точно отражает суть митингующих, поскольку лозунги и призывы всех их мероприятий однотипные - "Россия без Путина". Вот ведь в чем корень зла!
( Read more... )

В продолжение темы, поднятой доктором и доктором.

Интернет – открытая площадка. И пользуясь анонимностью, здесь можно говорить то, о чем в реальной жизни человек обычно не распространяется. И как бы кто ни спорил на тему – нужно убирать анонимность интернета или нет, я считаю очень важным то, что любой человек здесь может высказаться, не боясь потерять репутацию у окружения, что вряд ли можно себе позволить в реале.

Максимум, что он может получить – это то, что интернет - сородичи от него отвернутся или покидают в него разные предметы. На этот случай всегда есть возможность перейти на другую площадку, и там начать все заново. И так делать многократно, пока не найдешь тех, кто мыслит с тобой одинаково.

Речь сегодня пойдет о том, как люди позиционируют себя в мире, и как это проявляется в текстах и комментариях к записям в блогах..

О чем бы речь ни шла в любой заявленной теме, люди пишущие и комментирующие, как правило, говорят о себе, высказывая свое отношение к окружающему их миру. И по текстам и комментариям можно определить жизненную позицию каждого.

Поскольку точек приложения только 2 («я» и «окружающий мир»), а отношение может быть со знаком «плюс» или «минус», то связей может быть только четыре:

1. «Я в порядке - окружающий мир в порядке»

2. «Я в порядке - окружающий мир не в порядке»

3. «Я не в порядке - окружающий мир в порядке»

4. «Я не в порядке - окружающий мир не в порядке»

Вот и рассмотрим эти позиции по порядку.

Первая жизненная позиция: «Я в порядке, и мир в порядке».

Люди с первой позицией редко ходят в интернет, а если и приходят, то только для того, чтобы обсудить свои интересы, увлечения, удивиться каким-то глупостям, которых в инете не меряно, оставить комментарии типа : «А че вы переживаете? Ведь все ж нормально! Я вот тут на следующей неделе собираюсь…».

Но это не значит, что эти люди не участвуют в интернет - баталиях. Участвуют. Но больше как-то с точки зрения: «надо же, как много чудиков развелось!» или с позиции трезвомыслия, спокойно и аргументированно выражая свое видение.

И это не значит, что у них нет проблем. Просто свои проблемы такой человек решает сам, а те, которые не может решить, просто обходит. И принимает окружающий его мир таким, каким он его видит.

Часть из них живет сегодняшним днем. Кто-то потому, что просто не задумывается о «завтра». Другие считают, что задачи надо решать по мере поступления. В целом же, их позиция конструктивная, такой человек убежден в ценности своей личности, уважает окружающих, но при этом ведет себя независимо ни от кого, поэтому может быть критичен и даже резок.

А в те моменты, когда нужно принять ответственное решение, такие люди включают «внутреннего взрослого», рассматривают проблему с разных сторон, собирают информацию, и только после этого делают свой выбор. Но не все. Некоторые просто пролетают мимо проблемы выбора, не дифференцируя ее и «не заморачиваясь».

Вот пример комментария такого человека:

«Ты можешь пойти и проголосовать как хочешь. Ты даже можешь поддержать какого-то кандидата, но тебе должно быть стыдно если ты начинаешь гнобить противника, унижать тех - кто его поддерживает. Это аморально и по бандерлогски!»

Или вот:

«Дорогие мои соотечественники, если серьезно, мы должны стремиться не к конфронтации, а к взаимопониманию. Мне кажется, мы должны сейчас всячески подыгрывать и помогать оппозиции!. Ведь того требует демократия. Чтобы оппозиция всегда была сильна и чтобы была сменяемость различных партий, различных идей. Пусть сегодня придут левые, завтра – снова правые и так дальше

Вторая жизненная позиция «Я в порядке – мир не в порядке»

Вот тут богато. В переводе это звучит так: я - классный, а вот окружающий мир – полный отстой.

Я думаю, что людей с такой жизненной позицией даже описывать не надо. Потому что основная масса комментирующих в чужих журналах – это они.

Они очень активизируются, когда представляется возможность поменять мир. И в инете и в реале. Чаще всего – это подростки, которые всячески пытаются доказать свое превосходство, стремятся контролировать все вокруг и сильно давят на окружающих. Но подростковый возраст может затянуться

( Read more... )

Profile

fish12a

March 2014

S	M	T	W	T	F	S
						1
2	3	4	5	6	7	8
9	10	11	12	13	14	15
16	17	18	19	20	21	22
23	24	25	26	27	28	29
30	31

Syndicate

Page Summary

Белковский: "Страх и ненависть в Москве"
А ты читал "Войну и мир"?
Это надо читать полностью
Методичка по проведению акций
Штирлиц
На святое покусился
Диссидент в четвертом поколении
Так кто же был в Киеве?
Что-то много философов в последнее время появилось. К чему бы это?
Сегодня я видела радугу...
Суть многих споров в ЖЖ
Такие девиации лечатся в оплоте. Пора.
Язык жестов
Социологический портрет марширующего 12 июня хомяка
Предлагаю выбрать собственную жизненную позицию.

Style Credit

Style: Neutral Good for Practicality by timeasmymeasure

Expand Cut Tags

No cut tags

Page generated Jun. 12th, 2025 03:32 pm

fish12a

Entries tagged with ненаучно-психологическое

Белковский: "Страх и ненависть в Москве"

А ты читал "Войну и мир"?

Это надо читать полностью

Рождественская радость: мускулы Путина и эмоции еврократов

Методичка по проведению акций

Штирлиц

На святое покусился

Диссидент в четвертом поколении

Так кто же был в Киеве?

Что-то много философов в последнее время появилось. К чему бы это?

Сегодня я видела радугу...

Суть многих споров в ЖЖ

Такие девиации лечатся в оплоте. Пора.

Язык жестов

Социологический портрет марширующего 12 июня хомяка

Предлагаю выбрать собственную жизненную позицию.