Мартин Гилман: Россия не является экономикой, подсаженной на «нефтяную иглу»

[fish12a]

Слева Е.М. Примаков, в центре Джонс Хопкинс Мартин Гилман,  справа неведомый представитель МВФ в России.
1998 год. Фото с сайта Голоса Америки.

"ВАШИНГТОН — «Нефтяные доходы не определяют ВВП России», – заявил в среду в Вашингтоне в ходе лекции в университете Джонса Хопкинса Мартин Гилман. Американский экономист, представлявший МВФ в России в 1996-2002, автор книги «Дефолт, которого могло не быть», ныне профессор Высшей школы экономики в Москве не разделяет пессимистичных прогнозов о том, что экономика России «вошла в мертвую петлю низких инвестиций и массивного оттока капитала».
Эту формулировку Гилман привел, перечисляя расхожие мифы о российской экономике, которые, на его взгляд, требуют немедленного развенчания.
«После кризиса российская экономика, к удивлению многих, начала процветать во многих неожиданных секторах – транспортном, банковском, сфере страхования и многих других. Именно это является будущим российской экономики», – считает Гилман.
Представления о том, что экономика России – стагнационна и будет ухудшаться, Гилман называет одним из распространенных мифов, не более.
«Со времени кризиса российская экономика демонстрирует очень неплохие показатели», – считает специалист.
По прогнозам Гилмана, не считающего, что все в России «завязано на нефти», цены на этот энергоноситель должны упасть до 75 долларов и ниже, чтобы это оказало негативное влияние на российский профицит.
«Российская стартовая экономическая позиция была очень хорошей. У них – сбалансированный бюджет», – сказал Голман во время своей лекции, несколько раз подчеркнув, что большим достижением России является «самый низкий коэффициент госдолга в мире"

Голос Америки.

Господа экономические иксперты и аналитеги. Вы слышите Голос?  Он вам дает наводку.

Как вы заметили, трэнды меняются. Теперь нельзя говорить о нефтегазовой игле,  на которую подсажена Россия. Этим вы дискредитируете уважаемые страны, которые на ней сидят, рушите мечту тех стран, которые не имеют возможности на ней сидеть, и надежды тех государств, которые ждут золотого дождя от чудодейственного сланцевого газу.

Придется вам искать другие аргументы, разъясняющие будущую печальную участь экономики  "этой страны".
И прекратите пугать граждан тем, что вот-вот "цены на нефть и газ упадут и всем будет кирдык". Вам уважаемый человек объяснил, что даже в этом случае нам ничего особенного не грозит.

И для совсем непонятливых под катом интересные диаграммы))

Бюджет РФ за 2012 года


Структура экспорта и импорта  (за 2010 год, но думаю, что мало что изменилось).


И что мы тут замечаем зорким оком?
В структуре бюджета 38,6% - доходы от внешнеэкономической деятельности.
А в структуре экспорта топливо, нефть и т.д. занимают 64,4%.
Задачка для спецов: скока это будет 64,4% от 38,6%?

На всякий случай привожу структуру консолидированного бюджета регионов РФ. Найдите там нефтегазовую иглу.


Нашли?
Страшно?
Мы все умрем?

Comments

[om-piter.livejournal.com]

Михаил Хазин: По итогам 2013 года Россия покажет падение ВВП на 5-6%. Уже во второй половине 2012 года был заметен определенный спад, однако за счет общей динамики начала года показатели были сглажены. При этом, уже по данным 2013 года, произошло резкое падение объема отгрузки металлов – примерно на 20%.
По его мнению, единственным вариантом спасения экономики может стать ориентация отечественной экономики на импортозамещение. Производство компонентов на большинство предметов обихода может направить в российскую экономику, а не вовне до $200 млрд в год. В целом, переход к политике импортозамещения может обеспечить устойчивый рост ВВП в 7-8% в течение, по меньшей мере, 10 лет.
http://www.nakanune.ru/news/2013/3/28/22304423/

[fish12a.livejournal.com]

А Делягин с Калашниковым вообще апоклипсис предрекают.
Про Кудрина вообще молчу. А ВШЭ предлагала вообще забросить промышленность и заняться услугами, как все "цывилизованные страны".

Уже 13 лет как пророчат разруху и падение экономики.
Но пока почему-то держимся..

[om-piter.livejournal.com]

Глупости вы пишете, вредные к тому же, извините.

[fish12a.livejournal.com]

Это у вас по последнему абзацу такое резюмэ?

Или в отношении экспертов?

[avkushnarenko.livejournal.com]

Никакие это не глупости. Хазин грамотный специалист и неоднократно повторял, что является макроэкономистом. Спад о котором он пишет имеет место во всём мире. Просто у каких-то стран он меньше, а у каких-то больше. ВВП прыгает у всех. Именно поэтому новый китайский глава свой первый же зарубежный визит делает именно в Россию. По итогам года запросто может получиться и рост ВВП. Тот же Хазин много говорит и пишет о том, что Путин поставил задачу добиться ежегодного роста ВВП в 6%. Он же объясняет откуда эта задача возникла и кто обосновал её реальность. И понятно, что этого можно добиться только импортозамещением и формированием среднего класса. И Хазин же объясняет кто, почему, зачем и как вставляют палки в колёса этому процессу. Данные же приведённые здесь это данные уже постфактум, а не мгновенная картинка, которую Хазин, по его же словам, как акын: "что вижу, то и пою". Хазин же сам любит повторять: "Поживём - увидим", поскольку прекрасно понимает, что точных прогнозов дать просто невозможно.

[fish12a.livejournal.com]

Кстати, он наиболее адекватный среди всех наших экспертов.

Делягин со своим "всепропало" регулярно появляется у меня в ленте. Я его уже видеть не могу.

Калашников на днях разразился совершенно жуткой статьей - наехал на народ России по-черному, хуже либералов. Про власть вообще молчу. В очередной раз пообещал, что если не прогнать Путина, то случится падение такое, какого еще не бывало.

Про Кудрина даже говорить не буду.

Им уже американские спецы говорят: Ребята, у вас все не так плохо.

А он продолжают гнать свое.

[om-piter.livejournal.com]

Уж если вы такой знаток Хазина, то должны знать, что рост ВВП он связывает с изменением экономической модели. И в этой связи ключевым событием он называет назначение нового главы ЦБ, которое определит дальнейшее направление развития экон. системы. В связи с назначением представителя либерального клана, уровень самостоятельности которого позволяет только продолжать прежний либеральный курс, ни о каком курсе на импортозамещение говорить не приходится, хотя для нас это не только экономическая, но и стратегическая задача. Хазин говорит, что свою миссию выполнил - его наверху услышали, но реальные действия говорят о нежелании нашего руководства что-либо менять в экономической модели, что заведет нас в тупик. И такой пост я считаю вредным, его цель - создать иллюзию, что все у нас хорошо, а слухи о возможном падении ВВП распускают недоброжелатели. Хотя на деле надо говорить о необходимости индустриализации, развитии сельского хозяйства и отхода от сырьевой экономики.

[avkushnarenko.livejournal.com]

Речь идёт совершенно о другом. Ещё раз: судить о падении или росте ВВП страны нужно не по тому, что сказал Хазин, а по экономическим результатам года. И делать выводы. Хазин может строить какие угодно модели, но он не является истиной в последней инстанции. Читая его тексты можно понять почему невозможно реализовать всё и сразу.

>И такой пост я считаю вредным, его цель - создать иллюзию, что все у нас хорошо, а >слухи о возможном падении ВВП распускают недоброжелатели. Хотя на деле надо >говорить о необходимости индустриализации, развитии сельского хозяйства и отхода >от сырьевой >экономики.

Значит напишите свой о том как "всёпропаломыпогибли" и "надатакитак", а я напишу, что вы паникуете и распускаете ложные теории, которые пока практикой не подтверждены.
И дальше что? Так и будем перебрасываться упрёками?

Я вам больше скажу, чтобы реализовать всё Хазинские предложения (а они разумны, верны и полезны) нужно, чтобы в мгновенье ока судьи и чиновники стали честными и ответственными; президент, правительство и дума имели контроль над ЦБ; а в министерствах сотрудники обрели высшую, достойную квалификацию.

>Хотя на деле надо говорить о необходимости индустриализации, развитии сельского >хозяйства и отхода от сырьевой экономики.
Кто говорит, а кто делает:
http://newslab.ru/news/479143
http://www.sobranie.info/newsinfo.php?UID=37883
http://www.er-tv.ru/news/economy/26285/
"индустриализации, развитии сельского хозяйства и отхода от сырьевой экономики" - знают об этом в правительстве и без вас. И, кстати, много сделано для этого, учитывая как активно этому мешали либерасты и западные "доброжелатели". В частности самое главное: налажены рынки сбыта, в том числе и внутри России.

[om-piter.livejournal.com]

чтобы реализовать всё Хазинские предложения (а они разумны, верны и полезны) нужно, чтобы в мгновенье ока судьи и чиновники стали честными и ответственными; президент, правительство и дума имели контроль над ЦБ; а в министерствах сотрудники обрели высшую, достойную квалификацию.

Да, вы абсолютно правы, надо менять систему, и чиновники должны быть честными и ответственными, для этого есть определенные рычаги в существующем законодательстве. Надо вводить систему личной ответсвенности. На примере Сердюкова нам показали - что этого не будет. Мы просто все привыкли, что безответственность и воровство - это норма. А это ни разу не так.
И правительство должно контролировать ЦБ, и Резервный фонд не должен превращаться а акционерное общество. Не либерасты мешают правительству, правительство проводит либеральную политику, пора это понять.

[lagezza.livejournal.com]

Правительство и Дума имеет контроль над ЦБ.

[avkushnarenko.livejournal.com]

ст. 1
"...Функции и полномочия, предусмотренные Конституцией Российской Федерации и настоящим Федеральным законом, Банк России осуществляет независимо от других федеральных органов государственной власти. ..."
Отсюда: http://www.cbr.ru/today/status_functions/law_cb.pdf
Отчитываться обязан - это да, а контроля фактического над ним нет. Как нет и юридических механизмов этот контроль осуществить. Осуществлять свою деятельность во взаимодействии с правительством - это сколько угодно. Здесь, у Ирины, это обсуждалось.
Будь иначе, Российские банки не занимали бы деньги на Западе.

[lagezza.livejournal.com]

Функиции и полномочия ясень пень! Но с какого перепуга у вас контроль фактический отсутствует? Бред редкостный! Читайте главу III "Национальный банковский совет и органы управления банком России" (ФЗ "О Центральном Банке РФ"), там в частности написано: "Численность Национального банковского совета составляет 12 человек, из которых двое направляются Советом Федерации Федерального Собрания Российской Федерации из числа членов Совета Федерации, трое - Государственной Думой из числа депутатов Государственной Думы, трое - Президентом Российской Федерации, трое - Правительством Российской Федерации. В состав Национального банковского совета входит также Председатель Банка России." И не читайте на ночь Старикова с Федоровым.)))))))

[lagezza.livejournal.com]

Импортозамещение - это никакая не смена экономической модели. В условиях конкуренции когда выбор делается в пользу лучшего, а не того что искусственно навязали путем ограничений есть весч правильная - она ведет к интенсивному экономическому росту. А вы все на экстенсивном топчитесь вместе с Хазиным.

[om-piter.livejournal.com]

Здрасьте. Есть сырьевая модель а есть модель экономики, основанная на собственном производстве. Сирия к началу боевых действий была страной, фактически полностью обеспечивающей собственные потребности внутренним производством. А для России возможен какой-то другой вариант? Если мы хотим выйти на новый уровень и иметь возможность влиять на мировые процессы, в том числе и политические, мы должны иметь определенную независимость, иначе первые же экономические санкции со стороны Америки и ЕС приведут к серьезному кризису. А в экономическом смысле да, согласна с Хазиным, это обеспечит рост ВВП.

[lagezza.livejournal.com]

Что значит, простите, сырьевая модель? В ВВП к вашему сведению 9% тока сырьевая составляющая. Это сырьевая модель, ась?

иначе первые же экономические санкции со стороны Америки и ЕС приведут к серьезному кризису

Например?

[cream-and-tea.livejournal.com]

вы понимаете, что для того чтобы в глобальном мире "собственное" производство сделать рентабельным надо уровень оплаты труда довести до уровня оплаты труда в Китае? хехе ))

[anton-lyskov.livejournal.com]

Что особенно бесит, все эти хазины и делягины даже бровью не поведут, когда их "прогнозы" в миллион первый раз не сбудутся. Благо у хомячков очень короткая память и они через год забудут, что там выдавал их гуру в одной из своих многочисленных статеек или интервьюшек. И будут с упоением и приоткрытым от трепета перед гигантом мысли ртом внимать его "прогнозу" на год следующий.

[fish12a.livejournal.com]

Илларионов пишет, что ВВП в 90-е упал на 43%.
А во время Отечественной - на 35%.

Нынче ВВП растет, худо-бедно, но быстрее, чем в развитых странах.

И со всех сторон крики - мы все умрем! ВВП в 2012 вырос всего на 3,5%!
Причем, уже американские эксперты говорят: У вас не все так плохо, как вы об этом кричите.

Но наши продолжают гнать эту волну.

Зачем им это? Не понимаю.

[om-piter.livejournal.com]

Не утрируйте, мы все не умрем. Мы должны стремиться к развитию и оно для нас заключается в переходе от сырьевой модели экономики к индустриализации и развитию промышленности и с/х. Это настолько очевидно, что не вижу смысла даже спорить.

[fish12a.livejournal.com]

Самое удивительное, что это делается.
Но почему-то не замечается.
Именно поэтому я и привела данные с сайта минфина.

[om-piter.livejournal.com]

Конечно, делается, вступление в ВТО, например, уничтожение малого бизнеса, уже 110тыс ИП закрылись из-за нового налога, точнее, не закрылись, а ушли в тень, вывод государственных крупнейших предприятий в офшоры, вторая волна приватизации, неконкурентоспособность машиностроения и сельского хозяйства. Так что зря вы говорите, что не замечается. Посмотрите выступления с Московского Экономического форума, март 2013г, там дискутируется вопрос об уходе от сырьевой модели экономике, много интересного на тему. http://neuromir-tv.livejournal.com/

[kriptman.livejournal.com]

Хазин, помнится, в 2008 году, в разгар кризиса, обещал что рубль вот-вот обвалится и призывал бежать-снимать-менять. Ну и полный крах, до кучи, предсказывал. А потом просто исчез на пару месяцев из информполя. Ну а как немного подзабылось появился обратно.
Короче мудак он. Других слов нет у меня.

[avkushnarenko.livejournal.com]

>обещал что рубль вот-вот обвалится и призывал бежать-снимать-менять
А можно поинтересоваться где и когда такое обещание он давал?

[kriptman.livejournal.com]

http://www.nr2.ru/moskow/201179.html
Навскидку вот статья. Можно на авантюре поискать, там это все по шагам записано. Он целую кучу интервью давал в тот период.

[anton-lyskov.livejournal.com]

Причем, окончательно он примкнул к м...кам с перпетуум-мобиле языком и зашкаливающим самомнением после недавнего суждения о не сработавшей на метеорит противоракетной обороне. Короче, та же стрелка осциллографа, только с бородой и с тем, что, если бы было у бабушки, сделало бы ее дедушкой.