![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Ответ Кудрина: - Эти люди забывают о том, что Советский Союз не в последнюю очередь рухнул из-за гонки вооружений. В то время мы производили много танков и боевых самолетов. А люди с продуктовыми карточками стояли в очередях. Эту ошибку нельзя повторить. Чем больше затягиваются экономические и политические реформы, тем тяжелее будет потом.
Ну зачем, Алексей Леонидович, подыгрывать Западу и тиражировать в корне неверное утверждение о "милитаризации России"? Мы обновление Вооруженных Сил не проводили в течение четверти века! Чем боевые задачи решать-то будем? Телами солдат-срочников, как это наши либералы делами в Первую Чеченскую, или все же современная Россия сумеет воссоздать надежный щит, способный обеспечить для страны и народа безопасную жизнь и экономическое процветание? Вам ли не знать, что сегодня на каждом оборонном заводе мы обновляем технологическое оборудование и для выпуска конкурентоспособной гражданской продукции, так что ОПК у нас действительно выступает в качестве локомотива всей экономики страны, гарантом ее поступательного развития. Мне кажется, что критика действий "оборонного блока" правительства быть должна, но прошу не кликушествовать!
Отсюда
no subject
Date: 2013-01-23 12:09 pm (UTC)no subject
Date: 2013-01-23 12:15 pm (UTC)На всемирный экономический форум.
Очевидно, что на этом форуме поддержат стремление ДАМа приватизнуть все и вся, желания Кудрина отправлять деньги на запад и не тратить их на социалку и оборону.
Они будут в нужном месте. Во всех отношениях приятном для них.
no subject
Date: 2013-01-23 01:01 pm (UTC)И очень сильно сомневаюсь что медведев всё эту приватизационную аферу ведёт без полной поддержки главы государства.
no subject
Date: 2013-01-23 01:07 pm (UTC)Наблюдается буквально в прямом эфире.
И этим объясняется то, что дело не сдвинулось.
Я бы даже сказала наоборот - начинают собирать осколки РАО ЕЭС.
На нефть и газ наложено табу.
Даже Сбер никак не удается приватизнуть. Хотя ДАМ об этом заявил год назад.
no subject
Date: 2013-01-23 01:33 pm (UTC)http://ria.ru/trend/privatization_economics_company_04082011/
и возникают сомнения в том что ничего из перечисленного не случится. энергетика и сбер скорее всего ещё долго останутся государственными, этого требует здравый смысл, слишком большой риск народных возмущений, если что-то пойдёт не так. Недра и трубы тоже власть выпускать не будет максимально долго. По остальным же компании из списка, если что и случится, никто и не заметит.
no subject
Date: 2013-01-23 01:52 pm (UTC)"Правительство сохраняет планы по приватизации Роснефти в 2013-2014 гг"
Вот война и идет. Приватизировать собирались еще этой весной. Но не дали. Именно с этим связаны все наезды на Сечина.
Наверху такое дело продолжается с самого начала приватизации. С 90-х.
no subject
Date: 2013-01-24 04:37 am (UTC)То что война идёт я не сомневаюсь. Только вот скорее война идёт не о том приватизировать или нет (тем более что есть слова путина - приватизации быть, как пример, не единственный - http://ria.ru/company/20120524/656480846.html), скорее это война интересов, кому приватизированное достанется.
no subject
Date: 2013-01-24 11:06 am (UTC)Истина как всегда посередине. И война идет за эту границу. Где она пройдет.
То, что стратегические предприятия должны принадлежать государству - это однозначно.
Но сислибы покушаются и на это тоже. Причем очень активно.
И вот в этом плане я однозначно за государственников.
no subject
Date: 2013-01-24 12:36 pm (UTC)Хотя я вообще не считаю процесс приватизации правильным. Зачастую государственное это построенное силой всей страны, любая сделка по продаже этого актива будет ущемлять интересы тех кто вложил себя в дело по созданию его. Возможны какие то исключения, но это должно быть штучным, знаковым событием.
А вообще в частных руках может быть какое то местное производство, торговля и прочие ларёчники.
Поэтому даже такой посыл для меня означает, что страна меняется не в ту сторону.
no subject
Date: 2013-01-24 12:39 pm (UTC)Но я очень хорошо помню, как в СССР невозможно было даже булочку испечь или трусы сшить без утвержденного ГОСТа.
Вот это очень сильно помогло разрушить мозги людей.
no subject
Date: 2013-01-23 02:07 pm (UTC)Короче, что ясно из этого форума?
1. Западный капитал хочет задарма жирные куски российской собственности, как это было в 90-е. Им говорят: задарма уже нельзя, давайте за реальную цену и не всё, а часть. Контроль будет у нас. Тогда западные капиталисты говорят: мы не верим, что у вас можно вести бизнес. Им говорят: вы не верите, а наши восточные и ближайшие партнёры верят и уже зарабатывают, кстати, без покупки всякой собственности. И если Евросоюз не хочет нас слушать, мы создадим свой Союз, с шахматами и поэтессами. Это будет не Советский Союз, конечно, но по эффективности не хуже. Кстати, ваш отрицательный опыт мы учитываем. Ещё не поздно впрыгнуть в последний вагон, начните, хотя бы, с отмены визового режима.
2. Мифы о сложностях основания бизнеса в России сильно преувеличены. Доказательств тому море. Хотите и дальше валяться в вашем кризисе - пожалуйста. Но пока вы чешетесь наши рынки займут наши нынешние партнёры.
3. Нефтяная зависимость России явление временное. И пока вы брюзжите мы скупим ваши финансовые институты. Пока не поздно давайте сотрудничать.
no subject
Date: 2013-01-23 02:20 pm (UTC)Спасибо. Я успела только почитать интервью Кудрина Шпигелю. Там он говорит то же самое и дает пессимистические прогнозы Германии))
По поводу приватизации я согласна с Путиным. Полная национализация либо полная приватизация - это зло и популизм. Тут надо действовать грамотно и точечно.
Но приватизировать стратегические компании нельзя ни в коем случае.
А западу нужно привыкать к новым реалиям))
no subject
Date: 2013-01-23 04:52 pm (UTC)no subject
Date: 2013-01-23 06:12 pm (UTC)Или же я не догоняю масштаба личности этого человека и уровень его правоты.
И еще. Сейчас напишу крамолу.
Я не вижу ничего страшного в том, что наш бюджет на 41% наполняется за счет экспорта.
А в этих 41% - 70% доходы от сырья.
Сырье будет нужно всегда. Вот когда у страны нет своего сырья, вот тогда возникают проблемы.
Учитывая мощное движение России в сторону высоких технологий (атомная энергетика, космос, вооружение, авиация, а кроме того всякие йоты и эльбрусы, то есть, свои компы и телефоны, такое сочетание - норм.
Всё
Date: 2013-01-23 05:57 pm (UTC)no subject
Date: 2013-01-23 12:28 pm (UTC)гражданское общество горячо поддерживает
Date: 2013-01-23 12:54 pm (UTC)Re: гражданское общество горячо поддерживает
Date: 2013-01-23 01:05 pm (UTC)Re: гражданское общество горячо поддерживает
Date: 2013-01-23 01:13 pm (UTC)Re: гражданское общество горячо поддерживает
Date: 2013-01-23 01:20 pm (UTC)Нас же от него давно отключили.
Для них существует гражданское общество (они сами), серая масса (агрессивное большинство) и проплаченные Кремлем (это мы)
Re: гражданское общество горячо поддерживает
Date: 2013-01-23 01:57 pm (UTC)Re: гражданское общество горячо поддерживает
Date: 2013-01-23 01:57 pm (UTC)Re: гражданское общество горячо поддерживает
Date: 2013-01-23 02:01 pm (UTC)no subject
Date: 2013-01-23 12:56 pm (UTC)Значит нету у нас, в РФ никакой милитаризации?
Ну и хреново, господин Рогозин, что милитаризации нет, после стольких лет "демилитаризации".
Оба паррразиты - что Кудрин-либероид, что Рогозин-квазипатриот, антимилитарист.
no subject
Date: 2013-01-23 12:58 pm (UTC)Рогозин - Кудрину: Ну зачем, Алексей Леонидович, подыгр
Date: 2013-01-23 01:50 pm (UTC)Рогозин - Кудрину: Ну зачем, Алексей Леонидович, подыгр
Date: 2013-01-23 05:21 pm (UTC)no subject
Date: 2013-01-25 01:02 pm (UTC)no subject
Date: 2013-01-25 01:04 pm (UTC)Были же уже там.
А толку?