Рогозин - Кудрину: Ну зачем, Алексей Леонидович, подыгрывать Западу?

[fish12a]

"Шпигель" Кудрину: - Какова Ваша позиция по отношению к могущественному вице-премьеру Дмитрию Рогозину и другим политикам, которые видят ключ к экономическому подъему России в росте военных расходов и указывают на то, что Америка еще больше средств тратит на вооружение?

Ответ Кудрина: - Эти люди забывают о том, что Советский Союз не в последнюю очередь рухнул из-за гонки вооружений. В то время мы производили много танков и боевых самолетов. А люди с продуктовыми карточками стояли в очередях. Эту ошибку нельзя повторить. Чем больше затягиваются экономические и политические реформы, тем тяжелее будет потом.

Ну зачем, Алексей Леонидович, подыгрывать Западу и тиражировать в корне неверное утверждение о "милитаризации России"? Мы обновление Вооруженных Сил не проводили в течение четверти века! Чем боевые задачи решать-то будем? Телами солдат-срочников, как это наши либералы делами в Первую Чеченскую, или все же современная Россия сумеет воссоздать надежный щит, способный обеспечить для страны и народа безопасную жизнь и экономическое процветание? Вам ли не знать, что сегодня на каждом оборонном заводе мы обновляем технологическое оборудование и для выпуска конкурентоспособной гражданской продукции, так что ОПК у нас действительно выступает в качестве локомотива всей экономики страны, гарантом ее поступательного развития. Мне кажется, что критика действий "оборонного блока" правительства быть должна, но прошу не кликушествовать!

Отсюда

 

Comments

[avkushnarenko.livejournal.com]

Я смотрел в прямом эфире начало этого форума. Он начался, фактически, с выступления Кудрина. Он говорил о своих "сценариях" экономического развития России. Все Три сценария пессимистичные. Основной темой Кудринских сценариев, как всегда является следующее: нефтяная зависимость это плохо, социальные обязательства это плохо, цены на нефть упадут, будет полная жопа, нужно срочно-сросно-срочно бежать на запад и вложить туда все деньги. Первым делом его раскатал Герман Греф. Он сказал, что Кудринские прогнозы туфта, поскольку рейтинги, на которых они основаны есть фикция, несоответствующая действительности. Покамест Сбербанк покупает иностранные банки, а не наоборот, как было бы, если бы Кудринские слова хоть сколько-нибудь соответствовали действительности. Кудрин говорит, что низкая конкуренция плохо, так в этом тоже нет логики, поскольку при низкой конкуренции на российском рынке на него проще зайти и начать бизнес, чем на западных рынках с их высокой конкуренцией. Ну и так далее. В общем он отму**хал Кудрявого по полной. ДАМ выглядел, в целом, достойно. Мне тоже не нравится идея о приватизации, но видимо совсем без неё пока никак.

Короче, что ясно из этого форума?

1. Западный капитал хочет задарма жирные куски российской собственности, как это было в 90-е. Им говорят: задарма уже нельзя, давайте за реальную цену и не всё, а часть. Контроль будет у нас. Тогда западные капиталисты говорят: мы не верим, что у вас можно вести бизнес. Им говорят: вы не верите, а наши восточные и ближайшие партнёры верят и уже зарабатывают, кстати, без покупки всякой собственности. И если Евросоюз не хочет нас слушать, мы создадим свой Союз, с шахматами и поэтессами. Это будет не Советский Союз, конечно, но по эффективности не хуже. Кстати, ваш отрицательный опыт мы учитываем. Ещё не поздно впрыгнуть в последний вагон, начните, хотя бы, с отмены визового режима.
2. Мифы о сложностях основания бизнеса в России сильно преувеличены. Доказательств тому море. Хотите и дальше валяться в вашем кризисе - пожалуйста. Но пока вы чешетесь наши рынки займут наши нынешние партнёры.
3. Нефтяная зависимость России явление временное. И пока вы брюзжите мы скупим ваши финансовые институты. Пока не поздно давайте сотрудничать.

[fish12a.livejournal.com]

Грамотно)
Спасибо. Я успела только почитать интервью Кудрина Шпигелю. Там он говорит то же самое и дает пессимистические прогнозы Германии))

По поводу приватизации я согласна с Путиным. Полная национализация либо полная приватизация - это зло и популизм. Тут надо действовать грамотно и точечно.
Но приватизировать стратегические компании нельзя ни в коем случае.

А западу нужно привыкать к новым реалиям))

[avkushnarenko.livejournal.com]

Согласно предположению Михаила Хазина, Кудрин в своё время претендовал на пост премьер-министра. И поскольку он открыто считал Медведева простой шестёркой и полагал, что у Путина пользуется бОльшим авторитетом, нежели Медведев, начал вякать прозападные песни. За что и получил звание министра финансов года. Тогда в США дали команду давить на Медведева и указать ему, чтобы тот начал действия по становлению Кудрина премьер-министром. А Путина, мол, мы подвинем и Медведева на второй срок. Такой был план. Медведеву это очень не понравилось, в том числе и то, что его на западе считают мелкой сошкой, и Кудрина скинул. Обошлось не без Путина, полагаю. Так дали понять, что кадровую политику будут вести без оглядки на западные пожелания. Началась антипутинская вакханалия. Не вышло. Теперь Кудрину только и остаётся, что продолжать вякать подобные прогнозы. А тут на форуме ещё и дали понять, что в России Кудрина вообще слушать не собираются. Он никто и звать его никак. Мол отрицательные прогнозы это хорошо - расслабиться не дают, но не фиг тут депрессию наводить. Мы сами знаем что делать, без ваших соплей. И у нас получается. Поэтому на форуме говорили о реальностях, а не страхах. Греф несколько раз подчеркнул - экономические слабости России сильно преувеличены. И преувеличение это, господа, вам самим мешает у нас зарабатывать. Нужно уже понять, что времена изменились. Можно и пересмотреть свои предрассудки. Мы без вас справляемся неплохо, а вот вам без нас будет худо.

[fish12a.livejournal.com]

Сколько не читала Кудрина, ощущение, что человек вообще не в теме.
Или же я не догоняю масштаба личности этого человека и уровень его правоты.

И еще. Сейчас напишу крамолу.
Я не вижу ничего страшного в том, что наш бюджет на 41% наполняется за счет экспорта.
А в этих 41% - 70% доходы от сырья.
Сырье будет нужно всегда. Вот когда у страны нет своего сырья, вот тогда возникают проблемы.

Учитывая мощное движение России в сторону высоких технологий (атомная энергетика, космос, вооружение, авиация, а кроме того всякие йоты и эльбрусы, то есть, свои компы и телефоны, такое сочетание - норм.

Всё

[ulyta.livejournal.com]

правильно.