![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Рогозин - Кудрину: Ну зачем, Алексей Леонидович, подыгрывать Западу?
Ответ Кудрина: - Эти люди забывают о том, что Советский Союз не в последнюю очередь рухнул из-за гонки вооружений. В то время мы производили много танков и боевых самолетов. А люди с продуктовыми карточками стояли в очередях. Эту ошибку нельзя повторить. Чем больше затягиваются экономические и политические реформы, тем тяжелее будет потом.
Ну зачем, Алексей Леонидович, подыгрывать Западу и тиражировать в корне неверное утверждение о "милитаризации России"? Мы обновление Вооруженных Сил не проводили в течение четверти века! Чем боевые задачи решать-то будем? Телами солдат-срочников, как это наши либералы делами в Первую Чеченскую, или все же современная Россия сумеет воссоздать надежный щит, способный обеспечить для страны и народа безопасную жизнь и экономическое процветание? Вам ли не знать, что сегодня на каждом оборонном заводе мы обновляем технологическое оборудование и для выпуска конкурентоспособной гражданской продукции, так что ОПК у нас действительно выступает в качестве локомотива всей экономики страны, гарантом ее поступательного развития. Мне кажется, что критика действий "оборонного блока" правительства быть должна, но прошу не кликушествовать!
Отсюда
no subject
no subject
На всемирный экономический форум.
Очевидно, что на этом форуме поддержат стремление ДАМа приватизнуть все и вся, желания Кудрина отправлять деньги на запад и не тратить их на социалку и оборону.
Они будут в нужном месте. Во всех отношениях приятном для них.
no subject
И очень сильно сомневаюсь что медведев всё эту приватизационную аферу ведёт без полной поддержки главы государства.
no subject
Наблюдается буквально в прямом эфире.
И этим объясняется то, что дело не сдвинулось.
Я бы даже сказала наоборот - начинают собирать осколки РАО ЕЭС.
На нефть и газ наложено табу.
Даже Сбер никак не удается приватизнуть. Хотя ДАМ об этом заявил год назад.
no subject
http://ria.ru/trend/privatization_economics_company_04082011/
и возникают сомнения в том что ничего из перечисленного не случится. энергетика и сбер скорее всего ещё долго останутся государственными, этого требует здравый смысл, слишком большой риск народных возмущений, если что-то пойдёт не так. Недра и трубы тоже власть выпускать не будет максимально долго. По остальным же компании из списка, если что и случится, никто и не заметит.
no subject
"Правительство сохраняет планы по приватизации Роснефти в 2013-2014 гг"
Вот война и идет. Приватизировать собирались еще этой весной. Но не дали. Именно с этим связаны все наезды на Сечина.
Наверху такое дело продолжается с самого начала приватизации. С 90-х.
no subject
То что война идёт я не сомневаюсь. Только вот скорее война идёт не о том приватизировать или нет (тем более что есть слова путина - приватизации быть, как пример, не единственный - http://ria.ru/company/20120524/656480846.html), скорее это война интересов, кому приватизированное достанется.
no subject
Истина как всегда посередине. И война идет за эту границу. Где она пройдет.
То, что стратегические предприятия должны принадлежать государству - это однозначно.
Но сислибы покушаются и на это тоже. Причем очень активно.
И вот в этом плане я однозначно за государственников.
no subject
Хотя я вообще не считаю процесс приватизации правильным. Зачастую государственное это построенное силой всей страны, любая сделка по продаже этого актива будет ущемлять интересы тех кто вложил себя в дело по созданию его. Возможны какие то исключения, но это должно быть штучным, знаковым событием.
А вообще в частных руках может быть какое то местное производство, торговля и прочие ларёчники.
Поэтому даже такой посыл для меня означает, что страна меняется не в ту сторону.
no subject
Но я очень хорошо помню, как в СССР невозможно было даже булочку испечь или трусы сшить без утвержденного ГОСТа.
Вот это очень сильно помогло разрушить мозги людей.
no subject
Короче, что ясно из этого форума?
1. Западный капитал хочет задарма жирные куски российской собственности, как это было в 90-е. Им говорят: задарма уже нельзя, давайте за реальную цену и не всё, а часть. Контроль будет у нас. Тогда западные капиталисты говорят: мы не верим, что у вас можно вести бизнес. Им говорят: вы не верите, а наши восточные и ближайшие партнёры верят и уже зарабатывают, кстати, без покупки всякой собственности. И если Евросоюз не хочет нас слушать, мы создадим свой Союз, с шахматами и поэтессами. Это будет не Советский Союз, конечно, но по эффективности не хуже. Кстати, ваш отрицательный опыт мы учитываем. Ещё не поздно впрыгнуть в последний вагон, начните, хотя бы, с отмены визового режима.
2. Мифы о сложностях основания бизнеса в России сильно преувеличены. Доказательств тому море. Хотите и дальше валяться в вашем кризисе - пожалуйста. Но пока вы чешетесь наши рынки займут наши нынешние партнёры.
3. Нефтяная зависимость России явление временное. И пока вы брюзжите мы скупим ваши финансовые институты. Пока не поздно давайте сотрудничать.
no subject
Спасибо. Я успела только почитать интервью Кудрина Шпигелю. Там он говорит то же самое и дает пессимистические прогнозы Германии))
По поводу приватизации я согласна с Путиным. Полная национализация либо полная приватизация - это зло и популизм. Тут надо действовать грамотно и точечно.
Но приватизировать стратегические компании нельзя ни в коем случае.
А западу нужно привыкать к новым реалиям))
no subject
no subject
Или же я не догоняю масштаба личности этого человека и уровень его правоты.
И еще. Сейчас напишу крамолу.
Я не вижу ничего страшного в том, что наш бюджет на 41% наполняется за счет экспорта.
А в этих 41% - 70% доходы от сырья.
Сырье будет нужно всегда. Вот когда у страны нет своего сырья, вот тогда возникают проблемы.
Учитывая мощное движение России в сторону высоких технологий (атомная энергетика, космос, вооружение, авиация, а кроме того всякие йоты и эльбрусы, то есть, свои компы и телефоны, такое сочетание - норм.
Всё
no subject
гражданское общество горячо поддерживает
Re: гражданское общество горячо поддерживает
Re: гражданское общество горячо поддерживает
Re: гражданское общество горячо поддерживает
Нас же от него давно отключили.
Для них существует гражданское общество (они сами), серая масса (агрессивное большинство) и проплаченные Кремлем (это мы)
Re: гражданское общество горячо поддерживает
Re: гражданское общество горячо поддерживает
Re: гражданское общество горячо поддерживает
no subject
Значит нету у нас, в РФ никакой милитаризации?
Ну и хреново, господин Рогозин, что милитаризации нет, после стольких лет "демилитаризации".
Оба паррразиты - что Кудрин-либероид, что Рогозин-квазипатриот, антимилитарист.
no subject
Рогозин - Кудрину: Ну зачем, Алексей Леонидович, подыгр
Рогозин - Кудрину: Ну зачем, Алексей Леонидович, подыгр
no subject
no subject
Были же уже там.
А толку?