Правда, и ничего кроме правды. Глубоко исторический фильм

Великолепный разбор развесистой грузино-американской клюквы. 

Вот это я понимаю, настоящее искусство. Режут правду матку про рюсских каннибаллов, насильников, воров детских велосипедов, педофилов и садистов. 
И теперь еесь мир знает об этом. 
Интересно, что скажет комитет солдатских матерей?

Трудно правозащитнику без денег

Оригинал взят уcolonelcassadв Трудно правозащитнику без денег

Правозащитники, оставшиеся без иностранных вливаний, подали заявки на получение грантов из бюджета РФ
( Read more... )

Госдеп: теперь России самой придется бороться со СПИДом и прочими проблемами

"Мы надеемся, что теперь Россия возьмет на себя полную ответственность за продвижение всех этих программ, которые мы с гордостью реализовывали вместе, и мы надеемся, что они пойдут на пользу российскому народу", - заявила представитель Госдепартамента США Виктория Нуланд.

Да. Прямо не представляю, как теперь Россия будет бороться с этой напастью. 
Для начала статистика
Количество ВИЧ-инфицированных в России за 2012 год

Справка: ВИЧ-инфекция в Российской Федерации в 2012 г.

(Предварительные данные по состоянию на 18.05.2012 г.)

Наименование территории	Число инфицированных ВИЧ					Из них больных СПИДом				Количество новых случаев ВИЧ-инфекции в РФ за 3 мес. 2012 г. (Предв. данные)
	Всего	Детей	Детей, рожденных ВИЧ  инфицированными матерями	Из них умерло		Всего	Детей	Из них умерло
				Всего	Детей			Всего	Детей
Российская Федерация	664976	5935	4185	85307	518	17333	337	14595	244	14876

http://www.hivrussia.ru/stat/2012.shtml

Итого, в России на 18.05.2012 почти 665 тысяч инфицированных ВИЧ. Это еще не болезнь. Но в любой момент инфицированность может перейти в болезнь, в СПИД. И на сегодня 17 333 больных СПИДом, из них детей - 337. Статистика не ахти. 
И, конечно же, с этим нужно бороться. 

Надо сказать, что эта зараза передается через любые биологические жидкости. Но максимальный риск заражения - через кровь, особенно при внутривенном вливании. Во внешней среде вирус быстро погибает при высыхании, при нагревании до 56 градусов. Поэтому передача бытовым путем практически невозможна.
 
Отсюда группы риска

• лица, употребляющие инъекционные наркотики, использующие общую посуду для приготовления наркотика (распространение вируса через иглу шприца и общую посуду для растворов наркотиков); а также их половые партнёры^].
• лица (независимо от сексуальной ориентации), практикующие незащищённый анальный секс (в частности, примерно 25 % случаев незащищённого анального секса среди серопозитивных геев составляют так называемые «barebackers» [составляющие около 14 % всех геев в исследованной выборке] — лица, сознательно избегающие использования презервативов, несмотря на свою осведомлённость о возможности заражения ВИЧ; небольшую долю среди barebackersсоставляют «bug chasers» — лица, целенаправленно стремящиеся заразиться ВИЧ и выбирающие в качестве партнёров для секса ВИЧ-позитивных или потенциально позитивных индивидуумов, называемых «gift-givers»
• лица, практикующие незащищённый вагинальный секс^] (в частности, этот путь заражения является преобладающим в Африке в 2007 году в Восточной Европе 42 % новых ВИЧ-инфекций было обусловлено гетеросексуальными контактами^])
• лица, которым сделали переливание непроверенной донорской крови;
• врачи;
• больные другими венерическими заболеваниями;
• проститутки и их клиенты

В нашей стране работает комплексная Национальная концепция противодействия эпидемии ВИЧ (СПИД). 

Хорошо, плохо ли, но работа идет, больные выявляются, регистрируются, получают необходимую помощь. Проводится профилактика, осуществляется контроль для предупреждения заболеваемости.
Скажем, заметили ли вы, что стоматологи и другие врачи, имеющие дело с кровью, медсестры работают в перчатках? Что все больше и больше одноразового инструментария? А уж какие меры предпринимаются на станциях переливания крови уж и говорить нечего. Не дай бог что найдут. Это будет ЧП на весь свет. 

На борьбу с этой заразой в 2012 году бюджет России выделяет 600 миллионов долларов.

Теперь, для того, чтобы оценить весь ущерб, который принесет этой сфере уход USAID из России, хорошо бы узнать его вклад в это дело. Достоверных цифр финансирования конкретно этого направления гугл не знает. Или я не нашла. 

Но на своем сайте они приводят следующие данные о борьбе со СПИДом:

"USAID’s health programs have dramatically helped raise awareness among Russian citizens of their health-related rights and responsibilities and strengthened an array of NGOs, including more than 200 which work on HIV/AIDS".

Видите, как все серьезно? Целых 200 НКО на всю Россию, финансируемых USAID, работают в этом направлении. Сравните с 300 000 НКО, которые занимаются насаждением толерантности, демократии и гражданской активности. 

Чем занимались эти 200 НКО - не очень понятно. Вроде как, повышали осведомленность российских граждан в этой области. Дело хорошее. Потому что там, где контролирует государство, в принципе, порядок наведен. А вот в группах риска среди асоциальных категорий населения (наркоманы, проститутки) и среди лиц нетрадиционной сексуальной ориентации это сделать сложнее. И там, помимо мер, которые предпринимает государство, конечно же нужна помощь НКО. 

Таких НКО гораздо больше чем 200 юсэйдовских. И финансируются они из разных источников - государством ("Нац. программа"),  по линии ООН ("ЮНЭЙДС"), по другим межнациональным программам ("АСЕТ"). И хорошо. Пусть себе работают дальше.  Так что, думаю, что потерю бойца, в отличии от политических НКО, эта сфера не заметит.

А теперь о деньгах. 
 USAID "в России  в текущем году (2012) ассигновало около 50 млн долларов, 59% которых предназначено на поддержку демократии и гражданского общества. 37% должны были пойти на здравоохранение, а 4% - на охрану окружающей среды".

Таким образом, в 2012 году 18,5 миллионов долларов должны были пойти на все программы по здравоохранению, то есть на все программы, связанные с этим направлением: на борьбу с туберкулезом, на материнское и детское здоровье, планирование семьи, в том числе на борьбу со СПИДом. Какая часть из них пойдет конкретно на эти цели, непонятно. Думаю, что минимальная.

Но госдепартамент в лице Виктории Нуланд очень беспокоится, что Россия, выделяющая на эти цели в 2012 году 600 миллионов долларов , может не взять на себя полноту ответственности за работу в этой сфере без помощи госдепа. Разве ж может Россия без пригляду-то? 
Вот какая сердечная женщина. 

Кстати, а вы знаете, что в России по линии USAID работали 13 дипломатов из США? И теперь бедолагам придется покинуть нашу негостеприимную страну. 

Под властью ментального вируса, или Как отличить вброс от новости

Игорь Ашманов:

"...в кампании наподобие той, которая ведется против Русской Православной Церкви, много и довольно топорных, механических вбросов. Вот их распознать автоматически можно.

На вброс указывает, во-первых, сам характер новости. Примерно половина всех зимних и весенних инфоповодов, которые использовались для наезда на Церковь, это — «тухляк», новости двух-трехлетней давности. Например, тема часов Патриарха, всплывшая в апреле. Это история, которую пыталась впервые раскрутить «Украинская правда» три года назад, во время визита Патриарха на Украину. Или тема с «квартирой Патриарха»: первое упоминание о ней — двухлетней давности. То же самое — история про пансионат, который Церковь якобы отнимает у больных детей. Мало того, что все переврано, так сама история опять же старая. Тогда это было новостью, сейчас — уже нет. Но организаторам кампании каждые две-три недели нужен новый выпад в сторону Церкви или лично Патриарха. Часто Церковь, как очень большой коллектив, состоящий из разных людей, сама производит нужный повод (происшествия со священниками, например), однако это бывает не всегда. Поэтому раз не нашли ничего нового — раскапываем архивы, выводим в топ «тухляк». Переупаковываем, делаем актуальным и вбрасываем.

Второй признак вброса — это характер распространения. Суточный график освещения в Интернете естественного события, связанного с Церковью, — например, Пасхи или визита Патриарха в другую страну — обычно выглядит как хаотическая череда всплесков (см. график 1): много разных авторов из разных мест пишут разные вещи в разное время. А вот суточный график вброса — очень острый (см. график 2). Механический вброс выглядит как резкий пик, то есть много «авторов» перепубликовывают практически одно и то же и, что самое интересное, зачастую в одно и то же время.

Иногда вбросы происходят либо строго в 9:00, либо строго в 15:00. Эта топорность меня поражает больше всего. Я так и вижу схему работы: всю подготовку по девятичасовому вбросу провели накануне — поездили по кафе в центре Москвы, раздали деньги блогерам, созвонились, списались и т. д. Утром прислали текст, дали команду начинать. Либо всё сделали перед обедом — и тогда вброс происходит в три часа дня.

Показательно еще и то, как выглядит кампания, то есть множественные вбросы на графике, не за сутки, а по неделям: они образуют этакую волнистую «полочку» , то есть, как только один инфоповод себя изживает (кривая на графике опускается), нужно тут же выдавать следующий.

Еще один характерный признак вброса — отношение количества перепечаток и оригиналов. То есть сколько в относительном выражении было авторских сообщений о том или ином событии, а сколько — просто копий. У нас в компании есть технология, позволяющая выявлять даже нечеткие перепечатки, когда блогер берет первоисточник, меняет там абзацы местами, добавляет несколько слов и формулировок, то есть выдает статью за авторский текст. Так вот, у вброса оригиналов очень мало. Основное — это дубли и нечеткие дубли 

Наконец, еще один признак вброса — это характер аккаунта в социальной сети, из которого исходит оригинальное сообщение. Очень часто вброс начинается с малопопулярных аккаунтов. Например, есть некая девочка в соцсети «Вконтакте» — вешает фотографии кошечек, цветочки и т. д. Довольно долго — несколько месяцев — изображает реальный аккаунт. И вдруг здесь же появляется нехарактерный, длинный, очень эмоциональный текст про то, что ее папа сейчас якобы находится в Крымске на совещании и что там тысячи трупов, а власть ничего не делает... Это копируется всеми и всюду. А после этого через четыре часа аккаунт сам собой закрывается.

Почему все это признаки вброса? Потому что если этот аккаунт малопопулярен, но за несколько часов провоцирует резкий взрыв интереса — значит, узнать о нем средствами этой же социальной сети было невозможно. Как — если у этой девочки не так уж много друзей? Получается, на эту страничку указали исполнителям средствами, внешними для этой социальной сети: опять-таки созвонились, списались, вбросили ссылку в другую соцсеть и т. д.

Последний этап вброса — отмывка в СМИ. Информационные интернет-ресурсы через два-три часа подхватывают историю и делают новость, которая начинается словами: «В Интернете пишут, что…». Это вообще любопытно — за последние несколько лет выковался новый способ, как снять со СМИ ответственность: раньше считалось необходимым проверять источники информации, а сейчас это не требуется, дескать, «это же люди в Интернете пишут, а мы, СМИ, всего лишь перепечатываем». Так вброшенный инфоповод раскручивается в интернет-СМИ. А потом, если повезет, дотягивает до популярных газет и телевидения".

Полностью с графиками и цифрами тут 
Углядела у alex-serdyuk

Что у нее в голове???

"Грузинский избиратель сделал то, что не смог сделать Путин: уничтожил будущее Грузии.
Всеобщее избирательное право и радикальные реформы экономики и государства в бедной стране несовместимы. Или совместимы плохо.
Надеюсь, что, если Навальный придет к власти, — он извлечет из этого урок". 

А чем еще может пахнуть на выставке Гельмана?

Информагентство "Русский взгляд"

"В галерее Марата Гельмана случилось чудесное, пожалуй, самое необычное событие за всю историю выставки. Произошло «мироточение» картин Pussy riot. Если верить организаторам выставки, с момента открытия картины стали покрываться капельками неизвестного вещества, от которых исходил тонкий аромат.

Однако, к прибытию нашей съёмочной группы вместо аромата мы натолкнулись на нестерпимый смрад, что позволило находиться внутри помещения не более минуты. Впечатления людей мы снимали на улице, в тридцати метрах от входа в галерею Гельмана, так как это было минимально комфортным расстоянием для нахождения там.

Протоиерей Дмитрий Смирнов прокомментировал порталу Русский Взгляд Ситуацию в центре современного искусства:

«Когда мавзолей Ленина был еще деревянный, в нём лопнула канализационная труба, и помещение наполнилось нечистотами… Весть о «чуде» дошла до Патриарха Тихона, на что он отозвался кратко и выразительно: по мощам и елей. И здесь это как раз проводит ниточку в наше прошлое», - провёл историческую параллель о. Дмитрий.

Что думают люди о произошедшем псевдо-мироточении картин, смотрите в нашем специальном выпуске".

7:26
http://russview.ru/world/720-duhovnaya-bran-miro-tochenie.html 
http://echo.msk.ru/blog/exolot70/936353-echo/