Нужны ли Гринпису углеводороды?
Oct. 9th, 2013 11:47 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
fish12a
Представьте себе картину: Подплывают к платформе некие граждане с неясными намерениями.
Начинают штурм.
Что им надо? Зачем приплыли? С какой целью штурмуют платформу? Есть ли у них оружие?
В момент их нападения - совершенно непонятно. У них что, на лбу написано, что они "мирный" гринпис? Или они заранее предупредили - "мол, будет исключительно мирная акция. Не волнуйтесь". Но даже и в этом случае непонятно, что от них ждать. Граждане они отмороженные. Других там не держат. А достали они весь мир.
А вот это уже акция в августе 2012 года там же. Тогда 6 альпинистов мирно висели на платформе 15 часов. А еще 6 активистов мирно приковали себя и лодки к якорной цепи судна "Анна Ахматова", где ночевали рабочие платформы, не давая судну сдвинуться с места.
Затем 10 лодок гринписовцев мирно встали на пути, не давая кораблю пришвартоваться к платформе.
В тот раз обошлось без береговой охраны и полиции. Хотя то, что делали гринписовцы было покруче плясок в храме. Но они называют это "мирным протестом". И остановились только тогда, когда их надувное корытце перевернулось. По соображениям безопасности. Собственной. Чужая их не волнует.
Интересны комментарии на слезливую статью в Dailymail, где описываются страдания участников "мирной акции" и их родителей от произвола властей России.
Jeff, Indy. Ур-р-р-ра русским. Наконец—то кто—то показал как надо обращаться с этими природоохранными подонками.
SGinNC, Fayettevile. Вау, моё уважение к русским растёт день ото дня.
Old Tyke, Weymouth, United Kingdom. Это – самые лучшие новости о Гринпис, какие я когда—либо слышал. Если Вы высаживаетесь на другое судно без разрешения, это может быть истолковано как пиратство. Им повезло, что их не пристрелили на месте. Гринпис всегда бесцеремонно относился к другим людям, тем кто просто пытается делать свою работу. Пятнадцать лет мне кажутся правильным сроком.
feelymcfeel, Manchester, United Kingdom. Гринпис действительно должен поделиться секретом того, на как ходят их суда, потому что они должны работать или на солнечном свете или на китовом пердячем паре. Не могут же они работать на нефти, они ведь протестуют против бурения, не так ли?
Steve, London. Я надеюсь, что русские посадят их. Раньше я был членом Гринписа, но они свернули с курса несколько лет назад, когда начали нести ерунду про глобальное потепление. Они почти такие же сумашедшие как Друзья Земли, хотя и не совсем.
Jonah127, Birmingham, United Kingdom. Молодцы русские. Самое время, чтобы кто—то поставил этих эко—бандитов на место
tricon7, Orlando. Очень смешно! Ирония в том что судно Гринписа зависит и работает на нефти, которую русские пытаются найти. А все эти Гринписюки блаженно неосведомлены об этом факте. Они хотят нас всех возвратить в Каменный век.
Canuckles, Bawlf Alberta. Они хотят, чтобы все мы, остальные, жили в каменном веке. А они будут использовать ископаемое топливо, чтобы распространять свои послания и загребать налоги
non pc forever, North Piddle, United Kingdom. Вот так надо делать!
the depressionist, london, Turkey. с тупыми эко—озабоченными обошлись правильно….
OutOfStep, A_U_L, United Kingdom. Никогда не думал, что я соглашусь с действиями русских, но в этом случае — отлично сработано. Эти идиоты из Гринписа, кажется, думают, что они могут сделать всё что хотят без последствий и что их точка зрения — единственно правильная. Любой другой человек, совершивший подобные действия, был бы посажен за решетку, так, почему бы не посадить и их. Только бы теперь все другие страны повели себя по мужски и начали бы делать то же самое. Как прошлой ночью на европейском футбольном матче, например.
Waiake, Thurrock, United Kingdom. Ну надо же! Такие акции всё—таки ИМЕЮТ последствия!!!
Ming the Mild, Retired, Spain. Боже мой, попался, который кусался. Не могу удержаться от смеха. Возможно, это сотрёт самодовольную ухмылку с их лиц?
jdobbie, Glasgow, United Kingdom. Прекрасно, может быть русским следовало бы наняться к нашему правительству, они могли бы многое показать — как нужно обращаться с этими зелеными леваками.
userpete86, IrvineCA, United States. Да… Гринпис сегодня, кажется, — это своего рода инкубатор сумасшедших.
Reyter, Berlin, Germany. Пока что они не в тюрьме, но в гулаге, они наконец узнают — что такое «работать».
derek, banbury. Не дразните собаку у которой зубы больше ваших, а то будете укушены.
Joe, Raleigh NC. Если они так сильно верят в свои идеи, то тогда, конечно, они должны быть готовы столкнуться с последствиями. Разве здоровье планеты не стоит нескольких лет тюремного заключения?
Cityslacker, Leeds. Долбаные идиоты. На что они надеялись?
CPO57, NORTHERN ENGLAND, United Kingdom. Очень хороший результат: русские — 1, пираты – 0. Посадите их на всю жизнь.
bert, belfast, United Kingdom. Вот за что мне нравится Россия — она никого не бздит и сразу разбирается с такими проблемами как эта….
Darvatron, Farmington. Согласен. Они не хотят слышать ваш скулёж или ругань, или вы следуете правилам — как все, или вы получаете последствия — как все.
richyc, england. Играешь с огнём — обожжёшься, «Наезжаешь» на правительство — будешь иметь проблемы.
PANAGRACE, BRUXELLES, Belgium. Счастливчики. Френчи потопили один из их кораблей
Mustafa Phag, Glasgow, Scotland. Камерон — поучись у русских.
Red, Pa. Им следовало утопить судно со всеми вместе…. [а потом сказать] «Мы ничего не знаем!!!»
Pete, Los Angeles, United States. Здесь, в Лос—Анжелесе, когда я виже их возле магазинов, брешущих о том — за что они борются, я обращаюсь к ним «Greenpi$$». Они злятся, но пытаются этого не показывать!
Pip Waller, North Yorkshire, United Kingdom. Наконец—то есть страна, которая выступила вперед и делает что—то с этой организацией, которая действительно только создает хаос и мешает людям работать. Хороший тюремный срок и конфискация их судна могут стать эффективным средством устрашения, чтобы положить конец их выходкам по всему миру.
Canadian Observer, Moose Mountain. Это потрясающе. Наконец—то кто—то обошелся с этими самопровозглашенными спасителями мира, как с бандитами, какими они являются на самом деле…. давно пора!
http://ecoleaks.info/grinpis_daily-mail/
А мое мнение - следующее:
Я не знаю на каком топливе плавает их радужное корыто. И чем заправлены их автомобили. Как они обогревают свои дома. Из чего сделано их снаряжение.
Но догадываюсь.
И считаю так: если уж быть последовательными, то откажитесь, ребята, от углеводородного топлива полностью. Пусть ваш корабль плавает под парусом или на солнечной энергии. Можно еще использовать "возобновляемое топливо". Откажитесь от снаряжения сделанного из углеводородов. Используйте исключительно натуральные материалы - дерево (хотя 4ирикова не одобрит), лен, хлопок, шерсть (бедные овечки), стекло. Что там у нас еще из натурального осталось? Металлы - ни в коем случае нельзя применять! Знаете какое металлургическое производство грязное! Как оно портит природу!.
А иначе некрасиво получается. Боретесь против добычи углеводородов, а сами вовсю их используете. Видимо, нет сил отказаться. Так что ли?
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
Не нужно падать в крайности ;)
Date: 2013-10-10 07:17 am (UTC)К сожалению, многие люди подключаются к нынешней кампании поливания помоями Гринпис, толком не разобравшись, чем занимается эта организация (кроме экстремистских пиар-акций). А ведь люди делают и немало полезных дел, - посмотрите хотя бы на сайте Гринпис России.
Торопиться не надо (с)
Re: Не нужно падать в крайности ;)
Date: 2013-10-10 07:19 am (UTC)Не знаю по поводу полезных дел - кроме дурацких акций против угледобычи, атомной энергетики, добычи углеводородов и прочих аналогичных, я там не нашла.
И на самом деле. Они же не против углеводородов! Они лишь против добычи их. Везде, кстати.
"Мы не против молока. Мы его пьем. Мы против доения коров".
Re: Не нужно падать в крайности ;)
Date: 2013-10-10 07:32 am (UTC)Эта организация давно куплена.Вы хотя бы "ДюПон" вспомните.(бггг,счас глянул что на "вики" написали...мдя,идиоты не перевелись)
Re: Не нужно падать в крайности ;)
Date: 2013-10-10 07:41 am (UTC)В тех местах Арктики, где она у них традиционно добывалась, он не возражают.
А у нас уже начали орать, что "благодаря гринпису заморозили добычу нефти в арктических зонах Норвегии". Ничего подобного!
Re: Не нужно падать в крайности ;)
Date: 2013-10-10 08:23 am (UTC)Re: Не нужно падать в крайности ;)
Date: 2013-10-10 08:43 am (UTC)Там бы их лучше увидели и услышали.
Re: Не нужно падать в крайности ;)
Date: 2013-10-10 09:00 am (UTC)Re: Не нужно падать в крайности ;)
Date: 2013-10-10 09:15 am (UTC)И мазохисты.
Им нравится висеть на платформах под обстрелом ледяных пушек.
Интересно, а если бы они залезли, то что бы они начали на платформе делать?
Re: Не нужно падать в крайности ;)
Date: 2013-10-13 11:32 pm (UTC)Re: Не нужно падать в крайности ;)
Date: 2013-10-14 08:15 am (UTC)Re: Не нужно падать в крайности ;)
Date: 2013-10-11 06:59 am (UTC)С сайта Гринпис России.
Вы спрашивали? - Гринпис отвечает!
...
2. Вы говорите добывать нефть плохо? А что, сотрудники Гринпис никогда не пользуются машинами и катерами?
Мы никогда не требовали немедленно прекратить добычу нефти и использование топлива. Мы выступаем против конкретных опасных, разрушительных для природы проектов, с последствиями которых человечество просто не способно справиться. В том числе против таких, как добыча нефти среди арктических льдов, бурение под водой на большой глубине и др.
...
Re: Не нужно падать в крайности ;)
Date: 2013-10-11 07:19 am (UTC)Если есть такие места, не подскажите ли где?
Скажем, в Сибири добыча нефти не разрушительна для природы? Или добыча сланцевого газа через гидроразрыв не наносит природе невосполнимый ущерб?
Вот ведь какой фронт работ немереный!
Вам не кажется, что это очень лицемерная формулировка, которая позволяет им вмешиваться в любое производство? Не только добычу, но и производство
Re: Не нужно падать в крайности ;)
Date: 2013-10-11 07:28 am (UTC)Вот это гринпис не волнует?
Это нормально?
Норвежские, гренландские, канадские, американские промыслы в Арктике, которые существуют с 60-х годов не волнуют гринпис?
http://sergej725.livejournal.com/48479.html
Так за что они борются? Почему Приразломная вдруг стала "опасной"? А остальные сотни платформ в Арктике нет?
Re: Не нужно падать в крайности ;)
Date: 2013-10-11 02:08 pm (UTC)Поставлю только один (чисто теоретический) вопрос: Если допускается, что акции Гринпис проплачены (прежде всего,одними бизнес-структурами против других), то почему, собственно, не допустить, что обратная волна тоже может быть проплачена?
----
Предыдущий же мой комментарий - ответ на Ваше утверждение "Они же не против углеводородов! Они лишь против добычи их. Везде, кстати". Как видите - не везде, и не всегда; тут Вы, сударыня, погорячились. Из чего совершенно очевидно следует, что Ваш пост- коту под хвост ;)
Увы. При всём моём к Вам уважении.
Re: Не нужно падать в крайности ;)
Date: 2013-10-11 02:19 pm (UTC)Хоть одно место, где их все устраивает.
Re: Не нужно падать в крайности ;)
Date: 2013-10-11 04:35 pm (UTC)Практика, насколько я могу судить, соответствует этим словам - чтобы они выступали за немедленное прекращение любой нефтедобычи, я такого не слышал. Речь, в частности, в энергетике, идёт о постепенном вытеснении углеводородов возобновляемыми источниками энергии (ВИЭ). Конечно, как экологическую организацию, их волнуют любые загрязнения окружающей среды, но они, насколько я понимаю, вполне реально оценивают и свои возможности, и возможности человечества; нужно просто читать первоисточники.
Вообще же говоря, проблемы, на которые Гринпис старается обратить внимание людей, не они сами придумывают - это известные общечеловеческие проблемы, обозначенные, как правило, учёными. Это касается и Арктики, и ГМО, и глобального потепления, и ВИЭ и пр.
Re: Не нужно падать в крайности ;)
Date: 2013-10-11 04:42 pm (UTC)Но увы. Нынче это нереально.
Даже сланцевый газ не спасает. Приходится покупать у России и Норвегии по высоченным ценам.
· В основном жители земли потребляют энергии в виде нефти. Согласно B.P. Statistical Review, на нефть приходится 33% потребляемой энергии.
· На втором месте оказался уголь (30%). Он пользуется спросом в развивающихся странах вроде Китая и Индии.
· Затем идет природный газ с 24%. Доля ядерной и гидроэнергетики составляет 5-6%.
· Лишь 1,6% принадлежит возобновляемым источникам энергии.
http://www.finmarket.ru/main/article/3424805/
Увы.
А кроме того, вот скажите, чем природа Сибири или Мексиканского залива менее хрупкая чем арктическая? По-моему, так все наоборот. Легче ли в тех местах "справиться с последствиями"? Особенно в Мексиканском заливе.
Ну а кроме того, чем промыслы в Арктике, где уже ведется добыча Норвегией, Гренландией, Канадой и США, менее разрушительные, чем Приразломная?
По мне так Приразломная современнее тех, старых. Ведь гринпис так и не нашел следов разлива нефти около нее. Ни в прошлом году, ни в этом.
А те так льют. И к ним нет никаких претензий.
Re: Не нужно падать в крайности ;)
Date: 2013-10-11 05:15 pm (UTC)Единственное, что отмечу: в блоге Павла Шипилина недавно был разговор о СЭ (в статье про углеводороды); ну и пару цитат на эту тему, до кучи:
Нобелевский лауреат по химии Хартмут Михель: ...было бы разумно создать четыре больших солнечных электростанции, например, в пустыне Сахара, в Калахари, в Австралии, в Мексике или в пустыне Гоби. Даже с учетом потерь на транспортировку энергии, такие электростанции могли бы обеспечить энергией весь мир.
Нобелевский лауреат по физике Жорес Алфёров: ...по очень большому счету, у атомной энергетики нет будущего. На протяжении ближайшего столетия, я думаю, она будет эффективно работать. Однако, по очень большому счету, нет будущего ни у нее, ни у газовой, ни у нефтяной, ни у угольной энергетики. Будущее вообще, с точки зрения способа производства электроэнергии, есть только у одной области - это преобразование солнечной энергии. Все остальное - это появление отходов (часто очень вредных и в очень больших объемах), истощение природных ресурсов, ухудшение экологии. Солнечная энергетика свободна от этих недостатков.
----
Ссылки не даю, так как у Вас мой комментарий с ссылками, уйдёт, скорее всего, в подозрительные.