fish12a | Jul. 4th, 2012

Jul. 4th, 2012

"ОКАЗАНИЕ ДАВЛЕНИЯ НА ИЗБИРАТЕЛЕЙ

Россия

Западные СМИ сообщают о том, что избирателям угрожают увольнением «если они проголосуют не так как надо». Однако, в действительности узнать, кто и как персонально проголосовал на выборах в России невозможно. Все дело в том, что избирательные бюллетени не имеют никакого серийного номера или идентификационного кода, гарантируя, тем самым, то, что голосование действительно является тайным. Поэтому даже если угрозы и имели место, они были бы пусты.

Великобритания

Избирателям регулярно угрожают потерей работы или муниципального жилья, если они проголосуют за «неполиткорректные» партии.

Каждый бюллетень имеет индивидуальную идентификационную маркировку. По слухам, Служба Безопасности долгие годы регулярно фиксировала всех, кто голосовал за коммунистов, а затем использовала эти сведения для обновления и пополнения списка сочувствующих Коммунистической партии.

Возможностью использовать маркированные бюллетени для злоупотреблений часто пользуются профсоюзные деятели и старшие чины полиции, когда предупреждают работников и кадровых полицейских не голосовать, например, за BNP. На выборах мэра в Стоуке в еще в 2001 году тысячи работников государственного сектора были подобным образом предупреждены о скоординированной операции в день голосования руководителями профсоюзов, связанными с Лейбористской партией (the Labour Party)"...

"Голосование не по месту жительства

Россия

Избиратель, который в день голосования будет находиться вдали от дома, может подать заявку на предоставление так называемого открепительного удостоверения, с которым он сможет проголосовать где-либо еще, при этом избирательная система позволяет ему проголосовать не более одного раза.

Великобритания

Системы проверки, где и сколько раз проголосовал зарегистрированный избиратель, не существует. Тысячи студентов регистрируются для голосования по месту жительства и по месту нахождения своих университетов, и, таким образом, получают две возможности для голосования.

Неиспользованные бюллетени для голосования

Россия

Неиспользованные бюллетени для голосования маркируются как неиспользованные после закрытия избирательных участков, так что они не могут быть использованы в мошеннических целях.

Великобритания

Неиспользованные бюллетени остаются под контролем персонала избирательных участков. В момент закрытия избирательных участков, представители партий, участвующих в выборах, не имеют возможности проверить, не воспользовались ли организаторы выборов бюллетенями незаконно. Системы маркировки или контроля за использованием бюллетеней не существует".

Отсюда

Взяла в "Чуров дотянулся до Великобритании"

Если честно, то я подозревала нечто подобное.

Оригинал взят у

unilevel в Пишите письма

Вот письмо, причем повторное( так как первое куда-то исчезло), которое я написала гл. Редактору сайта "Эхо Москвы" Андрею Ходорченкову:Андрей! Пишу повторно, так как мое послание куда-то пропало:( вопрос: каким образом моя фамилия оказалась среди подписавших обращение в защиту Pussi Riot? Дело в том, что я не только не подписывала ничего подобного, но и о существовании данного обращения узнала из сообщений друзей в лс. Жду Ваших объяснений. Ольга Кормухина. (отсюда)

Интересно, там только один человек не подписывал или еще кто-то есть такой же? И как такое могло произойти? На кого спишут: на девочку-машинистку (или как они сейчас называются?) или на происки кровавой гебни?

Вы уже, видимо, видели эту картинку на сайте podkontrol.ru, которую либералы взялись дружно обхихикивать, обвиняя "поцтреотов" в конспироложестве, паранойе и прочих странностях. Ибо всем приличным людям очевидно, что такие серьезные организации не занимаются такой чепухой, как России, которая "никому не интересна"©
Вот я и решила сходить на сайты этих серьезных организаций и уточнить, правду ли нам говорят оппы или опять врут. Оказалось, что опять врут. Ну никак они без этого не умеют.

И для начала посетила сайт Белого Дома, чтобы в первоисточнике посмотреть бюджет США на 2012 год.

вот тут:
http://www.whitehouse.gov/files/documents/budget_2012.pdf
стр. 115

"Provides $47 billion for the Department of State and the U.S. Agency for International

Development, a 1 percent increase from 2010, when costs for Overseas Contingency

Operations are excluded. Significant levels of funding are continued for operations and

assistance in Iraq, Afghanistan, and Pakistan. Increases are made in the areas of food

security and global health. Savings have been created through foreign assistance reductions

in several countries"

Таким образом, $47 миллиардов предназначается на международное развитие (USAID) в 2012 году, что на 1% больше, чем в 2010. Значительная часть этих сумм тратится на непрерывную работу в Ираке, Афганистане и Пакистане. Естественно не только на РФ.

Вики утверждает, что "USAID осуществляет свою работу в Российской Федерации с 1992 года. На май 2009 года общая сумма российских проектов Агентства составила 2,6 млрд долл.".

Теперь можно пойти на сайт USAID

Что такое USAID? Это специальное агентство, созданное Джоном Кеннеди в далеком 1961 году, которое работает в более чем 100 странах мира. И которое финансируется напрямую из бюджета США. Более 1% бюджетных денег направляется на эту деятельность.

На первой же странице сайта вам сообщат, что США - верный друг всех государств всего мира, имеет долгую и плодотворную историю благотворительности за рубежом, помощи борющимся за лучшую жизнь во всех регионах планеты,продвижения прогресса, привнесения стабильности, свободы, и всего хорошего везде, где только можно. Ну и естественно, это делается для достижения внешнеполитических интересов США:

"The United States has a long history of extending a helping hand to people overseas struggling to make a better life.

It is a history that both reflects the American people's compassion and support of human dignity as well as advances US foreign policy interests".

"U.S. foreign assistance has always had the twofold purpose of furthering America's interests while improving lives in the developing world. USAID carries out U.S. foreign policy by promoting broad-scale human progress at the same time it expands stable, free societies, creates markets and trade partners for the United States, and fosters good will abroad".

И для достижения этих целей Агентство работает с самыми разными организациями в мире и по самым разным направлениям. Если пройдете по ссылками под спойлером, вы будете приятно удивлены разнообразием и качеством работы этой организации.

Содействие широкого общего экономического процветания ;
Укрепление демократии и надлежащего управления ;
Защита прав человека ;
Улучшение глобального здравоохранения ,
Предварительная продовольственной безопасности и сельского хозяйства ;
Улучшение экологической устойчивости ;
Дальнейшее образование ;
Помощь общества предотвращения и восстановления после конфликтов и
Предоставление гуманитарной помощи в случае стихийных и техногенных бедствий.

Теперь вы знаете, чем занимается эта организация.
А вот тут вы можете узнать все о том, как получить грант. Кстати, очень полезная информация.

"USAID partners with organizations through a grant or cooperative agreement (also referred to as "grants" or "assistance") or a contract, depending on the type of work and the Agency's involvement".

И вот что любопытно.
Если посмотреть те виды деятельности, которые курирует Агентство, то можно заметить любопытную закономерность:
Практически все направления совпадают с тем, чем занимаются наши оппы.

Нет-нет, это совсем не то, что вы подумали. Пока на документах и сайтах наших оппов не будет значка, что они иностранные агенты, никаких подозрений!
Так вот. Если, скажем взять вот это направление:

Democracy, Human Rights and Governance
то можно увидеть, что USAID действует следующим образом:

Вы только подумайте, как наши оппы угадали! Это же просто резолюция их митингов!

Видите, как синхронно мыслят люди, которые придерживаются правильных демократических ценностей!
И ведь делают все это только по велению души! А добрый папа USAID смотрит на них, как на умненьких и благоразумненьких детишечек.

И выбросьте из головы дурные мысли о том, что наши революционеры получают гранты по программе USAID, напрямую финансируемой из бюджета США. У вас есть документы, подтверждающие это? Нету? Вот и не надо говорить глупости.

На самом деле, наши ррреволюционеры просто мыслят как все просвященные и цывилизованные люди на этой планете. Вот поэтому и появляются такие случайные совпадения. А страницу о грантах, они, конечно же, не видели. Как можно брать деньги на священные цели! Они уже устали вам объяснять, что они "вовсе не агенты госдепа ха-ха-ха".

Ну а вот тут вы сможете увидеть как Агенство работает там, где вы живете. 1112 проектов по всей стране!

Скажем, в Самаре они работают по 7 направлениям.

А именно:

1.Transparent Elections (прозрачные выборы)
2.Strengthening Democratic Institutions in Russi (укрепление демократических институтов в России)
3.Protecting The Rights Of Disabled Russians: Access To Education (защита прав инвалидов)
4.Civil Society Legal Support (гражданское общество правового обеспечения)
5.HIV PREVENTION FOR MOST-AT-RISK POPULATIONS (профилактика ВИЧ)
6.World Health Organization Tuberculosis Activities (борьба с туберкулезом)
7.Women in the Labor Market (женщины на рынке труда)

Вот так. Живешь в городе, и не знаешь, как много людей тут хорошо устроились, и неустанно борются, борются, борются по программам США, на бюджетные деньги США, под контролем США, но, естественно, в интересах России.
Но я счастлива, что часть средств из бюджета США остаются в моем родном городе.

"А. ПРОХАНОВ - То есть эта практика отравления – она принята среди израильской агентуры. Также они устраняют неугодных ядерных физиков Ирана.

А. САМСОНОВА - Это не американцы? Почему израильтяне?

А. ПРОХАНОВ - Это делает Израиль, это делает Моссад, это его почерк. И к тому времени, когда умертвили Арафата, он, казалось бы, уже был не опасен, он уже был как бы вне игры, там был заключён стратегический компромисс, Кэмп-Дэвид, там, нобелевские премии мира. Но я думаю, что Израиль не прощает таких людей, как Арафат. Было время, когда это был самый лютый враг Израиля. Чего стоит его сопротивление в Бейруте, чего стоит вообще весь пафос палестинского сопротивления, это была непрерывная страшная война до последнего патрона.

А. САМСОНОВА - Послушайте, во всей этой истории интересна такая, не знаю, медийная, что ли, часть. Ведь сейчас на Ближнем Востоке тема палестино-израильского конфликта как-то всем надоела, и вот нам Аль-Джазира дала возможность снова поговорить об этом. (...)

А. ПРОХАНОВ - Вы правы, что на Ближнем Востоке тема этого конфликта всем надоела, кроме палестинцев, кроме израильтян, кроме иранцев, кроме сирийцев, кроме саудитов, кроме американцев, кроме русских и кроме китайцев, и кроме всего остального мира. А всем остальным она надоела. Поэтому…

А. САМСОНОВА - Ну, все переключились на Сирию, ну согласитесь? Все переключились на Иран.
....
А. ПРОХАНОВ - Я полагаю, что, может быть, каким-то очень серьёзным и глубоким западным кругам, в том числе американцам, надоел Израиль. Ведь все говорят о том, что Америка сдаёт Израиль, все говорят о том, что отношения между Израилем и Америкой – это не те отношения 20-летней давности, когда Америка готова была спонсировать Израиль, там, до победного конца. И тут сложнейшие процессы отдаления Америки от Израиля.

А. САМСОНОВА - Ну, не столько Америки, сколько Барака Обамы, который не факт, что выиграет на президентских выиграет.

А. ПРОХАНОВ - Америка в целом. Америка в целом. Военные круги, дипломатические круги. Ставка на Израиль – она уже не столь эффективна. Скорее нужно делать ставку на Братьев-мусульман".
(...)
"А. ПРОХАНОВ - Я озабочен, я встревожен.

А. САМСОНОВА - Чем?

А. ПРОХАНОВ - Во-первых, подтверждается тот факт, что за эти 20 лет Украина не сложилось в государство, не сложилась целостная нация. Она по-прежнему расколота. Она очень жёстко расколота, этот раскол не утихает. В недрах этого раскола множатся формы, способы подтверждать этот раскол или усиливать этот раскол. Ясно, что проблема языка, конечно, она очень важна. Она связана с идентификацией. Потому что это та атмосфера, в которой живёт человек, личность или народ.

И уход Ющенко – он просто предполагал, что в Украине будет поставлена проблема русского языка вновь. И Янукович, когда получал власть, он обещал народу, что эта проблема вернётся в политику. И пока у Януковича большинство в Думе, он проблему сейчас решил. Конечно, мне кажется, это разумно. Я мог бы говорить таким имперским языком, радуясь, что вот эта часть Украины по-прежнему тяготеет к России.

А. САМСОНОВА - Нет, вы же сейчас скажете, что, вот, смотрите, у них такие проблемы, это значит, что не надо было уходить от России, нужно было оставаться…

А. ПРОХАНОВ - Нет. Я говорю о том, что по-прежнему одна часть Украины, западная в основном, меньшая часть – она стремится в Европу и по существу ненавидит, религиозно или национально, ненавидит Россию, тот период своей истории, когда они были частью русского мира.

Другая часть Украины, и не только русскоязычная, но в основном русскоязычная – она по-прежнему ощущает себя частью этого огромного континентального евразийского образования и тяготеет к России. Но меня другое здесь огорчает. Это может быть всё ничего. Что эти схватки, которые становятся всё более жестокими, они могут перейти в горячую войну.(...) То есть Украина знает формы гражданской войны, гражданской распри, и вот эти накалы, эта невозможность синтеза, невозможность соединения этих частей Украины в одно целое, в одну культурное государственное целое говорит о возможности бойни на Украине. Вот это меня, конечно, огорчает, каким бы империалистом я не был.

А. САМСОНОВА - Может быть, эта невозможность для Украины почувствовать себя одним целом каким-то образом обеспечена и российскими деньгами, российским стремлением? Туда приезжает Путин и говорят, что этот закон – это подарок ему, и, может быть, если бы мы отпустили их, всё было бы хорошо?

А. ПРОХАНОВ - Ну, может быть, если бы мы действительно отпустили Украину на все 4 стороны, если бы мы запретили нашим олигархам покупать там собственность, если бы мы помогали нашими деньгами Львову, например, и украинским националистам, если бы мы ходатайствовали…

А. САМСОНОВА - Нет, я про другое. Если бы вы забыли о том, что Украина была частью вашей страны.

А. ПРОХАНОВ - Давайте пойдём вообще дальше. Давайте забудем о том, что я гражданин России, о том, что я забыл свою русскую историю.

А. САМСОНОВА - Нет, так далеко не надо.

А. ПРОХАНОВ - А зачем мне забывать об этом пустяке, когда лучше забыть обо всём. Лучше забыть о великом русском мире.

А. САМСОНОВА - Есть такая двойственность. Вы с одной стороны говорите – вот, бедная Украина, я вижу, как им тяжело, они никак не могут найтись. Я вам предлагаю легкий способ – забудьте о них, и тогда у них всё будет хорошо. И вы говорите – нет, нет!

А. ПРОХАНОВ - Тогда ампутируйте мне оба полушария. Я готов пойти на это. Ампутируйте мне и огромному количеству российских граждан и украинских, ампутируйте эти полушария. Есть способ. Есть же такая евгеника – вывести сорт людей, которые забыли своё прошлое.

А. САМСОНОВА - Таким образом, вы подтверждаете, что если бы россияне отпустили Украину, всё было бы там в порядке?

А. ПРОХАНОВ - Конечно. Если бы россияне отпустили Сибирь, было бы ещё прекраснее. Я думаю, что если бы россияне отпустили Кавказ, вообще всё бы расцвело. Мне кажется, что действительно Россия должна забыть своё имперское прошлое, сосредоточиться на Вологодской губернии".
(...)

"А. ПРОХАНОВ - И госпожа Нарусова, и её дочь предали своего благодетеля.

А. САМСОНОВА - Погодите, это Путин предал Нарусову. Ну давайте с самого начала разберём эту историю.

А. ПРОХАНОВ - Путин пришёл к власти не благодаря Нарусовой. А Нарусова пришла к власти благодаря Путину. Она пришла в Сенат, причём, вы знаете, она же пришла в Сенат…

А. САМСОНОВА - Ну, в ваших архетипических мыслительных схемах Нарусова и супруг её должны быть одной стороной истории, а Путин – другой. Тогда Путин пришёл к власти всё-таки благодаря Нарусовой. И это его грызёт на третьем круге ада.

А. ПРОХАНОВ - Нет. Вы думаете, будучи женой Собчака и разделяя с Собчаком брачное ложе, тем самым Нарусова способствовала приходу Путина к власти? Возможно, отчасти да. Хотя, впрочем, я не знаю, как происходили эти тайные встречи Анатолия Собчака и его жены. Я только то, что действительно карьерой Нарусовой и, может быть, карьерой её дочки они обе обязаны Путину. И эта карьера бы не состоялась, если бы Путин не пришёл к власти в своё время. И Путин обеспечил её карьеру. Причём, эта карьера у многих, в том числе и у меня, вызвала недоумение, даже отвращение. Какое отношение госпожа Нарусова имела к Туве?

Тува – это таинственная страна, я в молодости бывал там, это восхитительная, тайная, в общем, языческая, мистическая страна с тувинцами, у которых своё представление о мире, о Вселенной, очень сложно тувинцы интегрируются в Россию, всегда очень сложно интегрируются тувинцы. Огромное количество проблем. И господин Шойгу – это не главная проблема тувинцев.

И вот к ним прислали эту мадам, которая не знает ни тувинского языка, ни тувинского истории, она не умеет колотить в бубен, она звонит по золотому телефону, она вся в бриллиантах. А тувинцы не любят бриллианты. Они язычники-фетишисты, они ставят на перевалах камни из обычного грубого серого камня. И, конечно, Нарусова в этом смысле была своего рода оккупанткой. Она пришла в Туву, её прислали сверху. Это была очень жестокая мера. И это не покоробило ни Нарусову, ни тех, кто её прислал. Потом она сейчас стала сенатором от Брянщины.

Брянщина – это потрясающее место, это мистическое место. Это место красных партизанских походов, это место огромных жертв, которые принесла советская молодёжь партизанская, это место казней. И тут там появилась эта манерная и капризная дама. Это ужасно. Я бы мог сказать, что теперь восторжествовала справедливость, и Нарусову уводят из Сената. Если бы только её одну. Поэтому её уход из Сената, конечно, меня не радует, здесь какая-то тень злорадства есть, но просто вся эта история – она отвратительна от начала и до конца. Если на место Нарусовой придёт кто-то другой, например, если он Брянщины явится человек типа Шувалова или Дворковича – это будет такая же дрянная и гнусная история, как и предшествующая.

А. САМСОНОВА - Но здорово с другой стороны, что в нашем государстве мотивы личной симпатии, неприязни, интересы абсолютно личного характера определяют важные государственные решения, в частности, назначения и отставки.

А. ПРОХАНОВ - Но это не только в нашем государстве, это, к сожалению, или, может, к несчастью, это в Европе и в Штатах. Люди приходят своей командой. … пришёл со своей командой. Он ушёл и увёл свою комнату. Потом, фактор симпатии или фактор антипатии – он чрезвычайно важен в истории человечества. Поэтому люди друг с другом общаются именно на основе тайных или неявных симпатий или антипатий.

А. САМСОНОВА - В общем, сливает Проханов Нарусову.

А. ПРОХАНОВ - Да не сливаю. Я готов ей предоставить политическое убежище, если ей негде жить, у меня есть половина дома, она достаточно обустроена, пусть приходит. Только без дочки.

А. САМСОНОВА - Александр, как это мелко, что ли. Сначала ничего не говорить, а потом, когда конъюнктура поменялось, и вроде как о Нарусовой стало можно говорить, стало можно говорить гадости, и вы говорите про неё гадости. Как это мелко!

А. ПРОХАНОВ - Вы мало меня знаете. Вы меня не читали. У меня целый роман посвящен Нарусовой и её дочке – «Теплоход Иосиф Бродский». Там целая Одиссея.

А. САМСОНОВА - Проханов отвернулся – сейчас все отвернутся, вроде бы как можно будет не здороваться с ней в Совете Федерации, куда она ещё будет приходить.
....
А. ПРОХАНОВ - Я же не святой. Я наполнен страстями, я наполнен горестями.

А. САМСОНОВА - И вы копили в себе эту обиду, и вот наконец-то можно вот так вот…

А. ПРОХАНОВ - Я пример несовершенства. Я устал скрывать свою антипатию к Нарусовой".

http://www.echo.msk.ru/programs/personalno/905389-echo/#element-text

По итогом Круглого Стола в Гос. Думе 1 июня,

было принято решение о создании рабочей группы по выработке законопроектов, направленных на укрепление суверенитета России.
Один из таких законов уже внесён в Государственную Думу. С текстом закона можно ознакомится у меня на сайте http://efedorov.ru/
Важно узнать ваше мнение уважаемые граждане.
Оригинал взят у

fedorov_evgeni в Законопроект об ответственности чиновников внесён.