О граблях

Идея хождения  в народ совершенно не новая. И корни ее в далеком прошлом.
О делах минувших лет много писали классики. Вот например, Толстой в "Войне и мире". Или Тургенев, неоднократно обращавшийся к этой теме. И не только они.
Но такое ощущение, что каждое новое поколение интеллигентов заново открывает для себя этот способ превращения дикого народа в цывилизованное общество. То ли классику не читают, то ли считают себя умнее всех. Скорее всего, и то, и другое. 

Это обычно происходит у них в минуты горького отчаяния. Как в этом году например. После выборов президента. 

Может быть, вы помните, как они страдали по поводу того, что народ на самом деле голосовал за Путина.  Не помогло то, что тысячи наблюдателей стояли около урн и отмечали в блокнотиках количество проголосовавших за Путина, миллионы добровольцев сидели за компом и наблюдали онлайн-трансляции хода выборов. Путин их переиграл по всем параметрам. Он использовал хитрейшую технологию: сделал так, что народ доволен его руководством страной.
Потому что он негодяй. Это все знают. 

И в первые дни у них была паника. Часть из них заявила, что уезжает из "этой страны" А другая часть начала думать, что же делать. 

И пришли к оригинальной идее, блещущей своей новизной - надо идти в народ!. Ибо, как они решили, русская матрица ни на что не годится, а народ туп, безграмотен, сир и убог. Поэтому матрицу надо менять, а народ просвещать.  
И таки пошли!

И вот тут, тут, да и вообще по тэгу "Хождение в народ" я об этом писала. А тут об этом же говорит Мировая мама. Да и много кто удивлялся, почему история не учит этих страдальцев о судьбах народа.

А через некоторое время, после череды неудачных акций и митингов, осенило и депутата Пономарева. 
И он попался на те же грабли. 

Видео взяла у global_avantur в Первый выезд Доброй Машины Пропаганды за пределы МКАД

 xakudu в Первый выезд Доброй Машины Пропаганды за пределы МКАД

 barak_obmana в По ходу пиесы

"" (Watch on YouTube)

Для тех, кто не читает ничего, считает себя умнее всех и с энтузиазмом наступает на старые грабли, привожу цитату из классика. У меня такое ощущение, что они не знают даже этого: 

 «Узок круг этих революционеров. Страшно далеки они от народа".
Из статьи «Памяти Герцена» (1912) В. И. Ленина 

Кто бы мог подумать..

Скворцова: Зарплаты врачей с прошлого года выросли на 19% 

28.06.2012, 12:21 "Российская газета" - www.rg.ru

Зарплаты врачей с прошлого года выросли на 19%, заявила глава Минздрава Вероника Скворцова. Об этом сообщает РИА Новости. По словам министра, увеличение зарплат медперсонала с 26 тысяч рублей до 31 тысячи рублей произошло благодаря внедрению новых стандартов оказания медицинской помощи.

"Внедрение новых стандартов уже сейчас позволило повысить зарплаты врачам с 26 тысяч рублей до 31 тысячи рублей, то есть на 19,2%", - сказала Скворцова. Она напомнила, что сегодня средняя зарплата составляет 25,8 тысячи рублей, зарплата среднего медперсонала - 17 тысяч рублей.

Видимо, это очень незаметные 19,2%. 
Потому что  в расчетках врачи их не увидели. 
Ровно как и предыдущую зарплату в 26 тысяч рублей. Ни в прошлом ни в этом году. Я уж не говорю о 31 тысяче рублей.. 
Может это она о каких-то других врачах сообщает? Не тех, кто работает в РФ? Или министр забыла о том, что за МКАДом тоже работают врачи? Или это такие странные подсчеты средней температуры по больнице, включая морг?
 
А медсестры просто смеются. 17 тысяч рублей они не могут заработать даже если будут трудиться на три ставки. 

Заблуждения немецких историков

Жизненное пространство для жителей Южного Тироля или Гитлер захватывает Крым

 ("Die Welt",Германия)

Бертольд Зеевальд (Bertold Seewald)

"Войну против Советского Союза Гитлер понимал как нечто радикально новое: как тотальную войну на уничтожение в расистском и идеологическом смысле".

"Когда весной 1942 года готовилась вторая «молниеносная война» на юге Советского Союза, в поле зрения опять оказался Крым. Хотя за год до этого вермахту удалось оккупировать большую его часть, тем не менее, территория на востоке в районе Керчи, а также крепость Севастополь в юго-западной части полуострова оставались под советским контролем".

"В рамках Операции «Блау» было запланировано не только захватить индустриальные центры в нижнем течении Волги вместе со Сталинградом, но прежде всего завладеть объектами советской нефтяной промышленности в районе Каспийского моря. Поэтому наступательная операция должна была проводиться по обеими сторонам Азовского моря".

"Крым уже давно рассматривался как жизненное пространство для «чисто немецких» новых поселенцев (прежде всего имелись в виду жители Южного Тироля). В соответствии с Генеральным планом «Ост», Крым – в память о крымских готах эпохи поздней античности – предполагалось переименовать в Готенгау, а Севастополь – в Теодорихсхафен".

"В сообщениях, направлявшихся домой с фронта, уже почти не было речи о трусливых русских «недочеловеках», как это происходило после сражений с образованием «котлов» в 1941 году. Скорее, многие цитаты свидетельствовали о том, что немецкие солдаты на фронте начинали с большим уважением относиться к своим противникам".

"Геббельс напомнил о том, что «среди нашего народа есть еще 6 миллионов человек, которые когда-то голосовали за коммунистов». Поэтому направлявшиеся из Крыма сообщения «могли поколебать антибольшевистские настроения в немецком народе». Он немедленно установил в прессе «определенную шкалу понятий», в соответствии с которой стойкость большевиков представлялась как «организованная в целях оказания сопротивления примитивная животная сущность рабства» (так в тексте – прим. перев.), которую нужно отличать от «геройства немецкого солдата».

Подробнее тут

Видите, как немцы заблуждаются.
А вот наши историки знают лучше. 

На самом же деле бедный Гитлер только пытался остановить нападение злых русских на Европу. Буквально жертвуя собой и своим народом, нанес упреждающий удар. Еле успел, еще 2 недели и все. Конец Европе.
Загородил своим телом мирную ни о чем не подозревающую Европу. 
И все это он делал ради спасения цывилизации. 

И если бы не заградотряды, то Гитлер, завоевав СССР, уж точно принес бы мир, благоденствие и щастье всем жителям СССР в виде мерседесов, дешевого пива, демократии и хваленого немецкого порядка.
В плане "Ост" по-немецки тщательно описан порядок обустройства восточных территорий.  
 
Солонин, Латынина, Резун и другие маститые историки многократно заверяли нас в этом. И приводили доказательства. А то, что говорил Геббельс - вовсе не пропаганда. А сущая правда. 

И если еще немного подождать, то они убедят в этом и самих немцев, которые почему-то придерживаются другой точки зрения на действия Гитлера в СССР. 

Навальный работает на Уильяма Браудера

Интервью РИА «Новый Регион»известного политолога, проректора РЭУ им. Плеханова Сергея Маркова. 

Сергей Марков: Кремль считает Навального предателем
Лидер уличных протестов поможет Лебедеву надавить на «Аэрофлот» 
28.06.12 16:17

«Новый Регион»: Кремлевский ВЦИОМ опубликовал опрос, где Навальный – самый популярный лидер оппозиции, а Яшин обошел Удальцова. Зачем Кремль их раскручивает?

Сергей Марков: Кремль не раскручивает ни Удальцова, ни Навального. Просто ВЦИОМ – не стопроцентно кремлевский манипулятивный проект, а серьезная социологическая служба. Всех интересует, кто пользуется большей или меньшей популярностью среди протестного движения, и социологи обязаны давать такого рода данные. Это их социальная функция.

«НР»: Так как же относится Кремль к Навальному?

С.М.: Никакого восторга у Кремля Навальный не вызывает. Он заслуженно считается предателем, человеком, который работает на Уильяма Браудера, участвовавшего в разграблении страны в 90-х и продолжающего такую политику. Навальный по сути дела помогал Браудеру отобрать у российских пенсионеров и детей миллиарды долларов. Это некая реальность, которую приходится учитывать.

«НР»: Говорят о неком противостоянии во власти, когда одна рука – СК РФ – возбуждает уголовные дела, а другая помогает…

С.М.: Нет, ничего такого нет. К тому же, ВЦИОМ, назвав Навального лидером среди протестного движения, одновременно сказал, что в целом среди населения Навальный далеко отстает от других политиков, и просто на порядки – от Путина и Медведева. И если к таким фигурам как Путин и Медведев число симпатизирующих больше, чем отрицательно относящихся, то к Навальному отрицательно относятся в целом в три раза больше, чем положительно.

«НР»: Действительно ли лидерам протестного движения что-то грозит или пострадают только рядовые активисты – участники акции на Болотной 6 мая?

С.М.: Пока сказать трудно. Власти относятся на этот раз очень по-европейски к делу, учитывая огромный резонанс и внимание международной общественности. Они используют кальку – как это делают в подобных случаях американцы, немцы, французы, итальянцы. Тщательно ведется расследование, которое должно показать, есть ли вина.

Хотя для меня как для политолога абсолютно очевидно, что Навальный является организатором массовых беспорядков 6 мая. Планировался не митинг мирный, а именно беспорядки с целью дискредитировать в глазах мировой общественности инаугурацию Путина, которая была назначена на следующий день.

Я думаю, ни у власти, ни у следствия насчет этого нет никаких сомнений. Но ведь заговор об организации беспорядков они делали в условиях конспирации и т.д. Удастся ли найти доказательства этого, преодолеть конспирацию, сказать трудно.

«НР»: А где можно научиться такой конспирации?

С.М.: Не исключаю, что Навальный пользуется советами криминальных структур. Когда я был членом Совета по правам человека, обратил внимание, что у некоторых правозащитников происходило сращивание с криминальными авторитетами. Например, тогда ФСИН создал «Секцию дисциплины и порядка» с целью коалиции заключенных, которые ориентировались бы не на криминальных авторитетов, а на администрацию тюрем и колоний. Но многие правозащитники боролись против этой «Секции дисциплины и порядка», я полагаю – у них там образовалась связка с криминальными авторитетами.

Я точно знаю, что организаторы используют правила конспирации, и я не думаю, что их американские шпионы учили.

Сама по себе связь с криминальными авторитетами не является нелегальным делом, за это теперь в тюрьму не посадят.

Я думаю, что-то такое есть, чувствую… Очень правильно было бы посмотреть тщательно.

«НР»: Почему все-таки Навального включили в совет директоров «Аэрофлота»?

С.М.: Это акция Александра Лебедева. Он оппозиционный человек, получает власть в оппозиционных кругах. Но еще более важно – Лебедев хочет, чтобы государство более активно взаимодействовало с его авиационными активами, в частности, с проектом развития «Ту».

Это позитивный момент Лебедева – желание, чтобы российское государство активнее участвовало в развитии авиационной промышленности.

Но у Лебедева есть проблема. У него авиационные активы в авиазаводе, по-моему, в Воронеже, который делает «Ту», и в трех авиакомпаниях. И у него была идея сделать дискаунтеры, что, в общем-то, правильно. Нам в России нужны дискаунтеры, чтобы люди пользовались более дешевыми рейсами. Чтобы в Сочи у нас летали не за 1000 долларов, а за 150, как, собственно, дискаунтеры и должны летать.

Но Лебедеву не дают развивать дискаунтеры. К тому же, «Аэрофлот» не покупает «Ту», которые делает его воронежский авиазавод, а берет «Боинги» и другие западные самолеты.

Но и у нас на самом деле неплохие самолеты. Просто у «Боингов» значительно больше денег для взятки нашим чиновникам.

Для продвижения «Ту» Лебедев и вошел собственником в «Аэрофлот». Ему нужно добиться, что покупали воронежские самолеты, все время требовать, создавать проблемы «Аэрофлоту».

И вот, мне кажется, Лебедев так думает: «Кто мог бы побольше проблем создать? Может, Навальный поможет?».
NR2.ru: http://www.nr2.ru/moskow/393019.html

Третье обращение к гражданам или русские начинают действовать только,когда они прижаты к стенке.

В дополнение к прошедшему митингу

"" (Watch on YouTube)

Отсюда

Список Магнитского,как на самом деле.

Вы, наверное, уже видели этот ролик, где Евгений Федоров говорит об истинной причине введения в США санкций на российских чиновников в виде "закона Магницкого". 
И именно здесь он утверждает, что лучшим ответом на этот законопроект был бы отказ чиновников от зарубежной недвижимости, от проживания там их семей, и прочих дел, порочащих честное имя российского чиновника.  
По той причине, что чиновники являются как бы наемными менеджерами, нет-нет, увы не Российского государства. Имея разного рода привязки к западу, они становятся послушными в руках кукловодов. И если вдруг они откажутся от заграничных радостей, это будет ударом не столько для них, сколько для их шефов, так как будет нечем манипулировать. 

"" (Watch on YouTube)

Так вот. Сегодня пришло сообщение.

"Российские парламентарии придумали весьма своеобразный ответ на «дело Магнитского». Они предлагают чиновникам не ждать, пока их имущество за границей арестуют, а самим избавиться от недвижимости и счетов в банках. В противном случае госслужащим придется искать новую работу — в поправках к закону «О государственной гражданской службе», поступивших вчера в Гос­думу, тех, кто не принял мер по отчуждению собственности, предлагается увольнять.

Необходимость дополнить перечень ограничений, связанных с гражданской службой, наличием зарегистрированного за пределами Российской Федерации права собственности на имущество» автор законопроекта депутат от «Единой России» Евгений Федоров объясняет «делом Магнитского».

США формируют инструмент манипуляции чиновниками в других странах, в первую очередь в России, говорит он: «Чтобы этот инструмент не работал, необходимо менять наше законодательство». Таким изменением ему видится запрет на владение зарубежной собственностью, приобретенной или полученной по наследству — неважно"
Подробнее

Вот это Федоров считает адекватным ответом на введение  закона в США. А не пресловутые "списки американцев, которые хранят деньги в Сбербанке России". 

Кое-кто, как и прогнозировал Евгений Федоров, уже возмущается, называя закон "нелепым и реакционным". Например,  представитель Hermitage Capital выразил свое "фи".И профессор ВШЭ Павел Кудюкин тоже не остался равнодушным. Думаю, что он так заботится о наших чиновниках. А как иначе можно расценить его слова?

Скорее всего список возмущенных увеличится. Посмотрим завтра в западной прессе. 

А наши оппы окажутся в нелепой ситуации. По идее, они должны будут защищать недвижимость чиновников. Можете себе представить Уда, который будет требовать "Руки прочь от зарубежной недвижимости чиновников"!

Напомню, что аналогичный закон действует для служащих в ФСБ. С февраля этого года.
И это, кстати, радует.