fish12a | Entries tagged with докторизмы

Оригинал взят у

dikiy_muzhykв Что такое "антисталинизм" и каковы его корни. Гровер Ферр

Интервью с профессором государственного университета Монтклер (Montclair State University. NJ, USA) доктором Гровером Ферром (Grover Furr) для газты Georgian Times (Грузия Тбилиси).

-Уважаемый доктор Ферр, расскажите, пожалуйста, о вашем подходе в изучении истории СССР.

Спасибо. В своих исследованиях объективность для меня превыше всего. Я стараюсь узнать правду, опираясь на самые достоверные свидетельства и их самые удачные интерпретации.

Меня, как специалиста по средневековью, учили быть объективным самые хорошие учителя. Мы учились собирать, соответствующие тому или иному предмету, свидетельства и основывать наши выводы и заключения на этих свидетельствах, подобно тому как делают это в естествознании. Я узнал, как это важно, подвергать сомнению свои собственные предубеждения и отличать истину от фальшивки, опираясь на свидетельства, вместо того чтобы подтверждать своё собственное предвзятое мнение, повторять мнения авторитетов или следовать политической конъюнктуре.

Война во Вьетнаме была в разгаре, когда я учился в университете. По окончании университета я обнаружил, что всё чему меня учили, касательно коммунистического движения, было необъективным, большей частью, неверным и ложью. Это была подмена исследования антикоммунистической пропагандой. Доказательства подделывались или игнорировались.

Во время холодной войны все исследования по теме коммунизма, Советского Союза и Сталина были предвзяты и начисто лишены объективности. Несмотря на то, что холодная война уже давно закончилась, тем не менее, эта проблема до сих пор существует.

( Read more... )

http://www.novayagazeta.ru/storage/c/2012/04/25/1335299266_893133_33.jpg

http://uborshizzza.livejournal.com/1938232.html

Обращение брянских врачей. Думаю, что неплохо было бы распространить.

Должна оговориться, чтобы не было нападок.
Финансирование медицины очень сложное, особенно в муниципальных медицинских учреждениях, где уровень зарплат зависит в большей степени от местных властей и главных врачей. И поэтому зарплата у врачей одной и той же специальности, работающих в соседних ЛУ может отличаться в разы. Я уж не говорю о соседних районах и областях.Можно, конечно, за это ругать Путина и Голикову. Да что можно! Нужно!
Но в первую очередь надо разбираться с местными князьками.
Федеральные власти сейчас много занимаются обеспечением медицинской техникой и строительством и ремонтом зданий ЛУ
И переносят решение кадровой проблемы на 2013 год. Я об этом писала тут.
Но, видимо, терпелка у врачей кончается.

Вот видите, оказывается А.А. Проханов был прав, когда назвал некую часть оппозиции "временным помрачением российского общества".
Потому что, оказывается, такого рода недуги в оплоте демократии начинают лечить с детства.
А у нас вон как запущено.
С точки зрения самих пациентов это отклонение от нормы называется "интеллигентностью". Но какой-же приличный доктор позволит вмешиваться в процесс диагностирования недуга пациентам?

Оппозиционность – это психическая болезнь

Американские психиатры давно включили активные протесты против власти в перечень девиантных проявлений. Низкую протестность в США (в отличие от Европы) они объясняют как раз тем, что оппозиционеров фиксируют ещё в детстве и начинают лечить в дурдоме. Всего же склонность к борьбе против власти имеют 3-5% людей.

В 2009 году американский журнал Psychiatric Times вышел со статьёй «ADHD & ODD: Confronting the Challenges of Disruptive Behavior» (Вызывающее оппозиционное расстройство и синдром дефицита внимания с гиперактивностью: борьба с вызовами агрессивного поведения).

В ней психиатры рапортовали о новых методах «лечения оппозиции». Эта статья дала повод многим психиатрам США снова вернуться к проблеме «протестного поведения», а также пересмотру такого диагноза, особенно актуального рамках либерализации социально-политических отношений, проводимых президентом Обамой.

Вызывающее оппозиционное расстройство в статье определялось как «модель негативистского, враждебного и демонстративного поведения без серьезного посягательства на основные права других людей, которое проявляется в поведенческих расстройствах». Среди симптомов этого заболевания «частый вызов или отказ выполнять просьбы и правила взрослых», а также «частые споры со взрослыми».

По ссылке все очень подробно и интересно.
http://ttolk.ru/?p=10382
Взято тут
http://ctakan-divanych.livejournal.com/299503.html

В конце 90-х муж как-то сказал: «В медицине остались только иждивенцы и те, кто больше ни на что не способен». Себя он отнес к иждивенцам. И я тогда убедилась, что правильно сделала, что ушла из медицины в 1994 году, не дожидаясь полной и окончательной нищеты в нашем доме.

Пусковым моментом к этому послужила горькая фраза дочери. Она тогда училась во 2 классе. И однажды, придя из школы, она сказала: «Ты знаешь, мама, я никому не говорю в школе, что мои родители врачи». Я удивилась, потому что в предыдущие времена профессия врача считалась престижной.

А она объяснила так: «Я стесняюсь об этом говорить. Потому что у врачей нет денег. И надо мной будут смеяться». И, знаете ли, «устами младенца».. И на самом деле. В это время уже был край. Гиперинфляция. Приватизация. Прочие «ции». Задержки зарплаты по полгода. За бюджетными сферами не было никакого пригляда.

Тогда мы с мужем начали думать, кто из нас наиболее полезный врач для общества. И решили, что уходить из медицины буду я. И ушла. Сменила профессию. Ну и понеслось.

Об этом я неосторожно написала в «Открытом письме Татьяне». И там в комментариях получила по заслугам: «Как ты могла!».

Такого рода нападки напомнили мне случай, когда после института по распределению я работала участковым врачом. Однажды я была на больничном, дочка болела. И когда вышла на работу и пришла по вызову к пожилому человеку, он меня спросил: «А где это вы были целую неделю?» Я честно призналась: «Дочь приболела». И получила в ответ: «Раз выбрали такую профессию, то нечего ходить по больничным! Теперь мы ваши дети».

Профессия врача – необычная профессия. Одна из немногих среди гражданских, где дают клятву служения. Где вопрос стоит о самом дорогом, что есть у человека – о здоровье. А то и о жизни или смерти.

( Read more... )

Пожалуй, доктор прав. Давайте будем к ним относиться снисходительнее. Все равно скоро вымрут. Если не исправятся))

Взгляд врача на оппозицию

Идёт беспощадная война признающих/непризнающих итоги выборов людей.

Основной посыл: "Как ОНИ могут не признавать объективную реальность ОНИ отрабатывают деньги, полученные за измену интересам РОДИНЫ!!!".

Позвольте мне, на правах врача, немного разбирающегося в теме, указать Вам на ещё одну очень важную причину. Дело в том, что человек может переносить немыслимые нагрузки и преодолевать враждебность окружающей среды, без существенных повреждений для организма, только, если он видит, что это преодоление ведёт его к цели. Например, в годы ВОВ бойцы в окопах осенью месяцами жили в холоде, голоде,спали урывками и не болели даже простудными заболеваниями. Напряжение и страстное желание выжить и победить держали организм в полном порядке, несмотря на ОЧЕНЬ неблагоприятные условия жизни....

Сейчас у многих людей очень недалёкие, ситуационные жизненные планы - купить машину, квартиру и т.д. Поскольку эти планы зависят от очень многих причин, которые располагаются за пределами возможностей влиять на них непосредственно этим человеком, эти планы подвержены довольно лёгкому слому жизненными обстоятельствами.

При утрате возможности достижения своих целей, у человека развивается субдепрессивное состояние (если совсем упрощать - настроение надолго портится). А в субдепрессивном состоянии человек в десятки раз более подвержен инфекциям и функциональным нарушениям в организме. Человек потихоньку разваливается. Теперь представьте - часть людей нашла причину своих проблем в том, что власть не дала им возможность получить желаемое.

Ненависть очень плохая цель, иссушающая душу, но она лучше полного отсутствия цели. Благодаря этой сильной (но деструктивной) эмоции, человек обретает силы, а по сути, здоровье, причём, понимая пагубность и деструктивность ненависти, человек обязательно будет считать, что он борется во имя высших целей - справедливости, честности. Считать по-другому - разрушить себя.

Теперь наша ситуация с многими людьми, примкнувшими к оппозиции: признать ошибочной свою борьбу с "прогнившей" властью, значит своими руками не просто разрушить свои идеологические построения, а реально лишить себя здоровья, фактически начать умирать. Именно это, большинство "хомячков" и чувствуют на инстинктивном уровне. Пересмотреть свои взгляды могут только единицы, жизненные цели которых не так зависят от сиюминутных событий. ...

Взято тут:
http://www.blog-666.ru/policy/428-a-look-at-the-doctor-s-opposition.html

Но к хамам и прочим асоциальным личностям никакого снисхождения!