fish12a

Пожалуй что, пора их приводить в чувство. Они не видят берегов. Не видят грани между добром и злом. Полная беспринципность.

Это не первый случай пренебрежительного отношения журналистов к Наталье Саргановой.
Недавно, в феврале, ее наградили орденом Святой великомученицы Екатерины. И что вы думаете?
СМИ об этом не написали ни слова. Некоторые упомянули формально, но не более того. В контексте вроде: "сегодня в Кремле наградили Григория Лепса и еще несколько человек" А уж либСМИ вообще не обратили внимание. Сегодня журналистка  "Газеты.ру" Катя пошла дальше. Назвала Наталью идиоткой. И отсюда становится понятным, почему нынешние СМИ не пишут о хороших людях. Они считают их идиотами.

На мой взгляд, нынче слишком много у журналистов пряников. Пора бы и кнут применить.

Оригинал взят у krispotupchik в "Идиотка с приемными детьми"

Посмотрела я документы, выложенные овальным в его трагично-слезливом посте.
Действительно.
Придраться и обвинить великого мыслителя будет очень трудно.
Потому что все сделано по закону и относительно аккуратно.

На бумаге все это дело выглядит так:

Есть в Кировской области унитарное (государственное) предприятие под названием "Кировлес". Существует неизвестно сколько лет, но оно точно работало до того, как в область пришел Белых со своей командой советников, одним из которых был Алексей Навальный.
Жило это предприятие, не тужило. Зарабатывало копеечку. Убытков в нем не наблюдалось. Более того, оно платило в бюджет Кировской области более 400 миллионов рублей.

А тут новая метла. Новые советники. Новые схемы работы. И одновременно трудности у "Кировлеса", которые директор КОГУП "Кировлес" кинулся решать в областную администрацию.
И в  рамках помощи в 2009 году появляется контора. Под названием "Вятская Лесная компания" или ООО "ВЛК", директором в которой служит отец 5 детей Офицеров Петр. Друг и товарищ Навального.
То есть, вместо помощи в сбыте продукции, в цепочку "КОГУП "Кировлес" - конечный потребитель" втиснулась посредническая компания. Зачем? Это знает Алексей Анатольевич. А для остальной верующей публики есть версия о том, что это предприятие призвано помогать в деле реализации продукции "Кировлеса".

ООО "ВЛК" закупило лес у унитарного предприятия на сумму 16 165 826,25 рублей и начала продавать его различным предприятиям.

Прогорело, получив по итогам 2009 года убытки в 1 130 тысяч рублей.

Обычные дела.Такое случается.

Но тут появляются некоторые забавности (для креаклов: не преступления, а странности)

1. Покупатели ООО "ВЛК" до того были покупателями КОГУП "Кировлес".
2. ООО "ВЛК" не занималось вывозом продукции к себе на склады. Их у них нету. То есть, его покупатели получали продукцию напрямую в "Кировлесе" (договоры поставки № 01/2009 от 15.04.2009 г.).
3. На балансе ООО "ВЛК" не числятся основные средства в виде движимости или недвижимости. А уставный капитал составляет 20 т.руб. Интересно было бы узнать, кто является учредителем этой компании.
4. Расходы на содержание этого предприятия, при обороте в 15 970 т.р. (без НДС) с апреля по декабрь 2009 года составили 4 271 т.р. Это же какую наценку надо закладывать, чтобы оправдать такие расходы! Но красиво жить не запретишь. Часть расходов: зарплаты сотрудников - 820 567,00 руб. , налоги с зарплаты 418 234,49 руб.,  аренда, оргтехника, канцтовары, охрана - 1 443 784,63 руб. И есть еще какие-то расходы на 1 597 тысяч. Но это уже для меня тайна. А данные о зарплате и аренде взяла из общественно-правовой экспертизы. Сумму в 1 597 т.р. эксперты не заметили.
5. И самый большой перекос - это то, что ООО "ВЛК" при обороте в 2009 году в 15 970 т.р. приобретает непонятные активы (то ли акции-облигации прикупили, то ли займ кому-то дали) на сумму свыше 5 200 т.р. И при этом его долг поставщикам на конец года составляет 7 339 т.р. Из них, как пишут аналитеги, КОГУПу "Кировлес" - 3 123 069,67 руб. А кому они должны остальные средства? И кто должен им? Непонятно. Причем, в банковских проводках я этих сумм не нашла.

( Читать дальше мое занудство )
Выводы:

Схема работы понятная. Есть госпредприятие. Вокруг него организовываются присоски, которые встраиваются между госпредприятием и конечным потребителем. И имеют свою долю с продаж. И нету тут ничего противозаконного. Весь бизнес в России, аффилированный с государственными конторами, именно так и работает. Типа, помогает госпредприятиям реализовывать продукцию. А на деле урывает свою часть пирога. Да это и понятно. Быть у реки и не напиться? Это же дураком надо быть. И не всегда эти фирмы прибыльные. Не для того они создаются. Так что, в их балансах обычно красота - маленький уставный капиталец, убытки, долги в бюджет, кредиторам, поставщикам. Это фирмы однодневки. Которые, выполнив свою функцию, прекращают свою деятельность. Что и сделало ООО "ВЛК"

Так что, вряд ли на этом поймают Навального. Ничего криминального в его сделках с "Кировлесом" нету. Радуйтесь, хомяки. И то, что цены были не рыночными, тоже вряд ли докажут.

Другое дело, что схема мерзкая и наглая. Родом из 90-х. Как и его сделки с Ив Роше. А наказания в УК у нас за это нету. Хотя, по-хорошему, должно бы быть.
За наглость, жадность и беспринципность нынче не сажают. Даже наоборот - поощряют. Такие уж времена.

И еще пару слов о бывшем директоре КОГУП "Кировлес", которого уволили из-за этой истории, и на которого Навальный вылил ведро дерьма.
Этот человек, которого обвиняют во всех грехах и сговоре с властями, нынче безработный. Классный специалист, который всю свою жизнь отдал лесному хозяйству Вятки. А безработный он потому, что по распоряжению властей (видимо, тех, с кем он сговорился) его никуда не берут на работу.

Я посмотрела его интервью, которое овальный выложил в своем посте.  Интервьюер на протяжении 25 минут упорно выводит его на то, чтобы он рассказал что-нибудь плохое про навального. И максимум чего добился, это обвинения навального в некомпетентности в области лесного хозяйства и в незнании жизни в глубинке. Этот человек, несмотря на все неприятности, которые ему принесла эта история, не стал лить грязь. Мне показалось, из-за того, что или не умеет или не хочет. А страха у него нет. Ему нечего терять. Он уже все потерял.
А нынче, благодаря овальному и его хомякам, этот человек слывет жуликом.

Зато овальный у нас кушает в Кремле. Он уважаемый и достойный человек. И совсем не жулик.

Но адвокаты очень старались. Да. Очень.
Я помню, как адвокат в защитной речи мощно обличал российское судопроизводство. Это была изюминка речи, благодаря которой судья Сырова должна была тут же раскаяться и освободить девачек. И восторженная толпа вынесла бы из зала суда Марка, Николая и Фиолетту на руках.

А куда делась поддержка - это надо у ветренных фанатов певиц спросить.


А Лев Натанович - гений!

1. В Екатеринбурге завершился судебный процесс по делу о беспорядках в уральском поселке Сагра. Организаторы драки, цыгане, братья Иван и Вячеслав Лебедевы приговорены к шести и четырем годам колонии. Кроме них реальные сроки получили еще четыре человека. Остальные 17 осуждены условно. Никто из них вины не признал. Тут.

2. 11-летняя дочь Гессен страдает от гомофобии. Она почему-то нервничает, когда в ее присутствии смеются над геями. И что делать, если людям смешно? Законодательно запретить смеяться над ними? А если они на самом деле смешные? Бедная Гессен. Она сравнивает это с собственными детскими чувствами, когда в детстве слышала антисемитские высказывания. Тут. А я знаю, что надо делать. Надо им всей семьей переехать в Саудовскую Аравию. Там над геями не смеются. И над семитами тоже.

3. Президент Кипра Никос Анастасиадис позвонил Путину.  Он доложил Президенту России о том, что Парламент Кипра отклонил предложение ЕС о налоге на вклады. Путин на это ответил, что это хорошо, и велел впредь не допускать меры, которые могут нанести ущерб интересам граждан и юридических лиц России.  И пообещал поговорить с Еврокомиссией. Тут

4. Помните историю о том, как 62-летний петербуржец Пиотровский в сентябре 2012 года залил в ХХС две иконы, стоимостью 580 тысяч рублей, чернилами? Так вот. Сегодня прокурор попросил для него двушечку. Что ответил суд, пока неизвестно. Тут. В связи с этим напоминаю, что по статистике психиатрических заболеваний, 5% населения, то есть, каждый 20-й, страдает хроническими психическими расстройствами и нуждается в наблюдение психиатра. Для креаклов: это по всем странам. Не только в России.
И что признание экспертизой вменяемости подозреваемого в преступлении, не означает его психического здоровья.

5. Комиссар по делам беженцев ООН сообщил, что в прошлом году политического убежища в Европах попросили 19 000 россиян. Сколько из них получили, неизвестно. Но по общему мнению, диссидентов, спасающихся от режиму, там встречают прохладно. Как Долматова. Тут

6. Овальное креведко разразилось гневом в отношении депутата Яровой, которая перекочевала из партии "Яблоко" в "ЕР".
Можно подумать, что никто не знает, что он был членом "Яблока" с 2000 по 2007 год. Причем не простым  членом, а вовсе даже членом Федерального политсовета  партии, руководителем разных аппаратов. Одновременно с Яровой.Потом он "нанес ущерб этой партии" и был изгнан. И тут же переметнулся в националисты - создал вместе с Захаром Прилепиным  движение "Народ". И это, ясное дело, никакая не политическая проституция. Это вовсе даже переоценка ценностей. Как и последующая метаморфоза, которая случилась уже после того, как олешу в Йеле обучили на "мирового лидера". И вот это уже был мощный личностный рост, который ознаменовался назначением олеши иноземными СМИ "величайшим мыслителем современности" и "самым влиятельным лицом планеты"

Последний прокремлевский ужин из этого же ряда. Интересно, кушая в Кремле халяву, задумывался ли навальный, что дают на ужин в тюрьме, где сидят люди, которых он спровоцировал на беспорядки 6 мая?


Видимо, площадь до сих пор не открыли полностью. И поэтому все сидят. Кто где. Кто-то в тюрьме, а кто-то на прокремлевском ужине.

7 И да. Не материтесь, пожалуйста, в СМИ, особенно если вы - юридическое лицо. Потому что Дума приняла в последнем чтении закон о санкциях для тех, кто это дело любит: Принятый закон предусматривает штрафы за изготовление или распространение продукции СМИ, содержащей мат. Для граждан штраф устанавливается от 2 тысяч до 3 тысяч рублей с конфискацией предмета правонарушения, для должностных лиц - от 5 тысяч до 20 тысяч рублей с конфискацией, для юрлиц - от 20 тысяч до 200 тысяч рублей с конфискацией.Тут.

8. Да-да. Именно так и происходит в жизни.


upd по пункту 4. Крававая хунта все-таки репрессировала борца против клерикализации и за секуляризацию России. Теперь несчастная жертва режыма не сможет покидать место регистрации и самовыражаться в христианских церквях целый год! Нет предела преступлениям путинизма-медведизма!

Вот это существо написало открытое письмо депутату Андрею Исаеву, который вздумал защитить честь (какой забытое слово!) женщин, с которыми вместе работает.

Суть очередной ганапольской писульки в том, что Исаев и три женщины-депутата - публичные фигуры. Более того, они пишут и принимают законы по которым он (ганапольский) вроде как живет.Поэтому журналисты, в том числе и он, имеют право гадить им на головы. А они обязаны молча утираться и, стоя на коленях, внимать каждой мерзости, сказанной в их адрес, и ни в коем случае не возражать. И более того, находить с хамами общий язык. Потому что "даже презирающие друг друга люди" находить возможность диалога.

И если продажный "востребованный" журналист Янс сравнил этих женщин с проститутками, то это так и есть на самом деле. Да что там сравнил! Буквально назвал их "политическими проститутками" Потому что это "древний мем"

А вот матюша с янсом и примкнувшим к ним гусевым, видимо, никакие не публичные фигуры, а вовсе даже продажные востребованные журналисты и порядочнейшие мерзавцы. И поэтому имеют право "препарировать" кого угодно из публичных фигур. И эти граждане искренне уверены, что подобного рода статьи, напечатанные в подметном желтом сутенерском листке и есть то самое "препарирование" и "изучение".

 Вот ведь как у них в головах все перевернуто. Тот же самый янс, еще пару лет назад работавший пресс-секретарем у руководителя г. Королева, а нынче активно критикующий власть, вовсе не проститутка. Ровно как и автор обращения к депутату, еще совсем недавно  вещавший на вражеском русофобском канале "ПИК", закрытом новыми властями Грузии, благополучно вернувшийся под крыло газпромовского Эха. Про главреда сутенерской газетки даже и писать не буду. Нет-нет, они совсем не проститутки мужского рода. Они достойнейшие представители древнейшей профессии.

Интересно, желающий диалога автор обращения посчитал, сколько раз он оскорбил депутатов и Думу в своем письме Исаеву?
При этом призывая депутата мириться и требуя от него извинений. Перед кем извиняться-то? Перед тварями разных габаритов? И за что? За то, что пообещал защитить женщин??  Я даже не могу себе представить подобную ситуацию в жизни: трамвайный хам оскорбляет находящихся вокруг него женщин и одновременно требует с ним помириться и подать ему руку. И извиниться перед ним. И все это в наглой бесцеремонной форме. Как такое может быть?

Ну так вот, неуважаемые существа-журналисты. Я презираю подобных писак и считаю их подонками, мразями, трупоедами, подлецами, лжецами, клеветниками, продажными тварями разных калибров, занимающимися журналистским проституированием, глашатаями пятой колонны. И уверена, что им не место в моей стране.

Ну давайте, ищите теперь со мной общий язык. Стройте со мной диалог. Потому что я протягиваю вам руку (хотя это мне глубоко противно), предлагаю трезво оценить ситуацию и понять, почему я считаю вас таковыми (см. предыдущий абзац). А доказательств этого у меня сколько угодно.

Хотя нет. Руки я этим существам не подам никогда. Ибо брезглива чрезмерно.

Андрей Константинович ответил на этот открытый вызов, на мой взгляд, достойно, спокойно и очень вежливо. Что делает ему честь.
Полностью письмо под спойлером. А тут - небольшая выдержка:

"Я считаю статью, опубликованную в "МК", хамской по отношению к уважаемым, успешным, талантливым женщинам, каждая из которых еще имеет семью, близких, является матерью.

Употребление в отношении них слов, которых я не хочу здесь повторять, — это, безусловно, вывод политической борьбы за те пределы, за которые она выходить не должна. Пожалуйста — возмущайтесь нашими решениями, отстаивайте свои взгляды, но не переходите за ту черту, за которой начинается холодная гражданская война и теряется человеческое достоинство

Люди, публично оскорбляющие женщин, — с моей точки зрения, мерзавцы.

У Вас может быть другой подход. Но признайте как либерал и мое право на собственную позицию".


Уважаемый Матвей Юрьевич!
Я искренне рад Вашему письму, хотя, конечно, сожалею, что обратиться ко мне, чтобы узнать мою точку зрения, Вы решили уже после того, как называли меня в ваших передачах и постах провокатором, антисемитом, обвиняли в совершении уголовного преступления. А также после того, как Ваша радиостанция неоднократно передергивала информацию о паломническом отеле в Германии, которым занимается моя жена. Например, однажды ухитрилась в 100 раз увеличить площадь земельного участка.

Но так же, как и Вы, я считаю, что диалог в обществе должен существовать между различными политическими силами, в том числе и очень плохо друг к другу относящимися. И я бы, конечно, предпочел, чтобы дискуссии между нами были более содержательными по существу и уважительными по форме. Но, видит бог, нынешний чрезвычайно жесткий и эмоциональный стиль общения выбрали не мы, а вы. Под "вами" я в данном случае понимаю радикальную либеральную оппозицию, поскольку "Эхо Москвы" и Вы, как один из ведущих его идеологов, как мне представляется, перешли с позиций стремящегося к объективности СМИ на позиции пропагандистского органа белоленточного движения.

Это не мы, а вы несколько месяцев называли всех депутатов Государственной думы, членов Совета Федерации, президента "людоедами и подлецами". Это не мы, а вы организовали травлю уважаемого человека Ирины Константиновны Родниной. Точно так же, как до этого последовательно травили патриарха, деятелей культуры, согласившихся стать доверенными лицами Путина. Как сейчас последовательно, одного за другим травите депутатов Государственной думы и членов Совета Федерации.

У власти, поверьте, нет никакого желания обострять политическую ситуацию в стране либо в каком-либо сегменте общества. И власть неоднократно делала шаги, направленные на выстраивание диалога. Президент Медведев приглашал к себе лидеров достаточно малочисленной с точки зрения страны политической группы, ныне сосредоточившейся в Координационном совете. Госдума приняла смехотворный для многомиллионной России порог численности в пятьсот человек для создания политических партий — чтобы все желающие могли себя реализовать. Сейчас мы возвращаем выборы по одномандатным округам, прекрасно понимая, что некоторые либеральные политики не преодолеют со своими партиями пятипроцентного барьера, но вполне смогут избраться по округу.
Возможность для реального диалога не закрыта и сейчас. Но если нам предлагают играть в поддавки — когда против нас все средства хороши, а мы должны терпеливо стоять все в белом — это неразумно и нереально.

Матвей Юрьевич! Вы сильно преувеличиваете влияние и распространенность взглядов, которых сами придерживаетесь. Да, есть часть избирателей, не такая уж многочисленная, которая, к сожалению, нас ненавидит. Эту ненависть последовательно и долго взращивали и продолжают взращивать сейчас. Но все-таки эти люди в меньшинстве. Вы можете не верить социологическим опросам, как некоторые не верят цвету светофора, но Путина сегодня поддерживает реальное большинство избирателей, а рейтинг Думы за последний год вырос.

Так же, как большинство поддерживает закон Димы Яковлева, называемый вами "законом подлецов".

Теперь по сути вопроса, с которым Вы ко мне обратились. Я считаю статью, опубликованную в "МК", хамской по отношению к уважаемым, успешным, талантливым женщинам, каждая из которых еще имеет семью, близких, является матерью. Употребление в отношении них слов, которых я не хочу здесь повторять, — это, безусловно, вывод политической борьбы за те пределы, за которые она выходить не должна. Пожалуйста — возмущайтесь нашими решениями, отстаивайте свои взгляды, но не переходите за ту черту, за которой начинается холодная гражданская война и теряется человеческое достоинство. Люди, публично оскорбляющие женщин, — с моей точки зрения, мерзавцы. У Вас может быть другой подход. Но признайте как либерал и мое право на собственную позицию.

К сожалению, в борьбе со мной были вновь продемонстрированы методы передергивания. Мое возмущение неадекватным поступком отдельных журналистов и их издания попытались представить как нападки на свободу прессы.

В этой связи разъясняю Вам, Матвей Юрьевич, что под "мелкими тварями" я, разумеется, имел ввиду не журналистов и тем более не граждан России. Замечу, что я сам журналист и был главным редактором газеты, и жена моя — журналист, и среди моих близких друзей журналистов много. Я имел в виду тех трамвайных хамов, которые пишут в интернете — как правило, прикрываясь анонимными никами — гадости, ругань, мат.

И, разумеется, говоря о жестком ответе тем, кто готовит подобные публикации, я имел ввиду их моральную ответственность перед обществом и юридическую — в тех случаях, когда нарушается закон.

Вы обвинили меня в высокомерии и презрении к людям. Не согласен с этим. Мне приходится много ездить по регионам, встречаться с людьми, разбираться в конкретных проблемах. Я четырежды избирался в Государственную думу, выбран в руководящие органы крупнейшей партии и крупнейшей общественной организации страны. И у меня сложилась точка зрения обратная Вашей. На Олимпе находитесь вы — либеральные журналисты, почему-то считающие себя ретрансляторами истины в последней инстанции.

Перечитайте, уважаемый Матвей Юрьевич, высказывания госпожи Латыниной о "быдле" и "анчоусах", предновогоднее "поздравление" нам господина Сатарова и, наконец, свое собственное письмо мне, пронизанное презрением и к моей партии, и ко мне лично.

И, тем не менее, я рад, что Вы обратились ко мне с этим письмом. Как знать, быть может, когда-то мы вернемся к нормальному диалогу. Игра в революционную романтику должна закончиться. Возвращайтесь к нормальной жизни.
Андрей Исаев

Неужели кто-то думает, что целью журналиста Георгия Янса в статье в МК было пригвоздить женщин-депутатов  в том, что они меняли политические партии?

И право слово, не такая уж кардинальная смена взглядов у Яровой - была правой, а стала центристкой.

На нашем политическом поле есть люди, у которых произошли куда более резкие развороты. Взять, например, Гудкова-старшего.

( Read more... )

Вот и еще одна достойная женщина России получила премию за храбрость прямо из рук госсекретаря Госдепа. А по головке ее погладила сама первая леди США Мишель Обама. И сообщила Елене, что "гордится знакомством с ней"!

Выяснилось, что награду она получила за следующие подвиги:

«Елена Милашина - одна из самых влиятельных и уважаемых журналистов в России. Она построила карьеру, расследуя такие вопросы, как наркоторговля, терроризм, военные трагедии, убийства журналистов и такие темы, которых по понятным причинам лишь немногие хотят касаться, - заявил Керри. - Перед лицом угроз со стороны правительства, бизнес-корпораций и даже частных лиц, Елена продолжает открывать правду и бороться с отрицательными тенденциями в российском обществе. Страдая от физических и словесных ран, она в то же время пользуется доверием тех многих людей, чья жизнь стала лучше благодаря ее упорству. За ее отважную и мужественную журналистскую работу и за защиту прав человека в России и соседних странах, мы вручаем Елене Милашиной награду за мужество».

Оказывается, это самая Елена - одни из самых "влиятельных и уважаемых журналистов России". Вот это было для меня неожиданностью

( Read more... )

У фрэнда alex_serdyuk углядела два поста, которые просто просились попасть в один. Пришлось объединить.
Очень хорошо отражают время.
1.Изъятие "черной кассы" Сердюкова. Оперативное видео2. Акт об обыске у ЯгодыКоллекция порнографических снимков (3904 шт) и фильмов (11шт.), сигареты (11075 шт), костюмы, брюки, гимнастерки коверкоторые (32шт.), шапки и кепи, отрезы и полотна, кожи и меха, кофточки и кальсоны заграничные, радиолы и патефоны, посуда антикварная (1008 шт.), резиновый искусственный половой член (1шт.)  чемоданы и сундуки умиляют)

Думаю, что у Сердюкова, ежели составить аналогичный  список,  было бы покруче,
Кстати, судя по видео, там гораздо больше 58 миллионов рублей. Учитывая коробочку с баксами.
А вот у Ягоды налички маловато. Конечно, в сравнении. Всего "22 997 руб. 59 коп., в том числе сберегательная книжка на 6180 руб. 59 коп".

Как думаете, Ягода нажил все это имущество непосильным трудом? И коррупцией тут совсем не пахнет?
Видимо, даже грозный Сталин не мешал коррупционерам 30-х обогащаться.  Но виноват, ясное дело, Сталин. Не доглядел. 

Знаете что? Надоело.
Надоели стареющие девицы, решившие почтить память пусириоток бросанием тюльпанов на алтарь ХХС, надоели американцы, которые сегодня уже говорят, о том, что американские родители Максима Кузьмина не виноваты, и что результатов вскрытия нужно ждать 12 (!!) недель, надоели вопли педерастов, которые страдают от того, что им запрещают приобщать молодежь к их радостям, надоели новости о Пехтине. Надоели наши СМИ, которым все пофигу.





А Наталья Сарганова, между прочим, вчера была удостоена ордена Святой великомученницы Екатерины. А сегодня ее будут награждать. В Кремле.
Потому что эта героическая женщина за 30 лет вырастила 39 детей, из которых двое свои, остальные - приемные. Старшему, между прочим, уже 41. Ее дети пошли по стопам родителей и воспитывают 9 сирот.

Для наших СМИ - это скучнейшая новость. Неинтересная. Поэтому часть российских СМИ не обратили на это внимание, а другие поместили новость о Наталье в статьях под названием типа "Григорий Лепс стал заслуженным артистом РФ" ("Взгляд"), а другие вообще не упомянули  о ней.  Сюжет сделал только Первый канал. Но с ним и так всё ясно.

И это понятно. Такие люди нынче не в фаворе. Не их время на дворе, несмотря на детские скандалы. Не интересуют общество такие герои.
Мне всегда казалось, что они должны быть номер один в нашей стране. Что из их дома не должны вылазить журналисты и общественные деятели. Потому что такие люди, как Наталья - слава и гордость России.

А у нас теперь другая слава - пусерицы да пехтины. Потому что наши СМИ - дурное, перекошенное, кривое зеркало.
У меня есть знакомая семья, где воспитывались в разное время от 24 до 26 детей. И знаете, я весь интернет перерыла и не нашла путевую фотографию их семьи! А ведь это не просто семья. Дети в ней занимаются танцами, и у них свой семейный танцевальный ансамбль, который выступает на разных мероприятиях и даже гастролирует по детским домам и детским больницам.
А фотографии семьи Натальи Саргановой, слава Богу, в инете появились. Но не густо. По сравнению с пусерицами нет ничего.

Оригинал взят у politrash_ru в Как Борис Немцов Олимпиаду в Сочи корейцам продавал

Кореец: «Мы представляем корейскую диаспору…

Немцов (перебивая): «Ну, сколько можете дать?»

Кореец: «Ну, мы рассчитывали до 200 тысяч…»

Немцов: «Чего?» Кореец: «у.е.»

Кореец: «По вашей программе, насколько мы слышали, что вы хотите перенести часть объектов Олимпиады…»

Немцов: «Здесь никто ничего не сделает….Слушай, давай ближе к делу…»

Кореец: «Конкретно мы готовы выйти на многозначную сумму».

Немцов: «Мое предложение такое — я стану мэром, я вам сильно помогу. Олимпиаду перенести в Корею — нормально? Я не могу вам стопроцентную расписку дать, но я вам сильно помогу. На всех встречах говорю — завалите Олимпиаду с блеском, поэтому ее нужно перенести.»

Кореец: «Но разве поддерживает МОК такую программу?»

Немцов: «Бюджет Олимпиады 15 миллиардов долларов — кто платил, тому и давали. Я знаю, кто деньги коробками тогда носил… Нам грозит кризис, гуманитарная катастрофа, транспортный коллапс… Мы сделаем вещь, которую от нас не ждут — мы позвоним всем жителям Сочи! Будет call-центр свой, он уже есть. Это они остановить не могут, потому что это телефон. Эффективность, эксперты мои говорят, каждый третий звонок — плюс голос. Мы можем дополнительно получить около 30000 голосов. 30-40 тысяч! Поэтому, если вы мне дадите бабки, я их потрачу, чтобы «забомбить» людей по телефону. Это очень круто! Могу сказать даже, по какому тарифу мы с ними разговариваем. Минута разговора с человеком — 200 рублей. 120000 абонентов, каждый минимум по 5 минут, получается 600000 минут, это как раз те 200000. Так что, если бабки даете, прямо завтра начинаем. У меня были все эксперты-политологи, они сказали: только телефонный обзвон. Они предпочитают стационарный, потому что в основном попадаешь на домохозяек, на бабушек, т.е. на тех, кто на выборы ходят. Поскольку им делать не х…, этим бабушкам, они по телефону любят поговорить — это очень эффективно.»

Кореец: «Ладно, мы вечером созвонимся»

Немцов: «И решение примем…»

Кореец: «Хорошо, до свидания»