Это что, конец глобализации?
Aug. 3rd, 2013 12:54 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
fish12aТут сегодня появился знатный клумбовод из Литвы и озаботился тем, что России придет кирдык, как только снизятся цены на нефть. С чего она вдруг должна снизиться, никто не знает. И он тоже. Но так пишут в их прессе. А он доверяет демократическим СМИ.
Ну так вот. В структуре доходов федерального бюджет РФ (без учета консолидированных бюджетов субъектов РФ, гос. и территориальных внебюджетных фондов) все доходы от экспортной деятельности составляют 38,6% Что составляет 8% от ВВП.
Данные Министерства финансов:
http://info.minfin.ru/fbdohod.php
К вопросу о внешнеэкономической деятельности, а именно о структуре экспорта.
Да. Никто не спорит, что доля топливно-энергетических товаров в ней высока - ее удельный вес в страны дальнего зарубежья в 2012 году составлял 73%. Это во-первых.
А во-вторых, топливно-энергетические товары - это не только нефть и газ, но и продукты переработки нефти - бензин, дизельное топливо. А кроме того, каменный уголь, кокс и электроэнергия. Кто-то может сказать, что их добыча и производство - низкотехнологический процесс?
В товарной структуре экспорта в страны СНГ доля этих товаров составляет 55,4% от общего экспорта.
Подробнее можно посмотреть на сайте Федеральной таможенной службы. Эти данные оттуда.
Вот и считайте. Если доля от всей внешнеэкономической деятельности в структуре ВВП составляет 8%, то сколько приходится на долю в ней топливно-энергетических товаров? 6%? Это смертельно? Мы все умрем?
И к вопросу о кликушестве - "цена на нефть упадет, всей птичке конец".
С чего это цена на топливо-энергию должна упасть, никто из радетелей не знает. Видимо, им просто этого очень хочется. Они же не подозревают, что много нефти и газа в стране - это большая удача для любого государство. Потому что когда их нет, приходится где-то это дело покупать. Вот, например, прибалтийские тигры сделали все для того, чтобы газ им продавали по максимально высокой цене.
"Если посмотреть на период с 1965 по 2005 годы, то к его концу человечество потребляло в 2,5 раза больше нефти, чем в его начале, в два раза больше угля и в три раза больше природного газа. Население планеты за это время удвоилось. Не стоит удивляться, что углеводородный след, который оставляет человечество, значительно вырос.
· В основном жители земли потребляют энергии в виде нефти. Согласно B.P. Statistical Review, на нефть приходится 33% потребляемой энергии.
· На втором месте оказался уголь (30%). Он пользуется спросом в развивающихся странах вроде Китая и Индии.
· Затем идет природный газ с 24%. Доля ядерной и гидроэнергетики составляет 5-6%.
· Лишь 1,6% принадлежит возобновляемым источникам энергии.
Таким образом от углеводородного топлива мы зависим на 87%. Правда, исходя из этой цифры, может сложится обманчивое мнение, что нефть легко заменить любым другим энергетическим продуктом. Но это не так, ведь нефть - это уникальный продукт. Фактически, все, без чего мы не можем представить свою жизнь - продукты питания, материалы, одежда, компьютеры, мобильные телефоны - все это зависит в той или иной степени от нефти".
Вот когда последний пункт будет составлять хотя бы 50%, вот тогда и поговорим.
А сейчас - продолжайте, граждане-паникеры, пугать тех, кто не в курсе, нефте-газовой иглой. Только не забудьте объяснить, кто на ней сидит...
И, кстати, вывод эксперта:
"Человечество уже использовало запасы самой высококачественной и дешевой нефти в мире. Нам осталась лишь тяжелая нефть, добыча и переработка которой обходятся очень дорого. Это означает, что человечеству придется экономить - на перевозках, производстве еды, а также отказаться от личного транспорта. Процесс глобализации сойдет на нет"
Выводы делайте сами.
Ну так вот. В структуре доходов федерального бюджет РФ (без учета консолидированных бюджетов субъектов РФ, гос. и территориальных внебюджетных фондов) все доходы от экспортной деятельности составляют 38,6% Что составляет 8% от ВВП.
Данные Министерства финансов:
http://info.minfin.ru/fbdohod.php
К вопросу о внешнеэкономической деятельности, а именно о структуре экспорта.
Да. Никто не спорит, что доля топливно-энергетических товаров в ней высока - ее удельный вес в страны дальнего зарубежья в 2012 году составлял 73%. Это во-первых.
А во-вторых, топливно-энергетические товары - это не только нефть и газ, но и продукты переработки нефти - бензин, дизельное топливо. А кроме того, каменный уголь, кокс и электроэнергия. Кто-то может сказать, что их добыча и производство - низкотехнологический процесс?
В товарной структуре экспорта в страны СНГ доля этих товаров составляет 55,4% от общего экспорта.
Подробнее можно посмотреть на сайте Федеральной таможенной службы. Эти данные оттуда.
Вот и считайте. Если доля от всей внешнеэкономической деятельности в структуре ВВП составляет 8%, то сколько приходится на долю в ней топливно-энергетических товаров? 6%? Это смертельно? Мы все умрем?
И к вопросу о кликушестве - "цена на нефть упадет, всей птичке конец".
С чего это цена на топливо-энергию должна упасть, никто из радетелей не знает. Видимо, им просто этого очень хочется. Они же не подозревают, что много нефти и газа в стране - это большая удача для любого государство. Потому что когда их нет, приходится где-то это дело покупать. Вот, например, прибалтийские тигры сделали все для того, чтобы газ им продавали по максимально высокой цене.
"Если посмотреть на период с 1965 по 2005 годы, то к его концу человечество потребляло в 2,5 раза больше нефти, чем в его начале, в два раза больше угля и в три раза больше природного газа. Население планеты за это время удвоилось. Не стоит удивляться, что углеводородный след, который оставляет человечество, значительно вырос.
· В основном жители земли потребляют энергии в виде нефти. Согласно B.P. Statistical Review, на нефть приходится 33% потребляемой энергии.
· На втором месте оказался уголь (30%). Он пользуется спросом в развивающихся странах вроде Китая и Индии.
· Затем идет природный газ с 24%. Доля ядерной и гидроэнергетики составляет 5-6%.
· Лишь 1,6% принадлежит возобновляемым источникам энергии.
Таким образом от углеводородного топлива мы зависим на 87%. Правда, исходя из этой цифры, может сложится обманчивое мнение, что нефть легко заменить любым другим энергетическим продуктом. Но это не так, ведь нефть - это уникальный продукт. Фактически, все, без чего мы не можем представить свою жизнь - продукты питания, материалы, одежда, компьютеры, мобильные телефоны - все это зависит в той или иной степени от нефти".
Вот когда последний пункт будет составлять хотя бы 50%, вот тогда и поговорим.
А сейчас - продолжайте, граждане-паникеры, пугать тех, кто не в курсе, нефте-газовой иглой. Только не забудьте объяснить, кто на ней сидит...
И, кстати, вывод эксперта:
"Человечество уже использовало запасы самой высококачественной и дешевой нефти в мире. Нам осталась лишь тяжелая нефть, добыча и переработка которой обходятся очень дорого. Это означает, что человечеству придется экономить - на перевозках, производстве еды, а также отказаться от личного транспорта. Процесс глобализации сойдет на нет"
Выводы делайте сами.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2013-08-03 07:48 am (UTC)почитав статью эксперта о потребности нынешнего человечества в углеводородах, на которую у меня ссылка в тексте, становится понятным, почему этот миф старательно засовывают в головы.
Да и многое становится понятно.
no subject
Date: 2013-08-03 08:12 am (UTC)Которую,абстрагируясь от затрат,(хихи.При капитализме-то.) можно получать и альтернативно.
Но из чего будут делать пластмаску для корпуса айпхона анал-итика?
Сколько времени и денег займёт переход на уголь,например?
Придётся кое-кому вести ужасное полуроскошное состояние,ну а нам не привыкать ноут раз в 4 года менять,а не как носки ггг.
no subject
Date: 2013-08-03 08:23 am (UTC)Можно, но дорого, не эффективно и не в промышленных масштабах... А без промышленных масштабов - никакой другой промышленности существовать не может... бгггг ))
no subject
Date: 2013-08-03 09:46 am (UTC)Угольная эмульсия,недорого и перспективно!..теперь считаем стоимость перехода с газа,стоимость подвоза угля,переоснащения промышленности и прикидываем сроки...что вышло,многоуважаемые зажиточные кроты?
"Не потянем,только послезавтра,а жёппа-то мёрзнет уже сейчас!..187 с половиной пшеничных зёрнышек в год,а это не так уж и мало!"
no subject
Date: 2013-08-03 10:38 am (UTC)no subject
Date: 2013-08-03 08:28 am (UTC)no subject
Date: 2013-08-03 09:02 am (UTC)Поэтому нынешние власти грамотно разворачивают основной поток туда.
А Европе повышают цены))
no subject
Date: 2013-08-03 12:32 pm (UTC)Если вы о получении углеводородов из угля, то нисколько, потому что:
1. Закон сохранения энергии никто не отменял
2. Месторождений водорода на Земле нет
Кроме того, по словам одного моего знакомого доктора химических наук, такой опыт был у нацисткой Германии. Химико-технологический процесс получение топлива, для простоты бензина, из угля известен оттуда. Но стоимость этого бензина несоизмеримо выше, профита с его сжигания.
no subject
Date: 2013-08-03 01:05 pm (UTC)no subject
Date: 2013-08-03 08:33 pm (UTC)no subject
Date: 2013-08-04 07:39 pm (UTC)Добавила его в друзья. Но получается не очень регулярно.