Так что же после НКО?
ЧТО ПОСЛЕ НКО?
2 МАЯ 2013 г. ГЕОРГИЙ САТАРОВ
Краткое содержание.
1. НКО - основа гражданского общества. Не спорю. Так и есть.
Вопрос только о том, "движущей силой" чьего гражданского общества являются НКО, получающие финансирование из-за рубежа. Но зачем же гр. Сатарову напоминать читателям о том, что в России более 60 000 разного рода НКО и только 1% из них грантоеды. И проверки проводятся исключительно у этих организаций.
2. Власть в России болеет паранойей. И врагами для нее становятся "обычные" люди. А такими людьми по Сатарову являются те, кто живет за счет иностранных грантов. Другие же люди, которые не в грантоедских НКО, либо "необычные" либо их не существует. Это обычный стиль мышления неполживых граждан.
3. Один источник из
4. Далее Сатаров заявляет, что теперь наша страна окончательно упала в тоталитаризм. Только не упоминает в какой. Потому что, видимо, ему неловко говорить об этом вслух, да еще на Гранях.ру. А именно - мы теперь уравняемся с оплотом. Только у нас все равно посвободнее будет. Потому что там не существует НКО, получающих иностранные гранты, не зарегистрированных в Минюсте и не находящихся по контролем контрразведки США.
А у нас такие предполагаются. Те, которые не занимаются политической деятельностью.
5. А когда данный гражданин дописывал статью, пришла новость о том, что "Мемориал", "Агора" и "Комитет против пыток" получили предупреждения от прокуратуры. И Сатаров разразился праведным гневом с кучей восклицательных знаков. Забыв, опять же, упомянуть о том, что эти организации обязаны зарегистрироваться в Минюсте как иностранные агенты, раз собираются получать иностранное финансирование и в дальнейшем. И по какой-то причине не сделали это на протяжении 6 месяцев. А вот ежели зарегистрируются, то никто не мешает им бороться против сталинских репрессий, путинских пыток и защищать "невинно пострадавших 6 мая" "бесплатно". То есть, за гранты. В чем они никак не хотят признаваться. Все твердят о "бесплатности" и "безвозмездности".

У входа в "Мемориал"
А чтобы не быть голословной, привожу данные их отчетов с сайта Минюста РФ. Кстати, эти отчеты выложены в свободном доступе.
Агора получила почти 14 миллионов рублей иностранного финансирования. Так как сумма небольшая, то расходы приводить не буду. Но ее хватило, чтобы позащищать того, кого надобно.

Комитет против пыток получил за 2012 год почти 42 с половиной миллиона рублей. Или почти полтора миллиона долларов.

И это понятно. Расходы-то какие у нижегородцев! Большое дело делают!

Мемориал. Кстати, отчеты за 2011 год подписывала лично гр. Алексеева. А нынче, после принятия закона им. Димы Яковлева, ей нельзя руководить подобными организациями. Поэтому тут же нашлась подставная фигура.
90 с половиной миллиона рублей. За 2012 года. Три миллиона долларов. Сущие копейки.


Почти 46 миллионов рублей на зарплаты. Труженики.
И вот эти самые откровенные иностранные агенты не хотят встать на учет и честно признаться в том, что живут на гранты.
Даже в США гр. Алексеева жаловалась на то, что их вынуждают зарегистрироваться. А они не хотят. Потому что они вовсе даже не иностранные агенты. А принимающая сторона сочувственно кивала головами: как же, как же, вот ведь до чего Путин страну довел! Скопировал американский закон FARA. да еще смягчил его! Вот ведь негодяй!.
no subject
- для включения в реестр необходим преимущественный характер иностранного финансирования, а не любой, как в России
- для включения реестр необходимо действовать в интересах и под контролем иностранного заказчика, что доказывается в суде
как обычно, федот, да не тот
no subject
Обязанность встать на учет в минюсте лежит на самом иностранном агенте.
А если он не встал на учет, то вот тогда возникает необходимость суда.
А вот что на самом деле забыли у нас включить в закон, так это все остальные организации. Кроме коммерческих и некоторых других, регистрироваться должны все.
И еще. Разве мы не вольны принимать законы такими, какими они нам нужны?
no subject
Потому что его никто не исполняет и не собирается
Реестр пуст, организации, которые получили предписание - в большинстве случаев микроскопические.
http://www.pravmir.ru/ob-inostrannyx-agentax-i-podozritelnosti-patriotov/
.
no subject
no subject
Сахаровский центр предписаний не получал, хотя проверку прошёл.
Мемориал - это множество организаций, несколько десятков, предписание получили, кажется, две.
И это тянет на угрозу стране?
Это называется "доебаться до мышей"
no subject
Проверки проводили с начала действия закона.
Ясное дело, все 300 000 мышей затихарились. Временно.
Кстати, 300 000 - это не я придумала. Это USAID на своем сайте хвалится, что поддерживает такое количество социальных, политических и поддерживающих бизнес НКО.
no subject
А толку?
Не работает закон. Потому что кривой и сырой.
no subject
Все законы именно так и пишутся.
Принимаются, потом оттачиваются.
no subject
хотя про то, что ничего не получится или получится ничего хорошего - НКОшники предупреждали ещё за год
и оказались правы.
потому что у влатси - некомпетентные люди, которые не умеют просчитывать последствия своих действий
no subject
Не знаю, надолго ли.
Видимо, до первого суда.
no subject
По словам Президента, только за 2013 год, когда закон уже действовал, уже пришел миллиард долларов для НКО из иностранных источников.
Не работает закон
это в РФ так принимаются законы
Re: это в РФ так принимаются законы
У вас какие-то эльфийские представления о работе законодателей.
Re: это в РФ так принимаются законы
Re: это в РФ так принимаются законы
Re: это в РФ так принимаются законы
Re: это в РФ так принимаются законы
berhin прав
Re: berhin прав
На их сайте в порядке регистрации этого не увидела.
Re: berhin прав
а это из блога правозащитницы Гульнары Катагановой:
"В целом процесс создания некоммерческих организаций в США исключительно прост и, по сути, одинаков для иностранных и национальных организаций. Законодательство США не устанавливает каких либо ограничений на регистрацию иностранных организаций. Кроме того и регулирование иностранных НКО не отличается от регулирования национальных, не существует избыточных надзорных полномочий, обременительных требований по отчетности и субъективных оснований для ликвидации.
В США не существует существенных отличий между отчетностью коммерческих и некоммерческих организаций, но в то время, как не существует единого федерального законодательства, регулирующего деятельность НКО, нет общих требований к отчетности, помимо тех, которые установлены Налоговой службой США для юридических лиц, пользующихся статусом освобождения от уплаты подоходного налога. При этом некоммерческие организации, чей годовой доход не превышает 25000 долларов, вообще освобождаются от подачи налоговой отчетности. Таким образом, основным источником получения государством информации о некоммерческих организациях является федеральная форма налоговой отчетности."
и из блога Бюро международных информационных программ Госдепартамента США:
"В США, как и во многих демократических странах, финансирование из-за рубежа и получение грантов от иностранных правительств является законным и приемлемым, если оно не происхоодит из запрещенных источников, таких как, террористические группы. В целом, законодательство США не ограничивает получение НКО, действующими на территории США, иностранного финансирования. Конечно, законы, применимые ко всем американцам, могут применяться и к НКО – например, запрет на получение поддержки от террористической организации. Также существуют ограничения прямого финансирования политических кандидатов со стороны иностранных физических лиц."
везде сказано, что запрещено финансирование НКО террористами, запрещено НКО вкладываться в избирательный фонд политиков и запрещено заниматься лоббированием, все остальное не подпадает под ФАРА.
Re: berhin прав
Я вам присылала ссылку на доклад за 2012 год. И, в отличие от того, что вы мне цитируете, это первоисточник.
И, кстати, наше законодательство тоже не препятствует получению грантов из-за рубежа.
Также как и закон ФАРА - наш - не запретительный. Не нужно путать - этот закон не запрещает иностранное финансирование. Запреты получения денег от террористов регулируются не этим законом.
Есть сайт. Там - вся инфа.
Re: berhin прав
"занимается в пределах Соединенных Штатов политической деятельностью для или в интересах такого иностранного заказчика"
как доказать, что политическая деятельность, которой занимается НКО, "для или в интересах такого иностранного заказчика", не обращаясь в суд? я такого способа не знаю.
Re: berhin прав
термин «Агент иностранного принципала" означает -
1. любое лицо, которое выступает в качестве агента , представителя ,сотрудника , или служащего , или любое лицо, которое действует в любом другом качестве, в порядке, по запросу, или по направлению или контролем иностранного принципала или любого человека, чья деятельность является прямо или косвенно контролируемой, направляемой , финансируемой или субсидируемой в целом или в большей части иностранным принципалом , и которые непосредственно или через любое другое лицо -
(i) участвуют в пределах Соединенных Штатов в политической деятельности для или в интересах таких иностранных принципалов ;
(ii) действуют на территории Соединенных Штатов, как общественный совет отношений, рекламный агент, информационно-служба сотрудника или политический консультант или в интересах таких зарубежных принципалов;
(iii) в Соединенных Штатах запрашивают , собирают , распределяют , вклады, кредиты, деньги или другие ценные вещи на или в интересах таких иностранных принципалов , или
(iv) в Соединенных Штатах представляют интересы таких иностранных принципалов прежде любого представителя Соединенных Штатов, а также
2. любое лицо, которое соглашается, предполагает или желает действовать в качестве, или которое является или держится вне договорных отношений, - агент иностранного принципала, как это определено в пункте (1) его подраздела".
Термин "Иностранный принципал" включает в себя -
(1) Правительство другой страны и иностранная политическая партия;
(2) лица вне пределов Соединенных Штатов, если не будет установлено, что такое лицо является физическим лицом и гражданином и имеет местом жительства территорию Соединенных Штатов, или что такое лицо не является физическим, и организовано или создано по законам Соединенных Штатов или другого государств или другого субъекта под юрисдикцией Соединенных Штатов и имеет основное место деятельности на территории Соединенных Штатов, а также
(3) партнерства, ассоциации, корпорации, организации или другие комбинации лиц в соответствии с законодательством или имеющих основное место деятельности на территории иностранного государства".
А презумпция "невиновности" тут не подразумевается.
Обязанность регистрироваться лежит на самом иностранном агенте.
А потом каждые полгода отчитываться. При этом вся документация должна быть у них открыта для проверок минюста в любое время.
Это все написано на их сайте.
Читайте.
На этом давайте закончим.
Поэтому еще одна цитата с сайта ФАРА
перевод автоматом. Делала литературный, но он в моем посте.
Поэтому оригинал + ссылка:
ОБЯЗАННОСТИ АГЕНТА ИНОСТРАННОГО ПРИНЦИПАЛА
Агент должен зарегистрироваться в течение десяти дней согласившись стать агентом и перед проведением любых работ для иностранного заказчика. Никто не может выступать в качестве агента иностранного принципала, если он / она не подала генеральному прокурору достоверной и полной регистрации заявления и дополнениями. Если он / она не освобождается от регистрации в соответствии с положениями настоящего Закона.
Регистрации в соответствии с Законом осуществляется путем подачи первоначальное заявление вместе с необходимыми экспонатов и подачи дополнительного заявления с интервалом в 6 месяцев в течение всего срока принципал-агентских отношений, требующих регистрации. Никаких документов должны быть поданы в соответствии с законом не считаются поданными, если оно не сопровождается соответствующую оплату.
Агент должен подать в Министерство юстиции любые информационные материалы, распространяемые от имени иностранного принципала двух или более лиц в Соединенных Штатах в течение 48 часов распределения. Информационные материалы должны включать в себя заметным заявлением, что дополнительная информация находится в базе данных Министерства юстиции.
Если агент появляется перед любым комитета Всекитайского давать показания в интересах такого иностранного принципала, они должны представить Комитету копии наиболее свежие регистрационное заявление подается в Министерство юстиции.
Агент иностранного принципала зарегистрирован по этому закону должны иметь и сохранять то время как он является агентом иностранного принципала такие бухгалтерские книги и другие документы в отношении всех его деятельности, раскрытие которой требуется в соответствии с положениями настоящего Закона, В соответствии с таким бизнесом и бухгалтерского учета. Агент иностранного принципала должны держать и сохранять все записи в течение трех лет после прекращения такого статуса. Эти книги и записи должны быть открыты в любое разумное время, чтобы осмотр любых должностных лиц взимается с исполнением настоящего Закона. Является незаконным для любого лица, умышленно скрывать, уничтожать, уничтожать, портить, подделывать или пытаются скрыть, уничтожать, уничтожать, портить, подделывать или причинить ему быть скрыты, уничтожены, уничтожены, изуродованы, или фальсифицированных , любые книги или записи, необходимые, чтобы быть в соответствии с положениями настоящего Закона.
http://www.fara.gov/enforcement.html
И начинайте, наконец, читать первоисточники.
Вы слишком увлечены пересказом чужих слов и мыслей.
Re: На этом давайте закончим.
а слова о выступлениях "иностранных агентов" перед Конгрессом как раз доказывают, что он направлен против лоббистов, а не против НКО. НКО не выступают перед Конгрессом, а вот лоббисты - выступают.
а еще Вы пропустили про то, что "иностранный агент" должен представлять интересы страны, которая нарушает нац. безопасность США, например Кубы
Re: На этом давайте закончим.
Я вам прямые цитаты с родного сайта ФАРА о том, что никто ничего там доказывать не будет.
Гражданин или организация обязаны самостоятельно, понимаете? самостоятельно, без напоминаний, без судов, и прочих волокит, прийти в Минюст США и зарегистрироваться там, если их деятельность подпадает под действие этого закноа.
А вот если он не зарегится, да начнет действовать, да материалы несогласованные за 48 ч с минюстом публиковать, тогда уже возникает уголовная ответственность.
Что непонятного-го?
Или вы считаете, что я это все сочиняю?
И почитайте, наконец, Веронику Крашеннникову, которая без всяких судов была вынуждена там региться.
И тот самый отчет, с перечнем иностранных агентов, обращая внимание на то, чем они занимаются.
И не читайте либеральной прессы хотя бы недельку. Глядишь, самостоятельное мышление и восстановится.
Удачи в самообразовании, юноша.
Re: На этом давайте закончим.
Или она была вынуждена зарегистрироваться. но не зарегистрировалась? Вы уж как-то определитесь с этим. Я Вам не в первый раз даю ссылку на список "иностранных агентов", представляющих Россию, и говорю, что Института Внешнеполитических исследований в нем нет, а Вы упорно говорите, что он там есть, не предоставляя никаких доказательств.
Re: На этом давайте закончим.
Re: На этом давайте закончим.
Re: На этом давайте закончим.
Re: На этом давайте закончим.
Re: На этом давайте закончим.
Re: На этом давайте закончим.
Re: На этом давайте закончим.
Re: На этом давайте закончим.
Re: На этом давайте закончим.
Re: На этом давайте закончим.