***

[fish12a]

Приватизацию 2.0 объявил Медведев, еще будучи президентом. Но и сейчас он не отказался от этих грандиозных планов, во всяком случае, сообщает об этом регулярно. И причины придумывает все новые и новые. Но какие-то не очень убедительные. За схему же взяли тот же самый принцип, который использовали в 90-е. Тогда у них все получилось - не было силы, которая этому противостояла бы. И приватизация тогда прошла как по маслу. Никто и охнуть не успел. А сейчас уже второй год как не получается. . Порт Ванино продавили, выставив его на торги еще в мае 2011 года. И приватизировали по схеме очень напоминающей залоговые аукционы. А дальше - никак не получается. Наверное, кто-то мешает развернуться с приватизацией "неэффективно управляемых государством активов".
Кто бы это мог быть?

Оригинал взят у roman_n в post

Comments

[nolcken.livejournal.com]

Омэрыкан бой, чё!)

[fish12a.livejournal.com]

прально Стариков говорит: главная проблема в нашей стране - это правительство. И ЦБ))

[tundrawolf-kiba.livejournal.com]

А про битву за Иркутскэнерго у Евгения Супера читали?

[fish12a.livejournal.com]

В "Однако"?

[tundrawolf-kiba.livejournal.com]

ага

[fish12a.livejournal.com]

ага) Читала)

[eresiru.livejournal.com]

Я одного не понимаю, почему Путин Медведева выдвинул на Премьера и как мог допустить продажу порта? И где сейчас Чубайс? Это выше моего понимания...

[fish12a.livejournal.com]

Штука в том, что не было сделано ничего противозаконного. То есть, если бы Путина в ручном режиме начал что-то исправлять, то нарушил бы закон. А этого он делать не может.
Система, созданная в 90-е, пока еще сильнее его.
А Чубайс - ставленник запада. Откровенный. Потому и неприкасаемый.
Сидит себе в нано..

[eresiru.livejournal.com]

Все равно не могу понять и умом осилить, почему что-то позволяется, а что-то - нет. Ведь выбрав Путина народ, дал ему БРАЗДЫ ПРАВЛЕНИЯ В РУКИ, ДАЛ ПРАВО, уверена, что поддержит народ, если что...

[fish12a.livejournal.com]

Но есть Конституция. И есть закон.
Написанные в 90-е американскими советниками, которые, видимо, предвидели такие вещи.
Увы, это система.

Он и так много чего делает.
Один только закон, принятый в 1 чтении сегодня чего стоит. Об имуществе чиновников за рубежом.
А там - видно будет. Если пойдет национализация, то кипрских хозяев Ванино никто спрашивать не будет. Экспроприируют)) Дай-то Бог...

[eresiru.livejournal.com]

Слушала я Федорова, но почему-то он у меня вызывает какое-то отторжение, не верю я ему почему-то. Это он так все объясняет. Одно не стыкуется. Как при всем при этом дают вооружаться России и дают ей идти против ветра в международной политике? Не есть ли это признак чего-то не хорошего?

[fish12a.livejournal.com]

То, что говорит Федоров, надо делить на 5.
Но по сути он прав.
Нас же держат с помощью бесструктурного управления - то есть, не диктуют, что делать, а создают условия, систему. И если что-то идет не так, то применяются меры.
И это так и есть.
И дело тут не в Федорове.
Usaid на своем сайте похвалялись, что принимали участие в написании Конституции, земельного, гражданского и налогового кодекса.
В начале 90-х нас ввели в БреттенВуд, в результате, мы лишились финансового суверенитета. Ну и т.д. Много чего.
А поскольку Путин идет против всего этого, то его решено было не допустить на президентские выборы. Вот и была устроена цветная революция, белая, которая не удалась.
Предварительно было создано 300 000 политических НКО, которые и должны были стать центрами этой революции. Это, кстати, тоже с сайта юсэйд.

[trobor.livejournal.com]

А вы предположите на мгновение что путин вовсе не против приватизации, он только не совсем согласен с тем кто конкретно, какие именно люди будет владеть приватизированным, и всё встанет на свои места.

Больше всего меня удивляет, что вы верите будто кто-то бразды правления у путина забирал.