Рогозин - Кудрину: Ну зачем, Алексей Леонидович, подыгрывать Западу?

[fish12a]

"Шпигель" Кудрину: - Какова Ваша позиция по отношению к могущественному вице-премьеру Дмитрию Рогозину и другим политикам, которые видят ключ к экономическому подъему России в росте военных расходов и указывают на то, что Америка еще больше средств тратит на вооружение?

Ответ Кудрина: - Эти люди забывают о том, что Советский Союз не в последнюю очередь рухнул из-за гонки вооружений. В то время мы производили много танков и боевых самолетов. А люди с продуктовыми карточками стояли в очередях. Эту ошибку нельзя повторить. Чем больше затягиваются экономические и политические реформы, тем тяжелее будет потом.

Ну зачем, Алексей Леонидович, подыгрывать Западу и тиражировать в корне неверное утверждение о "милитаризации России"? Мы обновление Вооруженных Сил не проводили в течение четверти века! Чем боевые задачи решать-то будем? Телами солдат-срочников, как это наши либералы делами в Первую Чеченскую, или все же современная Россия сумеет воссоздать надежный щит, способный обеспечить для страны и народа безопасную жизнь и экономическое процветание? Вам ли не знать, что сегодня на каждом оборонном заводе мы обновляем технологическое оборудование и для выпуска конкурентоспособной гражданской продукции, так что ОПК у нас действительно выступает в качестве локомотива всей экономики страны, гарантом ее поступательного развития. Мне кажется, что критика действий "оборонного блока" правительства быть должна, но прошу не кликушествовать!

Отсюда

 

Comments

[trobor.livejournal.com]

По ссылке там не одна новость и не один заголовок, это подборка новостей на тему.
То что война идёт я не сомневаюсь. Только вот скорее война идёт не о том приватизировать или нет (тем более что есть слова путина - приватизации быть, как пример, не единственный - http://ria.ru/company/20120524/656480846.html), скорее это война интересов, кому приватизированное достанется.

[fish12a.livejournal.com]

Я не сторонник крайностей. Для меня и полная и всеобщая национализация - зло, и полная и всеобщая приватизация тоже.

Истина как всегда посередине. И война идет за эту границу. Где она пройдет.
То, что стратегические предприятия должны принадлежать государству - это однозначно.
Но сислибы покушаются и на это тоже. Причем очень активно.
И вот в этом плане я однозначно за государственников.

[trobor.livejournal.com]

Ну у меня более левая позиция. Я не считаю допустимым приватизацию любого предприятия всероссийского масштаба, энергических, транспортных, ресурсо-добывающих/перерабатывающих компаний и т.п.
Хотя я вообще не считаю процесс приватизации правильным. Зачастую государственное это построенное силой всей страны, любая сделка по продаже этого актива будет ущемлять интересы тех кто вложил себя в дело по созданию его. Возможны какие то исключения, но это должно быть штучным, знаковым событием.
А вообще в частных руках может быть какое то местное производство, торговля и прочие ларёчники.

Поэтому даже такой посыл для меня означает, что страна меняется не в ту сторону.

[fish12a.livejournal.com]

Однозначно приватизация должна быть точечной и хорошо продуманной.

Но я очень хорошо помню, как в СССР невозможно было даже булочку испечь или трусы сшить без утвержденного ГОСТа.
Вот это очень сильно помогло разрушить мозги людей.