![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)

Наталия Алексеевна Нарочницкая, историк, президент Фонда исторической перспективы, руководитель Института демократии и сотрудничества в Париже, объясняет, почему она подписала открытое письмо деятелей науки и культуры против введения в России института ювенальной юстиции.
Меня давно волнует проблема введения ювенальной юстиции. Даже при сегодняшних законах нечеткость прописанных там норм позволяет агентам органов опеки отлавливать детей, побуждать доносить их на родителей.
Я сталкивалась со случаями, когда вместо того, чтобы помочь хорошей, но очень бедной семье, предпочитали забрать оттуда детей в детский дом. Наличие бытовых благ никогда не заменит родительской любви и богоданной семейной жизни. Очевидно, имеют место единичные случаи, когда нужно изъять детей из порочной семьи, избавить деток от побоев пьяниц, от наркоманов и развратников, от опасных сектантов. Именно такие случаи должны быть прописаны в нашем законодательстве жестко и четко, но недопустимы расширения посягательств на семью.
Я подписала это письмо и потому, что солидарна с Церковью, которая беспокоится о будущем нашей нации. Как член соответствующей комиссии Межсоборного присутствия я тоже участвовала в обсуждении этой проблемы. А ведь то, что нам предлагают ввести, – это же превосходит даже планы Троцкого! Он, как известно, считал, что для построения коммунизма необходимо после годовалого возраста изымать детей из семьи, чтобы уничтожить "почитание родителей и икон". Подобный подход описан в социальных антиутопиях у Хаксли. Ювенальные технологии в некоторых европейских странах уже привели к таким уродливым явлениям, когда зарплата работников органов опеки напрямую зависит от количества выявленных "неблагополучных" семей. Они подходят в магазине к ребеночку с вопросом: "У тебя синячок? Тебя папа не обижает? Ты только нам скажи, вот тебе адрес!". Эти люди считают, что и у бедных родителей лучше забрать детей, мол, в материальном благополучии ребенку будет лучше! Это чудовищно! Подрыв всей человеческой истории и основ жизни!
Когда я была депутатом, столкнулась с конкретным случаем такого рода. У меня добрые связи были с людьми вокруг Псково-Печерской обители. Где-то там есть детский дом, администрация которого в то время очень активно и охотно занималась передачей детей на усыновление в Америку. После одного подозрительного случая я даже делала запрос в наше консульство, чтобы проверили, не попала ли самая красивая девочка-подросток в нехорошую американскую секту... А вот когда православные семьи просили отдавать им детдомовских детей на выходные, администрация детмома возмущалась: "Как это! Им отдавать опасно! Они же водят детей в церковь!" В этом районе был случай, когда хорошая, но совершенно нищая семья потеряла отца-кормильца в результате несчастного случая. Осталось двое детей – грудной и семилетний. Мать, не имея совсем никаких средств, на какое-то время даже перестала водить старшего в школу, потому что дорога шла через лес – одного пускать опасно, а с грудным ребенком – трудно. Пришли социальные работники, увидели, что в доме нищета, отсутствует привычная утварь, смена постельного белья, нехватка одежды, убого, и попытались сразу забрать детей. Это вместо того, чтобы воззвать о срочной материальной помощи для этой семьи! Мои православные знакомые в панике позвонили мне. Я сразу сказала: "Прячьте детей, а я сейчас же высылаю некоторую сумму денег, чтобы купить в дом набор необходимых вещей, и буду связываться с соответствующими органами!". Я дозвонилась до министра А.Фурсенко, ибо детдома были в его ведомстве. Фурсенко, надо сказать, оказался на высоте, сделал звонок, мы также нашли депутатов нашей фракции "Родина", знакомых с руководством области, они туда срочно позвонили... Этих детей удалось отбить! Это же вопиющий случай! Вместо того, чтобы немедленно собрать деньги и все недостающее скромное купить – постельное белье, посуду, нехитрую мебель, далее – найти ежемесячную помощь, организовать доставку ребенка в школу, – разрушают семью. Всегда отвечают, что в бюджете нет на это средств, но ведь нужны не такие большие суммы! 4-5 тысяч рублей для той семьи ежемесячно – это уже тогда было бы немало! Да бросьте клич, и найдутся и бизнесмены, и просто люди, которые с радостью будут ежемесячно помогать!
Нам же предлагается перевернуть основы бытия. Кого же мы вырастим с помощью ювенальной юстиции? Что могут ожидать родители от этого поколения отпрысков? Будут ли они кормить с ложечки постаревших и беспомощных папу и маму, на которых их учили писать доносы?
Я обожала своих родителей, в детстве просто преклонялась перед ними, а ведь они меня и ругали, и наказывали,и шлепали! Спасибо им!!! И вот помню, как после того, как мне в очередной раз досталось за какие-то мои шкоды, я хныкала во дворе (тогда безопасно было детям одним играть во дворах, и меня всегда выпускали!!!). Подошла какая-то женщина и спросила, что случилось. Я сказала, что меня папа наказал. А она говорит: "А ты уйди от папы!" Вы не представляете, что со мной было! Я набросилась на ту тетку с кулаками: "Пусть меня папочка любимый хоть палкой будет каждый день бить, я от него никогда никуда не уйду!" Помню, как, задыхаясь от ужаса при мысли о таком, я побежала на третий этаж в нашу коммуналку, уткнулась папе в колени, обнимала его, просила прощения. А он так меня жалел и тоже обнимал и утешал, и на руки взял, чуть сам не рыдал... Этот случай остался в памяти на всю жизнь.
Ситуации, в связи с которыми государство может и должно вмешиваться в дела семей с тяжелыми пороками, наркоманов, алкоголиков, должны быть четко прописаны в законе и не могут переноситься на малоимущих людей, нельзя давать расширительное право решать, правильно или неправильно воспитывают родители детей. В нашем письме против ювенальной юстиции сказано, что бедность никогда не была пороком. А любовь родителей и жизнь в семье – главнейшие жизненные ценности. В семье закладывается все. В том числе и настоящая гражданственность. Это первая школа одновременно требовательности и терпимости к несовершенству, любви и долга, способности прощать и самопожертвованию, способности обуздывать свои желания и страсти, соотносить их с потребностями других людей. Подобно тому, как мать готова собой закрыть дитя, солдат защищает потом Родину! Умение вести себя так, чтобы не ущемлять интересы других, также формируется в семье. О каком построении гражданского общества мы можем говорить, если идет разрушение семьи?
Наше письмо против ювенальной юстиции получило не самый большой отклик, по сравнению с посланием в защиту распоясавшихся шлюшек Pussi Riot. Наверное, это говорит о мировоззрении руководства нынешних СМИ... У нас, увы, как и в Европе и Америке основная многотиражная пресса находится в руках ультралиберальной когорты, ненавидящей всякую иерархию ценностей.
Равнодушие к угрозе ювенальной "юстиции" – это либо непонимание масштаба проблемы, либо стремление слепо скопировать западный опыт. Я много работаю за границей и вовсе не отрицаю, что там есть чему поучиться, есть что позаимствовать – в том числе и в области практики соблюдения прав человека. Но там налицо и губительный итог абсолютно тупиковых путей, на которые мы, слава Богу, еще не успели встать. Ювенальная юстиция как раз такое явление.
http://gidepark.ru/community/3607/content/1512904
Думаю, что такую замечательную статью о ЮЮ не грех и перепостить.
ЮВЕНАЛЬНАЯ ЮСТИЦИЯ, КОТОРУЮ НАМ ПРЕДЛАГАЮТ ВВЕСТИ, ПРЕ
Date: 2012-09-30 12:02 pm (UTC)no subject
Date: 2012-09-30 12:05 pm (UTC)no subject
Date: 2012-09-30 12:16 pm (UTC)Начиная с перманентных революций.
Думаю, что скоро будет подниматься вопрос о трудармиях.
И почему не потопили теплоход, на котором в июле 17-го троцкий с компанией приплыли в Россию из Америки?
ЮВЕНАЛЬНАЯ ЮСТИЦИЯ, КОТОРУЮ НАМ ПРЕДЛАГАЮТ ВВЕСТИ, ПРЕ
Date: 2012-09-30 12:08 pm (UTC)ЮВЕНАЛЬНАЯ ЮСТИЦИЯ, КОТОРУЮ НАМ ПРЕДЛАГАЮТ ВВЕСТИ, ПРЕ
Date: 2012-09-30 12:18 pm (UTC)ЮВЕНАЛЬНАЯ ЮСТИЦИЯ, КОТОРУЮ НАМ ПРЕДЛАГАЮТ ВВЕСТИ, ПРЕ
Date: 2012-09-30 12:22 pm (UTC)ЮВЕНАЛЬНАЯ ЮСТИЦИЯ, КОТОРУЮ НАМ ПРЕДЛАГАЮТ ВВЕСТИ, ПРЕ
Date: 2012-09-30 12:35 pm (UTC)no subject
Date: 2012-09-30 12:41 pm (UTC)no subject
Date: 2012-09-30 01:20 pm (UTC)(no subject)
From:Нравится путинская швабра? Хм.
From:Re: Нравится путинская швабра? Хм.
From:no subject
Date: 2012-09-30 12:42 pm (UTC)ЮВЕНАЛЬНАЯ ЮСТИЦИЯ, КОТОРУЮ НАМ ПРЕДЛАГАЮТ ВВЕСТИ, ПРЕ
Date: 2012-09-30 01:00 pm (UTC)no subject
Date: 2012-09-30 01:13 pm (UTC)no subject
Date: 2012-09-30 01:21 pm (UTC)Потому что творится дикость.
Ведь эти гады требуют убрать государство из экономики.
Но хотят с его помощью разрушить семью.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2012-09-30 01:14 pm (UTC)no subject
Date: 2012-09-30 01:22 pm (UTC)no subject
Date: 2012-09-30 01:32 pm (UTC)no subject
Date: 2012-09-30 02:50 pm (UTC)Семья - это главное!
no subject
Date: 2012-09-30 03:16 pm (UTC)Я никогда не уходила из дому.
А моя дочь в 6-летнем возрасте однажды взбунтовалась. Я даже не помню из-за чего, возможно, из-за очередной не купленной куклы. И заявила, что уходит из дому. Я открыла дверь и сказала - "пожалуйста. Уходи". И она ушла. Я, ес-но, следом за ней. Спряталась за угол дома и наблюдала.Начался дождик. Дочка спряталась под горку. Сидела там час. Потом собралась духом и пошла домой.
Больше таких угроз не было.
))
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2012-09-30 02:55 pm (UTC)no subject
Date: 2012-09-30 03:13 pm (UTC)И мне из-за расплывчатых формулировок показалось, что он напоминает оружие. То, которым возможно, никогда не воспользуются. Но хозяин знает, что оно есть и заряжено. И при необходимости воспользуется. С неизвестными последствиями.
Как, скажем, во Франции:
http://echo.msk.ru/blog/exolot70/934737-echo/
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:ЮВЕНАЛЬНАЯ ЮСТИЦИЯ, КОТОРУЮ НАМ ПРЕДЛАГАЮТ ВВЕСТИ, ПРЕ
Date: 2012-09-30 03:33 pm (UTC)ЮВЕНАЛЬНАЯ ЮСТИЦИЯ, КОТОРУЮ НАМ ПРЕДЛАГАЮТ ВВЕСТИ, ПРЕ
Date: 2012-09-30 04:25 pm (UTC)ЮВЕНАЛЬНАЯ ЮСТИЦИЯ, КОТОРУЮ НАМ ПРЕДЛАГАЮТ ВВЕСТИ, ПРЕ
Date: 2012-09-30 04:33 pm (UTC)ЮВЕНАЛЬНАЯ ЮСТИЦИЯ, КОТОРУЮ НАМ ПРЕДЛАГАЮТ ВВЕСТИ, ПРЕ
Date: 2012-09-30 04:42 pm (UTC)no subject
Date: 2012-09-30 04:46 pm (UTC)no subject
Date: 2012-09-30 05:00 pm (UTC)Я стараюсь не пропустить ее выступлений и статей.
Но не всегда получается))
ЮВЕНАЛЬНАЯ ЮСТИЦИЯ, КОТОРУЮ НАМ ПРЕДЛАГАЮТ ВВЕСТИ, ПРЕ
Date: 2012-09-30 04:59 pm (UTC)no subject
Date: 2012-09-30 05:31 pm (UTC)Все истории которые распространяются на тему "социальная опека изъяла детей" - все без исключения с недогвоорками, с откровенным враньем, с перевиранием фактов преподносятся российскому обывателю. Множество фейков направленны на то чтобы запугать людей, а острие удара направленно против России и Путина.
Зачем вы это делаете? Страшилка про ЮЮ создана специально чтобы вызвать смуту в России.
no subject
Date: 2012-09-30 05:48 pm (UTC)Я лишь о том, что этот закон нуждается в жесткой доработке.
Потому что в нынешней редакции под него подпадают все без исключения семьи, кроме бездетных и тех, где лишают родительских прав.
Потому что в основе его лежит некая никак не определенная "норма"
И на основании нарушения этой никак не определенной нормы, выстраивают комплекс мер, итогом которого может быть отъем ребенка из семьи.
Кроме того, им введена презумпция виновности родителей.
То есть, полное бесправие родителей в ситуации, когда кто-то вдруг увидел в вашей семье нарушение той самой ничем не определенной нормы.
И это меня сильно беспокоит. Потому что это оружие, которое можно применить против кого угодно.
И я не думаю, что это удар против Путина. Думаю, что это дела либерального крыла Кремля, которое проталкивает западные ценности в Россию.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2012-09-30 06:42 pm (UTC)no subject
Date: 2012-09-30 06:45 pm (UTC)ЮВЕНАЛЬНАЯ ЮСТИЦИЯ, КОТОРУЮ НАМ ПРЕДЛАГАЮТ ВВЕСТИ, ПРЕ
Date: 2012-09-30 07:50 pm (UTC)no subject
Date: 2012-09-30 08:14 pm (UTC)no subject
Date: 2012-09-30 08:26 pm (UTC)Закон о патронате не касается детей из неблагополучных семей. Только из тех, где, по мнению соцработников, нарушаются права ребенка. И в этом как раз и опасность.
(no subject)
From:no subject
Date: 2012-09-30 08:36 pm (UTC)я не думаю, что какими-то поправками к законопроекту можно что-то исправить. Сама базовая идея патроната во вмешательстве в дела семьи кроме обычных случаев уголовных и административных нарушений.
Часть общества имеет очень жёсткую позицию по этому вопросу - категорически против введения института социального патроната в России.
Это лишь один инструмент, а там готов ещё целый ряд законопроектов, далее последуют дополнительные подзаконные акты и проч., разворачивающее ту самую систему ювенальной юстиции. В одном законе - одно расширение про нормы, нормальность условий и проч., в другом - другое. И так потихонечку тихой сапой и хотят протащить(
no subject
Date: 2012-09-30 09:09 pm (UTC)Но тут ведь какое дело.
Проблема-то существует. У меня муж педиатр и регулярно сталкивается со случаями, которые в голове не укладываются. Отец - педагог, с большим стажем. И видит детей, у которых дома неблагополучно, практически сразу же. Причем, внешне все хорошо - достаток, родители приличные. А дети забитые.
Это не носит массового характера, так, единичные случаи. Но они есть. А возможностей принять меры нет.
Другой вопрос - нужно ли для того, чтобы спасать этих детей накидывать сеть на все семьи?
Вопрос-то в этом. Насколько позволительно внешним организациям лезть в дела нормальных семей?
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From: