(no subject)

[fish12a]

Вчера, когда копалась в цифрах, диаграммах и таблицах, чтобы написать вот это
http://fish12a.livejournal.com/22098.html
наткнулась на интересный график:


Правда интересно?

Глядя на этот график становится понятно, почему некоторые москвичи удивляются: "А почему вам так не нравятся 90-е? Ведь в это время столько возможностей открылось!"

Наверное, их хранил Господь. Или кто-то еще. 

Для сравнения:


На этом графике видно, что если Господь хранил Москву, то до Нижнего Новгорода у него не дошли руки. Поэтому Борису Немцову в годы его работы в Нижегородской области с 1991 по 1993 и с 1995 по 1997 годы пришлось отдуваться одному. И результат, как мы видим, налицо. 

Что-то мне не нравятся провалы в графике в период его руководства. Что-то тут не то..
 

Comments

[truhlei.livejournal.com]

Это одна из главных причин.

Но власти вынуждены в силу определенных и до сегодняшнего дня неустраненных причин считаться с москвичами больше, чем с жителями других регионов и даже идти на поводу у многих их капризов.

Единственная возможность урезонить капризных жителей Москвы - это объединение сознательных москвичей с остальной Россией.

Вместе мы сможем противостоять угрозе смуты.

Но нам нужны объединяющие принципы.

Это у болотоходов нацисты объединяются с геями под лозунгом "хутин пуй"

Нам объединяющую платформу защитников Родины придется продумать основательно.

[fish12a.livejournal.com]

Да, согласна. Это Ваша тема) И Вы делаете хорошее дело.

[truhlei.livejournal.com]

Но я тоже не могу без мнения таких как Вы.

Я считаю, что невозможно объединить всех на почве симпатии к отдельным успехам СССР и даже на почве любви к системе красной армии и политики советского правительства 40-х годов.

Это неоднозначные темы. Не вернувшихся с войны предков мы помним, но вряд ли продуктивно заслонять ими нутро большевизма. Все равно "компромат" выплывет и дискредитирует такую "объединяющую" идею в глазах молодежи. Это вода на мельницу наших врагов.

Также сомнительным является объединение на почве неприятия 90-х годов или идеи о Путине как о лидере, способном отвратить от нас угрозу возвращения 90-х. Предотвратить трудности может оказаться не в силах никакого лидера. Разочарование в ложных надеждах даст еще более опасных революционеров.

Противопоставление Москвы остальной России тоже перспектив не имеет: москвичи - это вчерашние провинциалы или их дети. Реже - внуки. Это те, кто прошел через десятилетия трудностей, унижения и даже дискриминации с тем, чтобы пустить корни в Москве. Они или воспитавшие их родители. Это все у меня на глазах происходило и происходит.

Москва - город "иммигрантов", и переселенцы, их потомки не понимают, как их можно уровнять с теми, кто через их трудности не прошел. В этом объединены разные москвичи: и болотоходы, и полицейский аппарат Москвы, и военнослужащие московских и подмосковных частей.

Противостоять такой силе остальной России непросто.

Я этого не во всем одобряю, но пишу как о реальность, которую нельзя терять из виду и которая не изменится от зажигательных речей.

Я представляю себе три объединяющие идеи при неизбежном разномыслии в остальном:

1. Естественный нравственный закон непререкаем ни в СМИ, ни в обществе "успешных" людей (в противном случае человек вылетает из общества "успешных"). Подробнее об Естественном нравственном законе здесь:

http://www.klikovo.ru/db/book/msg/687

2. Президент России несмещаем со своего поста.

В случае, если не устраивает, как он исполняет свои властные полномочия или не устравивает сам их широкий объем, возможно в зависимости от обстоятельств следующее:

- Борьба за реформирование законодательства в пользу урезания власти Главы государства в пользу премьера и создание политических условий для формирования двухпартийной системы - главного условия такой реформы.

- Неповиновение в оговоренных законом и Естественным правом случаях и меры общественного воздействия на исполнителей его воли сверху до низу.

- Сопротивление в рамках необходимой обороны (как она понимается российским законодательством) исполнителям его приказов, если они окажутся преступными.

- Привлечение к ответственности по закону исполнителей приказов Главы государства, если они окажутся преступными при неподсудности самого Президента.

Общественное доверие карьеры и "успешности" может быть проявлено только к признающим неприкосновенность Главы государства на посту.

Ущерба демократическому строю в этом нет, так как - повторим - это не касается взглядов на объем властных полномочий Главы государства. Терпима и идею, что функции Главы государства могут быть только представительские. Главное - неприкосновенность на троне.

3. Активные россияне морально обязаны посильно участвовать в защите себя и своих близких в случае природных или социальных катаклизмов, когда сил постоянного государственного аппарата может не хватить.

Для этого заранее востребована организация, а зажиточные люди и карьеристы не могут в глазах общественности от участия в такой организации уклониться и продолжать находиться на оплачиваемых местах или делать карьеру.

Вот пожалуй все объединяющие идеи.

Если кто-то не принимает их - лучше в убеждениях сделать от него шаг и тогда станет возможно объединиться с теми, кто сделал такой же шаг в сторону от пассивного и безответственного слоя.