М. Жванецкий: "Моя мечта -- разровнять место, где была Россия, и построить что-то новое"

Ульяна Скойбеда.
13.09.2013

Либералы соревнуются: кто больнее ударит, кто харкнет нам прямо в лицо?

«Русский мужчина деградировал и превратился в малоинтересный отброс цивилизации – в самовлюбленного, обидчивого, трусливого подонка. Я могу сказать твердо, на основании своих собственных наблюдений: русский мужчина – самый мерзкий, самый отвратительный и самый никчемный тип мужчины на Земле...».
Так написал про русских мужчин либерал Альфред Кох: один из наиболее ненавидимых народом ельцинских демократов, сегодня находящийся в оппозиции.
Немец по национальности, Альфред Рейнгольдович мог бы повежливее говорить о государствообразующей – или проще говоря, титульной - нации России.
Но он не стесняется.
Так получилось, что российские либералы вообще не стесняются рвотной грязи, которая скопилась у них в головах.
( Read more... )

Но по-настоящему потряс Михаил Жванецкий: «Моя мечта -- разровнять место, где была Россия, и построить что-то новое. Вот просто разровнять...».

"Развровнять и построить что-то новое, веселое".

На что он рассчитывал, украинский писатель-сатирик? На то, что мы будем радоваться и хлопать в ладоши? Возможно, Михаил Михайлович положил конец своей популярности в нашей стране...
Читатели и телезрители «КП» помнят беспримерную истерику либеральных СМИ после моего высказывания, когда я напомнила либералам еврейской национальности, что было бы с ними и с их предками в случае победы Гитлера. Оказалось, про них, либералов, писать нельзя. А вот им про нас – можно.
Почему такое происходит, мне понятно: в конце 80-х подрабинеки развалили Советский Союз, и этим же сегодня занимается белоленточная оппозиция. Бьют по болевым точкам: самоуважение, православие, Победа, само право на существование нашей страны.

Мне не понятно, почему власти позволяют делать это. Где уголовные дела за разжигание национальной розни по отношению к русским? Мы – граждане второго сорта? Нас можно оскорблять и подонками, и животными?
На днях саратовский журналист Александр Климов подал на Альфреда Коха заявление в прокуратуру. Мы ждем возбуждения дела.
Ветеран Великой Отечественной войны подал в суд на оппозиционерку Ольгу Романову за «кладбище домашних животных» – правда, потом поверил ее оправданиям и отозвал иск.
Мы, русские, сами должны защищать себя?
Больше - некому?
http://www.kp.ru/daily/26132.4/3023471/

Актуальное искусство

13 сентября в Москве открывается выставка работ номинантов премии Кандинского 2013. Премия Кандинского считается одной из наиболее важных национальных наград в области современного искусства, а выставки номинантов премии из года в год становятся заметными событиями культурной жизни страны. В этом году многие проекты художников не абстрактны, а посвящены самым что ни наесть актуальным жизненным вопросам – политической обстановке в стране, социальным сетям, концу света и т.д.

Премия Кандинского учреждена в 2007 году по инициативе Шалвы Бреуса, издателя журнала «Артхроника» и президента одноименного фонда. Ее задачи – поддержка и развитие российского актуального искусства, повышение его авторитета в мире. Общий призовой фонд премии составляет 50 тысяч евро и делится между двумя номинациями: «Проект года» – 40 тысяч евро, и «Молодой художник года» (до 35 лет) – 10 тысяч евро. Претендентом на получение премии может стать без исключения любой российский художник. Победителей же определяет международное жюри при участии экспертного совета.

( Read more... )

Сенатор Маккейн ответит Путину через «Правду»

Оригинал взят у rt_russian в Сенатор Маккейн ответит Путину через «Правду»

Редакция российской газеты «Правда» согласилась опубликовать статью сенатора Джона Маккейна, одного из наиболее активных критиков России в Конгрессе США. По словам пресс-секретаря американского законодателя Брайана Роджерса, материал станет своеобразным ответом на статью Владимира Путина, опубликованную в газете The New York Times.

© AFP

«Если Джон Маккейн хочет что-то написать для нас, то пожалуйста», - цитирует издание The Foreign Policy слова Дмитрия Судакова, главного редактора «Правды».

«Господин Маккейн выступает с анти-российской точкой зрения уже много лет. Мы критиковали его позицию относительно России в наших материалах, но мы будем рады опубликовать колонку такого знаменитого политика», - добавил он.

Идея публикации возникла неожиданно. Накануне в своём интервью для CNN Маккейн осудил свободу прессы в России и шутливо заметил, что хотел бы проверить, согласится ли газета «Правда» предоставить ему свои страницы. На это высказывание отозвался редактор английской версии «Правды» Дмитрий Судаков.

После этого корреспондент журнала Foreign Policy Джон Хадсон связался с канцелярией Маккейна. Пресс-секретарь сенатора ответил уже через несколько минут. Он заявил, что республиканец напишет статью, где поднимет вопросы демократии и прав человека в России и даст оценку той помощи, которую Кремль оказывает режиму Башара Асада.

«Существует множество тем, которые, я уверен, Джон Маккейн захочет затронуть – демократия и соблюдение прав человека в России. И, конечно, пособничество, которое режим Путина оказывает сирийскому режиму», - ответил Роджерс.

По данным Foreign Policy, статья должна появиться в печати на следующей неделе. На русский язык её переведут в США – как подчеркнул пресс-секретарь Маккейна «для уверенности в правильном переводе».


Оригинал статьи

Ждала ответ от американцев в Российской газете. У меня и ума нет, что Маккейн до сих пор считает главным рупором российских властей газету "Правда". Видимо, до сих пор не верит, что СССР больше нет. Он бы еще "Искру" вспомнил.

Кстати, неплохой пиар КПРФ и их газете.

Что смотрели москвичи по телевизору в самый разгар предвыборной кампании

Данные компании TNS Russia по предпочтениям телезрителей в Москве на неделе с 2 по 9 сентября.
http://ria.ru/infografika/20130912/962492740.html#ixzz2erDzbs5N


кликабельно.

"Интерны", "Ментовские войны" и шоу "Голос" -  главные злодеи, которые велели голосовать за Собянина.
Так и вижу москвичей, прильнувших к телевизорам и внимающих, внимающих, внимающих собянинской пропаганде, которой не было.

Кстати, думаю, что олеша лукавит, когда обвиняет в своем проигрыше телевидение, и в частности, первый канал. Потому что не надо ему было туда ходить. Ему же там задали бы все неудобные вопросы, которые задают ему в интернете. А он на них не отвечает.
На телевидении пришлось бы. А иначе он выглядел бы некрасиво.

Срочно в ближайший номер ПравдыЪ!

Оригинал взят у alex_serdyuk в CNN: Не стоит воспринимать нотации Путина всерьез - CNN

НЬЮТ ГИНГРИЧ, американский политик и писатель-публицист: А теперь я хотел выразить свое собственное мнение о редакционной статье в The New York Times, которую, как предполагается, предложил сам президент Владимир Путин и которую, почти наверняка, по большей части писали в вашингтонской фирме, работающей на русских. Меня немного удивляет разнообразная реакция на нее: один сенатор заявил, что его чуть не стошнило, другой конгрессмен оскорбился…
Но ведь не секрет, что Владимир Путин – самый настоящий сотрудник КГБ. Там его воспитали и обучили, всю свою карьеру он сажал людей за решетку, наблюдал за пытками и убийствами, - он самый настоящий бандит. И его волнует лишь одно: национальное самосознание Великой России. И он этого совершенно не скрывает.
( Read more... )