Что же такое?

23.04.2013 | 10:11

СМИ сообщают о возбуждении уголовного дела против главреда «Коммерсанта»

В мировом суде на Михаила Михайлина завели дело по статье «Побои» по заявлению бывшей тещи. Как сообщает газета «Известия» экс-супруга Михайлина заявила, что он неоднократно поднимал руку на нее и ее мать.

В частности, Марина Михайлина утверждает, что во время одного из последних конфликтов экс-супруг сильно ударил тёщу в спину, после чего она ударилась о дверной косяк.

Издание отмечает, что если суд признает Михайлина виновным, ему грозит арест до трех месяцев. Дело Михайлина будет рассматриваться 24 апреля в мировом суде.

Главный редактор «Коммерсанта» Михаил Михайлин отказался комментировать «Русской службе новостей» информацию о возбуждении в отношении него уголовного дела.

http://rusnovosti.ru/news/258312/

Бывшие тещи они такие..

Обманули(

Оригинал взят у wesservic в 30 разводов накануне подачи декларации-утка.

«Известия» выяснили, что за минувший год официально расторгли отношения с супругами всего пятеро депутатов Госдумы

Владимир Жириновский и Галина Лебедева. Фото: ИЗВЕСТИЯ/Марат Абулхатин

Информация СМИ о волне массовых разводов среди депутатов Госдумы накануне подачи деклараций оказалась сильно преувеличенной. «Известия» внимательно изучили финансовые документы народных избранников за 2011 и 2012 годы и не нашли 30 парламентариев, разошедшихся с супругами за последний год, как утверждали некоторые СМИ.

Поводом для пристального внимания журналистов к личной жизни парламентариев стал скандал с разводом лидера ЛДПР Владимира Жириновского с супругой Галиной Лебедевой. В начале недели «эсер» Илья Пономарев отправил запрос в думскую комиссию по контролю за доходами с просьбой потребовать обнародования доходов бывшей супруги Жириновского Галины Лебедевой. По мнению депутата, лидер либерал-демократов перевел свое имущество на жену, после чего оформил фиктивный развод.

После этого начались разговоры о том, что по пути фиктивного развода пошли многие народные избранники. В прессе появилась цифра — 30 депутатов Госдумы. Правда, в сообщениях СМИ практически не было фамилий.

«Известия» сравнили данные депутатских деклараций о доходах за 2011 и 2012 годы и обнаружили лишь пятерых депутатов, оформивших развод в течение минувшего года (все они — мужчины). Один из них представляет «Единую Россию», по два — ЛДПР И КПРФ. Верными мужьями и женами оказались все члены фракции «Справедливая Россия».

Помимо Жириновского во фракции либерал-демократов развелся член комитета по СМИ Денис Волчек. При этом доходы депутата после развода никак не изменились: и в 2011, и в 2012 году он задекларировал 1,9 млн рублей.

— У меня нет семейной жизни, — вздохнул в разговоре с корреспондентом «Известий» Денис Волчек. — Мы развелись в сентябре прошлого года. Так получилось.

Парламентарий отрицает, что расстался с супругой из-за подачи декларации — он уточняет, что ждал официального развода несколько месяцев, а расстался с супругой намного раньше появления штампа в паспорте. При этом он уточнил, что в понедельник включит экс-супругу в декларацию, так как несколько месяцев за отчетный период они состояли в браке.

Единоросс Виталий Ефимов в 2011 году задекларировал доходы своей супруги, однако в декларации за 2012 год она не упоминается. Его доходы за прошедший год возросли с 1,7 млн рублей до 2,5 млн.

Среди коммунистов за прошедший год двумя стало холостыми депутатами больше  — развелись член комитета по экономической политике Александр Потапов и председатель комитета по промышленности Сергей Собко. Судя по декларации Потапова, он разделил имущество с супругой: за 2011 год пара задекларировала четыре квартиры и две машины. В этом году у уже холостого депутата во владении значатся лишь две квартиры и одно авто. Доходы парламентария возросли с 500 тыс. рублей до 2 млн рублей.

Сам Потапов назвал бредом домыслы, что он развелся, чтобы скрыть сверхдоходы.

Это ерунда какая-то, — заявил он «Известиям». — На глупости отвечать не буду. Развод является личным делом каждого.

Собко вместе с супругой потерял и значительную часть семейного бюджета. Парламентарий по-прежнему зарабатывает почти 3 млн рублей, в то время как за 2011 год его супруга задекларировала сумму в 10 раз выше: около 35 млн. При разводе коммунист лишился и части собственности. Чете Собко принадлежали четыре квартиры, три жилых дома, четыре земельных участка, гараж и четыре автомобиля. В результате раздела имущества за парламентарием остались гараж, один земельный участок, один дом, одна квартира и два автомобиля.

Комиссия по доходам еще на закончила проверку депутатских деклараций. Однако доказать, что кто-то из парламентариев оформил фиктивный развод, и заставить бывших супругов отчитаться о своих финансовых делах будет непросто. По закону народные избранники обязаны отчитываться только за официальных супругов и несовершеннолетних детей.
Источник

Разводы превращаются...

Известия: Информация СМИ о волне массовых разводов среди депутатов Госдумы накануне подачи деклараций оказалась сильно преувеличенной. Когда начались разговоры о том, что по пути фиктивного развода перед сдачей деклараций пошли многие народные избранники, в прессе появилась цифра - 30 разводов в Думе за год.
Правда, в сообщениях СМИ практически не было фамилий. Мы сравнили данные депутатских деклараций о доходах за 2011 и 2012 годы и обнаружили лишь пятерых депутатов, оформивших развод в течение минувшего года (все они - мужчины). Один из них представляет «Единую Россию», по два - ЛДПР И КПРФ. Любящими мужьями и женами оказались все члены фракции "Справедливая Россия"

wonderbull: Проверять так же лень, как в тот раз было лень. Столько шума вокруг этих депутатов, - а смысла в нём не больше, чем в знаменитой утке про топот котов.
На случай, если вам лень читать даже про котов (хотя коты вообще-то заслуживают самого пристального к себе внимания): не было никогда такого пункта в законе, котов депутаты на заседании упомянули в шутку, журналисты записали за ними, и понеслось.

belyaev: Думская комиссия по этике обнаружила любопытную тенденцию: За два месяца до обязательной подачи декларации о доходах, среди депутатов началась настоящая эпидемия разводов. Порядка 30 депутатов поменяли свою семейную жизнь на статус холостяков. Тем самым, они получили возможность не указывать в декларации имущество принадлежащие их бывшим жёнам.
Развёлся даже такой ветеран политического балагана как Владимир Жириновский. Причём он объяснил свой подозрительно «своевременный» развод тем фактом, что с женой он сохранил церковный брак. А он, как известно, никаких юридических обязательств не накладывает.
Вот вам, кстати, и первый позитивный итог борьбы за духовность, что развернулась в нашем изумительном государстве в последнее время: Среди депутатов Госдумы резко возросла ценность ритуала венчания и церковных уз. Ну а то, что он с юридической точки зрения не считается и позволяет обойти стороной имущественные вопросы - так это мелочи.
Всё-таки удивительно находчивые люди наши депутаты. Когда это нужно именно им.

major7007: В Госдуме перед подачей деклараций о доходах массовый развод (народа) - 30 депутатов вдруг решили стать холостяками и нищими(по декларациям) - все непосильно нажитое многомиллиардное имущество и заграничная недвижимость вдруг оказались у "бывших" жен. А поскольку жены бывшие, то автомобили и земли с особняками декларировать не надо.
Так что, теперь 30 серебряников бессребреников-депутатов живут в квартирах бывших жен, ходят в дырявых трусах и штопаных носках, питаются дошираком и просят не выгонять их, пока не найдут себе койку в общежитии.
Как тяжело быть депутатом! Одиноко и голодно!

Источник

Сара Пэйлин. Чуть не стала вице-президентом США. На счастье чехам.

Не зря я волновалась за Чехию.
Повезло чехам.

Сара Пейлин, член республиканской партии США, правая рука сенатора Маккейна.

Оригинал взят у maggel в Сара Пэйлин. Чуть не стала президентом США. На счастье чехам.

В интервью Fox News, бывший губернатор Аляски заявила, что, хотя федеральные следователи еще не завершили свою работу, время для действий наступило.

"Мы еще не знаем все об этих подозреваемых," сказала Пэйлин. "Но мы знаем, что они были мусульманами из Чешской Республики.
"Я говорю за большое количество американцев, когда я говорю, что хочу пойти туда прямо сейчас и преподать этим людям урок. И давайте не останавливаться в Чешской Республике, давайте пойдем дальше...

Ведущие Steve Doocy и Gretchen Carls nоаплодировали шовинизму Пэйлин, но сразу же попытались исправить ее географические ошибки.
Steve Doocy: "Я не думаю, что Чехия на самом деле  арабская или даже мусульманская страна, но в остальном, что вы говорите, есть смысл. Я думаю, что большинство американцев поддержат"

Пэйлин, однако, не любит, когда ее корректируют, и защитила свой анализ.
"Стив, это, вероятно, одна из самых невежественных вещей, которые я когда-либо слышала. Какая же Чехии не мусульманская страна? Вы видели тех братьев, они были мусульманами, и они были чеченами!"

"Да, были мусульманами, и они были этническими чеченцами, но они выросли в основном в Кыргызстане и в Соединенных Штатах. И что более важно, чеченцы не приезжают из Чехии, они приехали из Чечни, которая является частью России ".

"Какая разница?" Пэйлин ответила. "Разве Чешская республика это не часть России?"

"Нет, Чешская Республика является отдельной страной. Это часть Европейского союза, и сильный союзник НАТО", отметил Doocy. "Но черт возьми, почему бы и нет? Давайте вторгнемся».

После этого интервью в своем заявлении Сара Пэйлин обвинила Фокс-ньюс в происламских взглядах.
«Это один из случаев, когда политкорректные либеральные СМИ отказываются говорить правду об радикальном исламе», - заявила она.

http://dailycurrant.com/2013/04/22/sarah-palin-calls-invasion-czech-republic/

Ебоннэр побери! ТакЪ победимЪ! Какие океаны омывают Чехию? Это где-то рядом с Татарстанским заливом, близ побережья мамонтовой кости? Срочно нужен шестой флот! dailycurrant.com=нашим фогньюз.

Просто блогер

Суд над блогером

("The New York Times", США)

Билл Келлер (Bill Keller)

Бывший главный редактор издания (2003-2011гг), ныне глава международного отдела газеты.

Краткое содержание
1. Навального сравнивают с Джулианом Ассанжем и Нельсоном Манделой. Причем, Ассанжа он уже превзошел, но Манделу еще пока не догнал.

2. Потому что он молод (36 лет), бесстрашен и нравится толпе.  А кроме того, проницателен и сообразителен.

3. По национальности он русский. Поэтому периодически выставляет себя националистом. Что не очень нравится его либеральным друзьям.

4. Оказывается, у него есть платформа! Кто бы мог подумать! Он сторонник идеи свободного рынка, что нравится нарождающейся российской буржуазии. А вы поди и не знали за ним такого.

5. Он безжалостно борется с коррупцией.

6. А вот то, что он вор - они не пишут. Зато утверждают, что путинский режим регулярно использует процессы для обуздания своих противников. Таких как Магнитский и Ходорковский.  Процесс же над певицами показал, что девачки, оказывается, в ХХС вовсе не хулиганили, а просто шутили. Путин, как выяснилось, шуток не понимает. Поэтому посадил невинных девиц. Но все эти граждане, хоть и жертвы крававава режыму, однако, не могут собрать вокруг себя политических сторонников. А Навальный - может. Поэтому его не пускают на телевидение.

7. Все обвинения против Навального - смехотворны и надуманны. Это доказала чикагская юридическая фирма, которая провела анализ дела по заказу симпатизирующего Навальному анонимного клиента. Поэтому суд не нужен. С такими-то доказательствами!

8. А все дело раскрутили не только потому, что Путин боится Навального, а еще и потому, что Бастрыкин мстит ему за то, что тот раскопал чешский вид на жительство Бастрыкина и обнаружил у него квартиру в Чехии. А Чехия, между прочим, член НАТО, И эта квартира - повод для шантажа высокопоставленного чиновника РФ.

9. Дальше надо цитировать. Потому что пересказывать такой слог - грех. Могу упустить что-нибудь из этого великолепия.
"В интервью газете «Известия», которое читается как реликтовый образец цинизма из советской эпохи, елейный пресс-секретарь следственного комитета Владимир Маркин не оставил никаких сомнений в том, каково реальное преступление Навального. Почему, спросил корреспондент газеты, это дело рассматривается в приоритетном порядке? Маркин ответил так: «Если фигурант всеми силами привлекает к себе внимание, можно даже сказать, дразнит власть — вот, мол, я какой весь в белом на общем фоне, то интерес к его прошлому увеличился и процесс выведения на чистую воду, естественно, ускорился»"

10. Здравый смысл подсказывает автору статьи, что это дело для Путина - проигрышное. Потому что оно может превратить Навального в великомученника. Дальше опять цитата.
"Это может привести к тому, что к России окончательно перестанут относиться с уважением на всех международных форумах типа «восьмерки», «двадцатки» и Р5+1, не говоря уже о зимней Олимпиаде в Сочи, которая состоится в будущем году".
Видите какая у Навального поддержка? А ведь всего семестр учился в Йелле на курсе "мировые лидеры". Но выглядит эта цитата как шантаж России. Видимо, Навальный - не просто блогер, как его хотят представить.

11 Навальный - хороший. А вот Путин - плохой. Потому что только и делает, что позирует перед фотокамерами  и принимает законы против ИУ и НКО. И преследует Навального и его друзей. Других дел у него нету. А главное, ему плевать на то, что он нем думает мир.  И это непростительно.

12 В сентябре состоится двусторонняя встреча Путина и Обамы. Дабы спасти обломки российско-американских отношений. И если  Россия не хочет разрушить все окончательно, то  она не должна  делом Навального ставить на пути сотрудничества препятствия.

Таким образом, эта статья, опубликованная в газете "The New York Times" за день до второго дня суда, открытым текстом заявляет:

"Руки прочь от Навального! Мы в него влупили столько бабок, обучали, поддерживали как могли, и нам плевать на то, что он вор и мошенник, плевать, что 47% населения России понятия не имеет, кто это, еще 38% "что-то слышали о нем", а из тех, кто о нем что-то знает, всего 19% относятся к нему положительно, количество же тех, кто относится к нему отрицательно за год выросло с 31% до 51%.

Если же вы не прекратите этот суд, то Россию ждут неприятности на всех международных форумах, типа "восьмерки", "двадцатки", не говоря уж об Олимпиаде в Сочи и сентрябрьской встрече Обамы с Путиным.
И да. Мы планируем заменить Путина этим человеком"

Статья выглядит ультиматумом Путину. Его начали открыто шантажировать.

Читайте статью сами. Может, я что-то не так поняла?
( Читать статью )