Ирина Мишина: "Я вынуждена сообщить, что той страны в которой мы родились и выросли больше нет".

Оригинал взят у irena_mishina в Я в проекте "Лица Интернета".

Андрей Тараканов сделал  со мной интервью  в проекте ЖЖ  "Лица Интернета".
Это портреты блогеров-тысячников.
Завтра выложат на главной странице ЖЖ.

Андрей работает очень  увлеченно. Сам  себе и оператор, и режиссер, и продюсер, и монтажер.
И к тому же очень обаятельный человек.

Если честно, я не люблю говорить о прошлом , меня на это трудно развести, как правило. Я живу только настоящим и будущим, не ностальгируя. Но Андрей как-то сумел разговорить.

Проект очень нужный. Несколько лет назад я начинала делать нечто подобное на НТВ+, но что-то не пошло: мы пошли по пути первой десятки блогеров,  и просчитались.  Андрей идет по пути  личностей и авторов интересных постов.

П.С. Если после выкладки на главной странице ЖЖ тролли понабегут - поддержите, друзья!

Оригинал взят у tarakanov в Как я развалила СССР

Просто приведу две фразы, одну из которых точно вспомнят те, кто родился и вырос в СССР:

- Я вынуждена Вам сообщить о том, что той страны в которой мы родились и выросли больше нет.
- Люди, которые попробовали воздух свободы в журналистике им очень трудно сломаться и подчиниться...

Интервью с несравненной Ириной Мишиной irena_mishina, чей рейтинг как ведущей новостей на первом канале много лет был недосягаем.

В Латвии представители правящего блока предложили выдворить всех русскоязычных неграждан... в США

В Латвии предложили, чтобы США приняли к себе латвийских неграждан. С таким предложением, как передает Mixnews, выступил член правления нацистской партии "Visu Latvijai!" ("Все для Латвии!") Константин Пупурс.

"Мы прилежно исполняли директивы западных стран – ЕС и США. Мы были паиньками, — рассуждает нацист. — Так почему бы им не помочь нам решить этот вопрос и снять напряжение. Почему бы странам иммигрантов — США, Канаде — не взять бы часть неграждан к себе". По мнению Пупурса, американцы могли бы «автоматически» выдавать грин-карты негражданам, желающим эмигрировать.

Напомнив об оттоке населения из Латвии после распада СССР ("Мы уже вынудили уехать из страны 350 тысяч человек, которые никогда не вернутся"), представитель "Visu Latvijai!" заявил, что "лучше пусть бы выехали неграждане, которым тут все не нравится" .

Партия "Visu Latvijai!" входит в состав националистического блока с движением TB/LNNK ("Отечеству и свободе / Движение за национальную независимость Латвии"). Это объединение является участником правящей парламентской коалиции. В правительстве по квоте националистов назначены министры юстиции и культуры.

В Латвии проживают более 300 тысяч неграждан. Этот статус после распада Советского Союза получили те, кто прибыл в Латвию после 1940 года (то есть после присоединения республики к СССР, которое ее нынешние власти считают "оккупацией") из РСФСР и других советских республик. Права этой категории жителей ограничены. Они не могут участвовать в выборах, работать в ряде секторов государственной службы.
http://www.nakanune.ru/news/2013/4/4/22305142/
Взяла у ramst11 в В Латвии представители правящего блока предложили выдворить всех русскоязычных неграждан... в США

Население Латвии:

Если они "вынудили уехать из Латвии 350 000 человек", то куда делись еще 250 000?
Но по логике националиста, это очень хорошая тенденция. Представляете, как было бы хорошо, если бы в Латвии остались только латыши? Все  1 284 194 человека.

А еще мне нравится его признания в том, насколько, оказывается нацисты, да и вся страна, были послушны Западу. Буквально были "паиньками", золотки))
После этого они гордо вещают о собственной "независимости".
Маленький, но полный собственного достоинства народец.

А.А. Проханов на Эхе о Березовском, Навальном, герое труда, о Башаре Асаде, о Сирии, Ливии, Кореях .

"всему, что либералам кажется отвратительным, я рукоплещу.

Все, что им мило, мне омерзительно"

А.А. Проханов.

М.КОРОЛЁВА: А вот скажите, какой смысл?.. Ну вот вы уже говорите, что знаете, что белый шарф, которым задавили. Какой смысл был ему возвращаться в Россию, вот такому Березовскому сейчас в такую Россию? Ну, вряд ли у него была бы возможность вести ту жизнь, которую он вел раньше здесь (правда?), вершить судьбы и так далее. Какой тогда был смысл?

А.ПРОХАНОВ: Ну, я думаю, что... А какой смысл был возвращаться в Россию, там, царским офицерам или Шульгину, который брал отречение государя-императора? Какой смысл был возвращаться в Россию Вертинскому? Это вопрос просто, не знаю, родины. А потом какое количество после 1991 года людей уехало в Израиль? Валом валили туда. Они потом потихонечку сюда перекочевали обратно. Не прижились.

М.КОРОЛЁВА: Ну, по-разному, Александр Андреевич.

А.ПРОХАНОВ: Ну, по-разному. Но переехало огромное количество. Я все вспоминаю, вот, Козакова, например – я с ним незадолго до смерти беседовал. Это тоже... Какой смысл им было приезжать сюда? Приехали, не прижились.

А Березовский, все-таки... Вот, все говорили, у Березовского ментальность русского человека – бойкий еврейский ум и ментальность русского человека. Я не думаю, что у него была ментальность русского человека. Что у него был бойкий еврейский ум, это точно совершенно. Я думаю, что у него была ментальность советского человека, а не русского человека. Это разные вещи. И когда кончилось в нем и советское, и истаяло еврейское, потому что он проиграл как кибернетик еврейский, он проиграл как такой манипулятор, постоянный вечный игрок, ему ничего не оставалось как написать это покаяние. Может быть, это был какой-то и мазохистский ход. Березовский был очень сексуален, в нем бушевали страсти, плоть в нем бушевала. Я не исключаю, что в его сексуальных переживаниях были очень вещи такие, сложные, тонкие. Может быть, это был мазохистский ход покаяться перед своим лютым врагом.

Это вопрос парапсихологов или психологов, или писателей. но никак не политиков.
(...)
М.КОРОЛЁВА: Вас спрашивают, как вы относитесь к Алексею Навальному? Ну, вы, наверное, знаете, что в городе Кирове на 17 апреля назначено судебное слушание по делу Навального в связи с Кировлесом.

А.ПРОХАНОВ: То есть какое показание я буду давать на этом суде или что?

М.КОРОЛЁВА: Нет, вас спрашивают просто об отношении к Алексею Навальному, ну и к намечающемуся суду, потому что ему грозит до 10 лет лишения свободы.

А.ПРОХАНОВ: Алексей Навальный – мой идеологический противник, он – кумир и лидер Болотной площади, он, по существу, в моих представлениях оранжист. И никакой идеологической близости у меня с ним нет. И я спокойно и холодно отношусь.

М.КОРОЛЁВА: Хорошо, я тогда спрошу вас не о личности Алексея Навального (я не о ней спрашиваю), я спрашиваю о деятельности.

А.ПРОХАНОВ: Я спокойно и холодно, спокойно и холодно смотрю, как Путин расправляется со своими противниками, которые тогда на Болотной площади требовали смерти его и сравнивали его судьбу будущую с судьбой Каддафи. Такие вещи не прощаются. Я скажу вам, что Путин или государство, так скажем, блестяще обошлось со всеми теми, кто бушевал тогда на Болотной площади.

М.КОРОЛЁВА: То есть вы рукоплещете тем, кто уже в заключении и кто будет, возможно?

А.ПРОХАНОВ: Ну, вы же видите, я бью в бубен и кричу «Ура!» всему тому, что произошло. Мне было бы, конечно, неприятно, признаюсь вам, если бы Путина тащили за БТРом на тросе. Ну, такой я не демократ.

Но единственный, кого мне жалко во всей этой истории, это Удальцова. А всех остальных – нет. Все остальные вывернутся. Вывернется Касьянов, вывернется Немцов, вывернется вся вот эта либеральная порода, которая подставляет бедного опять русского парня, левака. Он будет томиться в тюрьме, а эти будут жировать и заниматься поездками в США и доносить на свою родину. Ну, таков я, понимаете, советский человек.

М.КОРОЛЁВА: Подождите. Но вы, наверное, знаете, что Алексей Навальный не совершал ничего... Он никого не убил, он никого не ограбил. Правда?

А.ПРОХАНОВ: И я тоже никого не ограбил. И Козлов никого не ограбил, который сидит в тюрьме.

М.КОРОЛЁВА: А зачем, собственно, человеку грозить тюрьмой в такой ситуации?

А.ПРОХАНОВ: А зачем грозят тюрьмой всем тем, кто совершил преступления? Почему? Суд покажет. Если он невиновен, ну, мы первые встретим его розами. Темницы рухнут и свобода воспримет радостно у входа, и братья меч вам отдадут.

( Читать дальше - Проханов о звании Герой труда )

( Читать дальше Проханов о Сирии, Ливии, Кореях )

http://www.echo.msk.ru/programs/personalno/1044550-echo/

Еще по теме:
Сегодняшняя статья А.А. Проханова в газете "Завтра" "Вихри враждебные"

Я люблю Лождь!

Журналисты Дождя:

"Популярность Навального растет, но популярность его падает".  И ссылка на аналитический центр.

Оригинал взят у mimohodom04 в Я люблю Лождь!

Внимательно следим за руками

Это на главной странице самого рукопожатного канала:




Теперь проходим по ссылке и сравниваем первый и второй абзацы:



А вот так новость выглядит полностью:




Внимание, вопрос: так что у Навального растёт, а что падает?
В переводе на обыденный язык цифры, приведённые Левадой, свидетельствуют об одном: фамилию Ололоши знают теперь больше, и чем больше людей его узнают, тем меньше - желают видеть его президентом (тот самый электоральный рейтинг с первой страницы). Только при чём тогда популярность? Или расчёт на то, что никто вчитываться не будет и скушает "популярного" Навального, не трудясь задуматься над тем, что на самом деле скрывается за "популярностью"?
Казалось бы, а стоит ли придираться к словам? Стоит. Дело в том, что популярность предполагает не только известность, но и признание, а это две большие разницы: быть на слуху у многих людей или получить у тех же людей признание.

Дополню другим прекрасным примером альтернативного переосмысления действительности дождевиками, приведённым френдом vasha_masha (из комментов): У них там своя атмосфера, особая http://tvrain.ru/articles/kirill_rogov_reyting_putina_na_samom_dele_ne_rastet-148213/
"Если мы посмотрим дальше, у ФОМа есть другой важнейший показатель, спрашивают людей: «Вы больше или меньше стали в последний месяц доверять Владимир Путину?». Так вот за последний месяц 18% стало больше доверять Владимиру Путину. Но если мы посмотрим предыдущие опросы, там 22% людей сказали, что они стали больше доверять Владимиру Путину. То есть этот показатель снижается, что показывает нам, что тренда подъема рейтинга у Путина нет. Есть некоторое небольшое колебание, но тренда подъема пока нет". При этом сама информация была дана под заголовком "Рейтинг Путина на самом деле не растет". Логика на грани фантастики.


Напомню: такая же удивительно правдивая манера подачи новости на днях наблюдалась у близкого родственника Дождя - Эха Москвы.

Макфолу предъявили список американских разведчиков, которые руководят НКО в России

Макфолу предъявили список американских разведчиков, которые руководят НКО в России

"Генеральный директор Института внешнеполитических исследований и инициатив Вероника Крашенинникова заявила, что ряд американских некоммерческих организаций в России возглавляли разведчики. Как сообщает корреспондент ИА REGNUM, Крашенинникова озвучила список фамилий глав американских НКО 4 апреля в Москве в рамках круглого стола "О проблемах и перспективах укрепления взаимоотношений институтов гражданского общества России и США", в котором участвовал и посол США в РФ Майкл Макфол. Посол в ответ призвал судить людей по их сегодняшней работе"

Странная какая-то эта Вероника Крашенникова.
Почему ее удивляет, что в Российском USAID работали шпионы? Причем, говорит она об этом не в первый раз. На видео - запись 2011 года.

Ведь финансирование USAID - это отдельная статья в бюджете США. Да. На своих сайтах они пишут замечательные вещи - мол, США так печется обо всем хорошем во всех 100 странах, где работает эта организация, что выделяет 1% денег налогоплательщиков на это замечательное дело.

Но в самом бюджете обоснование этих расходов формулируется так:

"The Department of State, the U.S. Agency for International Development (USAID), and other international programs advance the national security interests of the United States through global engagement, partnership, and the promotion of universal values"
(бюджет США 2012 страница 116)

Поняли? Эта организация создана для продвижения интересов национальной безопасности США через глобальное взаимодействие, партнерство и продвижение универсальных ценностей. И на это тратятся деньги американских налогоплательщиков. А вы думали на что? Там люди сидят прагматичные.

И кто в этой организации должен работать? Естественно, специалисты в области национальной безопасности. Кто же еще??? Логика же!

Поэтому в России эта организация за 20 лет работы потратила 2,6 миллиардов долларов США на всякие полезные штуки типа:

1.создания и "поддержка" 300 000 (трехсот тысяч) НКО, которые способствовали в России экономической, политической и социальной жизни.

"USAID supports civil society organizations whose number and influence has grown from 40 registered organizations in 1987 to approximately 300,000 today, not including state-funded public organizations.  These organizations contribute to Russia’s economic, political and social life in numerous ways and provide opportunities for citizens to help create better communities and elevate their voices".


2. создание и финансирование 200 (двухсот) НКО, которые занимались проблемами ВИЧ. Кроме того, они занимались проблемами туберкулеза, но количество НКО не написали. Наверное, их было много.

3. кроме того, эта организация (USAID), возглавляемая спецами в области нац. безопасности США, помогала в написании проекта Конституции РФ, первой части Гражданского кодекса, Налогового и Земельного кодекса.

"USAID-funded Rule of Law implementers helped draft the Russian Constitution, Part I of the Russian Civil Code, and the Russian Tax Code.
USAID assistance led directly to the adoption of the 2001 Land Code which provided the right to buy, sell, and own urban and rural land in Russia".


4. Поучаствовала в реструктуризации РАО ЕЭС России.

Это данные с их сайт - отчет о проделанной работе в России за 20 лет.

Видите, сколько  полезных дел делала в России эта организация?
Сколько добра нанесла в Россию. Так что, понять Макфола можно.
Ох уж эти неблагодарные русские. Никак не хотят понять, что не надо судить людей по их прошлому.