fish12a | Aug. 27th, 2012

Aug. 27th, 2012

Пока российская общественность страдает по поводу приговора хулиганкам и гадает, как объснить результаты проигрыша всемирноизвестного эколога на будущих выборах мэра в Химках, Россия устанавливает мировые рекорды в космосе.

В этот раз - рекорд по точности выведения спутника на орбиту. Кстати, спутник - "ИнтелСат-21" - американский. Ясное дело, что об этом говорить нельзя. Во-первых потому, что всем очевидно, что мы отстали от США в освоении космоса на века, и запуск американского спутника с помощью российской ракеты никак не вписывается в эту концепцию. А кроме того, у нас же "всёпропаловсёразворовалипродалираспилиливывезли".

На сегодня на ютубе целых 5 роликов об этом событии, 1 из которых на русском языке выложен 2 дня назад. С рекордным числом просмотров на сегодня - 8. Порадумся же за успехи российской космонавтики!

2:28

Оригинал взят у

krutina в Инфодыры. Черные. На зло рекордам!

Оригинал взят у

mr_zusammen в Инфодыры. Черные. На зло рекордам!

Стоит упасть российской ракете - тут же поднимается несусветный вой в российских же (!!!) СМИ о полном крахе науки и техники, тотальной коррупции.
Однако если наша ракета-носитель ставит рекорд по точности запуска спутников - в СМИ, "блогосфере" и "свободном" интернете всея руси воцаряется гробовая тишина...
Этот парадокс трудно объяснить чем либо, кроме условий труда журналистов и условий формирования редакционной политики.

Российская ракета-носитель «Зенит» вывела на целевую орбиту американский спутник связи «ИнтелСат-21». Он будет обеспечивать телевизионные трансляции чуть ли не на всю Латинскую Америку. Запуск провели в Тихом океане с плавучей платформы «Одиссей».

Коммуникационный спутник «ИнтелСат-21» успешно вышел на орбиту и уже передал на Землю первый сигнал. Что означает — все системы работают исправно и запуск можно считать успешным.

Более того, в российской ракетной корпорации «Энергия», которой была отведена главная роль в подготовке старта, уже заявили, что в ходе запуска установлен мировой рекорд по точности выведения спутника на орбиту.

( Read more... )
.

roman_n

По работе мониторя оппозиционные СМИ, я почувствовал, что кажетсмя передознулся рукопожатностью.
Попытка как-то изблевать яд превратилась в эту короткую пьеску:

Драма в эфире

ВЕДУЩАЯ: Итак в эфире самого демократического радио этой страны "Отзвук Столицы" передача "Особое самомнение", в которой мы как всегда дадим высказаться представителям самых разных точек зрения на положение дел в современной России. И начнем мы конечно с самого видного представителя честной журналистики этой страны Евгении Амбец, бессменной ведущей программы нашего же радио "Абсолютный Леденящий Душу Амбец". Здравствуйте, Евгения Макаровна!

Е. АМБЕЦ: Марковна я. Вон из профессии.

ВЕДУЩАЯ: Простите, Марковна.

Е. АМБЕЦ: Не прощу. Вон из профессии.

ВЕДУЩАЯ: Но...

(Слышаться звуки борьбы, падает стул, затем где-то в отдалении хлопает пощечина.)

ВЕДУЩАЯ (дрожащим голосом): Зд... зд... Здравствуйте, Евгения Марковна... (плачет)

Е. АМБЕЦ: Здравствуйте, милочка.

ВЕДУЩАЯ: Я - Людочка.

Е. АМБЕЦ: Не важно.

ВЕДУЩАЯ: Итак, Евгения Марковна! Что вы думаете о предложении Игоря Холманских восстановить звание героя труда?

Е. АМБЕЦ: Сначала я бы хотела сказать о ситуации в стране в общем. Чтобы так сказать установить причинно-следственную связь.

ВЕДУЩАЯ: Очень интересно.

Е. АМБЕЦ: Не сомневаюсь. Так вот страна, разумеется, совершенно никуда не годится. Откровенно говоря, человека с чувством собственного достоинства здесь ничего устроить не может.

ВЕДУЩАЯ: Ах, как вы правы!

Е. АМБЕЦ: Еще бы. Так вот, страна не годная. Народ, тоже не на уровне. Не на том уровне, чтобы соответствовать запросам людей имеющих представление о достойном уровне окружающего народа.

ВЕДУЩАЯ: Поразительно! Как искренне! Как честно!

Е. АМБЕЦ: А как же. Так вот, история у страны - само собой тоже некондиционная. Еще с Владимира.

ВЕДУЩАЯ: Ленина?

( Read more... )

г. Варфоломеев:

Поклонные кресты
26 августа, 10:08
Если это именно религиозные символы, то почему и на каком правовом основании их массово устанавливают вне территорий культовых и мемориальных объектов, таких как храмы или кладбища?

Пока не очень понимаю причин поднятого шума, если речь идёт о самодельных конструкциях, не обладающих статусом исторических или культурных памятников, а потому вряд ли подлежащих государственной защите.

В Самарской области на въезде в с. Гаврилова поляна есть замечательный крест. Стоит не на кладбище и не в храме, а на въезде в село. Кладбище в стороне. И явно не культурный памятник. Пожалуйста, спилите его. Или наденьте балаклавку. Тоже смешно будет.

А вот тут просто раздолье. Тоже не кладбище и не храм. И не исторический памятник. Правда, в Литве. Но ведь вы же общечеловек? И ваша позиция распространяется не только на Россию? Или я ошибаюсь?

Или же вы интересуетесь только православными поклонными крестами, а остальные вас не волнуют? Пусть стоят все кресты, кроме православных?
Ежели вы атеист, то, по идее, вы должны возражать против всяких крестов, а таже другой символики, будь то христианская, мусульманская или какая другая. Тогда напишите об этом. Как украинские дивчины, которые так и сказали - "а нам все равно, какой крест пилить. Мы боремся вообще".
Ежели вы католик, или иудей, или мусульманин, или буддист (что вряд ли), или кто еще, и вам не нравятся только православные кресты, то получается, что вы подначиваете вандалов и разжигаете религиозную рознь?
Ай-яй-яй, как нехорошо получается в любом случае...