![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
May. 16th, 2012
![[info]](https://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif?v=91.6){kind=small}
Оригинал взят у ![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
ab_pokoj в Против минимаксимализма, или Слово о неизбежности величия
Рассматривая наиболее частые притязания активных современников к мирозданию, Истинный Учитель Истины (то есть я) обнаружил любопытную тенденцию. Активные современники яростно и максималистски требуют от мира милого домашнего уюта с геранью.
Если поскоблить «нам нужна Настоящая Демократия» западного левака или российского радикала достаточно трудолюбиво, не обманываясь промежуточными «достал правовой беспредел» и «почему банки отнимают наши доходы» – рано или поздно найдёшь там «я просто хочу путешествовать» или «почему я не могу купить себе дом с высокоскоростным вайфаем». Не отрицая реальности этих требований – нельзя не задаться и другим вопросом: что лежит в основе этого триумфа воли к путешествиям и вайфайству, а главное - причём тут демократия.
Коротко говоря, дело в следующем. Главенствующей протестной идеологией современности является минимаксимализм – то есть требование индивидуумом личного неприкосновенного киберпанка, который современная цивилизация на нынешнем уровне технических возможностей обеспечить не может, но в который при этом всех поголовно всячески заманивает.
Эту мысль необходимо пояснить. Требующий «настоящей демократии» - на деле хочет вовсе не социального перпетуум мобиле, который бы взвалил на его личные плечи много масштабной и трудной работы. Среднестатистическому городскому минимаксималисту, что бы он там себе ни воображал – практическая демократия не нужна: пусть в Кремле сидит хоть Ктулху, пускающий над улицами патрульных осьминогов с пулемётами. Если эти осьминоги будут обеспечивать современнику возможность ненапряжно получать на карточку, благополучно курсировать от метро до азбуки вкуса и домой, а дома строить какие-нибудь хорошо прописанные империи категории трипл-эй и ругать Ктулху, - его требования к реальности будут сводиться к тому, чтобы она держалась подальше и не лезла в его уют.
Причиной этого странного перерождения свободолюбия в аутизм является взятый единожды в передовых странах курс на т.н. индивидуализм. Изначально считалось, что он позволит личности освободиться от навязанных сверхценностей и развивать те, к которым лежит душа. Отказавшись от массовости в испуге перед т.н. тоталитаризмом – передовые страны выбрали индивидуальность как нечто на вид более травоядное и безвредное. В ходе борьбы масс-культ передовых стран населили одинаковые отрицательные пугала от коллективизма, скрывающие за своими тотальными лозунгами то сексуальную неудовлетворённость, то детские обидки. Положительные же персонажи, ясноглазые, полноценные и идеалистичные – занялись защитой маленьких уютных миров своих сограждан от всего большого и страшного.
До поры до времени эта тактика выглядела успешной. Пока коллективистские ребята в своих странах ходили строем и создавали самые большие армии в мире, индивидуалистические ребята не только ездили на хороших машинах, но и довольно успешно летали в ближний космос, а также строили величественные города и писали великие книги.
Однако борцы за вольный глобальный индивидуализм не замечали, что в конечном счёте так же паразитируют на коллективизме – хотя бы в силу масштабности задач, которые им приходится решать в борьбе с мегаломанами-коллективистами.
Лишь когда сильнейшая коллективистская цивилизация планеты была втянута в индивидуализм, выродилась и признала своё поражение – цивилизация индивидуалистическая осталась по-настоящему наедине с собою. После чего немедленно выяснилось, что...
ab_pokoj в Против минимаксимализма, или Слово о неизбежности величияРассматривая наиболее частые притязания активных современников к мирозданию, Истинный Учитель Истины (то есть я) обнаружил любопытную тенденцию. Активные современники яростно и максималистски требуют от мира милого домашнего уюта с геранью.
Если поскоблить «нам нужна Настоящая Демократия» западного левака или российского радикала достаточно трудолюбиво, не обманываясь промежуточными «достал правовой беспредел» и «почему банки отнимают наши доходы» – рано или поздно найдёшь там «я просто хочу путешествовать» или «почему я не могу купить себе дом с высокоскоростным вайфаем». Не отрицая реальности этих требований – нельзя не задаться и другим вопросом: что лежит в основе этого триумфа воли к путешествиям и вайфайству, а главное - причём тут демократия.
Коротко говоря, дело в следующем. Главенствующей протестной идеологией современности является минимаксимализм – то есть требование индивидуумом личного неприкосновенного киберпанка, который современная цивилизация на нынешнем уровне технических возможностей обеспечить не может, но в который при этом всех поголовно всячески заманивает.
Эту мысль необходимо пояснить. Требующий «настоящей демократии» - на деле хочет вовсе не социального перпетуум мобиле, который бы взвалил на его личные плечи много масштабной и трудной работы. Среднестатистическому городскому минимаксималисту, что бы он там себе ни воображал – практическая демократия не нужна: пусть в Кремле сидит хоть Ктулху, пускающий над улицами патрульных осьминогов с пулемётами. Если эти осьминоги будут обеспечивать современнику возможность ненапряжно получать на карточку, благополучно курсировать от метро до азбуки вкуса и домой, а дома строить какие-нибудь хорошо прописанные империи категории трипл-эй и ругать Ктулху, - его требования к реальности будут сводиться к тому, чтобы она держалась подальше и не лезла в его уют.
Причиной этого странного перерождения свободолюбия в аутизм является взятый единожды в передовых странах курс на т.н. индивидуализм. Изначально считалось, что он позволит личности освободиться от навязанных сверхценностей и развивать те, к которым лежит душа. Отказавшись от массовости в испуге перед т.н. тоталитаризмом – передовые страны выбрали индивидуальность как нечто на вид более травоядное и безвредное. В ходе борьбы масс-культ передовых стран населили одинаковые отрицательные пугала от коллективизма, скрывающие за своими тотальными лозунгами то сексуальную неудовлетворённость, то детские обидки. Положительные же персонажи, ясноглазые, полноценные и идеалистичные – занялись защитой маленьких уютных миров своих сограждан от всего большого и страшного.
До поры до времени эта тактика выглядела успешной. Пока коллективистские ребята в своих странах ходили строем и создавали самые большие армии в мире, индивидуалистические ребята не только ездили на хороших машинах, но и довольно успешно летали в ближний космос, а также строили величественные города и писали великие книги.
Однако борцы за вольный глобальный индивидуализм не замечали, что в конечном счёте так же паразитируют на коллективизме – хотя бы в силу масштабности задач, которые им приходится решать в борьбе с мегаломанами-коллективистами.
Лишь когда сильнейшая коллективистская цивилизация планеты была втянута в индивидуализм, выродилась и признала своё поражение – цивилизация индивидуалистическая осталась по-настоящему наедине с собою. После чего немедленно выяснилось, что...
Событие, попадающее в фокус внимания СМИ, быстро утрачивает реальные пропорции и обретает гипертрофированное значение. В данном случае все обходится без злого умысла: так уж устроен человеческий разум - чтобы сосредоточиться на объекте, его необходимо сперва выделить из окружения, а затем подставить под лупу.
Чем больше я читаю про страсти подбрюшья Евросоюза, в первую голову - Греции, тем сильнее убеждаюсь, что виртуальная картинка сильно раздута относительно реальности. Для доказательства даже не требуется выстраивать многоуровневых логических конструкций - хватит простого сравнения.
Неподъемный государственный долг Греции, из-за которого случаются регулярные истерики на биржевых площадках планеты, составляет 160 процентов от национального валового продукта. И безобразие это длится уже как два года.
А теперь взгляните на один из флагманов мировой экономики, на элиту технологического авангарда, эталон качества продукции и чудес производительности труда - Японию. Знаете, какой национальных долг у Страны Восходящего Солнца? 240 процентов от НВП! Причем долг этот возник не вчера, а висит над страной уже не первое десятилетие: схлопывание японского экономического чуда пришлось по сегодняшним маркам на доисторические времена - аж в 1989 году. Хуже того - национальный долг Японии даже не думает сокращаться, а наоборот - проявляет ярко выраженную тенденцию к перманентному росту, причем темпами, незнакомыми даже США.
Казалось бы: катастрофа не то что не минуема, а должна была бы случиться еще бог весть когда. Но не случается. И даже - поверьте человеку, который внимательно копался в феномене - не собирается случиться в обозримом будущем. По итогам 1010 года, когда национальный долг Японии перевалил за 10 триллионов долларов (!!!), министр по финансово-бюджетной политике Японии Каору Есано сделал спокойное заявление: «В настоящее время у Японии нет никаких сложностей с рефинансированием собственной задолженности и покрытием текущего дефицита бюджета».
Минул почти год, национальный долг Японии подрос еще на 20 процентов - и опять ничего. Тишь да гладь. Конечно, у Японии море проблем: и с загибающейся неконкурентоспособной промышленностью, и с экологией, и с последствиями аварии на атомной станции, и с демографией, и с перманентной политической нестабильностью - за последние пять лет сменилось шесть премьер-министров! Однако ни малейших волнений по поводу платежеспособности страны и возможности своевременно обслуживать национальный долг не возникает ни внутри страны, ни за ее пределами.
Получается, что Япония с 240 процентами национального долга - это хоть и не очень хорошо, но терпимо, а Греция с ее 160 процентами - это гигантская саднящая заноза в экономической заднице нашей планеты. Как же так?!
Загадка усугубляется еще и всеми сопутствующими обстоятельствами. Во-первых, у Японии нет никакой сырьевой базы. Во-вторых, Япония не сидит на денежном печатном станке мировой системообразующей валюты, как это делает США. Какие же тогда мистическим образом Япония справляется со своими финансовыми невзгодами вот уже как 20 с гаком лет?!
Не буду томить читателей. Разгадка японского чуда - в японском народе. Дело в том, что японские государственные облигации практически невозможно купить иностранцам! Японские граждане держат около 50 процентов национального долга, организации, контролируемые японским правительством, в первую голову - Правительственный пенсионно-инвестиционный фонд и Почтовый банк, держат 45 процентов. В руки же иностранных инвесторов попало лишь 5 процентов национального долга Японии!
Но это еще не все. Иностранцы не столько не имеют возможности купить японские государственные облигации, сколько не стремятся их заполучить. Скажу больше: соросы-баффетты видели эти облигации в гробу. Почему? Потому что в качестве доходных инструментов эти облигации ужасны. Самый наглядный пример этого ужаса: условия запланированной эмиссии колоссального объема так называемых «восстановительных облигаций», доходы от продажи которых пойдут на устранение последствий катастрофы в Фукусиме.
( Read more... )Куда мы денемся.
May. 16th, 2012 12:29 pm
"Нас всех действительно многое объединяет, прежде всего прочные традиции дружбы и добрососедства наших народов.
У нас общее прошлое, причём прошлое многовековое, а в недавней истории всех нас, безусловно, объединяет и Великая Отечественная война, Победа в этой войне, годовщину которой мы недавно отмечали.
У нас, к счастью, сохранились тесные экономические, межрегиональные, культурные, гуманитарные связи. По сути дела, мы эффективно функционировать, развиваться в отрыве друг от друга не можем.
Сейчас перед нами схожие задачи по модернизации экономики, противодействию новым вызовам и угрозам, в работе по формированию более справедливого устройства мирового порядка.
Опираясь на столь прочный фундамент нашего многопланового сотрудничества, в последнее время мы немало сделали для укрепления собственно СНГ и других интеграционных структур на постсоветском пространстве, имея в виду и наш Договор о зоне свободной торговли, Таможенный союз, Единое экономическое пространство и другие наши направления, такие как ОДКБ, Союзное государство между Россией и Белоруссией и так далее".
http://kremlin.ru/transcripts/15350
Нам действительно некуда деваться. Только объединяться.
И мне кажется, что именно против этого ведется война, потому что в этом объединении видится угроза.
Тем более на фоне событий в ЕС, который с каждым днем все убедительнее показывает свою нежизнеспособность.
"Кто здесь власть???"
May. 16th, 2012 03:13 pmПроблемы использования недовольных горожан для смены власти понятны. Маловато их для того, чтобы устроить полномасштабную революцию или прийти к власти легитимным путем. Думаю, что головы их руководителей больше всего беспокоит именно эта мысль.
Способы, как изменить ситуацию они придумывают самые разные: от идиотских предложений Джулии по поводу лишения быдла избирательного права или скупки их голосов, до варфоломеевского уничтожения путинского электората. Иногда они пытаются закинуть идею о перевоспитании масс, о, так сказать, хождении в народ и "переформатировании русской матрицы".
Это пока получается плохо. Не хочет народ переформатироваться.
Простая мысль о том, что невозможно заставить, уломать или внушить людям ненависть к себе самим и своей стране, не помещается в их либеральных головах. Если они считают страну проживания не родной и временной, то как можно убедить людей, родившихся здесь и любящих Родину, в том же? Думаю, что никак нельзя. Поселить в людях массовое психическое нездоровье в наше время невозможно. Да, это много раз в истории использовалось. Последний случай - это массированная десоветизация и десталинизация конца 80-х и начала 90-х. Но для того, чтобы ее эффективно провести, необходимо закрыть доступ к альтернативным источниками информации. Сейчас, в эпоху интернета, это невозможно. Ну а кроме того, по данным всех опросов, порядка 70% населения не интересуются политикой вообще, и им нет дела до триллиардов Тимченок и шуваловских замков.
И глупо считать, что когда начиналась компания по сносу действующей власти, ее организаторы не знали этого. Опросов делалось много, результаты все открыты. Так что, всё они знали. И их деятельность направлена именно в обход этой неблагоприятной для них ситуации.
Есть данные опросов Левада-Центра. То, что этот аналитический центр имеет либеральную направленность, ни для кого не секрет. И те опросы, которые они делают, достаточно тенденциозны. Это видят все, кто хоть немного интересуется соц. опросами. Именно поэтому я часто использую их данные.
Вот как звучит их проблема:
"Подавляющее большинство россиян - 81 процент - не намерены участвовать в акциях протеста с политическими требованиями. К такому выводу пришли социологи из Левада-центра по результатам всероссийского опроса, проводившегося в 45 регионах страны".
То есть, надежда только на оставшиеся 19%. Это на самом деле много. Нет, для того, чтобы привести к власти нужного кандидата легитимным путем, этого явно не хватит. Поэтому этот путь для них закрыт. И для того, чтобы устроить настоящую революцию, о которой они сейчас так громко кричат, тоже маловато. А кроме того, надо понимать, что эти 19% только заявляют свое недовольство.
А реально воевать собираются на 2 порядка меньше. И это тоже данные Левада-центра:
"На митинги протеста, по данным наших опросов, готовы выйти примерно 12-15 процентов россиян – это декларативная готовность. А реально участвуют, конечно, на два порядка меньше людей, и это тоже очень существенно"
http://www.levada.ru/05-05-2012/sotsiolog-lev-gudkov-ob-ugasanii-protestnogo-dvizheniya-v-rossii-i-perspektivakh-ego-rost
То есть, 0,12- 0,15% населения. С такими силами свергнуть власть - это надо мыслить в полном отрыве от реальности.
( Read more... )
Способы, как изменить ситуацию они придумывают самые разные: от идиотских предложений Джулии по поводу лишения быдла избирательного права или скупки их голосов, до варфоломеевского уничтожения путинского электората. Иногда они пытаются закинуть идею о перевоспитании масс, о, так сказать, хождении в народ и "переформатировании русской матрицы".
Это пока получается плохо. Не хочет народ переформатироваться.
Простая мысль о том, что невозможно заставить, уломать или внушить людям ненависть к себе самим и своей стране, не помещается в их либеральных головах. Если они считают страну проживания не родной и временной, то как можно убедить людей, родившихся здесь и любящих Родину, в том же? Думаю, что никак нельзя. Поселить в людях массовое психическое нездоровье в наше время невозможно. Да, это много раз в истории использовалось. Последний случай - это массированная десоветизация и десталинизация конца 80-х и начала 90-х. Но для того, чтобы ее эффективно провести, необходимо закрыть доступ к альтернативным источниками информации. Сейчас, в эпоху интернета, это невозможно. Ну а кроме того, по данным всех опросов, порядка 70% населения не интересуются политикой вообще, и им нет дела до триллиардов Тимченок и шуваловских замков.
И глупо считать, что когда начиналась компания по сносу действующей власти, ее организаторы не знали этого. Опросов делалось много, результаты все открыты. Так что, всё они знали. И их деятельность направлена именно в обход этой неблагоприятной для них ситуации.
Есть данные опросов Левада-Центра. То, что этот аналитический центр имеет либеральную направленность, ни для кого не секрет. И те опросы, которые они делают, достаточно тенденциозны. Это видят все, кто хоть немного интересуется соц. опросами. Именно поэтому я часто использую их данные.
Вот как звучит их проблема:
"Подавляющее большинство россиян - 81 процент - не намерены участвовать в акциях протеста с политическими требованиями. К такому выводу пришли социологи из Левада-центра по результатам всероссийского опроса, проводившегося в 45 регионах страны".
То есть, надежда только на оставшиеся 19%. Это на самом деле много. Нет, для того, чтобы привести к власти нужного кандидата легитимным путем, этого явно не хватит. Поэтому этот путь для них закрыт. И для того, чтобы устроить настоящую революцию, о которой они сейчас так громко кричат, тоже маловато. А кроме того, надо понимать, что эти 19% только заявляют свое недовольство.
А реально воевать собираются на 2 порядка меньше. И это тоже данные Левада-центра:
"На митинги протеста, по данным наших опросов, готовы выйти примерно 12-15 процентов россиян – это декларативная готовность. А реально участвуют, конечно, на два порядка меньше людей, и это тоже очень существенно"
http://www.levada.ru/05-05-2012/sotsiolog-lev-gudkov-ob-ugasanii-protestnogo-dvizheniya-v-rossii-i-perspektivakh-ego-rost
То есть, 0,12- 0,15% населения. С такими силами свергнуть власть - это надо мыслить в полном отрыве от реальности.
( Read more... )
Война против России идёт уже давно
May. 16th, 2012 04:25 pmОригинал взят у nivigor в Война против России идёт уже давно
nivigor в Война против России идёт уже давноОригинал взят у raul_safa в Война против России идёт уже давно
raul_safa в Война против России идёт уже давноОригинал взят у elena_sola в Война против России идёт уже давно
elena_sola в Война против России идёт уже давноВойна против России идёт уже очень давно и очень, очень успешно. Разумеется, не на полях сражений, где мы всех всегда били и очень больно, а там, где Запад всегда выигрывал и продолжает выигрывать — в информационных войнах.
Основная цель — доказать обитателям нашей страны, что они есть тупое безмозглое быдло, даже не второсортное, а где-то 6-7 разряда, без прошлого и будущего. И уже практически доказал — даже авторы многих патриотических статей согласны с таким подходом целиком и полностью. Примеры? Пожалуйста!
Пример 1. Hедавно мы отметили 1000-летие крещения Руси. А когда она появилась на самом деле?
Первая столица (только столица крупной страны!), город Словенск, был основан в 2409 году до нашей эры (3099 год от сотворения мира); источник информации — летопись Холопьего монастыря на реке Мологе, хронограф академика М. H. Тихомирова, «Записки о Московии» С. Герберштейна, «Сказание о Словене и Русе», имеющее повсеместное хождения и записанное многими этнографами.
Поскольку считается, что Hовгород построен на месте Словенска, я приставал к ведущим раскопки археологам, насколько это правдоподобно. Дословно мне ответили так: «А Бог его знает. Мы там уже до палеолитических стоянок докопались».
Пример 2. Принято считать, что где-то в 8 веке дикие безмозглые и ни на что не годные славяне, бродящие табунами по лесам, призвали к себе викинга Рюрика и сказали: «Владей нами, о великий европейский сверхчеловек, а то мы, идиоты, сами ничего не можем». (Вольное изложение учебника по истории).
Hа самом деле, Рюрик — внук новгородского князя Гостомысла, сын его дочери Умилы и одного из соседних князей рангом помельче. Был призван вместе с братьями, поскольку все 4 сына Гостомысла умерли или погибли в войнах. Был принят по уговору со старейшинами, и зело потрудился, чтобы заслужить уважение на Руси.
( Read more... )
Александр Прозоров
Основная цель — доказать обитателям нашей страны, что они есть тупое безмозглое быдло, даже не второсортное, а где-то 6-7 разряда, без прошлого и будущего. И уже практически доказал — даже авторы многих патриотических статей согласны с таким подходом целиком и полностью. Примеры? Пожалуйста!
Пример 1. Hедавно мы отметили 1000-летие крещения Руси. А когда она появилась на самом деле?
Первая столица (только столица крупной страны!), город Словенск, был основан в 2409 году до нашей эры (3099 год от сотворения мира); источник информации — летопись Холопьего монастыря на реке Мологе, хронограф академика М. H. Тихомирова, «Записки о Московии» С. Герберштейна, «Сказание о Словене и Русе», имеющее повсеместное хождения и записанное многими этнографами.
Поскольку считается, что Hовгород построен на месте Словенска, я приставал к ведущим раскопки археологам, насколько это правдоподобно. Дословно мне ответили так: «А Бог его знает. Мы там уже до палеолитических стоянок докопались».
Пример 2. Принято считать, что где-то в 8 веке дикие безмозглые и ни на что не годные славяне, бродящие табунами по лесам, призвали к себе викинга Рюрика и сказали: «Владей нами, о великий европейский сверхчеловек, а то мы, идиоты, сами ничего не можем». (Вольное изложение учебника по истории).
Hа самом деле, Рюрик — внук новгородского князя Гостомысла, сын его дочери Умилы и одного из соседних князей рангом помельче. Был призван вместе с братьями, поскольку все 4 сына Гостомысла умерли или погибли в войнах. Был принят по уговору со старейшинами, и зело потрудился, чтобы заслужить уважение на Руси.
( Read more... )
Александр Прозоров
МОСКВИЧИ, ВАМ НЕ НАДОЕЛИ ОККУПАНТЫ?
May. 16th, 2012 05:49 pmВТОРОЙ "ЛАГЕРЬ" ОППОЗИЦИОННЫХ "НАРОДНЫХ ГУЛЯНИЙ" ПЛАНИРУЮТ ОРГАНИЗОВАТЬ НА АРБАТЕ
16 мая 2012 | 16:31
Об этом сообщают сами участники гуляний. По их мнению, пешеходная улица в центре Москвы удобнеескверов. Здесь множество кафе, туалетов. К тому же в скверах могут не разрешить организацию питания людей, как это было на Чистых прудах. Предполагается, что "лагерь" на Арбате будет круглосуточным. Сегодня утром полиция вытеснила активистов и оппозиционеров с Чистопрудного бульвара, где они провели больше недели. Часть людей уже несколько часов находится в сквере у станции метро "Баррикадная".Московская оппозиция создала два новых лагеря – один из них на Арбате
Разогнанный полицией лагерь оппозиции на Чистых прудах «Окупай Абай» возродился сразу в двух местах – у метро Баррикадная и на Арбате.
Сегодня около шести утра лагерь оппозиции у памятника казахскому поэту и мыслителю Абаю Кунанбаеву был разогнан полицией, которая выполнила решение Басманного суда о его ликвидации после жалобы местных жителей на шум и антисанитарию. При разгоне лагеря около 20 человек были задержаны, якобы за нахождение на улице в нетрезвом виде. Однако после профилактической беседы все они были отпущены без предъявления каких-либо обвинений.
После ликвидации лагеря на Чистых прудах оппозиционеры после нескольких часов блужданий по Москве «свили гнездо» у метро Баррикадная.
Депутаты о 6 мая.
May. 16th, 2012 07:38 pm Вчера с трибуны парламента предложили наказывать и самих депутатов, если те имеют отношение к организации беспорядков. Особенно досталось эсерам - отцу и сыну Гудковым и Илье Пономареву.
Сергей Железняк:
"Особым цинизмом на фоне драматических событий на Болотной было активное вовлечение в это ряда депутатов, которые вместо помощи по наведению порядка способствовали нагнетанию напряженности - они, по сути, были прикрытием лидеров оппозиции, они всячески пытались попасть в объективы телекамер и показать свое лукавое геройство. Подобное поведение депутатов Гудковых и Пономарева просто неприемлемо!"
"Я видел, что такое прорыв, я видел, что такое сломанные ребра, - пересказывал Гудков.
Сергей Железняк:
"Особым цинизмом на фоне драматических событий на Болотной было активное вовлечение в это ряда депутатов, которые вместо помощи по наведению порядка способствовали нагнетанию напряженности - они, по сути, были прикрытием лидеров оппозиции, они всячески пытались попасть в объективы телекамер и показать свое лукавое геройство. Подобное поведение депутатов Гудковых и Пономарева просто неприемлемо!"
"Я видел, что такое прорыв, я видел, что такое сломанные ребра, - пересказывал Гудков.
- Какие? - удивился Николай Ковалев. - Ни одного госпитализированного нет"…
Ирина Яровая:
"Я еще раз подняла «Вестник КПРФ» номер 17, в котором, анализируя итоги выборов, наши коллеги хвастаются тем, что им удалось прорвать цепь ОМОНа. Это дословно. И второе. То, что предлагается идеология острого конфликта, нападений… Кроме того, те заявления громкие о якобы избитой омоновцем беременной женщине, которая оказалась небеременным молодым человеком (подробнее об этом - на нашем сайте kp.ru). Для чего было сделано такое заявление? Чтобы вызвать массовое возмущение?"
В.В. Жириновский:
"ЛДПР 25 лет, ни одной капли крови. Потому что дисциплина, порядок! А если партии, которые руководствуются Марксом или мироновским социализмом, их интересует, чтобы была революция. Вы поняли, что никогда не станете правящей партией. А вот соединиться с Болотной, может быть, что-нибудь и получится. Пусть даже 120 тысяч было. Один процент населения Москвы. Сытые, довольные, хорошо одетые. У них все есть. Им скучно... Собчак вот. Да она млеет, когда ее хватают омоновцы, ей нужны жесткие мужские руки, чтобы схватили ее, подержали, потрепали. И она наслаждается. Это новая Новодворская. Валерия Новодворская спала в этих обезьянниках и наслаждалась, там она млеет и пишет роман… А пуховая перина ей противна"...
http://www.perm.kp.ru/daily/25883/2845528/
Вот. Не только я заметила, что Ксюша встала на путь Валерии Ильиничны)) Растет смена. Растет.
Наконец-то здравая оппозиция начала заниматься делом.
Оригинал взят уrjadovoj_rus в Собрание на Пушкинской площади в защиту семьи (фoтopепортаж)
Оригинал взят у
rjadovoj_rus в Собрание на Пушкинской площади в защиту семьи (фoтopепортаж)Оригинал взят у kir_t34 в Собрание на Пушкинской площади в защиту семьи (фoтopепортаж)
kir_t34 в Собрание на Пушкинской площади в защиту семьи (фoтopепортаж)Оригинал взят у kir_t34 в Собрание на Пушкинской площади в защиту семьи (фоторепортаж)
Кирилл Светицкий
15 мая 2012 года на Пушкинской площади в Москве случилось то, чего очень давно не было в России. Сопротивление ювенальному законодательству и разрушению семьи объединило родительское движение России, лево-патриотические политические силы, евразийское движение, православные организации. Искренне преданные Родине люди, как это всегда бывает в России с наступлением по-настоящему большой беды, начинают забывать о второстепенных разногласиях.( Читать далее... )
kir_t34 в Собрание на Пушкинской площади в защиту семьи (фоторепортаж)Кирилл Светицкий
15 мая 2012 года на Пушкинской площади в Москве случилось то, чего очень давно не было в России. Сопротивление ювенальному законодательству и разрушению семьи объединило родительское движение России, лево-патриотические политические силы, евразийское движение, православные организации. Искренне преданные Родине люди, как это всегда бывает в России с наступлением по-настоящему большой беды, начинают забывать о второстепенных разногласиях.
(no subject)
May. 16th, 2012 09:56 pm"Позиция власти (которую я никоим образом не склонен идеализировать):
У нас было славное прошлое, стране есть чем гордиться.
У нас есть настоящее, страна развивается.
У нас есть будущее, наша страна будет великой.
Позиция нынешней «оппозиции» (уточню – что само существование оппозиции я считаю необходимым для жизни любой страны) несколько иная:
У нас было омерзительное прошлое, мы были агрессивной царской империей, потом стали агрессивной советской, вся наша история была страданием граждан России и нападением на несчастных соседей.
У нас кошмарное настоящее, мы живем хуже всех в мире, у нас самые большие проблемы и беды.
У нас нет никакого будущего, всякий разумный человек должен немедленно эмигрировать из России – или отринуть прошлое и уничтожить настоящее".
С. Лукьяненко. Мы на войне. ч.5.
http://www.odnako.org/blogs/show_18294/
Интересно, почему оппозицию с такими взглядами не поддерживают? Ведь это голая ПравдаЪ!
Возвращаясь к теме "Демарша миллионов".
Как-то я смотрела страницу сайта Эха и увидела схему Мальгина, ту самую, где цепь полицейских на мосту изобразили в виде вогнутой кривой. Схема меня возмутила. Но, поскольку не умею рисовать, то и не стала писать опровержение. Очень радостно, что увидела вот этот пост, где очень четко и точно все прорисовано и описано) Интересно, у этих лгунов когда-нибудь руки и язык отсохнут за вранье? Или надо как-то этому посодействовать?
Оригинал взят уcuamckuykot в Реальное расположение ОМОНа на «Марше миллионов»
( Читать запись полностью » )
Как-то я смотрела страницу сайта Эха и увидела схему Мальгина, ту самую, где цепь полицейских на мосту изобразили в виде вогнутой кривой. Схема меня возмутила. Но, поскольку не умею рисовать, то и не стала писать опровержение. Очень радостно, что увидела вот этот пост, где очень четко и точно все прорисовано и описано) Интересно, у этих лгунов когда-нибудь руки и язык отсохнут за вранье? Или надо как-то этому посодействовать?
Оригинал взят у
cuamckuykot в Реальное расположение ОМОНа на «Марше миллионов»Одним из основных «краеугольных камней» в трактовке подготовленной лидерами оппозиции провокации 6 мая является реальное расположение ОМОНа. Все как один не хотят брать на себя ответственность за «прорыв», то привирая о том, что не было средств связи, то и вовсе выдавая на гора, что вся акция была «стихийной», как это делает опытный провокатор эсер Пономарёв.
К сожалению, версии разнятся настолько, что даже нарисованные дизайнерами схемы, на первый взгляд похожие как две капли воды, отличаются одна от другой.
Читатель моего блога, Константин Рязанцев, не в силах терпеть ложь «несогласных», провел точные расчеты, которые наглядно показали, почему было выбрано именно самое узкое место в проходе для «сидячей забастовки». И получил крайне интересные результаты, которые позволяют сделать вполне однозначные выводы.
( Читать запись полностью » )
Запись опубликована в моем блоге. Вы можете оставить комментарии здесь или здесь.
Дети в Америке
May. 16th, 2012 10:32 pmГлазам не верю! Это точно про оплот?
Оригинал взят уkilativ в Дети в Америке
Оригинал взят у
kilativ в Дети в АмерикеА вообще Америка, как государство, направлено против заведения детей. Смотрите сами: детсады - очень дорогие, роды стоят по 10 000 баксов и больше, общество направлено на потребление и жизнь себе в удовольствие, где быть геем прибыльно, а родителем - разорительно, образование чудовищно дорогое, даже материнского пособия нет, не предусмотрен и отпуск по уходу за ребенком. Среднее образование хоть и бесплатное, но на родителей сваливается куча ответственности, а школа на себя брать в деле воспитания ничего не хочет (а вдруг засудят, а?), то есть, с родителя требуют шелкового поведения ребенка, успеваемости, при этом применение даже минимального насилия может окончится вполне неиллюзорным тюремным сроком, как и неспособность заставить ребенка вести себя в школе и на улице "как надо". Однако, в США самая высокая рождаемость на Западе. И знаете почему? А виной тому та самая ненавистная многим моим читателям релегиозность и основанные на ней семейные ценности. Невыгодно, противоестественно (меньше потребления для себя любимого!), а трое детей в семье - норма. Вот вам и религия. А вы её ругайте, ругайте, ага.