"никаких кавалерийских наскоков на реальность не будет"

ctakan_divanych

Немного об ожиданиях...

Давно уже хотелось поднять и обсудить тему ожиданий защитников Путина. 
Иных почитаешь, так чуть ли не сталинских чисток с национализацией ждут. И на возгласы оппозиции:" Да он своих не сдаст никогда!", не менее убеждённо восклицают:" Нет! Он, как Сталин за 12 лет накопил достаточно сил! Вот, погодите! Пол-годика подождите! Такое увидите!" Вкладывая в убеждённость свои тайные надежды.
Смею заверить! Никаких сталинских репрессий не будет. Никакой национализации не произойдёт. И, более того, с неменьшим нетерпением от него подобных действий ждёт и сама оппозиция. Поскольку те, которые сейчас шумят о том, что вор-Гаев, или Шувалов таки оправдан и дело в отношении его прекращено, потом будут на всех углах, как отечественных, так и забугорных вопить о том, как Путинский режим попирает российское законодательство! И будут правы, поскольку современное российское законодательство создавалось самими младореформаторами в эпоху массового разглабления народного достояния в ходе приватизации и залоговых аукционов. Возможно, посадят тех самых оторванных, которые хапали госсобственность умудряясь нарушать даже те либеральные законы, но основная масса, тех же олигархов богатела в рамках действующего на тот момент законодательства. А то, что кто-то где-то десяткам тысяч работников месяцами не платил зарплату, то это и вовсе смешно вспоминать. Срок исковой давности работника к работодателю три месяца со дня увольнения. 
Что касается откатов, то этот новый термин во все времена назывался взяткой - самое труднодоказуемое преступление.
Национализировать крупную собственность просто указом или законом, оставаясь в рамках правового, тоже трудно представить. Как бы ни было, закон обратной силы не имеет, а в 1993году мы всё ждали перемен и 12 декабря 1993 года голосование по Новой Конституции состоялось. За принятие Конституции проголосовало 58,43 %, против — 41,57 %. Новая Конституция была принята и вступила в действие со дня её опубликования 25 декабря того же года.
Сейчас, раздаются голоса, что можно национализировать выплатив разницу в активах между вложенными и нынешней их стоимостью, а там где собственник оказался неэффективен, то и просто отнять, ввиду неэффективности. Но, думаю, и тут не всё просто. Во-первых, там где собственник был эффективным, выкуп активов станет довольно дороговатым занятием, да и довольно возмутительным, опять же для населения. А там, где он неэффективен, то, боюсь, тот кто приватизировал неэффективную собственность, давно от неё избавился, а отнимать у того, который уплатил за неё в ходе купли-продажи, опять ведёт нас в правовой тупик.

( Read more... )

Хотелось бы, чтобы на инаугурации кто-нибудь подарил Владимиру Владимировичу волшебную палочку, чтобы он махнул ею и в стране сразу все наладилось. Конечно, хочется вертикальный взлет и одновременно запустить истребитель 5-го поколения, который необходим во всех  смыслах.  Много чего хочется.
Но так не бывает. 
И я согласна, что требуется спокойная, кропотливая работа. И не только "верхушки". Если оглядеться вокруг, то можно многое  увидеть, что мы можем исправить и наладить сами, там, где живем и работаем.

Стране требуется ремонт, в котором должны участвовать все, и те, кто за Путина и те, кто против. 

Конечно, я понимаю, что если в ремонтируемом доме начать водить хороводы, обвесить все идиотскими лозунгами, и регулярно собирать жителей на митинги, можно создать видимость какого-то движения. 
Но жители такого дома вряд ли откликнутся на призывы снести свой дом. Особенно если на сносе настаивают жители соседних домов. 

Так что задачи в общем-то ясны и понятны. 
Работать надо, дорогие мои,дело делать.


Картинка отсюда:http://fandorin1001.livejournal.com/755211.html

Мне кажется, что так будет лучше.

Дума утвердила увеличение майских праздников за счёт новогодних каникул

Законопроект поддержали все фракции Госдумы. Поправки в Трудовой кодекс России депутаты рассмотрели сразу во втором и третьем чтениях.

Добавим, в этом году праздничными днями будут 6, 7, 8 и 9 мая. А законопроект предполагает сокращение зимних каникул с 10 до 8 дней – они продлятся с 1 по 8 января. 

Фото с сайта tvrain.ru

http://www.rusnovosti.ru/news/196940/

Разница всего в 2 дня. 
Но, по-моему, эти дни нужнее в мае, чем в январе. Уж слишком напрягают длинные новогодние каникулы, когда вся страна замирает.

Быть такого не может!

Онищенко увидел во вспышке чумы свиней грузинскую диверсию

9 апреля 2012, 15:01 Фото: ИТАР-ТАСС

Африканская чума свиней (АЧС) была занесена в Россию из Грузии и является актом экономической диверсии, заявил в понедельник руководитель Роспотребнадзора, главный государственный санитарный врач России Геннадий Онищенко.

«АЧС пришла к нам из Грузии. Сначала в Осетию, потом в Краснодарский и Ставропольский края. Есть признаки, что это искусственно привнесенная ситуация. Это экономическая диверсия, три года Краснодарский край не может выйти из этого», – сказал он, передает РИА «Новости».

Отметим, что в июне прошлого года главный санитарный врач России поведал о некоей противочумной лаборатории, доставшейся Грузии в наследство от Советского Союза. На пресс-конференции в понедельник он вновь выразил обеспокоенность этим вопросом.

«Сейчас нас беспокоит, почему в Грузии находятся военные лаборатории Соединенных Штатов на базе наших бывших медицинских учреждений», – заявил главный санитарный врач России.

Он отметил, что одну из станций возглавляет бывший руководитель спецслужб Грузии. «В частности, на базе бывшей противочумной станции, которая раньше наблюдала за особо опасными инфекциями, работают эпидемиологи из США, а возглавляет ее бывший руководитель спецслужб Грузии», – сказал Онищенко, передает «Интерфакс».

«Явно не Грузия заинтересована в работе этих лабораторий — она просто предоставляет свою территорию», – пояснил главный санитарный врач России, обращаясь к журналистам.

Это все вранье, сообщает Голос Америки. 
Такого в принципе не может быть. Потому что:

«Это практически невозможно. Между странами, во-первых, расположены горы, которые физически мешают распространению данной болезни, и, что самое главное, африканская чума свиней на данный момент не существует в Грузии. Так что исключено, что АЧС распространилась в Россию из Грузии», – отметил в интервью грузинским СМИ руководитель Департамента ветеринарии Национального агентства продовольствия Министерства сельского хозяйства Грузии Коба Дзамашвили.

Им про то, что вы,  ребята, творите злокозненности. А они в ответ: да как мы можем! Нам же горы мешают! 

А про лаборатории - ни-ни. Вот дашь сейчас опровержение, а русские возьмут, да и расскажут про их существовании на территории Грузии. Онищенко же не из воздуха взял про "признаки экономической диверсии". Видимо, факты имеются. 

А факты на свет божий совсем не нужно выносить. Скандал же будет. 

Поэтому надо просто повеселиться над очередной "глупостью" главного санитарного врача России.
Это же надо же! Придумал такое! 
Бактерии у него через горы летают!

Как такое можно говорить про добрейших людей мира, которые кошечку не обидят!
И свинку тоже.
Свою.

Великое Русское Воскрешение

Нет-нет. Это не я придумала. И не нашисты. И не В.В. Володин. 
Это то, о чем пишут американские СМИ. И то, чего они, видимо, опасаются. 

Об этом новая статься Т. Кирби на Russia Today
Спасибо сообществу vvv_ig   и arimer лично.

Спасайся, кто может - варвары наступают!
У «свободного» Запада не так много фантазии, когда речь заходит о России. На самом деле, их мнение о "возрождении" России сводится к одной единственной формуле.

Раз уж вы читаете блог иностранца в России, то вероятно вы читали множество вещей на английском об этой стране и видели статьи, блоги или видеоролики о подъеме, возрождении, воскрешении России и тому подобном. Эти высказывания так похожи по своему формату, что даже шокируют, если прочитать их все. Они настолько одинаковые, практически шаблонные, я думаю, что формула выглядит следующим образом:

Пункт 1: заявление о "возвращении" России в качестве полюса силы и глобальной угрозы тиранического режима
Пункт 2: список грехов России по версии Запада (опционально)
Пункт 3: утверждения о российской абсурдности, несостоятельности и в конечном итоге самоуничтожении (антитезис и по сути опровержение первого пункта)

Практически любая статья о возрождении России начинается с тезиса о том, что сильная Россия это значительная (если не самая значительная) угроза для западного мира, демократии, свободы и других словечек, часто приправленных основными страхами, слухами и сравнениями с нацизмом, сталинизмом или режимами исламских фундаменталистов.

Часто (но не всегда) там будет что-то вроде списка злодеяний России, как обоснование того, почему русские это плохие парни. Разумеется, этот список (даже иногда правдивый) всего лишь капля в море по сравнению со списком Запада, но авторы всегда вежливо избегают любых нелицеприятных для себя сравнений.

И чтобы привести все это к логическому завершению, ближе к концу статьи всегда следует заявление, что Россия ужасно коррумпирована, некомпетентна, население исчезает и такое жалкое состояние не представляет никакой угрозы. Это утверждение практически всегда абсолютно противоположно всему тому, что автор пытался доказать в своей первой части. Теперь давайте взглянем на некоторые прекрасные оруэлловские двоемыслия в следующих примерах...

Статья №1.

Давайте начнем с этого образца из Washington Times, написанного "аналитиком разведки в Национальном университете обороны и бывшим дипломатом". Не подтверждает ли его статья мою теорию о 3-х пунктах?

Он начинает с некоторого заявления о "драчливом медведе", который проснулся, а Запад не делает подобающую "работу по борьбе с ним". Он продолжает утверждением, что Россия пытается "доминировать в своем ближнем зарубежье".
( Read more... )

Ядерные потенциалы России и США

Госдепартамент США привел справку о ходе выполнения российско-американского Договора об ограничении стратегических наступательных вооружений (СНВ-3).

Согласно этой информации,
у Москвы сейчас 1492 развернутые ядерные боеголовки, 
а у Вашингтона – 1737. 

Согласно справке, опубликованной полгода назад,
у Вашингтона было 1800 оперативно развернутых боеголовок,
а у Москвы – 1537. 

Таким образом, примерно за полгода
Россия уничтожила 45 боеголовок, 
а США – 63.

На вооружении России сейчас находится 494 оперативно развернутых носителя ядерных боезарядов, в число которых входят межконтинентальные баллистические ракеты (МБР), тяжелые бомбардировщики (ТБ) и баллистические ракеты на подводных лодках (БРПЛ).
У США таких носителей сейчас – 812. 

В целом развернутых и не развернутых пусковых установок МБР и БРПЛ, а также ТБ
в России насчитывается 881,
в США – 1040.

http://news.mail.ru/politics/8600085/ - цинк

PS. Это официальная статистика на 1 марта 2012 года. Собственно, что бросается в глаза, при примерном паритете в количестве зарядов, Россия почти в два раза уступает в числе развернутых носителей, хотя потенциально, с учетом не развернутых носителей, наблюдается так же нечто близкое к полному паритету, во всяком случае потенциально.
Собственно именно эти показатели и обеспечивают России возможность вести сравнительно самостоятельную политику.

Взято у http://colonelcassad.livejournal.com/694808.html

Хроника ядерных испытаний с 1945 по 1998гг. Обратите внимание на статистику: из 2053 испытаний на США приходится 1032. Остальное - на других членов "Ядерного клуба". Включая Россию. Но мы-то на самом деле знаем, кто является "империя зла"!

Левада-Центр: отношение россиян к А. Навальному.

Через неделю 17 апреля мы узнаем, на каком месте в списке самых влиятельных людей планеты находится Алексей Навальный. 
А пока - данные о том, как россияне ценят и любят Алексея. 

Россияне об Алексее Навальном

Опрос был проведен 16-19 марта 2012 года по репрезентативной всероссийской выборке городского и сельского населения среди 1633 человек в возрасте 18 лет и старше в  130 населенных пунктах 45 регионов страны. Распределение ответов приводится в процентах от общего числа опрошенных вместе с данными предыдущих опросов. Статистическая погрешность данных этих исследований не превышает 3,4%.

Для начала - сколько же людей знают о его существовании

ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ, КТО ТАКОЙ АЛЕКСЕЙ НАВАЛЬНЫЙ?

	апр.11	мар.12
да	6	25
нет	94	75

Тут все понятно. Вот если бы Алексея показывали по телеку по 100 раз в день, то все точно бы его знали. 
Хотя положительная тенденция к росту есть. И неплохая. 

Далее. Интересно, что с ростом популярности, уменьшается число людей, которые доверяют данным "Роспила"

КАК ВЫ СЧИТАЕТЕ, СООТВЕТСТВУЕТ ЛИ ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ ИНФОРМАЦИЯ О МАСШТАБНЫХ ХИЩЕНИЯХ ГОСУДАРСТВЕННЫХ СРЕДСТВ ЧИНОВНИКАМИ И ПРИБЛИЖЕННЫМИ К НИМ БИЗНЕСМЕНАМИ, КОТОРАЯ ПУБЛИКУЕТСЯ АЛЕКСЕЕМ НАВАЛЬНЫМ НА ИНТЕРНЕТ-САЙТЕ "РОСПИЛ"? (в %% от тех, кто знает об Алексее Навальном)

	апр.11	мар.12
определенно да	33	27
скорее да	35	23
скорее всего нет	19	11
определенно нет	4	5
затрудняюсь ответить	9	33

Дальше еще удивительнее. Чем больше Алексей старается, чем чаще о нем упоминает российская и западная пресса, чем чаще его включают в разные рукопожатные списки, тем меньше его популярность в России. 
Хотя это вполне можно объяснить завистью, недалекостью, тупостью и вообще "быдлосовковостью".

ЕСЛИ БЫ АЛЕКСЕЙ НАВАЛЬНЫЙ ВЫДВИНУЛ СВОЮ КАНДИДАТУРУ НА ВЫБОРАХ ПРЕЗИДЕНТА РОССИИ, ВЫ БЫ ПРОГОЛОСОВАЛИ ЗА НЕГО ИЛИ НЕТ? (в %% от тех, кто знает об Алексее Навальном)

	апр.11	мар.12
определенно да	5	6
возможно да	28	13
скорее нет	37	25
определенно нет	19	38
затрудняюсь ответить	11	18

То есть, мы опять убеждаемся в том, что в России живет неправильный народ, который не ценит и не понимает искренних мотивов действий Алексея и его желания навести порядок в стране.  

PS. Друзья мои, тут возникло некоторое недопонимание предмета разговора. И поэтому я хочу объяснить, почему данные Левада-центра мне кажутся более-менее достоверными.

Дело в том, что аналитический центр Юрия Левады имеет, ну как сказать, мягко говоря, репутацию либерального. 
И среди аналогичных центров России, он занимает такую же позицию, как, скажем, Эхо Москвы или Дождь среди СМИ. 
Поэтому, увидев данные опроса о Навальном о снижении его популярности, я удивилась и решила их опубликовать здесь.

Вы же понимаете, что есть некто, кто двигает Алексея в политике. И думаю, что этот некто и заказал опрос у Левады, ожидая определенных результатов, которые не получил. 

И поэтому, видимо, эти данные прошли так незаметно. Если бы данные были о росте популярности А.Н., то, вы же понимаете, об этом звенели бы все либеральные СМИ круглосуточно. 

ВЦИОМ  10-11декабря 2011года

ФОМ о Навальном одно упоминание в исследовании в мае 2011:
http://bd.fom.ru/pdf/d21okn11.pdf