Как живётся владельцу жилья в Европе

Вот. Накопала в инете про житье-бытье в Европах от первого лица. Так сказать, первоисточник. 

Читаю почти каждый день о том, какие все вокруг плохие и решил немного написать про вещи, происходящие в Европе.

Часто в блогах и на разных сайтах пишут о том, как плохо работают коммунальные службы, как хреново оборудованы дворы, парковки, детские игровые площадки. А хреново ли? И на любой вопрос сразу начинают зубоскалить и с пеной у рта доказывать мне, что они платят налоги, а ещё и коммуналку. И им власти обязаны по жизни.

Как всё это выглядит в Германии (сразу оговорюсь, что речь идёт только о земле Северный Рейн—Вестфалия NRW):

Как правило люди тут себе квартиры не покупают. Не выгодно. Во первых, если в съёмной квартире коммуналка у вас 80-120 евро в месяц, то в купленной уже будет 250-350. Как правило большая часть домов принадлежит какой-либо конторе, сдающей жильё. Эта же контора обеспечивает уборку территории, обновления плитки и стрижку кустов и газонов. Конечно же есть возможность купить квартиру в таком доме, НО! Есть один нюанс. Теперь платить придётся ВАМ, как владельцу квартиры. Причём решения по облику двора вы принимать не будете, это решает ГОРОД. Например решил мэр убрать из виду все спутниковые антенны — будьте любезны. Решили власти облагородить район и зафигачить весь блок четырёхэтажек белой облицовочной плиткой — получите и распишитесь, это будет сделано, цену разделят на владельцев квартир и ЗАБЕРУТ с вас эти бабки. (облицовка с квартиры по 8-10к евро). И ведь никто не спрашивает желание владельца купленной квартиры. Орднунг ист орднунг.

Или вот ещё про дворы. По законам, гостам и тд раз, ну скажем в 10 лет, обновляют асфальт. Вас кто-то спросит хотите ли вы этого? Нет конечно. Проложат асфальт и всё. Потом счёт пришлют. Хорошо, если вы в дохренаэтажке живёте, а если нет? Коллега по работе в таунхаусе живёт... 14к евро, получите и распишитесь. 

( Read more... )

Ника досталась фильму "Жила-была одна баба"...

Тварцы посовещались и решили:

Лучшим фильмом года в России стала лента "Жила-была одна баба"

"Главный приз — за лучший игровой фильм — получила лента Андрея Смирнова "Жила-была одна баба". Картина стала настоящим триумфатором церемонии. Ей достались статуэтки в номинациях "Лучшая женская роль" (Дарья Екамасова), "Лучшая мужская роль второго плана" (Роман Мадянов), "Лучший сценарий" (Андрей Смирнов), "Лучшая работа художника" (Владимир Гудилин), "Лучшая работа художника по костюмам" (Людмила Гаинцева)"

http://top.rbc.ru/society/08/04/2012/645314.shtml

Надо было выдать еще одну "Нику" в номинации "Лучший тесть года". Дочка Дуня и зять Толя Чубайсы порадовались бы от души...

А это - данные "Кинопоиска". Фильм настолько хорош, что за него проголосовали  рублем целых 76 000 человек на всю страну. И рейтинг у него не очень - 5,75 и сборы не ахти...  Вот даже и не понимаю, с чем это связано.. . 

http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/460255/

Жила-была одна баба все папки (1270) год 2011 страна Россия слоган «Те, кто не помнят прошлого, обречены переживать его вновь...» режиссер Андрей Смирнов сценарий Андрей Смирнов продюсер Елена Прудникова, Андрей Смирнов, Анна Каминская,... оператор Николай Ивасив, Юрий Шайгарданов художник Владимир Гудилин, Людмила Гаинцева монтаж Алла Уразбаева жанр драма, история, ... сборы в России $507 099 зрители   75.9 тыс. премьера (РФ) 27 октября 2011, «Наше Кино» релиз на Blu-Ray 24 ноября 2011, «CP-Digital», ... релиз на DVD 24 ноября 2011, «CP-Digital», ... время 156 мин. / 02:36

Рейтинг фильма

 

5.753   2 060

IMDb: 6.40 (150)

ожидание: 72% (578)

Под катом рецензия Д.Ю. Пучкова и Разнузданного Гуманиста на этот фильм 
( Read more... )

Бесцеремонность на церемонии.

С утра в СМИ и интернете обсуждают скандал на церемонии вручения национальной кинематографической премии "Ника".

Поскольку скандал произошел на церемонии, значит кто-то бесцеремонно его устроил. 
Для начала определим, что означает слово "бесцеремонно".

Словарь Ефремова:

1)а) Пренебрегающий правилами приличия; развязный, беззастенчивый.

б) Выражающий такое пренебрежение правилами приличия.

2) Не стесняющий себя соблюдением этикета.

Словарь Ожегова:

БЕСЦЕРЕМОННЫЙ -ая, -ое; -онен, -онна. Беззастенчивый и развязный, выходящий за границы вежливости. Б. посетитель. Б. поступок

И вот видео:

Действующие лица:
Чулпан Хаматова, Евгений Миронов, Ксения Собчак, Юлий Гусман, Дина Корзун. 

Вот так само действо описывает О. Бакушинская:

"– У меня не будет другой возможности задать вам этот вопрос.
Если бы вы не помогали больным детям, вы бы поддержали этого кандидата в президенты? 

Тут к микрофону вместо Хаматовой вылетел Миронов (видимо, решил, что он Хаматова) и заорал(!!! видео смотрели? Слышали этот "ор"?):
– Поддержала бы, поддержала бы!!! 

– Но это только вопрос – и больше ничего, – сказала Собчак. 

А Хаматова, Корзун и Миронов быстро двинули за кулисы.
Потом Миронов вернулся и решил доскандалить в микрофон. Но недолго. 

Зал пытался освистать Собчак, на что она парировала:
– Вы можете свистеть, но если мы живем в свободном обществе, надо привыкать открыто задавать любые вопросы"
( Read more... )

Кого-то мне эта птичка напоминает....

Кажется, рыбку.
( Смотреть на рыбку )

Такие новости как всегда не замечают

Банкиры будут отчитываться перед Генпрокуратурой

По законопроекту о расходовании средств госаппарата ГП РФ станет контролировать не только финансы чиновников, но и топ-менеджеров госфондов и банков.

Согласно внесенному 4 апреля пакету законопроектов о расходовании средств госчиновниками, имеющемуся в распоряжении Life News, расширяются категории должностей, которые обязаны предоставлять декларации не только о доходах, но и о тратах за год.

При этом закон определяет порядок отчуждения в пользу государства имущества госслужащих и членов их семей, если оно было неправильно задекларировано.

Так, по новой предлагаемой системе планируется, что отчитываться будут не только министры, депутаты, сенаторы, но и топ-менеджеры госбанков, госкорпораций и госфондов.

Контрольным органом по проверке доходов-расходов госаппарата назначается Генеральная прокуратура. По ее представлению суд будет лишать чиновников незаконно нажитого имущества чиновников в пользу государства. Также «вороватые» представители власти будут незамедлительно уволены со своих постов.

Фактически президентский законопроект соответствует статье № 20 конвенции ООН о противодействии коррупции, которая требует, чтобы в российском законодательстве появилось определение как «незаконное обогащение».

Член Комитета по безопасности и противодействию коррупции Госдумы Илья Костунов: 
Не по средствам живут не только чиновники. К тому же, как только нечестные лица поймут, что стул чиновника очень горячий, они быстро переместятся в другие места. Много вопросов вызывают доходы многих общественных деятелей, а также оппозиционеров. Если учесть, что многие из них в привычном понимании не ходят каждый день на работу.

http://lifenews.ru/news/87841

Поэтому нужно все срочно приватизировать и отдать в частные руки. Туда Генпрокуратура свои ручки не дотянет. 

"Для школьника академик не авторитет. Его авторитет – старшеклассник" Ж.И.Алферов

Для не выросших школьников выкладываю передачу В.В. Познера с Жоресом Ивановичем Алферовым. 

Удивительное дело, обсуждали те же темы, которые хотели поднять на "Дожде".
Но В.В. Познер как-то сумел обойтись без "жареного": пусей, айфонов, падающих спутников, не взлетающих ракет, убегающих мозгов. 

И ведь нельзя заподозрить Владимира Владимировича в преданности идеалам социализма. Даже наоборот. Он настойчиво пропагандирует свои либеральные взгляды прямо на пропутинском канале. 

Но, в отличие от ведущих "Дождя", он хорошо готовится к беседам с гостями, умеет слушать и красиво оппонирует. 
А главное, он уважает своих приглашенных. И это чувствуется. Так что, журналистам "Дождя" есть чему поучиться у телеакадемика. 

.Ссылку на видео взяла тут:
http://roman-n.livejournal.com/3484531.html?thread=54818675#t54818675

Потянулись голубчики в Россию. Ждем десант в Самаре.

Россия – важный компонент

Американские промышленники ищут способы пробиться на российский рынок

9 апреля 2012, 19:25 Фото: РИА "Новости"  Текст: Полина Спелова

Американские производители автокомпонентов намерены укрепить свои позиции на российском рынке. В Россию приезжает большая делегация представителей соответствующих американских компаний. Наша страна может помочь американцам преодолеть кризис в их автоиндустрии, а к проникновению на российский рынок призывает лично президент Обама.

«Представители тринадцати американских компаний - производителей оборудования, автомобильных двигателей, электрических и электронных компонентов, деталей отделки салонов, выхлопных систем, кондиционеров, подушек безопасности и других автокомпонентов посетят Москву, Самару и Санкт-Петербург для поиска потенциальных партнеров по бизнесу в России», - говорится в сообщении торгового представительства в России министерства торговли США, передает Интерфакс.

Высокие темпы роста российского авторынка подтверждают в Ассоциации европейского бизнеса (АЕБ). По ее данным, продажи новых легковых и легких коммерческих автомобилей в России выросли на 39% в 2011 году (на 740 тыс. 614 штук проданных новых легковых и легких коммерческих автомобилей по сравнению с 2010 годом)".
http://vz.ru/economy/2012/4/9/573596.html

Как незаметно изменились времена. То они к нам не церемонясь и диктуя свои условия приезжали. А теперь с протянутой рукой. Типа, помогите, русские, мы тут свой Детройт разрушили, а вы свой Тольятти сохранили. Давайте теперь дружить будем. 

Сергей Кара-Мурза: Мы опять стоим на развилочке

http://sg-karamurza.livejournal.com/121172.html

Что происходит сегодня в стране, перед каким выбором стоит Владимир Путин рассуждает профессор Сергей Кара-Мурза.

«СП»: – Сергей Георгиевич, вы действительно считаете, что сегодня над Россией нависла тень «оранжевой» революции?

– На мой взгляд, в России сегодня есть признаки активизации инфраструктуры, которая была создана в 2005 году. Когда происходила «оранжевая» революция на Украине, одновременно в России тоже была создана сеть организаций, которые смогут в нужный момент начать «оранжевую» кампанию.

В 2005-м возникло довольно много молодежных организаций по типу украинской «Пора!» Например, активизировалось молодежное «Яблоко». Каспаров тогда вышел на арену, и за границей стал прямо говорить, что в России – фашистский режим. За Каспаровым начала кампанию западная пресса. А там и все мировые политические силы определились в отношении России. Именно тогда начала создаваться сетевая интернет-структура, социальные сети, через которые миллионы людей могут быть быстро мобилизованы.

Но к концу 2005 года напряженность была снята, конфликта с американцами не произошло. Но все эти организации остались и были законсервированы. Дело в том, что не всегда те, кто организует «оранжевые» революции, ставят целью свержение режимов. Это может быть и средством шантажа.

Рецепт понятен. Внутри страны возникает антигосударственная структура, она находится под защитой норм демократии Запада. Эта структура может существовать активно, а может долгое время находится в дремлющем состоянии.

Перед выборами 4 марта кампания снова была развернута. Но, судя по ее динамике, и на этот раз не было задачи свергнуть нынешнюю власть. Но Кремлю снова показали: эта система, полуподпольная, в любой момент может быть активизирована. И как средство давления на правительство, на режим – это сильная вещь. Потому что если эта штука будет действовать системно и непрерывно, она измотает любой режим. Значит, в каких-то вопросах угроза таких действий заставляет власть идти на компромиссы.

«СП»: – Вы говорите, не было цели свергнуть режим. А кто ставит такие цели? По одну сторону баррикад Путин – а кто по другую?

– Если говорить о ситуации внутри страны, внутри много недовольных властью – по разным причинам. Прежде всего, это наследники ельцинской системы – их все-таки от кормушки отогнали. Не до конца, но довольно существенно. Потом, есть Ходорковский – это символическая фигура. Люди из ельцинской команды считали, что сторонники Путина не должны его трогать. Но путинские пошли на это, и конфликт, видимо, трудно разрешить: он далеко зашел. Потом, значительную часть доходов от нефти и газа при Путине переориентировали на российскую экономику, на потребление людей. Это тоже ущемило интересы верхушки.

С другой стороны, есть молодежь. В разговоре с молодежью ссылаться на ельцинские времена бесполезно – они их пережили детьми. Поэтому не ценят путинской стабильности. Зато в кризис 2008-2009 года у молодых снизившиеся темпы потребления вошли в конфликт с претензиями. С 2000 года, особенно с 2004 года, благосостояние этого, так называемого, креативного, или среднего класса только наращивалось. Прежде всего, за счет кредитов, которые им раздавали. В 2009-2010 годах этот поток прекратился, причем, резко и со спадом.

Вот и получается, что впереди у этого среднего класса перспектив особенно нет. Никакими крупными достижениями – какие можно было бы продать – эти люди похвастаться не могут. А деньги от нефти и газа, в большинстве своем им не перепадают – тут тоже конфликт.

Что, на Болотной площади собрались олигархи? Там собрался средний класс. И чем он недоволен, если смотреть объективно (конечно, этому недовольству можно придумать идеологическое оправдание)? Тем, что не светит дальнейшего расширения круга общества потребления, которое создали сначала для богатых, а потом и для среднего класса. Для этого просто не будет возможностей, при всем желании правительства Путина. Потому что для этого расширения надо сейчас обобрать половину населения, и среднему классу денег сунуть. Это вселяет пессимизм в средний класс.

Плюс, к недовольному среднему классу начала примыкать часть левых, тот же Удальцов. Какой у него проект? Я вот не могу определить. Он что – за революцию? А кого он призывает к революции – людей с Болотной?!

В итоге, получается объединение всей оппозиции против Путина. Этот процесс легитимизируют в общественном мировом мнении: дескать, смотрите, в России все против действующей власти – и правые, и левые. Между тем, никакого позитивного проекта за этим протестом не стоит.

«СП»: – А внешние противники – это кто?

– Что касается внешней ситуации, для Соединенных Штатов Россия – объективно – костью в горле как была, так и осталась. Послабее, конечно, – она Америке больше не угрожает. Но есть опасность, что Россия все-таки воспрянет. К ней и сейчас тянутся постсоветские республики, а там, глядишь, кто-то еще начнет тянуться. Другими словами, в России есть зародыш геополитического противостояния, такого несогласия, даже чисто бессильного.

( Read more... )