fish12a | Mar. 20th, 2012

Mar. 20th, 2012

Сегодня в "Хрониках истекших событий" прочитала великолепную статью PROOBMAN о психотехнологиях и способах манипуляции сознанием, используемых в интернете. Про такие статьи раньше говорили, что их надо читать с карандашом в руке) Материал объемный, но оторваться невозможно.

Как водится, в комментариях разыгралась битва. Это дело обычное. Но в данном случае комменты неадекватов удивительным образом подтверждают позицию автора материала и свидетельствуют о некритичности разума пришедших покритиковать. .

Сетевые войны: анатомия сектантства

Всем привет!
Несколько дней назад на телеканале НТВ вышла передача ЧП: Анатомия протеста, которая просто взорвала блогосферу. Бурная реакция лидеров оппозиции и их последователей позволяет однозначно утверждать, что НТВшники попали точно в цель, наглухо поразив межушный ганглий огромной массы честных и рукопожатных граждан нашей страны.

Сегодня я хотел бы подробно остановиться на одном интересном замечании, сделанным Валерием Фадеевым в этой передаче:
Интернет вообще в нынешнем виде тоталитарен. И это не мое наблюдение, это говорят ученые. Интернет - это такая штука, которая очень быстро создает тоталитарные секты. Именно секты. Ему свойственно сектантское мышление. Невозможна дискуссия какая-то: "вот вы сделали такую-то ошибку, а я хочу указать вам на другой аргумент". Человека называют идиотом, продажным, и прочими словами. И это, безусловно, признак сектантского мышления. И он тоталитарен в том смысле, что он требует абсолютного согласия, абсолютного подчинения.

Этот комментарий в целом прошел мимо хомячков, так как Фадеев поспешил обидеться на то, что его слова были показаны в ЧП, а не в новостном выпуске, как ему было сказано ранее. Что ж, обида Фадеева мне понятна, и я нахожу ее справедливой. Другое дело, что он обиделся именно на то, под каким предлогом из него вытянули эти слова, а не на то, что их смысл был искажен. Его утверждения нельзя трактовать двояко: интернет сообщество подвержено сектантским настроениям. Если кто-то особо упертый думает, что Фадеев своим демаршем принял сторону оппозиции, то я поспешу вас огорчить. Вот статья Привалова в недавнем выпуске журнала Эксперт, где как раз говорится про это сектантство, а вот статья Фадеева из более раннего выпуска Эксперта про "креативный класс". Прочитав их вы поймете, что Фадеев имел ввиду именно то, что имел ввиду: протестные массы представляют собой в большинстве своем зомбированных людей.

Почему в интернете так сложно вести адекватную дискуссию? Почему идет такое жесткое разделение на "нашистов" и "хомячков"? Действительно ли у нас имеет место быть сектантство? На эти вопросы я попытаюсь ответить сегодня.

Полностью здесь:
http://proobman.livejournal.com/4699.html

А тут можно наблюдать процесс выздоровления зазомбированного. Только от прочтения этой статьи у него проснулось критическое мышление, что свидетельствует о правильности идей, изложенных автором.

( Read more... )

Так что, сохраните статью и используйте ее по мере надобности. В тех случаях, когда ещё не все потеряно)

"Конспиролог" Николай Стариков перед выборами добрался до МГИМО. Как такое могло произойти? На мой взгляд, причин может быть две: во-первых, надо было показать студентам элитного ВУЗа "пропагандистскую машину зла" в действии. Ну а во-вторых, видимо, падение уровня образования в России затронуло и МГИМО, раз приглашают читать лекции таких одиозных личностей.

Ну а если серьезно, то Николай Викторович в очередной раз продемонстрировал свои четкие, ясные и понятные взгляды на происходящее. А студенты порадовали своими вопросами и ремарками. Я думаю, что эти ребята вряд ли тусовались на мероприятиях белых, и они - серьезная для них потеря.

Кстати, то, чем занимается Н.В. Стариков - достойная деятельность для бывшего КВНщика. Гораздо более полезная для страны, чем деятельность тех же Шацев.

Если найдете полтора часа свободного времени, то посмотрите, не пожалеете)

Оригинал взят у

nstarikov в Выступление в МГИМО, 02.03.2012

В рамках деятельности Антиоранжевого комитета состоялось мое выступление в МГИМО 2 марта 2012 года.

Скачать аудиозапись выступления

Сайт Профсоюза граждан России
Присоединиться к Профсоюзу
Группы Профсоюза граждан России в социальных сетях:

Запись опубликована Nstarikov. You can comment here or there.

Если что, я не член ПГР. Но решила оставить приглашение в посте. Вдруг кто-то заинтересуется.

Что-то вдруг вспомнилось...

Каспаров и воздушная тревога.

Москвичи! Что с вами? Вы там совсем уже помешались на "честных выборах" и уже не видите, кого во власть тащите?
Мне, скажем, для того,чтобы не выбрать такую девицу куда бы то ни было, было бы достаточно двух фактов: лесбиянка и журналистка "Голоса Америки". А вы решили поэкспериментировать над собой?

С утра во фрэндленте через одну повторяется одна и та же новость:

Установлен еще один участник Pussy Riot

Еще одним участником скандальной группы Pussy Riot оказалась студентка журфака МГУ, недавно избранная в муниципальные депутаты по Южному Тушино, Вера Кичанова.

Вот это номер!

Зато не жулик и не вор! Хотя неизвестно.. неизвестно..

Любви провинциалов к Москве эта новость, конечно же, добавит.

http://wesservic.livejournal.com/124048.html

http://magiq-polit.livejournal.com/10818.html

Озаботился и удивился:

"Чего вы злитесь? Вы же, наверно, за Путина? Так радуйтесь, черт возьми – он победил! Откуда столько раздражения?

Вообще семена ненависти, брошенные в нашу почву, приживаются куда лучше, чем семена любви.
Владимир Владимирович, пожалуйста, не делите наш народ на «мы» и «они» – это плохо кончится. Здесь все – «мы».

Есть, конечно, такой приёмчик – расколоть общество (а оно и так уже расколото), довести до конфликта, а потом под это дело закрутить гаечки.
Приём не новый, но я очень надеюсь, что это плод моего воображения".

http://www.echo.msk.ru/blog/a_makarevich/870024-echo/

Нет, Андрей Вадимович. Это не плод Вашего воображения и не результат сказок про американское финансирование. .

Это плод воображения гг. Варфоломеева, Губина, Бакушинской, Латыниной, Лариной, Собчак и иже с ними, которые неустанно сеют семена любви.

И это не В.В. Путин разделил народ на "они" и "мы". Это произошло гораздо раньше и продолжает происходить сейчас.

Потому что авторство разделения людей на:

пчел и мух;
анчоусов и дельфинов;
сученышей и хороших пусей;
массовую Свету с ее пьющим мужем и балбесом сыном и массовым продвинутым Губиным;
быдлосовков, орков, генетическое отребье и нормальных людей;
умное меньшинство и послушное большинство;
люденов и людишек

принадлежит вовсе не вновь избранному президенту.

И не он собирается переформатировать русскую матрицу.

И поэтому с Вашим вопросом надо обращаться не к Путину, а к Вашим соратникам и коллегам по Эху Москвы.

И почему, интересно, именно на Эхо звонит раздраженный народ? Ведь по логике вещей мы должны внять правильным людям, восхититься их умом, надеть цак и сесть в клетку. А мы почему-то сопротивляемся.

Потому что это не планета Плюк, родной.