Вступать в длинную дискуссию по разбору "аргументов" против Гринпис не вижу особого смысла, - в большинстве своём они дилетантские, да и ответы на них существуют в сети, в том числе и на сайте Гринпис России. Полагаю, что человек с незашоренным мышлением в состоянии разобраться и сам, ЕСЛИ ЗАХОЧЕТ. Поставлю только один (чисто теоретический) вопрос: Если допускается, что акции Гринпис проплачены (прежде всего,одними бизнес-структурами против других), то почему, собственно, не допустить, что обратная волна тоже может быть проплачена? ---- Предыдущий же мой комментарий - ответ на Ваше утверждение "Они же не против углеводородов! Они лишь против добычи их. Везде, кстати". Как видите - не везде, и не всегда; тут Вы, сударыня, погорячились. Из чего совершенно очевидно следует, что Ваш пост- коту под хвост ;) Увы. При всём моём к Вам уважении.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Re: Не нужно падать в крайности ;)
Date: 2013-10-11 02:08 pm (UTC)Поставлю только один (чисто теоретический) вопрос: Если допускается, что акции Гринпис проплачены (прежде всего,одними бизнес-структурами против других), то почему, собственно, не допустить, что обратная волна тоже может быть проплачена?
----
Предыдущий же мой комментарий - ответ на Ваше утверждение "Они же не против углеводородов! Они лишь против добычи их. Везде, кстати". Как видите - не везде, и не всегда; тут Вы, сударыня, погорячились. Из чего совершенно очевидно следует, что Ваш пост- коту под хвост ;)
Увы. При всём моём к Вам уважении.