***

[fish12a]

Приватизацию 2.0 объявил Медведев, еще будучи президентом. Но и сейчас он не отказался от этих грандиозных планов, во всяком случае, сообщает об этом регулярно. И причины придумывает все новые и новые. Но какие-то не очень убедительные. За схему же взяли тот же самый принцип, который использовали в 90-е. Тогда у них все получилось - не было силы, которая этому противостояла бы. И приватизация тогда прошла как по маслу. Никто и охнуть не успел. А сейчас уже второй год как не получается. . Порт Ванино продавили, выставив его на торги еще в мае 2011 года. И приватизировали по схеме очень напоминающей залоговые аукционы. А дальше - никак не получается. Наверное, кто-то мешает развернуться с приватизацией "неэффективно управляемых государством активов".
Кто бы это мог быть?

Оригинал взят у roman_n в post

Comments

[eresiru.livejournal.com]

Слушала я Федорова, но почему-то он у меня вызывает какое-то отторжение, не верю я ему почему-то. Это он так все объясняет. Одно не стыкуется. Как при всем при этом дают вооружаться России и дают ей идти против ветра в международной политике? Не есть ли это признак чего-то не хорошего?

[fish12a.livejournal.com]

То, что говорит Федоров, надо делить на 5.
Но по сути он прав.
Нас же держат с помощью бесструктурного управления - то есть, не диктуют, что делать, а создают условия, систему. И если что-то идет не так, то применяются меры.
И это так и есть.
И дело тут не в Федорове.
Usaid на своем сайте похвалялись, что принимали участие в написании Конституции, земельного, гражданского и налогового кодекса.
В начале 90-х нас ввели в БреттенВуд, в результате, мы лишились финансового суверенитета. Ну и т.д. Много чего.
А поскольку Путин идет против всего этого, то его решено было не допустить на президентские выборы. Вот и была устроена цветная революция, белая, которая не удалась.
Предварительно было создано 300 000 политических НКО, которые и должны были стать центрами этой революции. Это, кстати, тоже с сайта юсэйд.