У меня сложилось впечатление того, что человек не понимает, о чем идет речь в записи.
Вы хотите об этом поговорить? Давайте.
Вот моя позиция: 1.Свободы слова в западном понимании в СССР не было. С чем это связано - другой вопрос. С этим я соглашусь. 2.Какое отношение к этому имеет суть поста?
Ваш собеседник не сумел мне это объяснить. Он зациклился на одном - "свободы слова не было". И продолжал разговаривать сам с собой на протяжении всей беседы. Упрекая меня в том, что я не понимаю его изящных выкладок.
Столько усилий было потрачено на то, чтобы вывести его из этого ограниченного понимания вопроса - и все понапрасну.
Меня это удивило. Разговор пришлось прекратить.
И да. Вы не ответили на вопрос - все ли в порядке было в Австралии до 1967 года. Или тоже будете изображать из себя глухаря на току?
no subject
Вы хотите об этом поговорить?
Давайте.
Вот моя позиция:
1.Свободы слова в западном понимании в СССР не было. С чем это связано - другой вопрос. С этим я соглашусь.
2.Какое отношение к этому имеет суть поста?
Ваш собеседник не сумел мне это объяснить. Он зациклился на одном - "свободы слова не было". И продолжал разговаривать сам с собой на протяжении всей беседы.
Упрекая меня в том, что я не понимаю его изящных выкладок.
Столько усилий было потрачено на то, чтобы вывести его из этого ограниченного понимания вопроса - и все понапрасну.
Меня это удивило.
Разговор пришлось прекратить.
И да. Вы не ответили на вопрос - все ли в порядке было в Австралии до 1967 года.
Или тоже будете изображать из себя глухаря на току?