fish12a

Если включить некий уровень критического мышления и откинуть штампы, то именно к этому выводу и следует прийти. НО, боюсь, эта опция у вас отсутствует. Поэтому попытаюсь конспективно разъяснить:
Для начала напомню о чём говорила Хозяйка: холодная война была в самом разгаре. Ключевое слово - ВОЙНА. И не СССР был её единственным участником.
... мы понастроили новые тюрьмы - назовите государство, которое обходится без тюрем. Количество заключённых в СССР при Сталине сопоставимо в количеством заключённых в современных США.
... мы окружили себя китайской стеной - инициатором создания Железного занавеса и активным его строителем был отнюдь не Советский Союз.
... мы ввели каторжные работы - каторжные работы были всегда. В то время их практиковали многие цивилизованные государства. Те же Штаты.
...мы убивали, убивали и убивали - без комментариев. Священная интеллигентско-диссидентская мантра. Чтобы объяснить абсурдность этого утверждения в устах Синявского придётся много цитировать и объяснять. Я так понимаю, что вам проще поверить Солженицину, чем современным исследователям, опирающимся на документы ГПУ-НКВД-МГБ-КГБ. При этом я не утверждаю, что всё было прекрасно и безоблачно. Однако стоит посмотреть вокруг, чтобы понять, что СССР не был исключением. В то время это было скорее общей нормой.
...прославлять великодержавную Русь - Это плохо? Или это плохо для Синявского?
...писать ложь в «Правде» - вопрос интересный и скажем так спорный.
...сажать царя на опустевший престол - угу. Дэмократия в условиях хаоса гражданской войны и восстановления страны, подготовки к новой войне и во время войны. Угу.
...вводить погоны - и что?
и пытки... - те кто пытали сами свали к стенке и сгнили в лагерях.

Итак? Творец пролил свет ИСТИНЫ? Вскрыл нарывы бытия? Ниспроверг ложных идолов? Указал путь к справедливости и счастью?