Навальный работает на Уильяма Браудера
Jul. 3rd, 2012 07:33 pmСергей Марков: Кремль считает Навального предателем
Лидер уличных протестов поможет Лебедеву надавить на «Аэрофлот»
28.06.12 16:17
«Новый Регион»: Кремлевский ВЦИОМ опубликовал опрос, где Навальный – самый популярный лидер оппозиции, а Яшин обошел Удальцова. Зачем Кремль их раскручивает?
Сергей Марков: Кремль не раскручивает ни Удальцова, ни Навального. Просто ВЦИОМ – не стопроцентно кремлевский манипулятивный проект, а серьезная социологическая служба. Всех интересует, кто пользуется большей или меньшей популярностью среди протестного движения, и социологи обязаны давать такого рода данные. Это их социальная функция.
«НР»: Так как же относится Кремль к Навальному?
С.М.: Никакого восторга у Кремля Навальный не вызывает. Он заслуженно считается предателем, человеком, который работает на Уильяма Браудера, участвовавшего в разграблении страны в 90-х и продолжающего такую политику. Навальный по сути дела помогал Браудеру отобрать у российских пенсионеров и детей миллиарды долларов. Это некая реальность, которую приходится учитывать.
«НР»: Говорят о неком противостоянии во власти, когда одна рука – СК РФ – возбуждает уголовные дела, а другая помогает…
С.М.: Нет, ничего такого нет. К тому же, ВЦИОМ, назвав Навального лидером среди протестного движения, одновременно сказал, что в целом среди населения Навальный далеко отстает от других политиков, и просто на порядки – от Путина и Медведева. И если к таким фигурам как Путин и Медведев число симпатизирующих больше, чем отрицательно относящихся, то к Навальному отрицательно относятся в целом в три раза больше, чем положительно.
«НР»: Действительно ли лидерам протестного движения что-то грозит или пострадают только рядовые активисты – участники акции на Болотной 6 мая?
С.М.: Пока сказать трудно. Власти относятся на этот раз очень по-европейски к делу, учитывая огромный резонанс и внимание международной общественности. Они используют кальку – как это делают в подобных случаях американцы, немцы, французы, итальянцы. Тщательно ведется расследование, которое должно показать, есть ли вина.
Хотя для меня как для политолога абсолютно очевидно, что Навальный является организатором массовых беспорядков 6 мая. Планировался не митинг мирный, а именно беспорядки с целью дискредитировать в глазах мировой общественности инаугурацию Путина, которая была назначена на следующий день.
Я думаю, ни у власти, ни у следствия насчет этого нет никаких сомнений. Но ведь заговор об организации беспорядков они делали в условиях конспирации и т.д. Удастся ли найти доказательства этого, преодолеть конспирацию, сказать трудно.
«НР»: А где можно научиться такой конспирации?
С.М.: Не исключаю, что Навальный пользуется советами криминальных структур. Когда я был членом Совета по правам человека, обратил внимание, что у некоторых правозащитников происходило сращивание с криминальными авторитетами. Например, тогда ФСИН создал «Секцию дисциплины и порядка» с целью коалиции заключенных, которые ориентировались бы не на криминальных авторитетов, а на администрацию тюрем и колоний. Но многие правозащитники боролись против этой «Секции дисциплины и порядка», я полагаю – у них там образовалась связка с криминальными авторитетами.
Я точно знаю, что организаторы используют правила конспирации, и я не думаю, что их американские шпионы учили.
Сама по себе связь с криминальными авторитетами не является нелегальным делом, за это теперь в тюрьму не посадят.
Я думаю, что-то такое есть, чувствую… Очень правильно было бы посмотреть тщательно.
«НР»: Почему все-таки Навального включили в совет директоров «Аэрофлота»?
С.М.: Это акция Александра Лебедева. Он оппозиционный человек, получает власть в оппозиционных кругах. Но еще более важно – Лебедев хочет, чтобы государство более активно взаимодействовало с его авиационными активами, в частности, с проектом развития «Ту».
Это позитивный момент Лебедева – желание, чтобы российское государство активнее участвовало в развитии авиационной промышленности.
Но у Лебедева есть проблема. У него авиационные активы в авиазаводе, по-моему, в Воронеже, который делает «Ту», и в трех авиакомпаниях. И у него была идея сделать дискаунтеры, что, в общем-то, правильно. Нам в России нужны дискаунтеры, чтобы люди пользовались более дешевыми рейсами. Чтобы в Сочи у нас летали не за 1000 долларов, а за 150, как, собственно, дискаунтеры и должны летать.
Но Лебедеву не дают развивать дискаунтеры. К тому же, «Аэрофлот» не покупает «Ту», которые делает его воронежский авиазавод, а берет «Боинги» и другие западные самолеты.
Но и у нас на самом деле неплохие самолеты. Просто у «Боингов» значительно больше денег для взятки нашим чиновникам.
Для продвижения «Ту» Лебедев и вошел собственником в «Аэрофлот». Ему нужно добиться, что покупали воронежские самолеты, все время требовать, создавать проблемы «Аэрофлоту».
И вот, мне кажется, Лебедев так думает: «Кто мог бы побольше проблем создать? Может, Навальный поможет?».
NR2.ru: http://www.nr2.ru/moskow/393019.html
no subject
Date: 2012-07-03 03:48 pm (UTC)no subject
Date: 2012-07-03 03:56 pm (UTC)А я вот думаю, не случается ли когнитивных диссонансов и взрывов в башке у анального хомяка, который учится в Плехановке? Раз такие вещи говорит проректор..
Навальный работает на Уильяма Браудера
Date: 2012-07-03 04:08 pm (UTC)no subject
Date: 2012-07-03 04:15 pm (UTC)no subject
Date: 2012-07-03 04:17 pm (UTC)Секта..
Навальный работает на Уильяма Браудера
Date: 2012-07-04 01:47 am (UTC)no subject
Date: 2012-07-04 06:22 am (UTC)Вот просто не понимаю, не декабрь уже, а не прошло.
no subject
Date: 2012-07-04 06:59 am (UTC)Даже после этой истории они уверовали в его объяснения. Хотя и объяснений-то он толковых не дал. Так они начали придумывать их за него!
no subject
Date: 2012-07-04 07:12 am (UTC)ХХХ: ты бы хоть обе стороны послушал для начала:)
http://navalny.livejournal.com/717973.html
граждане, читайте внимательно
navalny.livejournal.com
Сенсация. Жулики-нашисты синхронно выложили куски моей переписки с Белыхом и лик…
YYY Посмотрим, что следствие у этого подвального нароет, думаю я ещё раз порадуюсь! :)
Владимир Чугунов Ха, "выслушал" я "другую" сторону (XXX, спс). Иначе, как истерикой, это назвать трудно. И главный вывод, который я сделал: если не вчера, а давно, и если друг не губер тогда был, и если не объект, а оборудование, то пиздить спиртозаводы можно.
XXX Хм... Что-то не нашел я в тексте фразы, которая бы однозначно воспринималась таким образом.
ZZZ Да какой он кумир-то, смех... "Страшно далеки они от народа". Обычный коммерц, слегка жуликоватый... Поэтому и не пошёл за ним народ.
XXX Да он и не звал, в общем-то. А популярен благодаря тому, что хоть что-то полезное делает, в отличие от нашей верхушки уголовной.
ZZZ Ну как не звал? В лидеры оппозиции вышел, митинги возглавляет, а народ за такой оппозицией чего-то идти не хочет. Потому что интересы не совпадают даже на 20%.
Ну и дальше со всеми остановками :)
no subject
Date: 2012-07-04 07:32 am (UTC)Праведный гнев в нем кипел, вот он и пошел на священный бой с ЖиВ. А по пути народу к нему налипло.
Версия напоминает Фореста Гампа, когда он бегом пересекал Америку. Типа, Олеша ничего не делал. А мы просто глядя на то, как он борется, самостоятельно и без всякого принуждения присоединились. Ну а как можно было не присоединиться? Ведь такое нужное дело делает чувак!
Очаговое поражение мозга. Или же один очаг возбуждения перекрывает все, не давая мыслить критично.