![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Британские власти потребовали от газеты The Guardian уничтожить либо передать им документы, полученные от Эдварда Сноудена. Об этом сообщил в колонке, опубликованной на сайте издания 19 августа, главный редактор The Guardian Алан Расбриджер (Alan Rusbridger).
По словам Расбриджера, вскоре после того, как The Guardian в июне опубликовала серию статей о способах, которыми Агентство национальной безопасности (АНБ) США собирает информацию, основанную на переданных Сноуденом данных, с ним связался высокопоставленный представитель правительства Великобритании. Этот человек, имя которого Расбриджер не разглашает, заявил ему: «Вы свое получили. Теперь мы хотим вернуть материалы».
Главный редактор The Guardian выполнить эту настоятельную просьбу отказался, после чего в редакцию издания в Лондоне пришли два сотрудника Центра правительственной связи (Reuters называет эту структуру британским аналогом Агентства национальной безопасности) и уничтожили жесткие диски двух компьютеров, на которых хранились переданные Сноуденом документы.
Правительственные структуры, иронизирует Расбриджер, оказались далеки от «цифрового века», ограничились уничтожением компьютеров и с тех пор больше редакцию The Guardian своими визитами не тревожили. При этом главный редактор The Guardian подчеркнул, что издание продолжает работу с предоставленными Сноуденом документами, но теперь делает это из-за пределов Великобритании.
Вот ведь как бывает в цывилизованном мире!
Это ведь только в России не должно быть государственных секретов и конфиденциальной информации.
А там они почему-то переживают из-за того, что население может что-то узнать из тайных дел.
Тем временем информатору Викиликс Брэдли Мэннингу грозит 90 лет тюрьмы - "за помощь врагу".
Адвокат же просит "всего" 25 лет. Реально же ему светит 60 лет. Очевидно же, что Сноудена надо вернуть в США. И "насильника" Ассанжа тоже..
Это к вопросу о том, что в США нет уголовной статьи "за измену Родине". За это, возможно, и нет. А вот "за помощь врагу" сроки немыслимые.
Помните, как возмущалась либеральная общественность изменениям в ст. 275 УК РФ об измене Родине? Ставили в пример оплот и его законодательство. Ведь в странах демократии на измену Родине смотрят сквозь пальцы - дело-то житейское! А тут - вон оно как.
По словам Расбриджера, вскоре после того, как The Guardian в июне опубликовала серию статей о способах, которыми Агентство национальной безопасности (АНБ) США собирает информацию, основанную на переданных Сноуденом данных, с ним связался высокопоставленный представитель правительства Великобритании. Этот человек, имя которого Расбриджер не разглашает, заявил ему: «Вы свое получили. Теперь мы хотим вернуть материалы».
Главный редактор The Guardian выполнить эту настоятельную просьбу отказался, после чего в редакцию издания в Лондоне пришли два сотрудника Центра правительственной связи (Reuters называет эту структуру британским аналогом Агентства национальной безопасности) и уничтожили жесткие диски двух компьютеров, на которых хранились переданные Сноуденом документы.
Правительственные структуры, иронизирует Расбриджер, оказались далеки от «цифрового века», ограничились уничтожением компьютеров и с тех пор больше редакцию The Guardian своими визитами не тревожили. При этом главный редактор The Guardian подчеркнул, что издание продолжает работу с предоставленными Сноуденом документами, но теперь делает это из-за пределов Великобритании.
Главный редактор The Guardian Алан Расбриджер
Фото: Leon Neal / AFP
( Read more... )Вот ведь как бывает в цывилизованном мире!
Это ведь только в России не должно быть государственных секретов и конфиденциальной информации.
А там они почему-то переживают из-за того, что население может что-то узнать из тайных дел.
Тем временем информатору Викиликс Брэдли Мэннингу грозит 90 лет тюрьмы - "за помощь врагу".
Адвокат же просит "всего" 25 лет. Реально же ему светит 60 лет. Очевидно же, что Сноудена надо вернуть в США. И "насильника" Ассанжа тоже..
Это к вопросу о том, что в США нет уголовной статьи "за измену Родине". За это, возможно, и нет. А вот "за помощь врагу" сроки немыслимые.
Помните, как возмущалась либеральная общественность изменениям в ст. 275 УК РФ об измене Родине? Ставили в пример оплот и его законодательство. Ведь в странах демократии на измену Родине смотрят сквозь пальцы - дело-то житейское! А тут - вон оно как.
