![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Оригинал взят у ![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
alex_serdyuk в FT: Россия не спешит приватизировать госактивы - Financial Times - INO TV
Российские власти объявили в четверг о том, что приватизация федерального имущества принесет в период с 2014 по 2016 год меньше доходов, чем прогнозировалось ранее, сообщает Financial Times. По мнению журналиста издания, такие новости «ни для кого не стали неожиданностью».
Росимущество снизило прогноз по доходам от приватизации на 2014 год с 350 до 180 миллиардов рублей, понизив также оценки на 2015 и 2016 год, пишет FT. Кроме того, по данным ведомства, в текущем году доходы от продажи госактивов не превысят 60 миллиардов рублей, что составляет лишь 14% от целевого дохода, отмечает автор статьи.
( Read more... )
20 лет в России что-нибудь постоянно приватизируют. Можно уже отмечать юбилей.
Особенно эффективной оказалась "экономическая модернизация, которую приватизация принесла другим странам" в 90-е годы. Невидимая рука рынка так "модернизировала" промышленное производство, что оно до сих пор не может подняться до уровня 1991 года. А то, что уцелело, благополучно уплыло в оффшоры. Как порт Ванино, например. Который приватизировали одним из последних.
Но тут ведь главное - не результат, а вера.
Вера в то, что если убрать государство (Путина) из экономики России, как сразу все наладится. По образцу 90-х. Ведь мы же своими глазами видели, какая была стимуляция роста! На графике это очень хорошо отражено.
Вместо того, чтобы создавать условия для этой самой стимуляции роста, Путин норовит заняться национализацией. Вон даже ТНК-ВП прикупил!
А ведь все знают, что "продажа активов делает экономику эффективной"! А национализация - неэффективной.
И плевать, что "эффективно проданные в 90-е активы " в нулевые пришлось собирать в госкорпорации, вкладывать в них государевы финансы, модернизировать, поднимать, организовывать спрос. Это все неважно. Все это надо срочно продать! Потому что, в частных руках эти предприятия эффективны. А в государственных - наоборот. Потому что черное - это белое, а белое - это черное!
Ведь процесс и результат не имеют значение. Надо просто верить. А для обоснования отсутствия результата от приватизации всегда можно найти аргументы. Например, что российские активы никому не нужны. И их трудно продать. И что в стране не проводятся реформы. Ведь журналист ФТ их не видит! Значит, их нет. Или то, что в России не созданы условия для большого бизнеса. И т.д.
alex_serdyuk в FT: Россия не спешит приватизировать госактивы - Financial Times - INO TVРоссийские власти объявили в четверг о том, что приватизация федерального имущества принесет в период с 2014 по 2016 год меньше доходов, чем прогнозировалось ранее, сообщает Financial Times. По мнению журналиста издания, такие новости «ни для кого не стали неожиданностью».
Росимущество снизило прогноз по доходам от приватизации на 2014 год с 350 до 180 миллиардов рублей, понизив также оценки на 2015 и 2016 год, пишет FT. Кроме того, по данным ведомства, в текущем году доходы от продажи госактивов не превысят 60 миллиардов рублей, что составляет лишь 14% от целевого дохода, отмечает автор статьи.
( Read more... )
20 лет в России что-нибудь постоянно приватизируют. Можно уже отмечать юбилей.
Особенно эффективной оказалась "экономическая модернизация, которую приватизация принесла другим странам" в 90-е годы. Невидимая рука рынка так "модернизировала" промышленное производство, что оно до сих пор не может подняться до уровня 1991 года. А то, что уцелело, благополучно уплыло в оффшоры. Как порт Ванино, например. Который приватизировали одним из последних.
Но тут ведь главное - не результат, а вера.
Вера в то, что если убрать государство (Путина) из экономики России, как сразу все наладится. По образцу 90-х. Ведь мы же своими глазами видели, какая была стимуляция роста! На графике это очень хорошо отражено.
Вместо того, чтобы создавать условия для этой самой стимуляции роста, Путин норовит заняться национализацией. Вон даже ТНК-ВП прикупил!
А ведь все знают, что "продажа активов делает экономику эффективной"! А национализация - неэффективной.
И плевать, что "эффективно проданные в 90-е активы " в нулевые пришлось собирать в госкорпорации, вкладывать в них государевы финансы, модернизировать, поднимать, организовывать спрос. Это все неважно. Все это надо срочно продать! Потому что, в частных руках эти предприятия эффективны. А в государственных - наоборот. Потому что черное - это белое, а белое - это черное!
Ведь процесс и результат не имеют значение. Надо просто верить. А для обоснования отсутствия результата от приватизации всегда можно найти аргументы. Например, что российские активы никому не нужны. И их трудно продать. И что в стране не проводятся реформы. Ведь журналист ФТ их не видит! Значит, их нет. Или то, что в России не созданы условия для большого бизнеса. И т.д.
