Feb. 28th, 2013

Догадайтесь с трех раз, с чего это россияне разлюбили Соединенные Штаты Америки, по сравнению с 1991 годом, и кто в этом виноват?
Правильно!
Одного раза хватило, правда?

И ведь дело не в том, что они сделали для этого все, что могли. Особенно в 90-е. Так сказать, оправдали ожидания россиян.

На самом деле, это всё антиамериканская истерия виновата. И Первый канал.
Ой, сорри. Там же Познер! Так кто же? Канал Россия? Нет. Там Сванидзе. Или НТВ? Нет. Там десталинизаторы окопались.

Но все-таки, наш народ толерантный и прощает обиды. Как относились в 1992 году к США хорошо 54%, так и относятся сейчас.
Просто "очень хорошо" перестали к оплоту относиться.

По данным ВЦИОМ, "позитивно относятся к США в первую очередь сторонники «Единой России» (61%), молодежь (62%), жители крупных городов (66%), негативно - приверженцы КПРФ (42%), пожилые (42%), москвичи и петербуржцы (40%)".

А 2% тех, кто относится "очень хорошо" - это их холуи. У которых чувства к США зашкаливают от иррациональной любви.

Как Вы в целом относитесь сейчас к Соединенным Штатам Америки? (закрытый вопрос, один ответ)
	1991	1998	2000	2001	2002	2003	Июнь 2008	Сентябрь 2008	2009	2010	2011	2012	2013
Очень хорошо	29	14	3	7	5	5	2	1	3	5	3	5	2
В основном хорошо	54	61	46	56	48	43	47	21	43	54	52	48	53
В основном плохо	3	18	25	20	25	26	23	40	25	22	22	25	26
Очень плохо	1	6	8	5	7	14	6	25	8	5	7	7	4
Затрудняюсь ответить	12	1	19	12	15	12	22	13	22	15	17	15	14
Индекс	79	51	16	38	20	8	20	-43	13	32	26	20	25

( Read more... )
Все-таки, наш народ прекрасен и гармоничен, даже в отношении "наших партнеров", как говорит Президент.

Обратите внимание, опрошенным, судя по огромному количеству "затрудняюсь ответить", абсолютно все равно, что нас сближает или разделяет. При этом больше половины населения относятся к США просто хорошо. Это ли не истинная толерантность и врожденная доброжелательность?

Сенсация!
Если бы выборы состоялись в это воскресенье, то 4% населения проголосовали бы за Рустэма!
Не верите?

Смотрите и убеждайтесь!

ЕСЛИ БЫ ВЫБОРЫ ПРЕЗИДЕНТА РОССИИ ПРОХОДИЛИ В БЛИЖАЙШЕЕ ВОСКРЕСЕНЬЕ, СТАЛИ БЫ ВЫ ГОЛОСОВАТЬ НА НИХ, И ЕСЛИ ДА, ЗА КОГО БЫ ВЫ ПРОГОЛОСОВАЛИ?

	июн.12	авг.12	окт.12	дек.12	фев.13
Владимир Путин	40	40	38	35	32
Геннадий Зюганов	10	8	7	7	8
Владимир Жириновский	5	5	5	5	4
Михаил Прохоров	4	5	4	4	4
Сергей Шойгу	2	2	2	3	4
Дмитрий Медведев	2	2	2	3	2
Сергей Миронов	2	1	1	1	2
Другой	<1	<1	1	<1	4
Не стал(а) бы голосовать на этих выборах	19	21	23	22	23
Затрудняюсь ответить	12	13	17	18	17

Опрос проведен 15-18 февраля 2013 года по репрезентативной всероссийской выборке городского и сельского населения среди 1600 человек в возрасте 18 лет и старше в 130 населенных пунктах 45 регионов страны. Распределение ответов приводится в процентах от общего числа опрошенных вместе с данными предыдущих опросов. Статистическая погрешность данных этих исследований не превышает 3,4%
http://www.levada.ru/26-02-2013/elektoralnye-prezidentskie-reitingi-fevral-2013

Вот ведь как бывает! Стоит только вляпаться в какую-нибудь неприглядную историю, как тебя сразу начинает поддерживать народ. И более того, тащить в президенты!
Хорошо, что в ближайшее воскресенье выборов не будет! А то вот так проснешься утром в понедельник, а президент уже Другой! Ужас.
:))

Оригинал взят у

vodolei30m в Россия и воровство

"Как бы пристально мы ни следили за статистикой, уровень краж оставался существенно ниже среднего по ИКЕА. Когда мы открыли еще магазины в России, мы уже могли с уверенностью заявить: в этой стране у нас крадут меньше, чем в других странах. Удивительно, почему среди русских так распространено мнение о том, что их собственный народ имеет какую-то особую склонность к воровству?"

ЛЕННАРТ ДАЛЬГРЕН из книги
"Вопреки абсурду. Как я покорял Россию, а она - меня."

А ведь этот человек искренне недоумевает, чего это туземцы в колонии вздумали бунтовать.

ОДИН ИЗ АВТОРОВ АКТА МАГНИТСКОГО, КОНГРЕССМЕН КРИСТОФЕР СМИТ УТВЕРЖДАЕТ, ЧТО ЕМУ ОТКАЗАЛИ В РОССИЙСКОЙ ВИЗЕ

28 февраля 2013 | 08:30

В интервью сетевому изданию журнала "Форин Полиси" он отметил, что это происходит впервые, он шокирован, поскольку даже в самые худшие дни существования Советского Союза он ездил в Москву.

Смит является членом Комитета Палаты Представителей по иностранным делам, возглавляет Комитет по правам человека. Он довольно часто критикует российские власти. По данным прессы, Смит встречался с послом России в США и тот ему сообщил, что решение об отказе в визе принималось в Москве.

Конгрессмен намерен добиваться пересмотра данного решения.

http://www.echo.msk.ru/news/1021382-echo.html

Всю свою политическую жизнь этот достойный человек пекся о правах человеков в России и СССР. И мы все прекрасно знаем этих человеков. В СССР это были диссиденты. В России - сами понимаете кто. Те, кого мы за людей не очень считаем. И называем их исключительно "иностранными агентами". Не думаете же вы, что нужно защищать права совков и анчоусов?

Кстати, этот человек по совместительству является председателем Хельсинской комиссии. То есть, шефом баушки Алексеевой.

Кроме того, он известен тем, что призывал судить Лукашенко в Международном уголовном суде в Гааге, за то, что тот арестовал погромщиков во время президентских выборов в Белоруссии. Кроме того, он один из авторов законопроекта об ужесточении экономических санкций в отношении Белоруссии со стороны США.
"Как отметил инициатор законопроекта республиканец Кристофер Смит, «мы стремимся поощрить тех, кто борется за демократию и уважение прав человека» в Белоруссии"
Интересно, впускают ли его в Белоруссию?

И еще один момент. Мистер Смит придумал бороться против "репрессий в отношении интернета в тоталитарных странах". По инициативе Смита США "будут отслеживать свободу доступа к интернету за рубежом". Одновременно контролируя интернет в самом оплоте. Потому что в США - это необходимая мера, нацеленная на безопасность страны. А в других странах - это попрание свобод.

А официальная должность этого гражданина называется так:
"Председатель подкомитета по правам человека, здравоохранению и делам Африки в нижней палате Конгресса".

Вот он какой, этот самый мистер Смит, спец по Белоруссии, России, а также по делам Африки. И по здравоохранению.

Сердобольствует по поводу русских детей, которым теперь придется умирать в ужасной стране, где так попирают права педерастов и прочих "человеков".
И по обыкновению, как и все они, врет, что акт Магнитского направлен только против чиновников, нарушивших права Магнтиского. Совершенно забыв, что в том законе, чьим автором он является, есть еще пара пунктиков, где говорится обо всех гражданах России, нарушивших права любых человеков. О чем и будет составляться тайный список.

Очень удобный для них закон. Позволяющий без суда и следствия лишать святого права любого российского неамериканца на частную собственность. Надо только доказать, что этот человек нарушил права Немцова, Каспарова, Удальцова, да кого угодно из тех, кто является человеками. В отличие от остальных туземцев.

Я рада. Рада, что, благодаря иксперту, крававая гэбня теперь знает, что великий Лев Натанович вовсе не разжигает ненависть к группам толерастов, гомофобов, черни и прочим неполноценным гражданам "этой страны".

Из экспертного заключения идеальных текстов Льва свет Натаныча.
Безымянный

Эта фраза - тест на совковость. А не на владение культурным кодом.
Ибо можно быть махровым интеллигентом, владеть кучей культурных кодов, но при этом не знать совковую классику:
Да и не надо ему этого.
Достаточно того, что мы это знаем.

Заключение под катом.
Это великолепно!