Еще один пачкун

Вот на днях один гражданин из Екатеринбурга решил пошутить. Весело ему вдруг стало. И с целью поразвлекаться он  и подал главе администрации вот такое заявление 

( Уведомление о массовом шествии )

Ясно дело, он был уверен, что ему откажут. Потому что то, что он заявил, является очевидным бредом воспаленного креативного ума. И, видимо, радостно ожидал, что ужо когда ему откажут, вот тогда он посмеется над тупой властью.

Почему я так думаю - да потому что эти заявки на ходилки за батонами и стояния на остановках разных городов уже осточертели городским властям. Видимо, эти творческие личности считают, что им, властям, абсолютно нечем заниматься, как только ловить нарушителей нового закона о митингах. О других аспектах подготовки подобных акций эти эльфы, видимо, не подозревают. 

А подготовка, если уж власти разрешили такое мероприятие, должна быть полномасштабной. А как же? Ведь как только заявка подписана, городские власти берут на себя ответственность за этих веселящихся балбесов - а ну как они начнут свинячить? Или к прохожим приставать? Или мусорить? Ведь ежели они гуляют по городу без разрешения администрации, то за все свои поступки они сами отвечают. А если мероприятие разрешено? Вот именно. 

Поэтому до начала "шествия" нужно проверить место проведения, чтобы не дай бог с ними чего случится. Греха ведь не оберешься. Они вон какие шустрые. Тут же начнут в суды писульки писать, что их полезное мероприятие не было обеспечено властями.
Во время проведения нужно приглядывать за малолетними придурками. А после проведения - убрать за ними. Вот такие правила. Но детям эти вещи невдомёк. Они ещё не наигрались в свои глупости. А родители почему-то не положили им в головы, что они вовсе не центр вселенной и кроме прав имеют еще разнообразные обязанности. 

Так вот. Дитё подало заявку, ну просто так, не имея ввиду ничего. А власти раз  - и решили разрешить его идиотское "массовое мероприятие". Потому что не имеют права отказать. Это же у-ве-до-мле-ни-е. Составленное по всем правилам. 

А заявитель же, болезный, тут же прикинулся, что забыл о своем хождении в администрацию. 
И сделал вид, что очень удивился, когда в назначенный день полицейские ему позвонили в 8 утра и вежливо напомнили. о заявленной акции. Тут уж хош не хош, а надо принимать игру. 

Его "мероприятие" было подготовлено властями как положено. Чему эльф очень удивился. И почему-то назвал абсурдом..
Потому что то, что он "увидел больше похоже на сцену из Оруэлла и Кафки вместе взятых".

А когда ты подавал заявку, ты что хотел увидеть? Чего ты ждал от администрации? Какой ответ на свою дурость? Думал, что тебе откажут, и ты в своем бложике начнешь резвиться по поводу того, что власти настолько тупы и глупы, что не разрешают тебе гулять по городу? Или ты решил, что власти должны тебе доверять и пустить "массово шествовать" по городу без пригляду? Доверять нацболу? Как ты себе это представляешь, когда от вашей партии всего можно ожидать?

Каков вопрос, таков ответ, дорогой. Каково действие, таково и противодействие. И глупо в этой ситуации выглядела вовсе не власть. А догадайся кто. Это я тебе как человек, наблюдающий со стороны говорю. 

На мой взгляд городские власти просто поиздевались над гражданином. Хочешь шествия по Екатеринбургу? Получи по всем правилам. Как положено.

И кто в этой ситуации выглядит придурком?

А вот МД этого не понял, тут же выложил все материалы в интернет, чем, собственно, и объявил на всю страну:

"Смотрите, граждане России, я -  м*дак"

Разве нет? Именно так я и поняла суть того, что прочитала в блоге и увидела в ролике "шутника".

Единственное, чего не хватает, это счёта, предъявленного идиоту за потраченные силы и средства.
Для полноты картины. 

Слушайте, ну что ж так бесят эти умственно недоделанные оппы? 
Ведь если что не так, он куда побежит за помощью? Или не побежит? Всяко может быть. Ведь полиция у нас сплошь бездельники и бесполезные существа. И любители шампанского. 

Поэтому и надо занять их сопровождением  очередного дебила в очередном идиотском "шествии". Потому что его это развлекает. И в бложике опять же есть что написать. И на ютуб залить. И комментариев дурных насобирать. И убедиться в том, какой он умный. И какие власти идиоты. 

Вот она радость-то!

И последний маленький вопрос к "организатору" шествия.

Ты там каких полицейских хотел увидеть? Отборных? Лучших? Чтобы они отложили все дела и помчались охранять твое "пребывание и передвижение граждан с целью осмотра достопримечательностей"? Что хотел, то и получил.

Если уж сам идиот, то и сопровождение тебе подберут соответствующее. А как же иначе?

http://nazbol-rost.livejournal.com/249761.html

"" (Watch on YouTube)

Малолетняя депутатка

Даже комментировать не буду. Читайте, слушайте, наслаждайтесь. 

А. ГУДОШНИКОВ: Во-вторых, я бы хотел пояснить, почему мы именно Вас пригласили, чтобы было понятно это слушателям. Потому, что Вы молодой депутат. Вам, если я не ошибаюсь, Вам 21. Вы об этом нас сказали до эфира. 

В. КИЧАНОВА: Да. 

А. ГУДОШНИКОВ: Т.е. это человек, который приходит во власть, если можно так выразиться, совершенно, вот новая кровь.

В. КИЧАНОВА: Это есть да, та самая новая кровь, о которой все так много говорят. 

А. ГУДОШНИКОВ: Вы не жили в Советском Союзе, насколько я понимаю? 

В. КИЧАНОВА: Я успела там родиться. И он закончился. 

А. ГУДОШНИКОВ: И, соответственно, Вы человек уже полностью вот такой, российский. 

А. КРАСНОГОРОДСКАЯ: В каком году Вы родились? 

В. КИЧАНОВА: В 91 году. 

А. ГУДОШНИКОВ: ...  Зачем Вы становились депутатом? Зачем в 21 год рваться к власти? С мигалкой поездить? Или что? 

В. КИЧАНОВА: Сейчас вы заявляете о себе, а потом дальше. Но на самом деле это все начиналось как какой-то эксперимент. Т.е. я на самом деле политикой интересуюсь давно (21 год фефочке), но в какой форме – писать блоги, ходить на митинги. И периодически слышала критику такую, осмысленную, что «вот вы говорите, что нельзя ничего изменить, а может быть попробуйте». И у меня есть друг, который уже был депутатом, который уже прошел как независимый кандидат в прошлый созыв у себя в Отрадном – Михаил Вельмакин. 

А. ГУДОШНИКОВ: А ему сколько? 

В. КИЧАНОВА: Ему 30. 

А. КРАСНОГОРОДСКАЯ: Ну, уже старенький. 

А. ГУДОШНИКОВ: Совсем старичок. 

В. КИЧАНОВА: Ну, нет. Не совсем. Он абсолютно молод душой. И вот он рассказывал мне о своем опыте, он тоже независимый, без партии, без всех прошел. И я так подумала, что можно попробовать, действительно. 

А. ГУДОШНИКОВ: И с какими идеями Вы пришли? Вы приходите, Южное Тушино. 

А. КРАСНОГОРОДСКАЯ: Вы приходите на собрание… 

А. ГУДОШНИКОВ: …и говорите: «Я Вера Кичанова. И вот у меня такие идеи». Или идей пока нет? И Вы говорите: «Я приду и там уже, не месте, соорентируюсь». 
( Самое вкусное )

Ну и так далее. О Южном Тушино, о пусях, о геях, о Собчак, о Парфенове. Здесь она отвечала ясно и понятно. Потому что тема близкая.

А вот когда говорила о работе муниципальным депутатом - плавала и выглядела смешно и нелепо. Как девочка, которая нарядилась в мамино платье, накрасила губы, надела шпильки и пошла заниматься делами взрослых. 

Вообще, впечатление глупой наивной эпатирующей девочки, которая попала в плохую компанию. Маленькая еще совсем. Иногда выглядела попугаем, бездумно повторяющим чужие слова. 

Москвичи, живущие в Ю.Тушино, по-моему, сбрендили, выбрав ее себе в депутаты. 

http://www.rusnovosti.ru/guests/interviews/209081/209082/

АХТУНГ!!! Твиттер Навального 25.06.2012

Завтра весь рунет будет спорить о том, сам ли Овальный, надравшись на радостях, это писал, или такую вот чикистскую подлянку ему устроил Кремль. Но это не имеет значения. Потому что независимо ни от чего - это прэлестно. 

Оригинал взят у anisiya_12 в АХТУНГ!!! Твиттер Навального читаем:

( Осторожно - мат! )

(no subject)

Ах какой скандал!
Думаю, что о таких жестоких репрессиях в отношении Олеши (взлом твиттера, совет директоров аэрофлота) должны, просто обязаны написать все ведущие СМИ мира! Как же, ведь обидели величайшего мыслителя современности и самое влиятельное лицо не только России, но и мира.

А на СК он зря наехал...
( Хэлл в твиттере Овального 26.06.2012 )

26.06.2012 12:40 мск

Alexey Navalny

@navalny

Жулик и вор Алексей Навальный 2.0

Moscow · http://torquemada.bloground.ru/

 Читать

• 22,529 ТВИТОВ
• 
  258,589 ЧИТАТЕЛИ

Твиты

17 минAlexey Navalny ‏@navalny

в общем, ждите новостей, пойду читать архивы хехе

Развернуть

Ждем новостей?

Кстати, Хэлл оставил свою подпись в виде ссылки на сайт.
И еще -  258 589 читателей сейчас все это читают)
Можно посмотреть списочек))

Из первых рук

На днях дочка вернулась с Ванкуверщины и тут же умчалась на Киювщину.
Живет на улице Червоноармейской рядом со стадионом. И каждый день наблюдает чемпионатское действо.
Говорит, что атмосфера праздника и радости просто разлита вокруг. Люди счастливые, радостные, поют песни, радуются жизни круглосуточно.
Если что, она не болельщица и абсолютно не в курсе кто там с кем играет в эту занимательную игру. . 

Город вычищен, не просто вычищен, а вылизан до блеска, полиция вежливая, люди веселые. Безобразий не наблюдается. 

Поздравляю украинских братьев с великолепной организацией праздника!

"Этот взлом был очень сложным"

Оригинал взят у dekabrist1975 в post

// вторник, 26 июня 2012 года

Хакер Hell: «Этот взлом был очень сложным»

— Скажите, пожалуйста, сначала, почему вы решили взломать аккаунт Навального?

— Потому что я его уже год назад ломал, а я всегда стараюсь дела заканчивать. Я считаю его кем-то вроде Мавроди, он жулик и негодяй. Он вор, жулик, стукач и к тому же врет постоянно, для меня этого достаточно. Он конвертирует глупость и наивность людей в деньги, это еще хуже, чем МММ.

— В смысле — как это он зарабатывает на людях? Вы имеете в виду сбор средств на антикоррупционный проект «РосПил» через «Яндекс.Деньги»? Пробовали, кстати, его «Я.Д.» взломать?

— Я имею в виду сборы постоянные, а также то, что он за травлю определенных корпораций получает деньги от заказчика. Мне не интересен его кошелек на «Яндексе», у меня и так достаточно информации, к тому же он не настолько тупой, чтобы все денежные потоки пропускать через «Яндекс». У него и его семьи счета минимум в трех иностранных банках, письмами оттуда забиты все его почтовые ящики.

— Из прошлого слива не помню, чтобы были прямые доказательства получения Навальным денег из предосудительных источников. Сейчас в почте нашлась конкретика? Например, вы написали в Twitter, что появились документы, касающиеся «Роснефти».

— В прошлом сливе были прямые доказательства, а именно — переписка Навального с Белковским (политолог Станислав Белковский. — «Известия»), где последний прямым текстом даже называет суммы, а Навальный его благодарит. Другое дело, что каждый видит то, что ему хочется, и прямой заказ Белковского с оплатой либералы пытались выставить как невинную шалость или тупо бубнили, что письма те якобы «поддельные». Это повторял, как попугай, и сам Навальный, потому что знал, что это хотя и верхушка айсберга, но реальный компромат на него, в нормальной стране такой человек давно бы был под судом, например, и его не пиарили бы во всех СМИ, но не в России, конечно.

Я все письма еще не просмотрел, там примерно 17 тысяч, но некоторые уже видел, например, одно письмо, в котором Белых (губернатор Кировской области Никита Белых. — Прим. «Известия») сам обвиняет Навального в том, что тому заказали травлю «Роснефти», упоминает при этом сотрудника Навальнова — Ашуркова (Владимир Ашурков, исполнительный директор Фонда борьбы с коррупцией, учрежденного Навальным. — Прим. «Известия»). Это делает сам Белых, а не кто-то еще, то есть ближайший друг Навального, и таких писем там еще достаточно, как я понял.

В упомянутой переписке, кроме того, Белых и Навальный обсуждают какие-то деньги, обещанные, как я понял, Маше Гайдар. Навальный возмущается, что Белых не выполнил неких условий их соглашения и т.д. В общем, это все нужно еще разгребать и анализировать.

Есть письма людей из западных фирм, которые, нарушая закон, обещают сливать Навальному информацию по своим клиентам на Западе, при этом, конечно, боятся, что кто-то узнает их ФИО, просят гарантии конфиденциальности. Но теперь их узнают.

— О конкретных суммах идет речь? Ну, сколько, кто, кому, каким путем?

— Это то, что я просто ткнув наугад там нашел. Этот архив в целом дополняет тот, что был год назад, тот же почтовый ящик и все остальное, просто тогда я не успел скачать эти письма.
Есть письма от сотрудников госкорпораций, Сбербанка, есть письма различных «оппов» [оппозиционеров] типа Пономарева (справедливоросс Илья Пономарев — Прим. «Известия»), просто нужно этим заниматься, я пока только скачал все.

Докачал, что хотел

— Тогда Навальному удалось быстро вернуть ящик navalny@gmail.com? С помощью мобильного телефона восстановил? Сейчас уже получается дольше или пока неясно?

— Ну тогда он вернул его, а потом я его снова забрал — аккаунт ходил пару раз туда-сюда, сейчас примерно та же ситуация. Вернее вернул не он, а администрация Google ему вернула, как и сейчас. Сам он ничего себе вернуть не может.

В принципе я там докачал уже, чего хотел, и меня тот ящик не интересует.

— Ок, а можете раскрыть несколько имен западных компаний — из тех, которые видели? Мол, вот компания и сумма — такого пока не видели, насколько я понял.

— Это мне там снова копаться нужно, сейчас там сложно вообще найти нужное письмо
Я пока только скачал почту, я не могу мгновенно просмотреть 17 тысяч писем.

— Скажите, пожалуйста, вы один работаете или еще с кем-то? В «твитах» есть какие-то отсылки на «мы» и «нас». Получается, такая необычная ячейка Anonymous, если я правильно понимаю.

— Нет, я всегда один, и пишу всегда от своего имени только. Что касается «Анонимуса», то в Рунете его просто не существует, есть небольшая кучка анимешников, которые сидят на имиджбордах, лепят себе на аватарки в «твиттере» Гая Фокса и называют себя «русским отделением «Анонимуса»». Но реально это дети, они ничего не умеют, их единственная акция — «взлом» мусорных ящиков нескольких нашистов на Mail.ru, где они отгадывали клички собачек в секретом вопросе. Потом из этого либеральные СМИ выдули большой пузырь, и более про «русских анонимусов» ничего не слышали.

— Вы безвозмездно работаете?

— Да, я не получаю за это денег. Я вообще это работой не считаю, в принципе я этим занимаюсь, когда у меня есть желание.

— А часто возникает желание? Мы могли бы сами нарыть, но лучше, если вы сами вкратце перечислите тех людей, чьи почты-аккаунты сломали и собираетесь взломать — кратко и навскидку.

— Да в общем-то уже не так привлекает это, как раньше, потому что одно и то же ― и скучно как-то. Ломал я многих, известных и никому неизвестных в том числе, из известных можно вспомнить Алксниса (Виктор Алкснис, глава Общественного совета в поддержку «Русского марша». – Прим.), когда он еще был депутатом, уголовника Мальгина (Андрей Мальгин, владелец газеты «Центр плюс», известен благодаря взлому его ЖЖ, охоте на «Хелла»), Олега Панфилова (профессор Университета Илии (Грузия), автор программы на русскоязычном телеканале ПИК. – Прим.) список большой. А кого я собираюсь взломать ― это я не могу сказать, потому что пока сам не згаю, я не ставлю себе цели определенные на будущее.

Кроме взломов еще были ситуации, когда я людям помогал вернуть почтовые ящики, но про это вообще никто не пишет. Например, Олегу Дивову (писатель-фантаст. – Прим.) я вернул сломанный ящик, потом художнику Васе Ложкину, вернее его жене, некоторым известным блогерам вроде Лангобарда или ветерана Ломоносова; ему почти 90 лет, он в ЖЖ есть до сих пор. И так далее. Багирову (писатель Эдуард Багиров – Прим.) еще помогал вернуть почту, Ирине Воробьевой (журналист «Эхо Москвы» – Прим.), в общем, было достаточно и антивзломов.

— А основной род деятельности какой? Для хобби нужно время, нужно есть в конце концов.

— Без комментариев хехе. Я все равно же не стал бы раскрывать все карты, даже если бы и хотел. Я не так часто и ломаю, кстати, поэтому по времени все нормально, можно при любой деятельности успевать.

«18 мне уже было»

— А вам сколько лет? 38 вроде бы.

— Нет, мне не 38, но я все равно точно не скажу, хе-хе.

— Ну вы старше Навального?

— Скажем так, что 18 лет мне уже было. Это опять же ловушка, я не расскажу все равно :)

— А перечисленным выше людям приходилось платить за услуги антивзлома? Как они выходили на вас?

— Нет, они и не предлагали, а я не просил никогда. В основном это были известные люди в Рунете, и информация о том, что их взломали, быстро расходилась по блогам, я приходил, узнавал у них подробности — какой ящик сломали, и потом пробовал помочь, если, конечно, это были нормальные люди. Иногда мне сбрасывали в комментарии информацию, что вот у старейшего участника ЖЖ Ломоносова сломали почтовый ящик и блог. Но даже в ЖЖ взламывается каждый день очень много аккаунтов, так что основная масса мимо меня проходила, так что, скорее, случайно я узнавал.

— А если возвращаться к Навальному — долго приходилось взламывать его ящик? Пароль оказался сложный? Все равно, наверное, никому не пригодится, выкладывайте.

—  Нет, я технические подробности не обсуждаю никогда, могу сказать только, что пароль был действительно сложный, а времени взлом отнял достаточно много.

— 15-20 символов? Пару недель?

— Ну вот если я буду все рассказывать, то он получит информацию, как я примерно его сломал, а так он сейчас ничего не знает, обвиняет СК и т.д. Меня это вполне устраивает, пусть и дальше ничего не знает.

Могу сказать, что иногда взлом происходит за один час, иногда за 10 минут, а иногда и недели отнимает. Этот взлом непосредственно был очень сложным.

«Мне действующая власть не нравится»

— Да, Навальный заявляет, что кража паролей прямо связана с обысками, которые прошли две недели назад. А против вас в либеральной среде играет мнение о том, что вы сотрудничаете с ФСБ и другими правоохранительными органами.

— Ну он снова врет и пытается нажить на взломе хоть какой-то политический капитал, его же пресс-секретарь [Анна] Ведута написала сразу, когда они еще не успели подготовиться, что он поменял везде пароли после обыска. Они врут так постоянно, кстати. И зачем СК мне отдавать чего-то? Они бы сами все забрали у него, слили почту и все, опираясь на закон к тому же.

Всегда будет мнение, что я агент ФСБ — это распространяют оппы годами уже, они везде видят происки режима, ничего нового. А потом идут на мой же блог жаловаться в те самые органы, как-то тут у них с логикой туго.

— Но вы не отрицаете, что поддерживаете действующую власть?

— Отрицаю, мне действующая власть не нравится, она слишком бесхребетная и позволяет таким вот уголовникам, как Навальный, безнаказанно существовать в обществе. Но по мне лучше эта власть, чем отмороженная гопота с Болотной.

— Выяснили. А какая дальнейшая судьба аккаунтов? Предложите Навальному выкупить его «твиттер»?

— Нет, конечно, ну это не мой стиль — устраивать такие торги. Я с ним вообще не имею никакого желания общаться. Почту ему уже вернули админы «гугла», а с «твиттером» пусть сам стучится рогами в стену, может и «твиттер» вернут.

— Давно вернули почту? Примерно во сколько?

— Да вроде часов шесть назад (Около 9-10 часов утра 26 июня, - прим. "Известия"). Но почта та не привязана к «твиттеру» давно уже.

«В прошлом году вообще его пожалел»

— А в прошлом году была привязана что ли? 

— Она была привязана и в прошлом, и в этом году, но в прошлом году мне лень было просто уводить «твиттер» у него. Я тогда вообще его еще пожалел, можно сказать, а он не оценил этого, начал нагло врать про подписаные сигнатурой DKIM письма, что якобы их «подделали» и т.д.

— Значит, сейчас @navalny привязан не к Gmail. А к чему? 

— Ну это не важно, к чему он привязан, важно, что не к почте Навального. Он может на любом почтовом ящике висеть, который я минуту назад перед взломом сделал.

— А вы не боитесь ответственности? Наверняка вам часто угрожают по обе стороны закона. По некоторым данным, вы живете в Германии. Без комментариев?

— Нет, я не боюсь, я все правильно делаю всегда и поэтому мне нечего бояться. Они вот пусть боятся. Мне только в интернете угрожают, и угрожают уже пару десятков лет, может каждый день, я уже привык хе-хе.

— Можете сказать, куда отправятся 3 гигабайта документов-писем?

— Я их выложу все в открытый доступ, но сначала почитаю сам.

— А где выложите и примерно когда? Одному долго читать придется.

— Через несколько дней у себя в журнале ссылку выложу.

— Спасибо. А еще раз конечную цель можете назвать? «Вот я хочу, чтобы Навального ...»

— Ее нет, просто делаю добрые дела по возможности, как я это понимаю. Ну вообще это им пусть государство занимается, он и так под судом ходит постоянно, это не моя епархия.

— Последний вопрос! Как бы сформулировать — вы ведете «твиттер» Алексея Навального и свой в хулиганском стиле, люди вон отписываются от @navalny на время. А когда хотите включаете интеллигента — почему? Вы, очевидно, сетевой тролль-программист.

— Это я по настроению делаю, в принципе я могу как угодно писать, без сленга и без мата, просто иногда хочется немного веселья. Нет, я не тролль, и тролли мне не нравятся совсем, я тот, кто троллями питается, скорее так.