До чего же славный мальчик!

Оригинал взят у tartaren76 в Креативный революционер-белотряпочник. Ояебу!

Оригинал взят у stepan_zweruga в Наши повсюду!

«… Ещё один типичный представитель «креативного класса»

Оппозиционный активист, журналист, политический обозреватель журнала «GQ», хипстер-антифа Андрей Рывкин:

«Здесь просто чуть что — солдатский сапог. Впитываешь это говно и пишешь об этом говне. Надо уехать — и это прекратится.«
«Почему я радикализируюсь? Я же хороший мальчик из приличной еврейской семьи.«
«Меньше бы истерики с рефлексией — мог бы радикально замутить. И булыжником швырнуть в лицо репрессии, и врагов почаще резать, бить.«
«Люди, которые не хотят уличных боев, смущают меня.«
«По определению моего духовного отца Эдуарда Лимонова — я из тех, кого называют возбужденными журналистами.«
«Я не виноват, что ненависть — это моя глюкоза, моя капельница с питательным раствором, мое пюре из яблочек, которое кормит меня всю жизнь.«
«Для меня разница в Гитлере и Сталине, в принципе, в фасоне усов. А все это дрочево на победу — проект ЦК времен Брежнева. «
«русское 9-го мая — это потрясающе варварское празднование миллионов смертей и неощутимой под сталинским гнетом победы.«
«от жизни я не устал, в эмиграцию все так же рвусь«
«Самое мерзкое в человеке — фокусировка жизни вокруг животного желания размножаться.«
«Снилось что я жил с женщиной. Проснулся в холодном поту от ужаса.«
«Третью ночь подряд кошмары: крики, слезы, потерянные тексты, смерть, бегство.«
«Чем бы заняться сегодня..
Велик, думаю, баскин роббинс и сидр. Я живу как ленивая девочка«
«во мне нет ничего мужского. это так хорошо« …»

via

Дмитрий ГОБЛИН Пучков о Сталине

7:41

Справедливости ради надо заметить, что 640 000 (точнее, 642.980) - это число приговоренных к ВМН - за период с 21 по 54 год (то есть за 30 лет), часть из которых была помилована.

За тот же промежуток времени к лишению свободы были приговорено 2.369.220 человек, к ссылке - 765.180.

Всего за за контрреволюционные преступления за более чем 30 лет правления Сталина было осуждено 3.777.380 человек.

Aspect724 

Солженицын бы не согласился. Он лично считал. Был триллиард приговоренных в 1937 году. Не считая армии. 

Цифры не отрицает даже общество "Мемориал".
Не согласен только Николай Калович. Он читал Солженицына. И поэтому знает лучше. 

Сокращение количества автомобилей с "мигалками"

Сокращение количества автомобилей с "мигалками"

18:20 19/05/2012

Президент РФ Владимир Путин подписал указ, согласно которому почти вдвое сокращается количество машин с "мигалками". Спецсигналы можно будет установить только на 569 автомобилей органов госвласти из утвержденного президентом списка ведомств. Раньше "мигалки" разрешено было ставить почти на тысячу машин.

Подробнее »

Креативные такие креативные

1). Сегодня 25 художников катали свои картинки на тележках по Москве. Тут. За что и получили. Тут.

2). Все знают, что единственный рукопожатный бард из СССР - это Булат Окуджава. Поэтому они сегодня, 19 мая, они ходили ему кланяться. Тут. 

3). Сегодня  20 мая, в 00.20 они устроили хоровое пение. Там же. Видимо, пели про "Последний троллейбус" Тут. 

Как вы понимаете, это все из разряда контрольных прогулок. 

Как дети, ей-богу. 

Потому что дети любят исследовать границы дозволенного.

Чтобы победить Путина, надо стать сильнее его.

Оригинал взят у ctakan_divanych в Чтобы победить Путина, надо стать сильнее его.

Оригинал взят у sandra_nova в Чтобы победить Путина, надо стать сильнее его.

Перепост.

Чтобы победить Путина, надо стать сильнее  его, но  «ветераны политики 90-х» предпочитают утомлять окружающих вызывающей скуку руганью в его адрес...

( Продолжение следует... )

Почему мы не строим пассажирские суда

ВЗГЛЯД: Складывается такое впечатление, что в области гражданского судостроения акцент делается только на ледокольный флот, а до рынка пассажирских лайнеров у государства руки не доходят. Почему так происходит?

Андрей Курасов: Во всех отраслях есть маркетинговая работа. Мы прекрасно научились строить суда для арктического шельфа и ледоколы. Мы же не пытаемся сейчас выйти на рынок мобильных телефонов, которыми все пользуются. Это, наверное, будет долго и дорого.

Когда мы просуммировали потребности в судах всего рынка, то поняли, что к 2020 году рынку необходимо будет 100 тыс. единиц различных типов судов. Но мы со своими 40 заводами не сможем покрыть все потребности рынка, а в состоянии удовлетворить лишь не более 20% спроса.

Поэтому из всего массива мы выбрали самый эффективный кусок, которым является для нас строительство сложных судов ледового класса.

Зачем нам строить лайнеры, если нам можно построить буровую и получить за нее больше денег? Те, кто делает лайнеры, буровую в жизни не построят. А бросаться и любыми силами строить пассажирский лайнер нам не нужно.

Суда для освоения арктического шельфа – это самое интересное для нас. Там действительно существует реальная потребность у Газпрома, Роснефти.

ВЗГЛЯД: Но есть же спрос на теплоходы?

А. К.: Потребность не столь большая. Ходят эти лайнеры по 50 лет. Дело в том, что турбизнес в этой сфере у нас несильно развит, поэтому турагентства из экономической эффективности приобретают старые суда. Пока заказчики к нам даже не обращаются.

Дешевле купить лайнер за границей. Тратить силы на то, что в мире кем-то хорошо делается, экономически нецелесообразно.

ВЗГЛЯД: На какие гражданские суда сейчас самый большой спрос?

А. К.: На нефтетанкеры, сухогрузы, контейнеровозы, газовозы, продуктовозы – транспортные суда. Спрос на такие суда во всем мире исчисляется десятками миллиардов долларов в год.

Транспортные компании обращаются к нам – сейчас мы строим 10 сухогрузов, необходимо построить более 100 судов в ближайшее время.

Есть огромная потребность в обновлении рыбопромыслового флота. В ближайшее время необходимо заменить 80% парка рыбопромыслового флота. Средний возраст судов – 20 лет. Через пять лет рыбопромысловый флот должен списать порядка 1,5 тыс. судов. Это значит, что через пять лет теоретически нам надо построить 1,5 тыс. рыбопромысловых судов

ВЗГЛЯД: А верфи к такому объему готовы?

А. К.: Верфи готовы, но реально заказчики не покупают с такой скоростью. Все будет зависеть от возможностей заказчика оплатить строительство.

Компании предпочитают увеличивать срок эксплуатации, 150 раз ремонтировать, покупать старые суда у иностранцев. К примеру, некоторые дальневосточные компании, гоняясь за дешевизной, строят суда в Китае. Сейчас они плюются, поскольку суда разваливаются.

ВЗГЛЯД: Какими темпами верфи сейчас строят гражданские суда?

А. К.: Мы сдаем порядка 50 судов в год. Год от года эта цифра будет увеличиваться.

ВЗГЛЯД: Какие планы на будущее?

А. К.: По нашим оценкам, до 2020 года мы потратим на развитие судостроения 1,5 трлн рублей. За это время мы должны произвести порядка 1,4 тыс. судов – это и ледоколы, и научно-исследовательские суда, плавучие атомные станции, суда рыбопромыслового флота, морские паромы, танкеры, морская техника для освоения арктического шельфа.

ВЗГЛЯД: С учетом сегодняшних темпов планы по строительству 1,4 тыс. судов до 2020 года выглядят, мягко сказать, слишком амбициозно.

А. К.: Для этого мы модернизируем верфи и строим новые. Так, на Дальнем Востоке модернизируется завод «Звезда», который будет способен строить гражданские суда грузоподъемностью более 100 тыс. тонн. Сейчас разрабатывается бизнес-план по строительству новой верфи в Кронштадте. Эти верфи как раз позволят обеспечить спрос.

http://vz.ru/economy/2012/5/17/579314.html

Видите, как у нас все плохо? Старые суда тонут, а новые никто строить не собирается! 
Андрей Курасов,  замдиректора департамента судостроительной промышленности и морской техники Минпромторга России, видимо, ничего не понимает в судостроении. Путина - в отставку!

Ах, какие мы красивенькие и умненькие! Смотрите на нас и любуйтесь!

Оригинал взят у bb_mos в Лица #Арбата

"Гуляющая" оппозиция решает, куда переместиться со Старого Арбата. Новой точкой лагеря называют пока Гоголевский бульвар. В субботу на Арбате полиция задержала около 10 человек, сообщили в пресс-службе столичного ГУВД. Как пояснили в ведомстве, "задержанные доставлены в отдел полиции для принятия мер административного характера".

Минувшей ночью полиция вытеснила участников оппозиционного "лагеря" с Кудринской площади. Оттуда они переместились на Никитский бульвар, а затем на Арбат – к памятнику Булату Окуджаве. На Кудринской площади ночью полиция задержала около 20 человек, они были отпущены после профилактической беседы.

Между тем, в субботу в Москве прошла еще одна акция – шествие "Кочевого музея современного искусства" по бульварам столицы. Акция завершилась в 21.00, прошла она без серьезных инцидентов – полиция лишь время от времени просила участников акции не идти по проезжей части, а вернуться на тротуар.

Колонна художников, к которым присоединились активисты оппозиции, прошлась по Сретенскому, Рождественскому и Петровскому бульварам, затем свернула на Петровку и остановилась около музея современного искусства. Как передает "Интерфакс", часть оппозиционеров, присоединившихся к "прогулке художников", несла в руках деревянные грабли с прикрепленными к ним белыми лентами". (с)

Зы: В столице интереснее становится жить, не так ли?! :)


Стало модным публично изучать основной Закон...


...и петь глубокомысленные песни под гитару!

( Читать дальше... )

Где мои деньги, Лена!!!!

Не кормите тараканов

Москва

Елена Уралова
блогер

19.05.2012 18:41

• 234

Share on vkShare on favoritesShare on livejournalShare on facebookMore Sharing S

Мне вот стало интересно побольше узнать про комментарии за 85 рублей — эта тема постоянно муссируется, дескать, "нашисты" столь активны в комментариях в блогах, потому что это их приработок, пусть и скудно оплачиваемый.

Провела крохотное расследование. Для начала завела пару левых ЖЖ, накидала туда с десяток перепостов и — по истечении приличествующего времени — начала переписку с интересующими меня персонажами, активно строчащими запутинские комменты. Представилась молодым амбициозным парнишкой, желающим подзаработать. Через какое-то время поплотнее задружилась с парой "нашистиков"-пЕсателей комментов. Порасспросила. Особо упирала на возможность срубить немного рубликов, типа студент, денег мало, да и вообще я как бы за Путина, он такой весь такой. И вот что они мне ответили: "Ну да, комменты оплачиваются, поначалу пишешь бескорыстно, а после — за те же пресловутые 85 рублей. Но! Оплачиваются комментарии, оставленные только в блогах оппозиционно настроенных граждан, главное — любым путем раскрутить народ на ответы, даже сердитые, чтобы продолжить дискуссию и увеличить количество собственных комментариев. Тупо злить невыдержанный молодняк — и множить свои комменты. Затем — отчетец со скриншотами куда надо. Строчить комменты можно и у потупчиков, но только по запросу, чтобы подержать какое-то время пост в топе. Эти комменты считаются благотворительностью, типа "субботников" у проституток. То есть исключительно на энтузиазме и преданности делу. Однако некоторым особо одаренным могут подбросить деньжат и за комиссарские нетленки, если они в состоянии опять же раскрутить дискуссию, по большей части бессмысленную, поскольку адекватные блогеры к тем же комиссаршам с говорящими фамилиями, как правило, не ходят, разве что чисто поржать и порасспрашивать про селигерские палатки и молочные железы".

Из этого следует вывод: не кормите троллей, глядишь — делом займутся, если гонораров не будет совсем. Полный игнор. Понятно, что таракана хочется пришибить тапком, но это не тот случай. Не сыпьте им крошек, морозьте — сами передохнут.

Лена, пожалуйста, будь добра скрин ваших бесед с "нашистами". Ну хоть один. Я уж молчу про ссылки. Хотя и понимаю, что это у вас не принято. 
А то выглядит по-оппозиционно идиотски. Так же как и все у вас. Например, вот так:

"Ах, да, не просите у меня скриншотов переписки, это противоречит моим нравственным принципам"

Вот так. Нагадить, обвинить, обозвать - это все в порядке. Заголовок такой вот придумать. Это не противоречит "нравственным принципам".

А тут прямо удивительная щепетильность. 

Ах да, у вас же главный принцип  "гадь на голову, пускай отмываются" Не так ли? 

Мы, русские, разваливали страну с энтузиазмом

Оригинал взят у alex_serdyuk в Мы, русские, разваливали страну с энтузиазмом

— Общая технология. Первое — вал правды, который на нас обрушился тогда и обрушивается сейчас. Я, безусловно, с интересом читаю находки Навального, касающиеся коррупционных схем. Примерно с тем же интересом, с каким 20 с лишним лет назад читала статьи в «Огоньке» про хлопковые махинации и золото партии. В сравнении с тем, с каким хамством мы столкнулись в последующие годы, какое наблюдали воровство, эти «золото» и «хлопок» кажутся одуванчиками в белых пушинках.

Что еще объединяет эти две революции? Стремление унизить силовые структуры и подорвать один из идеологических столпов, на котором стоит государство. Тогда эту роль выполняла компартия, сейчас пытается религия. Что характерно — и тогда, и сейчас мы разваливали страну с примерно одинаковым энтузиазмом. Нигилизм нам, русским, всегда был свойственен. Я не единожды пыталась понять, где кроется причина столь критичного отношения к собственной стране.
Да в русской литературе же! Вся она построена на самокопании человека, который ищет себе другую родину и для которого чужое было ближе, чем свое. Практически весь курс русской литературы, который дается школьнику, так или иначе учит нигилизму по отношению к государству. В нас это заложено генетически. Может быть, в этом и состоит так и не разгаданная загадка русской души.

— Возможно. Так чем же похожи эти революции?

— Ощущением дежавю. Первый раз цепочку взявшихся за руки людей я наблюдала еще в 1989 году. Это было действительно фантастическое зрелище, когда 700 тысяч литовцев, эстонцев и латышей, взявшись за руки, образовали «балтийскую цепочку» от Таллина до Вильнюса через Ригу. В Пярну ряды латышей и эстонцев сомкнулись. У них были такие одухотворенные лица... Это было как молебен. Можешь ли ты представить мои чувства, когда точно это же зрелище я наблюдала в 2008 году в Грузии, через две недели после войны? И как, считаешь, должна была относиться к «Белому кольцу» на Садовом? В первый раз история является нам в виде трагедии, во второй — в виде фарса. А в третий раз — в виде карикатуры. Проезжая через бывшие советские республики — Украину, Киргизию, Грузию, — с ощущением дежавю я сталкивалась еще не раз. Все сложилось в мозаику, когда я прочитала книгу американского ученого Джина Шарпа: «От диктатуры к демократии». Абсолютная картина того, как и что было сделано с нами и со страной.
Мы, русские, разваливали страну с энтузиазмом :: IMHOclub - Территория особых мнений

Однако

Сайт "Однако" настолько великолепен, что хочется каждую статью переместить в свой журнал. И на сегодня, на мой взгляд, ни одно СМИ не может дотянутся до его уровня. Мыслям и идеям, изложенным авторами статей в журнале, невозможно возразить по существу. И не нужно это делать. Надо просто читать. 

Роман Носиков "Простые вещи: мы уже не русские, не надо нас наказывать"

"Дело в том, что для довольно большой доли наших соотечественников – получение знаний о пользе чистки зубов и вредности зла – снова актуально.

Оказалось, что нужно объяснять, что уважение к предкам и истории – добро, патриотизм – добро, культура, наука, романтика – добро, а предательство, трусость и воровство – зло.

То есть актуальная дискуссия идет о базовых, центральных понятиях. Война идет в самом центре культурного кода. 
Под вопросом оказалось самосознание русских – осознание ими самих себя, знание о собственном существовании.

Состояние большой части общества более всего напоминает состояние человека пережившего тяжелую психологическую травму. Травма настолько тяжела, что актуален вопрос о том, хочет ли травмированный вообще продолжать собственное бытие". Читать полностью 

Виктор Мараховский. "Жить как в Катаре: о новых способах не любить Родину".

"Так и жили: продвинутые выпускницы московских вузов стремились стать переводчицами в Италии, уставшие от тяжкой просветительской работы по опусканию Родины в СМИ интеллигенты перебирались по в Германию и заводили себе пресловутую Медицинскую Страховку. И вообще у отечественной чистой публики в качестве основной идеологии устоялся «цезаризм наоборот»: лучше быть сто пятнадцатым в Европе, чем первым в России. Потому что вы же понимаете – там всё разумно и есть уверенность в завтрашнем дне, а у нас всё неразумно и уверенности нет.

Всё это было вполне объяснимо – поскольку, как мы отмечали в прошлом году, «русский медиа-мейнстрим, отображая творящееся в мире, практически занимается тем, что переводит и ретранслирует англоязычный информационный пакет». И покуда основные репродукторы западного мира дудели о своей несомненной стабильности и образцовом европейском жизнеустройстве – у отечественных ретрансляторов не было проблем с теоретическим обоснованием отрицания Родины".
Читать полностью

Татьяна Голикова

— Пенсии и здравоохранение — не полигон для революционных идей. Эти сферы в России были настолько запущены, что любой резкий поворот — и не избежать социальных катаклизмов. Особенно это касается здравоохранения...

— В чем была запущенность?

— Прежде всего в законодательстве, которое не обновлялось 20 лет. К примеру, доходило до того, что я не могла издать ни одного приказа, потому что по закону у меня не было на это юридических полномочий. Действовали нормы времен СССР. А если бы их просто отменили, то вообще чистое поле — делай что хочешь. Еще большей проблемой была глубокая децентрализация, когда систему здравоохранения разделили на три уровня — федеральный, субъектов и муниципальный. И возложили основные траты на последний, где денег как раз нет! И получили результат: более чем 20-кратная разница в финансировании по регионам, а стало быть, в уровне и качестве медпомощи.

— Что, совсем не финансировали?

— Здравоохранение долгое время было неприоритетной отраслью. По своему опыту работы в Минфине я знаю, что всегда сложно найти компромисс, на что выделить средства. Но за последние годы удалось скорректировать взгляд на этот вопрос. Хотя я понимаю: есть задачи, на которые трудно потратиться в данный момент, когда существуют другие, неотложные проблемы...

— О чем речь?

— Например, о профилактике заболеваний. Она дает эффект только через несколько лет. Этот подход эффективнее, чем последующее дорогостоящее лечение заболевания, которое можно было бы предотвратить. Хотя Минфин рассуждает не так. Скрывать не буду, и я так рассуждала, когда работала там. Но в системе должны быть люди, способные поворачивать фискальные ведомства к тому, что есть такие направления, на которые нужно выделять средства. Начинают критиковать, что нет сиюминутного результата. А он уже есть, продолжительность жизни в 2011 году увеличилась почти на 1,5 года и составила 70,3 года, это самое высокое значение за все годы исчисления данного показателя (с 1960-го).

Другой пример. Когда мы в прошлом году только начинали программы модернизации, приезжали наши коллеги из регионов и говорили, что нужно все деньги вкладывать в ремонт больниц. Их можно понять: в последний раз средства в ремонт зданий и сооружений вкладывались в советское время. Вопрос: почему до этого не направляли на это деньги? Ответ: здравоохранение не было приоритетом. Но ведь люди в том числе по этому критерию оценивают власть, когда есть хорошая больница, в которую можно прийти к хорошему доктору и получить качественную медпомощь. Учитывая ту запущенность здравоохранения, о которой мы говорили, зримый эффект законодательных изменений и программ модернизации будет нарастать в течение пяти лет, если не будем снижать внимание к этой сфере.

— Как вы можете объяснить термин «социальное государство»?

— В нашей Конституции продекларирован принцип бесплатной медицинской помощи, значит, мы обязаны прояснить, что именно бесплатно. Ввели понятие обязательности исполнения порядков оказания и стандартов медпомощи с 2013 года. Порядок имеет несколько разделов. Например, «маршрут пациента» — это правила, как именно должна оказываться помощь, какое должно быть оснащение отделений в медучреждениях — полный список оборудования. И штатные нормативы: какое должно быть количество персонала по специальностям. Если с 2013 года эти требования не будут исполняться, то учреждение может потерять лицензию и прекратить деятельность по результатам контрольно-надзорных проверок. Это распространяется не только на государственные и муниципальные учреждения, но и на ведомственные и частные.

http://www.minzdravsoc.ru/social/demography/31

Кстати

Как здоровье Олега Шеина? 
Все ли у него в порядке?