История - сплошная цепь неудач

Оригинал взят у uborshizzza в История - сплошная цепь неудач

По окончании докладов на нашей секции на большом конгрессе, который был собран в Риме по поводу годовщины какого-то малозначительного события, я с рядом коллег продолжил дискуссию в буфете. Мои западные коллеги пытались развить тезис, что с точки зрения работы психиатра современный западноевропейский мир, в который входит и Россия, ввиду общей христианской культуры и морали и открытому обмену мнениями и информацией достаточно един. Особенно горячился один швед, доказывающий, что хотя и есть некоторые различия, например, нюансы фобий, базирующихся на национапльных детских сказках, но в самом главном, например, в вопросе о вменяемости, различий нет. Я полистал программу конгресса и сказал:
- Коллеги, свою позицию я, возможно, смогу явно проиллюстрировать. Через 5 минут у историков будет любопытный доклад, возможно, вам будут более понятны мои возражения.
--------------------------------------
На трибуну вскочил человек средних лет с печатью потомственного гуманитария на лице и, экспансивно потрясая листочками, стал кричать на безукоризненном английском:
- Современная историческая наука – это не наука, а сборище заблуждений и иллюзий! Все страны только и пытаются рассказать, какая у них была великая история и как они шли от победы к победе! Любое историческое событие освещается так, как будто это была большая удача! Все исторические деятели – исключительно гении! Однако если посмотреть реально, то хорошо видно, что реальная история – сплошная цепь неудач, порожденная фатальными ошибками, и если бы не глупость людская, то все было бы намного лучше! Вот, к примеру, возьмем гражданскую войну в США. Все говорят, что это была большая победа гуманизма, что она освободила негров Америки от оков рабства… А посмотрите реально, к чему это привело! Страна большая, положение исключительно удачное, а, пока во время второй мировой войны туда многие культурные люди не переехали, с точки зрения культуры и науки – выжженное поле! Кто у нас из американцев тех времен – великий композитор? А? Ноль, никого нет! А вот если бы мудрые южане победили бы этих выскочек северян, то негры бы знали свое место, и как бы расцвела наука и культура! Еще к началу 20 века американцы бы уже полетели на Луну! Открыли пенициллин! Сочинили великие симфонии!
( Read more... )

---

Посвящается Истинному Учителю Истины.

Что в сухом остатке

11 апреля было сказано: 

"С.И.Штогрин (фракция КПРФ):
Что Вы думаете сделать, чтобы Дальний Восток был настоящим промышленно развитым регионом и люди там хотели жить, жили там, а не бежали оттуда, как чёрт от ладана?

В.В.Путин: 

Обе территории стратегически важны, я полностью согласен, я об этом сказал в своём выступлении, и хочу вам сказать, что меня так же, как и вас, это очень беспокоит....я уже говорил: темпы оттока людей из этих регионов сократились существенным образом, но всё равно, даже по сравнению с 2010 годом, отток небольшой есть в 2011 году.

Это говорит о том, что наших усилий, которые мы прикладываем по стабилизации ситуации как минимум, а ещё лучше, конечно, по развитию, недостаточно.

Делается что-то или не делается? Делается, конечно. У нас программа есть, одна из семи региональных программ, которую мы финансируем из федерального бюджета, по Забайкалью и по Дальнему Востоку. Одна из семи территориальных программ.

Я сейчас не буду говорить количество десятков и сотен миллиардов, которые вкладываются в рамках этой программы, но этого недостаточно

нам нужно вместе подумать над тем, как ситуацию поменять. Но сказать о том, что там совсем уж ничего не происходило, – это неправда, это не так. Недостаточно, именно поэтому я и предложил создать там или корпорацию, или отдельный орган по развитию Восточной Сибири и Дальнего Востока".

Из отчета премьера о проделанной работе. Государственной Думе 11.04.2012.

После этого было временное затишье..

И вдруг 20 апреля тишину разорвала бомба: "Ужас, случился ужас!":

"16 субъектов (60% территории России) будут частично выведены из-под федеральных законов о недрах, лесах, земле, градостроительстве, трудовой деятельности и гражданстве. В частности, госкомпания сможет забрать у государства и раздать по своему усмотрению лицензии на полезные ископаемые. При этом подчиняться новая структура будет напрямую президенту РФ, а прочие госорганы вмешиваться в ее работу не смогут"

Эмоции начали перехлестывать. Что только не кричали! Госизмена! Грабеж! Мы же вам говорили! Разбазаривание! Как же так! Прямое подчинение президенту, неподконтрольность госкорпорации открытому правительству! Налоговые льготы! Китайцы! Ну и так далее. Воплей много, суть одна - Путин решил создать свое государство в государстве. Со всех сторон бьют. Прочитав писульку журналиста в неполживом "Коммерсанте", народ устроил очередную вакханалию. 

И как всегда забыли о сути. 

В чем же главная задача, в чем суть проекта?

Поднять экономику региона. Потому что мерами, которые предлагают либералы, тем, о чем они кричат на митингах, эти регионы можно только добить. Что и происходило в последние 20 лет. Разве нет?

А меры их стандартные - честные выборы, свободу политзаключенным, свобода слова, собраний, митингов ну и т.д. Мы все это 100 раз видели и слышали. А из экономических мер - только полная и окончательная приватизация всего и вся, и привлечение различных инвестиций, желательно с запада. Там ведь, на западе, технологии, и уж там-то точно знают, как решать задачи такого масштаба! 

Получается, что для того, чтобы сделать регион промышленно развитым, надо честно выбрать Зялта или Каца, разрешить их сторонникам развлекаться на площадях, в СМИ писать все, что душе угодно, плясать в храмах. Это снаружи. А за спиной этой публики, за этими шоу, продолжить раздачу ресурсов частным компаниям, российским и не только. Это же дежавю какое-то. Мы это уже проходили совсем недавно, в 90-е. Но с их точки зрения именно эти меры сделают район привлекательным для людей и инвестиций. 

Сделают ли? 

Если отставить в сторону либеральные благоглупости, то как на самом деле можно поднять эти богатейшие регионы? Включаем логику. 

Итак. Задача - поднять регион, развить там промышленность, уменьшить отток людей.

Регион нуждается в промышленном росте, то есть, в появление новых предприятий и модернизации тех, которые уже есть. Что это даст? Естественно, как минимум, экономический рост, развитие, появление новых рабочих мест, и как следствие, приток рабочей силы. 

Как это сделать? Надо привлекать промышленников с подходящими проектами. Кто будет делать отбор? А? Кто, дорогие либералы? Или пусть все идет на самотек, как вы предлагаете? На откуп "невидимой руке рынка"? Значит, нужен специальный орган, который будет заниматься рассмотрением проектов. Существует ли такой орган сейчас? По-моему, нет. 

Далее. Для того, чтобы начать массированное строительство предприятий, надо максимально упростить все процедуры, а значит законодательство, начиная с законов о земле и о недрах. Потому что если пользоваться нынешней базой, то все начинания похерятся мгновенно. Это все прекрасно понимают. А кроме того, есть необходимость вывести проект из-под нападок и использования ситуации разными группами политиков в своих целях . 

Кроме того, для того, чтобы развитие шло быстрыми темпами, и для большей привлекательности проектов, нужны масштабные налоговые льготы, вплоть до безналогового режима. То есть, опять нужна законодательная база, которая будет действовать только в этом регионе в течение какого-то необходимого времени. Ведь нельзя же такой режим устроить для всей страны. То есть, получается, что регион надо обособить и законодательно. 

Все это хорошо, но как все это сделать без людей? Надо же привлекать рабочую силу. И здесь "КоммерсантЪ", журналисты которого единственные видели документы, дает ответ:

"Граждане РФ, участвующие в проектах, получат господдержку (им будет оплачиваться проезд к месту работы, выдаваться единовременное пособие на обустройство при переселении, компенсации на аренду жилья в течение срока трудового договора, но не более года), а иностранцы — льготный порядок оформления работы, проживания и получения гражданства".

Плохо это или хорошо? Не знаю. Подозреваю, что для националистов фраза об иностранцах - нож вострый. Но для того, чтобы завершить задуманное, потребуется много рабочей силы. А ждать пока русские бабы нарожают..

Кроме того, надо растить специалистов. И тут мы вспоминаем про остров Русский. Кажется, там что-то намереваются создать после саммита. Постойте, а не студенческий ли городок? 

И кстати, для того, чтобы решить кадровую проблему, опять нужно особенное законодательство. 

Вот и получается, что как не крути, а нужна какая-то структура, для того, чтобы решать все эти задачи. Чтобы она занималась только ими, и ничем другим. Чтобы ее не разрывали на части политические шоумены. Чтобы там  работало свое законодательство. Чтобы там шел отбор проектов. Да много для чего еще нужен такой орган. 

Как он будет называться, неважно. А вот то, чтобы там работали доверенные и проверенные люди, - просто необходимо. Иначе найдется куча саботажников и популистов. Да они и так найдутся. Я думаю, что воплей  СМИ о вопиющей коррупции, не только наших, но и зарубежных, будет полно.

В том числе и поэтому нужен жесткий контроль. И он тоже предполагается. Прямой, президентский, через Счетную палату.  

Но дело делать надо. И именно сейчас, в таких условиях. Выбирать же не приходится. Давление будет сильнейшее, да оно и сейчас уже идет. Что можем сделать мы? Да элементарно поддержать. Хотя бы. Как минимум. Лучше, конечно поучаствовать.

И будем наблюдать. Только пользоваться надо проверенными данными. А лучше первоисточниками. Жаль, что из материалов пока только коммерсантовская статья.

У меня складывается впечатление, что грядет "эпоха больших строек" на востоке нашей страны. 
Где-то я уже слышала это. Не подскажете где?

И поэтому я не очень понимаю, почему коммунисты так возмущаются этим проектом. Да, здесь нет идеологической подоплеки, нет призывов, подъема народных масс на свершения, на благо.

Но чисто экономически и политически ведь все грамотно, разве не так?  

Итак. Что в сухом остатке? Есть задача развития промышленности в богатейшем регионе страны.

Для того, чтобы ее решить, создается некий орган, который наделен особыми полномочиями, с прямым контролем президента и Счетной палаты. Со своим финансирование и законодательной базой.

По-моему, очень жестко и прагматично. И, если честно, то мне такой подход нравится. Но не на все время. Только на то, которое потребуется, чтобы навести порядок. Разве не этого мы хотели?
И тут важно, чтобы не мешали. А лучше бы помогали..

Информации сейчас, конечно, маловато. Но ничего, подождем. Все узнаем и обсудим.
А по поводу "захвата территорий" в 60% и 13 областей, думаю, что просто это корпорация будет действовать на этих территориях. Ведь никто же не упрекает, скажем, тот же Лукойл за то, что захватил все эти территории:

Картинка с сайта Лукойла. http://www.lukoil.ru/
То, что здесь написано - мое личное мнение. Ни на что не претендую.
Мнение А Вассермана на эту тему тут
Мнение Н. Старикова тут

Мнение ctakan_divanych  тут
На эту же темуkeyboard09 тут

Еще я хочу сказать, что не надо читать либеральных газет. Они факты-то дают, но слегка переставляют акценты, и получается другой смысл. Я давно уже заметила эту их особенность. 

Вот это да!

1:13 мин. 
Напрашивался, Константин Натанович, ой напрашивался. 
Аккуратнее надо быть, аккуратнее. Слова они ведь тоже могут больно ранить..

Взяла тут

Евгений Федоров о текущих и прошлых делах. Это нужно обязательно послушать!

Напомню, что к Евгению Федорову были применены санкции на публичные выступления из-за его позиции по суверенитету. Это здесь, в ЖЖ, мы можем говорить о том, что суверенитет в нашей стране серьезно усечен по многим позициям, и что мы постепенно, очень медленно отвоевываем свое место в мире. А с высоких трибун такое заявлять, мягко говоря, не рекомендовалось. И очень здорово, что Евгений Федоров периодически появлялся в интернете, где очень четко выражал свою взгляд на вещи.
Сегодня я заглянула на его сайт и обнаружила, что записи о санкциях нет. Это радует. 
А это его интервью  программе "Особый взгляд". Можно соглашаться или не соглашаться с этим человеком, но то, что он знает многое из того, что происходило за последние 20 лет, можно не сомневаться. 56 минут

Взяла у Николая Старикова 
Из беседы:

"В Москве находятся 20 000 западных политтехнологов, 500 организаций, их бюджет 1,5 млрд долларов".

"У американского посла есть право принимать в России законы. Например: мы поддерживаем США на 4 млрд долларов ежегодно только через электронные карты. Планировалось создать свои платежные системы и перенаправить эти деньги в Россию. Американский посол написал бумагу в Вашингтон. что планируются такие изменения и прошу, мол, дать команду российским лицам, чтобы закон не был принят. Закон не был принят. Эти данные есть в викиликсе". 

"Китайцы платят США дань приблизительно в 40% ВВП". 

"Наши отношения с Америкой хорошо описывает слово "иго". Как из этого выйти? Германия выходила из этого состояния после поражения 1945 в течение 50 лет, но до сих пор не до конца вышла. А вообще есть только три выхода - война, революция или падение противника"

"Люди должны знать, что ими манипулирует пропаганда. Что российские власти не могут ответить на большую часть вопросов, что история с улицей - эта прямая атака с целью ослабить Россию и поставить ее назад в стойло. Потому что Путин сумел частично освободиться от колониальных механизмов управления". 

Впервые услышала его на Финам ФМ. И его выступление там очень серьезно прочистило мне мозги. 
Я надеюсь, что вы его слушали. Но если нет, и у вас вдруг появится 54 минуты свободного времени, то послушайте, не пожалеете. 

95% российской промышленности принадлежит иностранным оффшорам

Мы теряем Олешу.

Разгламурят нам Навального

Доренко иссокрушался об Олешеньке

Обмен

Оне изволили признать президентские выборы в России

Нехотя, с оговорками, норовя использовать непроверенные данные неполживых независимых журналистов, но ПАСЕ заставила себя признать выборы президента России.

Спасибочки вам барин, кланяемся в пояс. Как же мы без вас узнали бы, что выборы были?

Это он. Барин. Кокс. 

"В понедельник в Страсбурге открылась весенняя сессия Парламентской ассамблеи Совета Европы (ПАСЕ). Она началась с представления доклада миссии наблюдателей ПАСЕ по итогам президентских выборов в России. Докладчиком выступил глава миссии – голландский парламентарий Тини Кокс.

Кокс сообщил, что «результатом этих выборов стало определение явного победителя, набравшего абсолютное большинство голосов, что позволило избежать проведения второго тура голосования».

«Однако выбор избирателей был ограничен, предвыборной гонке недоставало справедливости, а также беспристрастного арбитра. 

Кокс отметил также, что, «несмотря на то что кандидатам не чинилось препятствий по проведению избирательных кампаний, общие условия были явно искажены в пользу одного кандидата – премьер-министра Владимира Путина

По его словам, российское телевидение «восхваляло достижения господина Путина, еженедельно в различных газетах публиковались его статьи, в которых в общих чертах обрисовывалась его, Путина, долгосрочная стратегия развития».

Конечно, нас совершенно справедливо поругали все члены ПАСЕ. Уж и дебаты неправильные были, и на некоторых избирательных участках им не хватило прозрачности. И в СМИ неравно пускали кандидатов.Ну и другие преступления на выборах, которые невозможны в великих демократиях.  

Но самая главная и правильная претензия была высказана депутатом от Литвы Варейкисом. Он очень, очень озабочен тем, как медленно Россия идет по пути демократизации! "Надо ускорить темп", -  сказал он, погрозив пальчиком. 

Видите, как у нас все ужасненько и несправедливо? Мы же ни одного кандидата в президенты ни разу не видели ни по телевизору, ни в газетах! Восхваляли одного Путина, а уж газеты вообще обнаглели. Печатали его статьи. Целых 6 штук, где он якобы обрисовал стратегии развития страны. 

В предвыборных компаниях цивилизованных стран такого никогда не может случиться. Вот в Великой Британии, например... Как, там что, не выбирают президента? Не может быть. А что у них в Конституции написано?
Как, у них и Конституции нет? Ну я не знаю. Все равно там одна демократия.

А вот во Франции Саркози вообще не появлялся на телевидении во время предвыборной гонки. И это правильно. Свидетели - вся Франция. Они не дадут соврать.
И Обама исчез с экранов телевизоров. Его прямо таки потеряли, забыли как он выглядит.  А на проправительственных каналах его просто смешивают с грязью. Да-да. Именно так и принято в великих демократиях. 

И правильно нас критикуют за такие безобразные выборы. Ведь нам у Европы еще учиться и учиться демократии. Особенно у Литвы. 

Пора уже начинать гордиться нашими олигархами!

Олег Дерипаска был так добр, что дал интервью "The Telegraph", Великобритания)

Прочитала. Узнала много нового. 

Например о том, что Дерипаска близко знаком с лордом Мандельсоном и бизнесменом Натом Ротшильдом. Но при этом он не любит слово "олигарх", потому что  в нем есть намек на политические связи и нечестные коммерческие сделки.

О том, что Дерипаска совершенно непричастен к насилию, и более того, он один из тех, кто чистил российский бизнес от грязи и насилия, и использовал для этого собственную "крышу".

В борьбе с ненасилием  "в ходе той войны около ста человек были убиты. Также были бесчисленные похищения людей, избиения и массовый террор".

В молодости, в советские времена ему не хватало иностранной литературы, поэтому ему приходилось читать экономическую, и поэтому он хорошо в ней разбирается. 

О том, что Лондонскому суду есть теперь чем заняться, а именно разбираться в гнусных делах российских олигархов. Не успел он разобраться в денежных отношениях БАБа и Ромы, как теперь начинается процесс между Дерипаской и Черным. (Круто они теперь стрелки забивают. В аглицком суде). 

О том, как гиперинфляция помогала ему делать огромные, сумасшедшие деньги. Причем рассказал очень подробно. По ссылке можно почитать и поучиться мастерству.

О том, что он очень скромный человек, и никогда не стремился к роскошной жизни, не покупал дорогие машины и квартиры, а все деньги инвестировал в людей и заводы. А работали у него преимущественно ветераны КГБ и Красной Армии. (может правильно все-таки НКВД, раз уж Красная Армия?)

При этом он делал совершенно честный бизнес, покупая акции у работников. Те самые, полученные  бесплатно за  ваучеры. А вот местным криминальным авторитетам это почему-то не нравилось. Поэтому он пошел в милицию. И там нашел честных людей, которые и помогли ему в этом нелегком деле. 

И он оказался такой умелый и сообразительный, что скупил кучу акций гигантской алюминиевой компании где-то в Красноярске и стал контролировать это производство. 

Ему, конечно, пришлось позащищать украд свое имущество. Хотя было страшно. Но он смелый, потому что из казачьей семьи и у него "низкий барьер собственной безопасности".

Зато сейчас он работает в самых безопасных городах России. Потому что помогает милиции и покупает ей оружие и боеприпасы. 

А "алюминиевые войны" он не начинал. Потому что хотел просто работать. А другим это не нравилось. Вот ему и пришлось повоевать. Но это была чистая оборона!

И в заключение Олег сказал:

"Мне совершенно не стыдно за свои поступки в то время. Я очень горжусь той ролью, которую сыграл в обеспечении безопасности моих сотрудников, в очистке отрасли от преступных группировок и в создании с нуля огромной компании при самых сложных обстоятельствах".

Вот видите, наши олигархи, прошедшие горнило 90-х, такие белые и пушистые, что хочется плакать. 
А вовсе не сивые и волосатые, как нам казалось.