fish12a | Apr. 6th, 2012

Apr. 6th, 2012

Международная неправительственная организация «Репортеры без границ» (Reporters Without Borders ) представила очередной рейтинг свободы прессы в мире — Всемирный индекс свободы прессы 2011—2012 года (Worldwide Press Freedom Index 2011—2012). В десятом по счету рейтинге отражена информация по 179 государствам за минувший год. В этом году самые свободные СМИ — в Финляндии, самые несвободные — в Эритрее, Россия занимает 142 место в рейтинге.

В этом году составители рейтинга на первое место поставили Финляндию. В десятку стран-лидеров также вошли следующие государства: Норвегия, Эстония, Нидерланды, Австрия, Исландия, Люксембург, Швейцария, Кабо-Верде и Канада. Полная таблица рейтинга представлена ниже.

Россия в этом году ухудшила свой показатель на две позиции и заняла 142 место из 179 возможных в общемировом рейтинге (между Гамбией и Колумбией). Свобода прессы в России находится в унылой стагнации, говорится в докладе. Продолжаются нападения на представителей СМИ, отмечаются многочисленные факты давления на СМИ, цензуры и негласных запретов на публикации, отсутствует плюрализм мнений, особенно на телевидении, система общенациональных медиа фактически находится под контролем государства

Какие все-таки мужественные люди, журналисты наших неполживых СМИ!
В таких жутких условиях продолжают нести правдуЪ!
А мы, читатели, очень остро чувствуем отсутствие "плюрализма" мнений.
Зато как радостно за свободную и независимую Эстонию!
Уж там-то с плюрализмом у журналистов все в порядке.

Виктор Бут:

- Я считаю, что Альберт Даян доказал мою невиновность. Я благодарен всем, кто был рядом со мной до конца - Альберту, Андрею Гаркуше (представитель группы защиты Бута), семье, моим соотечествинникам, честным американцам, которые меня поддержали. А вам всем, - сказал Виктор Бут, обращаясь к судьям и прокурорам, - вам всем с этим грузом на совести жить, с этим любить своих жен, с этим растить детей. Но время все рассудит!

Голос Америки:

федеральный судья Шира Шейндлин объяснила относительную мягкость приговора наличием ряда противоречий в деле Бута. Она подчеркнула, что россиянин – действительно хорошо известный международный торговец оружием, сотрудничавший с отъявленными головорезами, включая бывшего президента Либерии Чарльза Тэйлора, за что против Бута были введены санкции ООН, а позднее и Соединенных Штатов. В то же время, напомнила судья Шейндлин, есть данные и о том, что Бут участвовал в качестве подрядчика и в снабжении американских войск в Ираке.

Во время подставной операции, осуществленной американскими агентами, Бут согласился продать оружие колумбийским повстанцам и выразил симпатии группировке FARC, которую США считают террористической. В то же время, никакого оружия россиянин им в действительности не поставил и никаких денег за это не получил.

Судья подчеркнула, что до проведения этой операции Бут не совершал никаких преступлений против Соединенных Штатов. Более того, указала она, против россиянина не было выдвинуто никаких обвинений ни в одной стране мира, а также со стороны международных судебных инстанций. К тому же, не ясно, продолжал ли Бут заниматься торговлей оружием в то время, когда операция против него была инициирована. (Адвокат утверждает, что Бут отошел от торговли и перевозки оружия в 2000 году).

Поэтому "всего" 25 лет. За намерения.

И эти люди требуют освободить М.Б.Х.
Интересно, а сколько дали бы ему в США за его преступления? Я уж не говорю о намерениях.

- Вот они ненасытные - все им дай! Я не собираюсь ничего платить! - заявил Березовский, комментируя решение Симоновского суда Москвы.

- В 2009 году Борис Березовский был приговорен за свои преступления с акциями «ЛогоВАЗа» и «АвтоВАЗа» к заключению на 13 лет, а Юлий Дубов - на 9 лет, - приводят свои доводы представители Самарской области. - Полной компенсации причиненного их действиями вреда область до сих пор не получила.

http://lifenews.ru/news/87739

Ждем возвращения БАБа на Родину.

Заканчиваю цикл постов об интеллигенции и ее роли в разные времена.

Начало (о советской И) тут
Продолжение (об И. ельцинских времен) тут.

Сегодня мнение самых приличных людей России о современной интеллигенции.

Ирина Прохорова:

«такие люди, вышедшие на Болотную, которых в старой традиции мы назвали бы, условно, интеллигентами. Мне кажется, скорее, речь идет о такой довольно широкой социальной страте».

Это люди целого ряда профессий, общественных профессий, художественных профессий и все прочее, которые составляют довольно мощное ядро крупных городов… Но это видно по тем направлениям интеллектуальной мысли, общественной мысли и политической жизни, которые сейчас развиваются...и продолжение людей прогрессивных, которые думают об общественном благе».

«лозунги Болотной ведь были действительно, скорее, морального плана: за честные выборы, за честный суд, за какое-то соблюдение нормальных, я не знаю, норм закона хотя бы элементарных. Речь даже там не шла о какой-то безумной революции»

«Вот что отличало для меня, скажем, Поклонную и Болотную? Потому что Поклонная задает вопрос Болотной, грубо говоря: "Вам что, больше других надо?" А Болотная отвечает: "Да, нам больше других надо". Мы мыслим свыше, сверх своих индивидуальных интересов. На Поклонную выходят люди, говоря: "Нам есть что терять". И, вы знаете, чем это, какой это лозунг, вот то, что в XIX веке сказали бы? Это мещанство. Потому что мещанин, вот противоречие мещанина и интеллигента – это то, что мещане это люди, грубо говоря, которым есть что терять, которые держатся за свой повседневный быт».

Вот так. На Болотной – новая интеллигенция. На Поклонной мещане.

Я даже не буду говорить о моральном облике вождей Болотной. О Немцове, Ксюше, Артемии кондом Троицком и других. От них те, кто стоял на Болотной площади, открещиваются как могут. Вроде как, мы сами по себе, а они сами по себе.

( Read more... )

Потрясающе интересно.
Найдите 22 минуты на посмотреть.

Выборы прошли, а вопросы остались.

Например, как можно переживать, что Россия по количеству миллиардеров чуть ли не на первом месте в мире, и одновременно голосовать за Прохорова, в программе у которого полный демонтаж государственного сектора в экономике (приватизация всего и вся) и снижение роли государства как хозяйствующего субъекта?

Они что, думают, что от этого количество миллиардеров резко снизится?
Или по наивности считают, что им что-то обломится?
Или Прохоров все возьмет и поделит?

Вроде как мы такое уже проходили в 1992-1994гг.

PS. Кажется, я зря думала, что они думали))

Вот отсюда по наводке oil_ga
http://bakushinskaya.livejournal.com/844254.html:

"У Прохорова человеческое лицо, а старик Ломброзо был глубоко прав. У Прохорова прекрасная сестра, а генетику еще никто не отменял".

"Прохоров адекватен и выгодно отличается от других кандидатов визуально".

"У меня дочка-школьница - не политизированная, увидев портреты всех кандидатов, поморщилась и сказала, что они все какие-то отвратительные, кроме Прохорова, и что "только у него нормальное лицо"

"Еще повод голосовать за него - он в деньгах не особенно нуждается, ему воровать большого смысла нет".

А.А. Проханов на "Эхе"

«А.ПРОХАНОВ: Вот, я думаю, что после событий последних недель, после Болотной и Поклонной, власть, в данном случае Путин понял, что его руками он вскормил себе врагов, лютых, ненавидящих его врагов. Врагов, которые желают ему не просто поражения на выборах, а и смерти. И вот эта диспропорция...
К.БАСИЛАШВИЛИ: Кто ему желает смерти?

А.ПРОХАНОВ: Ну, ему же желают, чтобы он разделил участь Каддафи? Или нет? Или я ошибаюсь?
К.БАСИЛАШВИЛИ: Ну, я не знаю. Я не желаю ему, и Каддафи не желала такой участи.
А.ПРОХАНОВ: Ну, вы же одиночка в либеральном стаде, вы одна, вы как белая ворона.
К.БАСИЛАШВИЛИ: Я в белом, правда, да».

«К.БАСИЛАШВИЛИ: Ну, вы же не либерал, вы тут уже не путайтесь. Вы не либерал.
А.ПРОХАНОВ: Ну как же я не либерал? Вот смотрите, я – один из самых мягких и человеколюбивых людей нашего времени. Никогда от меня не исходит угроза насилием, я всех прощаю. Я к либералам отношусь как к такому, ну, может быть, временному такому, как бы, помрачению нашего российского общества. Я гораздо мягче отношусь, чем Достоевский, который считал либералов русских мерзавцами и самым гадким и гнусным, что только выработала русская культура. Я не разделяю его мнения во всей его полноте. Я не разделяю его мнения.
К.БАСИЛАШВИЛИ: Но либерала в себе вы возлюбили и, так скажем, возлелеяли.
А.ПРОХАНОВ: А либерал во мне – это помеха»

«А.ПРОХАНОВ: Я думаю, что на Ближнем Востоке просто разрастается как облако черное угроза войны. Причем, не региональной, а, может быть, мировой войны.
К.БАСИЛАШВИЛИ: То есть Россия готова вступить в войну вот так вот своим оружием ради того, чтобы гордиться своим арсеналом, чтобы гордиться собой, да?
А.ПРОХАНОВ: Ну, конечно. Ну, естественно. Когда на нашу территорию будут нападать, мы будем защищаться, только чтобы погордиться своим арсеналом».

Как все-таки Александр Андреевич умеет разговаривать с либералами!
Учиться, учиться и учиться всем!
А Ксения прекрасно в своей не замутненности.

Эхо сокрушается:

"Если вчера полиция позволила гей-активистам выйти с пикетами к Юношеской библиотеке имени Аркадия Гайдара, то сегодня пикетчики, вставшие у Дворца творчества юных, были атакованы гомофобами, а следом задержаны полицией".

Это там пишут на полном серьезе.
Переживают, что теперь питерские дети, которые ходят во Дворец творчества юных не узнают о том, что "Ненависть к геям убивает подростков" и о том, что "Две мамы - норма. Два папы - норма. Мама и папа тоже иногда норма", не смогут получить листовки с правильным содержанием, и, видимо, не пополнят ряды радужных.

Потому что вот ведь в чем ужас-то:

"Ежегодно тысячи людей по всему миру присоединяются к этой акции ненасильственного протеста, привлекая внимание своих сограждан к жутким последствиям гомофобии со стороны общества и государства. В Санкт-Петербурге такие акции запрещены".

Кто-нибудь знает о "жутких последствиях гомофобии"

( Read more... )

Прочитала тут «конструктивный диалог» двух "умных людей" в «Коммерсанте», Юлии свет Латыниной и Кости Сапрыкина.

И в очередной раз удивилась. Вроде бы солидное издание, претендующие на серьезный анализ ситуации в стране.

Но, увы. Опять старая песня про «путинское большинство», о том, как ловко Путин использовал полит.технологии, разделил все общество на «болотных» и «поклонных», и на этом выехал.

Данные опросов населения об отношению к Путину за 12 лет они посмотреть забыли. Свои за этот месяц не провели.

И продолжают придумывать про это самое большинство, полностью отказывая людям в самостоятельном мышлении. наделяя людей своими идиотскими представлениями о них. А потом из всего этого делают не менее дурацкие выводы и вырабатывают способы действий. .

Да в общем-то понятно. Когда считают полстраны чернью, анчоусами и люмпенами, то никакие доводы не помогут.

Поэтому выкладываю данные ФОМ об отношении населения к Путину в разные годы, в первую очередь тогда, когда не работали предвыборные технологии, о которых так любит говорить оппозиция. пугалки и страшилки для населения, если выберут кого-то другого. Оно же, население, слепенькое и тупенькое, ничего кроме 1 канал ТВ не смотрит, поэтому нужно побольше твердить об "оранжевой угрозе", "злодейском оплоте, который так и норовит захватить Россию", ну и т.д.

Хотя я прекрасно понимаю, что "ссылки и линки" им не нужны. Потому что они просто знают. Родились с знаниями о злодейской власти.

13.11.2003.
http://bd.fom.ru/report/cat/pres/putin_/otnoshenie/d034505

01.11.2007
http://bd.fom.ru/report/cat/pres/putin_/rating_Putin/d074402

29.09.2005
http://bd.fom.ru/report/cat/pres/putin_/rating_Putin/dd053801

05.02.2009 до выборов далекооо
http://bd.fom.ru/report/cat/polit/rat_good/confidence_politician_09/d090502

ВЦИОМ:
02.04.2010
http://wciom.ru/index.php?id=268&uid=13384

Если хотите, то можете покопаться в данных опросов Левада-Центра, если не доверяете ФОМу и .ВЦИОМу.

и подумайте.

Может все-таки есть другие причины чем те, о которых вы думаете, почему люди поддерживают Путина?

Кстати, о том, как голосовали наши граждане за рубежом. Здесь тоже надо подумать, почему так произошло. Ведь ваш набор штампов там не действовал: "Машина зла" туда не доехала.
http://fish12a.livejournal.com/4741.html

А для души можете почитать вот это:
http://fish12a.livejournal.com/8962.html