fish12a: (страус)
fish12a ([personal profile] fish12a) wrote2013-08-03 12:54 am

Это что, конец глобализации?

Тут сегодня появился знатный клумбовод из Литвы и озаботился тем, что России придет кирдык, как только снизятся цены на нефть. С чего она вдруг должна снизиться, никто не знает. И он тоже. Но так пишут в их прессе. А он доверяет демократическим СМИ.

Ну так вот. В структуре доходов федерального бюджет РФ (без учета консолидированных бюджетов субъектов РФ, гос. и территориальных внебюджетных фондов) все доходы от экспортной деятельности составляют 38,6%  Что составляет 8% от ВВП.
Данные Министерства финансов:
бюджет 2012
http://info.minfin.ru/fbdohod.php

К вопросу о внешнеэкономической деятельности, а именно о структуре экспорта.
Да. Никто не спорит, что доля топливно-энергетических товаров в ней высока - ее удельный вес в страны дальнего зарубежья в 2012 году  составлял 73%.  Это во-первых.
А во-вторых, топливно-энергетические товары - это не только нефть и газ, но и продукты переработки нефти - бензин, дизельное топливо. А кроме того, каменный уголь, кокс и электроэнергия. Кто-то может сказать, что их добыча и производство - низкотехнологический процесс?

В товарной структуре экспорта в страны СНГ доля этих товаров составляет 55,4% от общего экспорта.
Подробнее можно посмотреть на сайте Федеральной таможенной службы. Эти данные оттуда.

Вот и считайте. Если доля от всей внешнеэкономической деятельности в структуре ВВП составляет 8%, то сколько приходится на долю в ней топливно-энергетических товаров? 6%? Это смертельно? Мы все умрем?

И к вопросу о кликушестве - "цена на нефть упадет, всей птичке конец".
С чего это цена на топливо-энергию должна упасть, никто из радетелей не знает. Видимо, им просто этого очень хочется. Они же не подозревают, что много нефти и газа в стране - это большая удача для любого государство. Потому что когда их нет, приходится где-то это дело покупать. Вот, например, прибалтийские тигры сделали все для того, чтобы газ им продавали по максимально высокой цене.

"Если посмотреть на период с 1965 по 2005 годы, то к его концу человечество потребляло в 2,5 раза больше нефти, чем в его начале, в два раза больше угля и в три раза больше природного газа. Население планеты за это время удвоилось. Не стоит удивляться, что углеводородный след, который оставляет человечество, значительно вырос.
·         В основном жители земли потребляют энергии в виде нефти. Согласно B.P. Statistical Review, на нефть приходится 33% потребляемой энергии.
·         На втором месте оказался уголь (30%). Он пользуется спросом в развивающихся странах вроде Китая и Индии.
·         Затем идет природный газ с 24%. Доля ядерной и гидроэнергетики составляет 5-6%.
·         Лишь 1,6% принадлежит возобновляемым источникам энергии.
Таким образом от углеводородного топлива мы зависим на 87%. Правда, исходя из этой цифры, может сложится обманчивое мнение, что нефть легко заменить любым другим энергетическим продуктом. Но это не так, ведь нефть - это уникальный продукт. Фактически, все, без чего мы не можем представить свою жизнь - продукты питания, материалы, одежда, компьютеры, мобильные телефоны - все это зависит в той или иной степени от нефти".


Вот когда последний пункт будет составлять хотя бы 50%, вот тогда и поговорим.
А сейчас - продолжайте, граждане-паникеры, пугать тех, кто не в курсе, нефте-газовой иглой. Только не забудьте объяснить, кто на ней сидит...

И, кстати, вывод эксперта:
"Человечество уже использовало запасы самой высококачественной и дешевой нефти в мире. Нам осталась лишь тяжелая нефть, добыча и переработка которой обходятся очень дорого. Это означает, что человечеству придется экономить - на перевозках, производстве еды, а также отказаться от личного транспорта. Процесс глобализации сойдет на нет"

Выводы делайте сами.


[identity profile] nishi-miller.livejournal.com 2013-08-02 09:01 pm (UTC)(link)
передергиваете снова
в ВВП экспорт углеворододов не так велик, это верно, но Вы забываете о
а) при падении цены на нефть ее станет невыгодно добывать даже для внутреннего рынка (а нефтегазовая отрасль - это далеко не 8% ввп)
б) наполнение бюджета нефтедолларами - это опять же, куда больше 8%, и половина программ госинвестиций, а также - социалка накроются медным тазом
а дальше - эффект снежного кома

[identity profile] fish12a.livejournal.com 2013-08-02 09:05 pm (UTC)(link)
Спрос на нефть никак не может упасть. Увы. Весь мир сидит на нефте-газовой игле.
И финты конца 80-х повторить вряд ли удастся.

[identity profile] nishi-miller.livejournal.com 2013-08-02 09:09 pm (UTC)(link)
Вы экономист?

во-первых, постепенно развиваются альтернативные источники - лет через 5-10 электромобиль будет не уступать бензиновому. Пока что смехотворно, но только пока
во-вторых, даже если экономика Китая будет продолжать все так же зависеть от нефти - кто сказал, что её они будут покупать именно у нас?

[identity profile] fish12a.livejournal.com 2013-08-02 09:10 pm (UTC)(link)
В 73% экспорта входит электроэнергия.

[identity profile] nishi-miller.livejournal.com 2013-08-02 09:12 pm (UTC)(link)
это не отвечает на мой вопрос вам

[identity profile] http://users.livejournal.com/badger_/ 2013-08-02 09:13 pm (UTC)(link)
С чего это не будет выгодно добывать? Государство просто отрегулирует акцизы.

Кстати, экспорт сырой нефти из России падает в этом году, так как нефтедобывающие компании предпочитают перерабатывать нефть в бензин внутри России.

[identity profile] http://users.livejournal.com/badger_/ 2013-08-02 09:16 pm (UTC)(link)
Про какие альтернативные источники энергии разговор идёт? ))

У вас никто не будет покупать, у России будут, так как туда тянутся трубы, а на Ближнем Востоке в ближайшее время судя по всему будут войнушки разной интенсивности и из-за этого поставки от туда будут сильно нестабильные.

[identity profile] nishi-miller.livejournal.com 2013-08-02 09:17 pm (UTC)(link)
при имеющихся темпах разведки всяких сланцевых газов баланс сил на планете сместится

[identity profile] nishi-miller.livejournal.com 2013-08-02 09:18 pm (UTC)(link)
еще бы - закрутили цены на уровне мировых - с чего бы не работать на внутренний рынок...

[identity profile] fish12a.livejournal.com 2013-08-02 09:18 pm (UTC)(link)
Я ответила в посте. Заранее.
Вот когда последняя графа будет составлять не 1,6%, а хотя бы 50, вот тогда и будет смысл говорить об этом.

в атомной же энергетике и производстве электроэнергии мы тоже на первых позициях. И всегда будут желающие купить это дело для себя.

[identity profile] cream-and-tea.livejournal.com 2013-08-02 09:29 pm (UTC)(link)
"при падении цены на нефть"

Ещё один сектант... бггг

[identity profile] nishi-miller.livejournal.com 2013-08-02 09:32 pm (UTC)(link)
хорошо смеется тот, кто смеется последним

[identity profile] cream-and-tea.livejournal.com 2013-08-02 09:33 pm (UTC)(link)
"постепенно развиваются альтернативные источники"

Ога теми же темпами, что и вечный двигатель... хехе )) Про законы сохранения энергии когда-нибудь слышал? бгггг

Есть одна альтернатива - атомная энергия... Компактной её сделать пока не получается... Да и с залежами ресурсов проблема... хехе ))

[identity profile] cream-and-tea.livejournal.com 2013-08-02 09:34 pm (UTC)(link)
Можешь топить дровами... хехе ))

[identity profile] http://users.livejournal.com/badger_/ 2013-08-02 09:36 pm (UTC)(link)
Вы из спячки вылезли? Цифры изучайте. Из свеженького:

Добыча сланцевой нефти принесла Shell убытки в 2,1 млрд долл.
http://pda.top.rbc.ru/economics/01/08/2013/868462.shtml


В 2008 году в США газовые скважины бурили 1450 буровых. В 2012 их количество снизилось более чем в два раза - до 660, а в конце мая текущего года и вовсе уменьшилось до 345. Это самый низкий показатель за 15 лет. Поэтому добыча газа в США начала снижаться, и остановить этот процесс невозможно. Вскоре мир содрогнется от глубины падения американской добычи газа. Ведь лопнет не только «сланцевый пузырь». На истощенных месторождениях традиционного газа в США также происходит неуклонное снижение добычи.
http://www.oilru.com/news/374037/


Так что - боимсА, боимсА. :)

[identity profile] cream-and-tea.livejournal.com 2013-08-02 09:36 pm (UTC)(link)
Дада... бурилка сланца стоит дороже, чем сырья на выходе на сегодняшнем уровне цен бгггг... Да и вода для этого нужна... А воды у них нет бггггг )))

[identity profile] http://users.livejournal.com/badger_/ 2013-08-02 09:39 pm (UTC)(link)
На уровне каких мировых? В Европе у нас один из самых дешёвых.

Edited 2013-08-02 21:39 (UTC)

[identity profile] nishi-miller.livejournal.com 2013-08-02 09:54 pm (UTC)(link)
ну что же - продолжайте гордиться ролью сырьевого придатка
еще лет 10 - и вообще ничего кроме скважин в стране не останется

[identity profile] cream-and-tea.livejournal.com 2013-08-02 09:59 pm (UTC)(link)
По ходу надо гордиться отсутствием сырья, которое реально получить только через импорт... бгггг ))

[identity profile] leo-nelle.livejournal.com 2013-08-02 09:59 pm (UTC)(link)
Так за дровами в Сибирь надо ехать (с) Путин

[identity profile] cream-and-tea.livejournal.com 2013-08-02 10:00 pm (UTC)(link)
Тссс... поциент не в курсах... ))))

[identity profile] asharky.livejournal.com 2013-08-02 10:08 pm (UTC)(link)
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>во-первых, постепенно развиваются альтернативные источники - лет через 5-10 электромобиль будет не уступать бензиновому.

Вы в курсе, что для того чтобы зарядить аккумулятор электромобиля надо сжечь очень-очень-очень-очень много нефти, газа или угля?

[identity profile] asharky.livejournal.com 2013-08-02 10:10 pm (UTC)(link)
Из всего ЕС самая дешёвый бензин - в России.

Вы бы не позорились.

[identity profile] http://users.livejournal.com/badger_/ 2013-08-02 10:10 pm (UTC)(link)
Доля нефти и газа в ВВП России 6%.

[identity profile] hitryi-plan.livejournal.com 2013-08-02 10:11 pm (UTC)(link)
угу упадёт.. Разве, что только когда сланцевый газ, термоядерный синтез, гелий-3 прямо с лунной поверхности.. и всё это сразу к концу года. Тогда да)) Ну или, глобальная стагнация и деградация всей мировой промышленности, но тогда у всех бида будет.

Page 1 of 11