1. Не ответ. Отвечайте аргументировано, иначе будет засчитан слив.
2. Я уже писал - это дело ФСБ. У них и так есть все необходимые права. Откройте мне глаза - зачем тут новый закон?
3. Я уже писал, что есть такое и сколько стоят прокурорские (не "аудиторские", кротко замечу) проверки. Тем более - при наличии политического заказа.
4. Возможно. Я не юрист. Но - в таком случае закон выглядит еще более идиотским. Любому дураку понятно, что лучше всего влиять на умы - при помощи партий; а таковые, выходит, из понятия "иностранных агентов" политической направленности выпадает. Парадокс...
no subject
2. Я уже писал - это дело ФСБ. У них и так есть все необходимые права. Откройте мне глаза - зачем тут новый закон?
3. Я уже писал, что есть такое и сколько стоят прокурорские (не "аудиторские", кротко замечу) проверки. Тем более - при наличии политического заказа.
4. Возможно. Я не юрист. Но - в таком случае закон выглядит еще более идиотским. Любому дураку понятно, что лучше всего влиять на умы - при помощи партий; а таковые, выходит, из понятия "иностранных агентов" политической направленности выпадает. Парадокс...