> Злоумышленников, убивающих пачками людей, в США полным полно каждую неделю.
1) Это адресная акция, локальная. Против соседей или тех, с кем преступник учился, скажем, в колледже или школе. 2) К таким вещам привыкли.
> А тут часть города снесло и вообще непонятно, что делать и куда бежать. И никому дела нет, получается, уж ихним СМИ точно.
Конечно, никому нет дела до незнакомых людей.
Бостонские же события означают, что подобное может произойти конкретно с Вами. Террорист не выбирает, кого конкретно лишить жизни.
> А насчет "из ряда вон" я бы не сказала. После нью-йоркских-то взрывов.
Прошло 11 лет. Побомбили Афганистан (и Ирак заодно), раньше - Судан. Якобы устранили самых плохих парней. Патриотический Акт сюда же. А оно вон как.
И прошло не 11 месяцев, а 11 лет.
Впрочем, за американцев решать я не буду. А Ирине просто подсказал, что есть, на мой взгляд, аргументы в пользу такого поведения СМИ. И лучше это скажу ей я, нежели какой-нибудь либер.
no subject
1) Это адресная акция, локальная. Против соседей или тех, с кем преступник учился, скажем, в колледже или школе.
2) К таким вещам привыкли.
> А тут часть города снесло и вообще непонятно, что делать и куда бежать. И никому дела нет, получается, уж ихним СМИ точно.
Конечно, никому нет дела до незнакомых людей.
Бостонские же события означают, что подобное может произойти конкретно с Вами. Террорист не выбирает, кого конкретно лишить жизни.
> А насчет "из ряда вон" я бы не сказала. После нью-йоркских-то взрывов.
Прошло 11 лет. Побомбили Афганистан (и Ирак заодно), раньше - Судан. Якобы устранили самых плохих парней. Патриотический Акт сюда же.
А оно вон как.
И прошло не 11 месяцев, а 11 лет.
Впрочем, за американцев решать я не буду.
А Ирине просто подсказал, что есть, на мой взгляд, аргументы в пользу такого поведения СМИ. И лучше это скажу ей я, нежели какой-нибудь либер.