Первые признаки когнитивного диссонанса в начале оборачиваются мощным треском от разрыва шаблона в конце... Хехе...
Вы выглядите как второклассник, который спрашивает учителя об интегральных исчислениях... хехе...
Вы только что сознались, что не можете дать определение базовым понятиям, которыми оперируете... хехе... А это значит ровно одно - вы ни хера не понимаете того, о чём пытаетесь говорить... хехе
Нам файненсерам, вопросы веры и кто чё по какому поводу думает абсолютно эквипениссуально... Нас словоблудие не интересует, мы смотрим в фактические цифры... хехе... Finance is sience not humanities... ))
Все понятия давно разобраны, исследованы и рассмотрены... Берёте серьёзный академический учебник по "Теории государства и права" и начинаете изучать предмет вопроса без собственных домыслов пока всё не поймёте... Опять же - серьёзный академический труд, а не методичку для ПТУ.
Объясняю, серьёзное понимание предполагает, что предмет исследования рассматривается с позиции объяснения сути и только потом формы, через которую она выражается... Т.е. там будет написано что-то из разряда: "Конституция есть не главный закон государства, а временный итог никогда непрекращающейся политической борьбы".
Но только перед этим вам экзамен по "Формальной логике" сдать надо, а то опять будет тоже самое хехе...
Re: На пальцах
Вы выглядите как второклассник, который спрашивает учителя об интегральных исчислениях... хехе...
Вы только что сознались, что не можете дать определение базовым понятиям, которыми оперируете... хехе... А это значит ровно одно - вы ни хера не понимаете того, о чём пытаетесь говорить... хехе
Нам файненсерам, вопросы веры и кто чё по какому поводу думает абсолютно эквипениссуально... Нас словоблудие не интересует, мы смотрим в фактические цифры... хехе... Finance is sience not humanities... ))
Все понятия давно разобраны, исследованы и рассмотрены... Берёте серьёзный академический учебник по "Теории государства и права" и начинаете изучать предмет вопроса без собственных домыслов пока всё не поймёте... Опять же - серьёзный академический труд, а не методичку для ПТУ.
Объясняю, серьёзное понимание предполагает, что предмет исследования рассматривается с позиции объяснения сути и только потом формы, через которую она выражается... Т.е. там будет написано что-то из разряда: "Конституция есть не главный закон государства, а временный итог никогда непрекращающейся политической борьбы".
Но только перед этим вам экзамен по "Формальной логике" сдать надо, а то опять будет тоже самое хехе...