Портрет новой российской интеллигенции
Заканчиваю цикл постов об интеллигенции и ее роли в разные времена.
Начало (о советской И) тут
Продолжение (об И. ельцинских времен) тут.
Сегодня мнение самых приличных людей России о современной интеллигенции.
Ирина Прохорова:
«такие люди, вышедшие на Болотную, которых в старой традиции мы назвали бы, условно, интеллигентами. Мне кажется, скорее, речь идет о такой довольно широкой социальной страте».
Это люди целого ряда профессий, общественных профессий, художественных профессий и все прочее, которые составляют довольно мощное ядро крупных городов… Но это видно по тем направлениям интеллектуальной мысли, общественной мысли и политической жизни, которые сейчас развиваются...и продолжение людей прогрессивных, которые думают об общественном благе».
«лозунги Болотной ведь были действительно, скорее, морального плана: за честные выборы, за честный суд, за какое-то соблюдение нормальных, я не знаю, норм закона хотя бы элементарных. Речь даже там не шла о какой-то безумной революции»
«Вот что отличало для меня, скажем, Поклонную и Болотную? Потому что Поклонная задает вопрос Болотной, грубо говоря: "Вам что, больше других надо?" А Болотная отвечает: "Да, нам больше других надо". Мы мыслим свыше, сверх своих индивидуальных интересов. На Поклонную выходят люди, говоря: "Нам есть что терять". И, вы знаете, чем это, какой это лозунг, вот то, что в XIX веке сказали бы? Это мещанство. Потому что мещанин, вот противоречие мещанина и интеллигента – это то, что мещане это люди, грубо говоря, которым есть что терять, которые держатся за свой повседневный быт».
Вот так. На Болотной – новая интеллигенция. На Поклонной мещане.
Я даже не буду говорить о моральном облике вождей Болотной. О Немцове, Ксюше, Артемии кондом Троицком и других. От них те, кто стоял на Болотной площади, открещиваются как могут. Вроде как, мы сами по себе, а они сами по себе.

В отличии от Поклонной. Где люди искренне поддерживали выступающих. И до сих пор считают, что эти люди представляют их интересы.
Я просто перечислю «новых мещан» с Поклонной:
Максим Шевченко, Сергей Кургинян, Татьяна Тарасова, Михаил Леонтьев, Александр Проханов и другие.
Теперь вы знаете, кто они такие. Нисколько не «брахманы» и вовсе не думают «об общественном благе».
Что уж говорить о 138 тысячах людей, которые пришли на Поклонную гору 4 февраля.
И знаете, что меня больше всего потрясло в словах Ирины Прохоровой?
Что под логузном «Нам есть,что терять» она понимает «мещанство» и «держаться за повседневный быт»
Ей и в голову не пришло, что есть другие категории, такие как любовь к Родине, уважение к народу, патриотизм, созидательный труд, стремление сохранить то, то досталось от предков.
И что мы не хотим этого терять.
А в лозунгах Болотной она видит новую мораль.
Слушайте, ну с какой планеты к нам прилетели эти интеллигенты?
Я всегда считала, что настоящая интеллигенция - это те люди, которые мыслят духовными категориями, независимо от образования и уровня начитанности, люди, которые отдают свою творческую энергию на благо обществу, несут ответственность за свои слова и дела.
И всегда стремилась соответствовать этим своим представлениям.
Но если понятие «интеллигенция» изменило свою суть, то, видимо, надо от него отказываться.
Если же другое слово, например, «быдло», наполнится этим новым смыслом, тогда я готова стать быдлом.
Главное, чтобы суть осталась прежней.
И в конце исследование Левада-Центра
Статистический портрет новой отечественной интеллигенции.
Вот оно "мощное ядро крупных городов" (Прохорова)
КТО ВЫ ПО ОСНОВНОМУ РОДУ ЗАНЯТИЙ? ЕСЛИ СЕЙЧАС НЕ РАБОТАЕТЕ - ТО ПО ПОСЛЕДНЕМУ ОСНОВНОМУ ПОСТОЯННОМУ МЕСТУ РАБОТЫ?
24 дек. | 4 фев. | |
владелец собственного бизнеса | 8 | 9 |
руководитель (более 10 подчиненных) | 8 | 14 |
руководитель (до 10 подчиненных) | 9 | |
специалист | 46 | 36 |
офисный служащий | 8 | - |
работник торговли/сферы услуг | 4 | - |
рабочий | 4 | 7 |
студент | 12 | 11 |
никогда не работал(а) - домохозяйка | 2 | 2 |
пенсионер | - | 11 |
безработный | - | 3 |
Служащий без специального образования | - | 6 |
работник МВД, прокуратуры, Следственного комитета, Министерства юстиции | - | 2 |
НЕ МОГЛИ БЫ ВЫ СКАЗАТЬ, ЛЮДИ КАКИХ ПОЛИТИЧЕСКИХ ВЗГЛЯДОВ НАИБОЛЕЕ БЛИЗКИ ВАМ ПО СВОИМ ИДЕЯМ? (возможны несколько вариантов ответа)
24 дек. | 4 фев. | |
анархисты | 3 | 4 |
"антифа" | 2 | 2 |
"новые левые" | 2 | 4 |
коммунисты | 13 | 18 |
социалисты/социал-демократы | 10 | 10 |
"зеленые" | 8 | 6 |
демократы | 38 | 30 |
либералы | 31 | 27 |
консерваторы | 3 | 2 |
национал-патриоты | 6 | 14 |
другие | 4 | 4 |
никто из них | 6 | 6 |
затрудняюсь ответить | 3 | 3 |
no subject
ÐпÑоÑем могÑÑ-ли пÑиÑиÑлÑÑÑ ÑÐµÐ±Ñ Ðº инÑиллигенÑии лÑди пÑÑаÑÑиеÑÑ "ÑаÑкаÑиваÑÑ Ð»Ð¾Ð´ÐºÑ" еÑÑ Ð²Ð¾Ð¿ÑоÑ.Ðак и ÑÐ¾Ñ ÐµÑÑ Ð²Ð¾Ð¿ÑоÑ-Ð ÑÑо конкÑеÑно Ñделали ÐТРлÑди Ð´Ð»Ñ Ð Ð¾ÑÑии и ÐµÑ Ð¿ÑогÑеÑÑа.
no subject
Рв ÑÑом как Ñаз дÑÑ. дом.