Entry tags:
Сегодня мы все пограничники
с 30 аккаунтами и виртуальной собакой.
А тогда работали профессионалы!
С праздником!
29 фотографий
( Смотреть дальше )
А тогда работали профессионалы!
С праздником!
29 фотографий
( Смотреть дальше )
2012-05-28
Entry tags:
Почему я не хочу...
Оригинал взят у ![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
tartaren76 в Почему я не хочу...
tartaren76 в Почему я не хочу...Знаете. Я совсем не хочу быть русским. Я и так-русский. Я вообще не понимаю-что это такое. Что для этого надо делать?
Родиться от родителей, где папа и мама-русские? Ну с этим у меня все в порядке. И с остальными предками-тоже. И что? Мне медаль себе на грудь повесить? Что это вообще за фигня? Ну вот если бы у меня предки были белорусами, украинцами, евреями, татарами или вообще какими-нибудь пигмеями? Что это меняет?
Неужели Костя Крылов лучше/хуже Саши Пушкина? От А.С. Пушкина помнят, знают и уважают очень давно. И знают его как РУССКОГО ПОЭТА и ПИСАТЕЛЯ. А кто такой этот мелкий щенок-Крылов? Никак-потомок Ивана Андреевича? Это сейчас модно-предков себе выдумывать. Ну,а сам он кто?!
Знаете, я совсем не хочу быть православным христианином. Я и так-православный христианин.
Опять же, так случилось, что мои папа и мама-православные христиане. Ну да ладно. А вот если наоборот? Ну вот родился я в семье иудеев? Или мусульман? И что? Мусульмане учат своих детей мочиться на христианские храмы? Где-то это в Коране написано? Или в Торе? А может вспомним, как отозвались раввины и имамы о выходке бешеных тварей в шапках, которые устроили мерзость в Храме Господнем? Или напомнить слова болвана-Кураева? И какое отношение имеет эти пакости к вере?
Знаете, я совсем не хочу быть москвичом. Не, автомобилем мне точно не стать. Я-про место рождения и проживания. Вот только мне не ясно-что бы поменялось в моем отношение к Родине, если бы я родился в Смоленске, Самаре, Саратове или Ростове? Все равно я родился бы в СССР! И никакие идиоты (как внутренние так и внешние)со своими пасквилями на мою страну, ничего не изменят. Я не буду бегать по митингам с воплями "сраная рашка", "эта страна", "роися фперде". И никакие полоумные адвокаты, дегенераты-шахматисты и писатели-графоманы меня к этому не сподвигнут.
Так что прошу оставить тему "русскости"-в покое. Евреи наворачивают пельмени так, что за ушами трещит. Русские песни татары горланят-хоть уши затыкай. Белорусы по баням дадут русским форы. А уж эфиопские корни Шурика-вообще наше все.
Вот и подытожим. В сухом остатке-люди и скоты. Есть Крылов, Демушкин, Поткин и прочее говно. А есть Жуков, Суворов, Нахимов и Ушаков. Вот и сравнивайте. Это-просто формула.
Подставьте под значение фамилии писателей, художников, поэтов и т.д. И вот, которые громче всех визжат о своей "русскости"-отправляются строем к г-ну Лобкову. Он бааааальшой специалист в выявлении отсутствия русской нации. И с этим говном бегают по митингам вот те самые Крыловы-Поткины. Вот и пускай эти упыри выявляют ген "антисовка". А уж русские люди проживут как-нибудь без их
Родиться от родителей, где папа и мама-русские? Ну с этим у меня все в порядке. И с остальными предками-тоже. И что? Мне медаль себе на грудь повесить? Что это вообще за фигня? Ну вот если бы у меня предки были белорусами, украинцами, евреями, татарами или вообще какими-нибудь пигмеями? Что это меняет?
Неужели Костя Крылов лучше/хуже Саши Пушкина? От А.С. Пушкина помнят, знают и уважают очень давно. И знают его как РУССКОГО ПОЭТА и ПИСАТЕЛЯ. А кто такой этот мелкий щенок-Крылов? Никак-потомок Ивана Андреевича? Это сейчас модно-предков себе выдумывать. Ну,а сам он кто?!
Знаете, я совсем не хочу быть православным христианином. Я и так-православный христианин.
Опять же, так случилось, что мои папа и мама-православные христиане. Ну да ладно. А вот если наоборот? Ну вот родился я в семье иудеев? Или мусульман? И что? Мусульмане учат своих детей мочиться на христианские храмы? Где-то это в Коране написано? Или в Торе? А может вспомним, как отозвались раввины и имамы о выходке бешеных тварей в шапках, которые устроили мерзость в Храме Господнем? Или напомнить слова болвана-Кураева? И какое отношение имеет эти пакости к вере?
Знаете, я совсем не хочу быть москвичом. Не, автомобилем мне точно не стать. Я-про место рождения и проживания. Вот только мне не ясно-что бы поменялось в моем отношение к Родине, если бы я родился в Смоленске, Самаре, Саратове или Ростове? Все равно я родился бы в СССР! И никакие идиоты (как внутренние так и внешние)со своими пасквилями на мою страну, ничего не изменят. Я не буду бегать по митингам с воплями "сраная рашка", "эта страна", "роися фперде". И никакие полоумные адвокаты, дегенераты-шахматисты и писатели-графоманы меня к этому не сподвигнут.
Так что прошу оставить тему "русскости"-в покое. Евреи наворачивают пельмени так, что за ушами трещит. Русские песни татары горланят-хоть уши затыкай. Белорусы по баням дадут русским форы. А уж эфиопские корни Шурика-вообще наше все.
Вот и подытожим. В сухом остатке-люди и скоты. Есть Крылов, Демушкин, Поткин и прочее говно. А есть Жуков, Суворов, Нахимов и Ушаков. Вот и сравнивайте. Это-просто формула.
Подставьте под значение фамилии писателей, художников, поэтов и т.д. И вот, которые громче всех визжат о своей "русскости"-отправляются строем к г-ну Лобкову. Он бааааальшой специалист в выявлении отсутствия русской нации. И с этим говном бегают по митингам вот те самые Крыловы-Поткины. Вот и пускай эти упыри выявляют ген "антисовка". А уж русские люди проживут как-нибудь без их
Entry tags:
Entry tags:
Яблоки с метелками
На митинг "Яблока" вышли 100 человек.
Пришли в тюремных робах, в масках и с метлами. И под жутких голос, читающий проект закона, начали мести окрестности, стоя на одном месте. И еще показывали прохожим таблички "Я ходил по газонам".
Думаю, что основная масса проходящих мимо людей, вместо сочувствия, думала, что вот и правильно, что их заставили мести улицы. Во всяком случае я бы точно так подумала.
Вот вы мне скажите, если вы увидите табличку "По газонам не ходить", вы пойдете на него? Вот именно.
Выступил там С. Митрохин и вездесущий И. Пономарев.
После мероприятия часть митингующих пойдут на Красную площадь на "Белое дефиле". Робы и маски возможно снимут. Дефиле же! Туда с метелками нельзя, а то примут за анчоуса. Век потом не отмоешься.
Надо же, вышли целых 100 человек! А ведь закон еще не принят! Боюсь подумать, сколько их будет выходить когда они будут жить под страхом 1,5 миллионных штрафов и общественных работ? Причем, что-то мне подсказывает, что они больше боятся не штрафов.
А вот этих самых метелок.
Вот и "Яблоко" отметилось во всеобщем цирке. Копилка идиотских мероприятий пополняется.
http://lifenews.ru/news/93027
Пришли в тюремных робах, в масках и с метлами. И под жутких голос, читающий проект закона, начали мести окрестности, стоя на одном месте. И еще показывали прохожим таблички "Я ходил по газонам".
Думаю, что основная масса проходящих мимо людей, вместо сочувствия, думала, что вот и правильно, что их заставили мести улицы. Во всяком случае я бы точно так подумала.
Вот вы мне скажите, если вы увидите табличку "По газонам не ходить", вы пойдете на него? Вот именно.
Выступил там С. Митрохин и вездесущий И. Пономарев.
После мероприятия часть митингующих пойдут на Красную площадь на "Белое дефиле". Робы и маски возможно снимут. Дефиле же! Туда с метелками нельзя, а то примут за анчоуса. Век потом не отмоешься.
Надо же, вышли целых 100 человек! А ведь закон еще не принят! Боюсь подумать, сколько их будет выходить когда они будут жить под страхом 1,5 миллионных штрафов и общественных работ? Причем, что-то мне подсказывает, что они больше боятся не штрафов.
А вот этих самых метелок.
Вот и "Яблоко" отметилось во всеобщем цирке. Копилка идиотских мероприятий пополняется.
http://lifenews.ru/news/93027
Entry tags:
О "свободных людях" и хорошем царе
Отличная статья о патерналистских настроениях нынешней оппозиции.
Пост от 9 февраля 2012 года.
Оригинал взят уmirr_nova в О "свободных людях" и хорошем царе
Плохой царь не построил демократию в России, нам нужен новый, цивилизованный и рукопожатный царь, который нам демократию таки построит.
Если отбросить словесную шелуху, то ровно в этом и заключается русский либерализм: строить демократию должен именно верховный правитель. При этом строить её он должен так, чтобы сразу стало хорошо всем и каждому и чтобы его подданные не шевелили для этого и пальцем.
Западный либерализм устроен принципиально иначе. На Западе демократия изначально складывалась из демократии муниципалитетов, и только потом «уровень» демократии поднимался выше и выше, пока не достигал уже президентов и премьер-министров.
В своей понедельничной статье Путин предлагает конкретные меры по демократизации российского общества.
К сожалению, среди активных представителей общественности, а особенно среди активных представителей сетевой общественности, эти меры поддержки не найдут. И вовсе не потому, что их предлагает кровавый тиран Путин.
Даже если бы с этими предложениями единым фронтом (лол) выступили все до одного представители нашей нетрадиционной оппозиции, их встретил бы недовольный гул ворчливых голосов. Ведь все эти меры требуют оторвать задницы от пропотевших диванов и начать действовать самостоятельно.
С этим, увы, у наших граждан пока проблемы. Мы даже шоу «построй свою любовь» воспринимаем в штыки, обижая тем самым одну из икон новой оппозиции Ксению Собчак. Мысль же о том, что строить можно не только любовь, но и демократию, подавляющему большинству граждан в голову даже не приходит.
Чтобы не быть голословным, приведу пять причин, по которым шансы на выживание демократии в России крайне невелики.
( Read more... )
Пост от 9 февраля 2012 года.
Оригинал взят у
mirr_nova в О "свободных людях" и хорошем цареПлохой царь не построил демократию в России, нам нужен новый, цивилизованный и рукопожатный царь, который нам демократию таки построит.
Если отбросить словесную шелуху, то ровно в этом и заключается русский либерализм: строить демократию должен именно верховный правитель. При этом строить её он должен так, чтобы сразу стало хорошо всем и каждому и чтобы его подданные не шевелили для этого и пальцем.
Западный либерализм устроен принципиально иначе. На Западе демократия изначально складывалась из демократии муниципалитетов, и только потом «уровень» демократии поднимался выше и выше, пока не достигал уже президентов и премьер-министров.
В своей понедельничной статье Путин предлагает конкретные меры по демократизации российского общества.
К сожалению, среди активных представителей общественности, а особенно среди активных представителей сетевой общественности, эти меры поддержки не найдут. И вовсе не потому, что их предлагает кровавый тиран Путин.
Даже если бы с этими предложениями единым фронтом (лол) выступили все до одного представители нашей нетрадиционной оппозиции, их встретил бы недовольный гул ворчливых голосов. Ведь все эти меры требуют оторвать задницы от пропотевших диванов и начать действовать самостоятельно.
С этим, увы, у наших граждан пока проблемы. Мы даже шоу «построй свою любовь» воспринимаем в штыки, обижая тем самым одну из икон новой оппозиции Ксению Собчак. Мысль же о том, что строить можно не только любовь, но и демократию, подавляющему большинству граждан в голову даже не приходит.
Чтобы не быть голословным, приведу пять причин, по которым шансы на выживание демократии в России крайне невелики.
( Read more... )
Entry tags:
Белое дефиле
Почему очки темные? Почему лица не белые? Нарушают дресс-код? Или это провокация нашистов?
А одна дама так вообще в черном! К чему бы это? Что это символизирует? И собачка, опять же с черными пятнами..
Догадайтесь, кто из них дефилирует, а кто журналисты.
Напоминает шествие невест.
( Смотреть дальше )
А одна дама так вообще в черном! К чему бы это? Что это символизирует? И собачка, опять же с черными пятнами..
Догадайтесь, кто из них дефилирует, а кто журналисты.
Напоминает шествие невест.
( Смотреть дальше )
Entry tags:
Первые задержания или как покрывают провокаторов
Оригинал взят у cuamckuykot в Первые задержания или как покрывают провокаторов
( Читать запись полностью » )
cuamckuykot в Первые задержания или как покрывают провокаторовВ выходные прошли первые задержания провокаторов, которые были опознаны сотрудниками ОМОН. Не последнюю роль в этом деле сыграли видео-ролики, выложенные свидетелями провокации на YouTube.
Как и было видно из роликов, провокацию устроили левые радикалы. Даже в том ролике, где эсер Пономарев призывает своих ребят к прорыву недвусмысленной фразой «здесь тонко», в руках у людей в масках отчетливо видны знамена «Авангарда красной молодежи», который относится к «Левому фронту».
Здесь стоит остановиться и посмотреть, как либеральные СМИ освещают задержание радикально настроенных элементов общества… и многих постигает шок, когда они видят, как, например, «Новая Газета», а вместе с ней и Навальный, выгораживают закидывавшую ОМОН асфальтом анархистку.
Почему? Потому что именно так работает либеральная пропаганда — по принципу круговой поруки. «Враг моего врага — мой друг» — как никогда подходит этот афоризм к сцепке либералов и радикальных анархистов.
( Читать запись полностью » )
Запись опубликована в моем блоге. Вы можете оставить комментарии здесь или здесь.