fish12a: (3гл)

РОМАН ГАЗЕНКО
4 марта 2014

Хам - о культуре, гомосексуалист - о семье, бездарь - о профессионализме, неуч - о науке, вор - о законности, предатель - о Родине. Но все в один голос - о политике... Я не желаю вступать в дискуссию с деятелями либеральной прессы о событиях на Украине. Предоставлю это экзорцистам, психиатрам или, что давно назрело, - правоохранительным органам. Если они воспользуются своим законным правом возбуждать дела по факту публикации. Сегодня становится очевидно, что это - не только право, но и обязанность. Перед охраняемым народом и государством.

Попустительство украинской правоохранительной системы, позволившей средствам массовой информации в течение многих лет безнаказанно продвигать в обществе шовинистическую идеологию - вот прямая причина, которая свела на Майдане разношёрстное пушечное мясо олигархического переворота. Неонацисты и гомосексуалисты, либералы и националисты, творческая интеллигенция и неучи - всех их объединила не только подогретая украинским медиакомплексом ненависть к вороватому и некомпетентному режиму.

Очевидным мотивом стала идея безнаказанности и созидательности банального погрома во имя будущего. Все, даже лидеры майдана, искренне убеждены, что с беззаконием можно бороться булыжником. А местная олигархия и зарубежные подстрекатели открыто оплачивают это заблуждение.Read more... )

А  вы говорите - "первый канал, первый канал", "зомбирует", "промывает мозги"...
А все потому, что вы его не смотрите))
И я не смотрю.
Похоже, пора менять мем про "первый канал".

fish12a: (нос)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] ctakan_divanych в Журналисты, блин
Оригинал взят у [livejournal.com profile] asaratov в Внезапно ... ;)

Было тут, исправили уже.

И еще.
интерфакс:

102
http://www.interfax.ru/world/news/361584

Теперь понимаю, в чем проблема Украины: президент там Путин, а парламент - европейский.
1993.

fish12a: (нос)
Вот эти все люди

Аки Каурисмяки, Абдижамил Нурпеисов, Алехандро Санчес-Аискорбе, Алек Попов, Александр Хемон, Александр Городницкий, Алексей Симонов, Али Смит, Аликс Олин, Андерс Хегер, Андерс Йерихов, Андреа Рейтер, Андрей Некрасов, Андрей Николаидис, Анхель Куадра, Аннабель Лайон, Энтони Аппиа, Антонио делла Рокка, Ариэль Дорфман, Арнон Грюнберг, Бэй Дао, Бэй Лин, Бигельды Габдуллин, Карл-Мортен Иверсен, Карме Аренас, Кэрол Энн Даффи, Кэри Фейган, Чарльз Форан, Шарлотта Грей, Чэнь Майпин, Пэн Цзинси, Кристин Маккензи, Кристоф Хайн, Клейтон Руби, Даниэль Сил Брехер, Даниэль Лёвер, Даша Дрндич, Дэвид Безмозгис,
 Дэвид Малуф, Давид Ван Рейбрук, Ди Би Си Пьер, Дебби Охи, Эдгар Лоуренс Доктороу, Эдвард Олби, Ева Парк, Эльфрида Елинек, Элиф Шафак, Эллен Зелигман, Эмиль Мартель, Энтела Каси, Эрик Лакс, Эрвин Мортьер, Юджин Бенсон, Юджин Шульгин, Эвелин Джуерс, Франсин Проуз, Франсуа Тисдаль, Франсуаза Кульмен, Фред Фибан, Фрея Клиер, Габриэлла Алиот, Гао Юй, Джордж Мельник, Герт Гайденрайх, Джоконда Белли, Глория Гуардиа, Гюнтер Грасс, Гюнтер Кунерт, Гай Штерн, Гарун Сиддики, Хелейн Бекер, Хелен Гарнер, Геркус Кунчюс, Хори Такеаки, Иэн Макьюэн, Игорь Иртеньев, Илья Троянов, Индрек Кофф, Инго Шульце, Ирина Сурат, Джейн Уркухарт, Дженис Уильямсон, Янна Теллер, Яркко Тонтти, Жан-Люк Депа, Джеффри Евгенидис, Дженнифер Клемент, Дженнифер Иган, Дженнифер Лантье, Джо Глэнвилл, Йо Херманн, Джоанн Лидом-Акерман, Джон Эшбери, Джон Мэсси, Джон Рэлстон Сол, Йоке ван Леувен, Джон Ли Андерсон, Джонатан Франзен, Джонатан Летем, Йозеф Хаслингер, Юстейн Гордер, Юкка Коскелайнен, Юкка Лааяринне, Джулиан Барнс, Карин Коннелли, Катрин Говье, Кэтлин Кальдмаа, Кирсти Гунн, Чель Вестё, Клаус Штек, Кио Маклир, Ларри Симс, Лорел Кроза, Лоуренс Пэтон, Лаури Отонкоски, Лоуренс Хилл, Лена Парккинен, Линвуд Барклэй, Лю Ди, Лорна Крозье, Луиза Деннис, Люсина Катман, Людмила Улицкая, Ма Цзянь, Ма Тида, Магда Чарнеши, Маргарет Этвуд, Марджи Орфорд, Мариан Ботсфорд Фрейзер, Марк Харрис, Маркета Хейкалова, Маркус Нумми, Марша Скрипуч, Маша Гессен, Макс Ало, Михаэль Гуггенхаймер, Михаэль Крюгер, Майкл Маклиннан, Майкл Ондатже, Мишель де Крецер, Мириам Косич, Мирослава Косташ, Надежда Чачинович, Нил Биссундат, Нил Гейман, Нелофер Пазира, Нильс Барфод, Нино Риччи, Ола Ларсмо, Олег Хлебников, Ольга Кучкина, Орхан Памук, Патрисия Стормс, Патрик Лэйн, Пол Бенджамин Остер, Пер Вестберг, Питер Годвин, Петер Норманн Воге, Петер Шнайдер, Петер Штамм, Петер фон Бах, Филип Слэйтон, Филипп Пюжа, Ци Цзячжэнь, Рафик Абдулла, Ральф Джордано, Раймонд Лув, Рейн Рауд, Рене Аппель, Рийкка Пело, Роберт Чанг, Рохинтон Мистри, Рональд Дейберт, Рассел Бэнкс, Салман Рушди, Сара Слин, Сергей Гандлевский, Шейла Хети, Шери Фитч, Саймон Расиоппа, Сири Хустведт, Сирпа Каконен, Сьон Сигурдссон, Смагул Елубай, Софи Оксанен, Среко Хорват, Стивен Гэллоуэй, Сьюзан Койн, Сьюзин Нильсен, Сюзанн Носсель, Сильвестр Клансье, Танис Райдаут, Терри Фэллис, Томас Кенилли, Тенчи Мартин-Ляо, Томица Байсич, Тоне Першак, Тони Коэн, Ульрих Бек, Уве Тимм, Валерий Николаев, Вероника Долина, Вида Огненович, Вилья-Туулия Хуотаринен, Винсент Лэм, Владислав Баяч, Вильям Нигорд, Уильям Швалбе, Воле Шойинка, Ян Лянь, Янн Мартел, Юрий Ряшенцев, Чжан Юй, Чжао Шин.

писатели, публицисты и журналисты.
И они требуют от России свободы слова!
Которой у нас нет. Она у нас задушена. Потому что свобода слова, по мнению этого списка, в котором есть В.Долина, А.Городницкий, Л. Улицкая, И. Иртеньев, Маша Гесен и Ю.Ряшенцев, это

1. Пропаганда нетрадиционных отношений среди детей
2. Оскорбление чувств верующих
3. Клевета.


Они так и пишут:
Read more... )
Оказывается, в условиях демократии писателям просто необходимо клеветать, оскорблять чувства верующих и пропагандировать педерастию среди детей. И если это все случится в России, тогда весь мир услышит ее голос! И станет богаче, благодаря ему!

А иначе что же это за демократия такая? Мордор же сплошной.  Тоталитаризм и диктатура.

Только не спрашивайте меня, кто все эти люди.
Откуда я знаю?
Их знает Гардиан. Этого достаточно.
fish12a: (нос)
МВД ТРЕБУЕТ ОТ РЕДАКЦИИ ИЗДАНИЯ "ZN.UA" ОПРОВЕРГНУТЬ НЕПРАВДИВУЮ ИНФОРМАЦИЮ

Спецсредства «Джміль» и «Джміль-М», которыми планируют дополнить перечень спецсредств, находящихся на оснащении органов внутренних дел, на самом деле являются патронами с газовой гранатой.

Издание «ZN.UA» распространило недостоверную информацию о том, что МВД якобы планирует использовать для охраны общественного порядка огнеметы.
Эта информация не соответствует действительности.

Указанные в проекте нового перечня спецсредства «Джміль» и «Джміль-М» является патронами с газовой гранатой слезоточивого действия. В частности, спецсредство «Джміль» используется для массовых мероприятий, «Джміль-М» – для специальных операций.

МВД Украины требует от редакции опровергнуть недостоверную информацию способом, предусмотренным Законодательством.
http://mvs.gov.ua/mvs/control/main/ru/publish/article/971455

Некоторые пошли дальше, и заявили, о том, что милиция Украины собирается использовать против майданутых "радиоактивные реактивные огнеметы, производства России, дальностью действия до 1,7 км." Вот эти:

Оттуда: "Огнемет способен поражать живую силу на расстоянии до 1,7 километров, прицельная дальность стрельбы - до 800 метров".
fish12a: (нос)
"Сегодня кабельные сети начали массово отключать телеканал Дождь. Формальным поводом послужил какой-то глупый опрос в эфире, который быстро снялись и извинились. Причины, конечно в другом.

Я хорошо знаю многих журналистов, работающих на этом телеканале. Мне будет очень жаль, если из-за кучки мракобесов этот уникальный коллектив распадется. Вы можете как угодно относиться к тому, как телеканал освещает те или иные события, но это свобода слова, которую мы все желали. Я не хочу жить в стране с одной точкой зрения.

Отключение Дождя от кабельных сетей означает закрытие в ближайшие месяцы. Сегодня я оформил годовую подписку на канал за 1000 рублей. Вам советую сделать тоже самое. Поддержите Дождь".


Выходит, все остальные СМИ транслируют одну единственную точку зрения: Эхо, НоГа, Известия, Ведомости, Российская газета, альбацнутый "The New Новое Times Время", Взгляд,  Грани.ру, Однако, Каспаров.ру, РенТВ, русская служба ВВС, Интерфакс, 1 канал, Радио Свобода, ИТАР-ТАСС, Голос Америки, Завтра, КоммерсантЪ, КП, АиФ...,

И только Лождь доносит до мракобесной кучки и огромной массы продвинутых граждан иную точку зрения.
Надо срочно оформить подписку. А то как без нее-то! Завязнем в своей реакционности и  невежестве. С такими-то одинаковыми СМИ((

А если серьезно, то мне тоже не нравится такой способ решения застарелой проблемы.

Все-таки, гораздо лучше западный стиль управления - когда создаются правильные условия, и те, кто нужны, приходят, а те, кто не нужны, уходят сами. И все вроде как по своей воле. Но это отдельная тема. Длинная. Не для соцсетей. То, что называется "бесструктурным управлением". Или "невидимой рукой рынка", которая расставляет все по своим местам.

Шашкомахания, коктейлеметания, гильотиноиспользования и просто запреты в нынешние времена до добра не доводят. Неэффективны. Шуму много, а толку мало. И частенько приводят к противоположному результату.

Ситуация с Дождем - подстава.
У нас и без того орут про "отсутствие свободы слова". Но фактов, фактов-то не было.
Кроме "запрещенного" ксюниного резко политического Госдепа на музыкально-развлекательном канале, да печальной обложки Коммерсанта с "хутинпуем".

А теперь есть такой "аргумент" -  "Зажали Свободу Слова!  Не дают говорить ПравдуЪ! Затыкают рот!"  Кому есть дело до "глупых опросов", созданных "уникальным коллективом"? Все же за правду борются.

А по-хорошему, надо бы этот "уникальный" безмозглый и безграмотный коллектив без стыда, совести и чести, почистить и обучить грамоте. И истории. А если не хотят или не могут, то поменять на вменяемых. И пусть себе несут либеральную ТЗ. Кому они мешают-то? Мало что ли у нас фриков в прессе? И с финансирование разобраться. И прокурорскую проверку провести. Да понаблюдать повнимательнее тем, кому положено, за контентом. За тем, что там льют. А там уж было бы видно. Иначе получается - пошли на поводу у эмоций. Устроили кампанейщину.

Знаете, что будет, когда все успокоится?

Наталья Александровна Тимакова случится. С ее "бесструктурным" западным стилем управления. И все уйдет в свисток. А лождь станет "жертвой режыма".

Можете меня бить. Но я за эффективные методы решения проблем. А не за показушные.

И да. в название альбацнутого СМИ я не ошиблась
70
Оно действительно  "The новое New Times время". Ни выговорить ни написать. Жуть.
fish12a: (нос)
Тут на днях некоторые  СМИ выдали ужасающую новость: в России в 2012 году из 6500 усыновленных детей было возвращено 4500. Вслед за Интерфаксом, который в очередной раз не позаботился о том, чтобы проверить данные, эти цифры начали тиражировать другие СМИ.
А за ними обрадовались блогеры.  Это же какое удовольствие написать очередную гадость про Россию. Поклеймить закон им. Димы Яковлева. Ведь в цывилизованных странах такого не бывает! Только в ужасной России, которая котится сами знаете куда.

Я не знаю, кто такая Валентина Петренко, член СФ РФ. И насколько точно цитировали ее слова. Но новость была запущена. И только события на Украине не дали нашим радетелям за всяческую справедливость ее раскрутить.

Ну так вот вам точная статистика за 2012-й год:.

http://www.usynovite.ru/statistics/2012/3/

"В 2012 году сохранилась тенденция сокращения усыновления детей иностранными гражданами. Общее количество детей, усыновленных иностранными гражданами, составило 2,6 тыс. человек, российскими гражданами – 6,5 тыс. детей".

И к возвратам детей:

"— Член комитета Совета Федерации по социальной политике Валентина Петренко на днях заявила, что в России из 6,5 тыс. усыновленных в прошлом году детей 4,5 тыс. вернули обратно в детдома. Правда ли это?

— Это заблуждение. К сожалению, нам еще нужно бороться с невежеством, особенно тех, кто занимается детьми, нельзя заявлять цифры, не зная их.

Действительно, усыновленных детей у нас 6,5 тыс. Но мы-то всегда говорим о четырех формах семейного устройства: на 1 сентября 2013 года передано в семьи 48 536 детей. А по оперативным данным Министерства образования и науки, до конца года найдут семью еще свыше 17 тыс. детей. Итого — почти 70 тыс. человек.

Если говорить о возврате именно усыновленных детей, то из 6,5 тыс. человек возвращено всего 75, среди них трое — иностранными семьями.

Несколько тысяч возвращенных детей — но не 4,5 тыс., как было заявлено, — это дети, возвращенные из-под безвозмездной опеки (форма семейного устройства детей). Например, когда бабушка берет осиротевшего внука, но не может с ним справиться и возвращает обратно под опеку государства".

http://izvestia.ru/news/561677
fish12a: (страус)
06.11.2013 Владимир Путин провёл встречу с председателем Либерально-демократической партии России Владимиром Жириновским.

В ходе встречи был затронут вопрос миграционной политики, в отношении которой Путин заявил следующее:

"Давайте сейчас поговорим поподробнее и о миграционной политике, принципах этой миграционной политики.
То, что Вы предложили сейчас, – это вполне реализуемые вещи, многие страны мира идут именно по этому пути.

Это не значит, что не нужно ужесточать наше внутреннее законодательство, связанное с этой сферой деятельности, наоборот – нужно.


Мы уже говорили о введении, может быть, правила, согласно которому иностранцы будут заезжать в Россию только по загранпаспортам своих стран, а не по внутренним. Есть и другие способы. Самое главное, чтобы все соблюдали закон, чтобы искоренили коррупцию во всех сферах, которые связаны с миграционной политикой, добились от мигрантов и иммигрантов уважения, безусловного уважения наших законов, обычаев, культуры тех регионов, куда люди приезжают и намерены там жить, связать с этим регионом свою жизнь. Это многоплановая, сложная достаточно задача, перед которой стоит не только Россия, но и все другие страны мира, и к ней нужно подходить, конечно, комплексно."


Это можно прочитать в стенограмме на сайте президента: http://kremlin.ru/transcripts/19576#sel=19:1,21:96
т.е. Путин открыто высказался, что НУЖНО ужесточать наше внутреннее законодательство, связанное с миграционной политикой.

А что же написали СМИ:
Read more... )
http://aftershock.su/?q=node%2F69245
Даже RUSSIA TODAY!

Как думаете, это глупость или подлость? Или у кого как? Или и то и другое?

fish12a: (3гл)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] m_simonyan в Почему Russia Today «бьет» BBC и других в соревновании телевизионных новостей
В британском блоге опубликовали целое исследование на тему «Почему Russia Today «бьет» BBC и других в соревновании телевизионных новостей». Оригинал тут: http://arbolioto.blogspot.ru/2013/10/why-russia-today-is-beating-bbc-and.html

Почему Russia Today «бьет» BBC и других в соревновании телевизионных новостей

Судя по всему, Russia Today переигрывает BBC на его собственном поле – в телевизионных новостях и комментариях.

В то время как оригинальный формат BBC «Новости 24» был загублен, ведь бесконечный повтор искусственных новостей вызывал все меньше доверия, у нового формата «новостного канала  BBC» дела обстоят не намного лучше.

Russia Today набирает в Великобритании такое количество зрителей новостей, что он уже влияет на сегмент новостных тем на BBC и других каналах.
Read more... )
Не-не, это не Симоньян пишет о цензуре на новостных каналах запада.
Это они сами констатируют.
"искусственные новости, самоцензура, негласные запреты, отсутствие информации"
Это те самые западные СМИ, которые должны быть для наших образцом???
Это те СМИ, которые критикуют Россию за отсутствие "свободы слова"???

fish12a: (3гл)
23.08.2013 // 19:45
Несмотря на статьи некоторых журналистов на сайте Московского Комсомольца, репетиция полетов на МАКС-2013 прошла абсолютно по плану.

Напомним, что сегодня днем на сайте МК появилась статья, в которой автор утверждает, что якобы новейшие российские самолеты, а именно три Т-50 и один Су-35 не смогли подняться в воздух из-за технической неисправности.

На автора данной статьи сразу ополчились все, кто присутствовал на репетиции, так как они своими глазами видели, как все самолеты штатно отлетали положенное время. При этом организаторы авиашоу утверждают, что не было даже намеков на проблемы с полетами.
“Самолеты осмотрели, никаких технический неисправностей не было выявлено, все птички отлетали как надо,” – заявил один из тех. персонала МАКС-2013.

138
http://telegrafist.org/2013/08/23/81091/

Вот как выглядит статья в сегодняшнем МК:
139

Тут же ее начали тиражировать, без разбору, без проверки: радость же какая! Российские самолеты не летают, потому что им страшно.

136


 Летали, летаем и будем летать назло всем "доброжелателям" и "радетелям за благо России"
137
Полный потрясающий фоторепортаж событий Макса-2013 за 22 августа - тут:
http://michaeldec.livejournal.com/4359.html

PS: "...И все бы ничего... но в тот день летал и Су-35С ... и ЧЕТЫРЕ летных экземпляра Т-50! Причем одним из наших участников,Михаилом Поляковым, был создан фото-репортаж об этом дне: http://michaeldec.livejournal.com/4359.html
Ну а в дополнение к посту прикреплена еще парочка фотографий, сделанных им 22-го августа.

Но автор этого позора, Ольга Божьева, радует нас новым выкидышем - она утверждает, что в эфире диспетчер(!) сообщил об "отказе двух гидросистем" на Су-35С. Т. е. так она восприняла женский голос речевого информатора самолета, срабатывающий КАЖДЫЙ раз при запуске/останове двигателей на любом ЛА, где РИ установлен".

http://vk.com/wall-14964099_9713
fish12a: (нос)

"Советская журналистика не имела к журналистике отношения. Это была чистая пропаганда… Можно иметь золотое перо, можно превосходно говорить. Это не журналистика. Управляемой властью она не может быть по определению"

"Журналистика начала зарождаться в России при Михаиле Горбачеве, до этого периода была лишь пропаганда",


"Что такое патриотизм журналиста? Это показать, где плохо. Потому что никто не покажет".

"Если коснуться вопроса свободы печати, то в России сегодня чрезвычайно циничные отношения к свободе печати — чем меньше аудитория, тем больше свободы"

"Меня многое мучает. Меня глубоко мучает несправедливость. Меня мучает то, что дети голодают в разных странах. Меня мучает то, как живет человечество. Меня мучает вопрос того, а что будет с нами. Потому что мы все время наступаем на одни и те же грабли, и может это кончиться большой катастрофой, и меня это мучает"

Видите, какой несчастный человек?

В советское время он был принужден заниматься пропагандой.  А нынче у него "узкий коридор свободы слова". Тоже не удается в полной мере патриотично рассказать и показать, как у нас всё плохо!  И  никому не удается. Вот такая у нас ужасная страна((

Особенно в тот момент, когда в разных странах голодают дети! А Россия наступает на одни и те же грабли!
И пророчит, пророчит, пророчит ясновидец большую катастрофу. Как и все нынешние "журналисты", которые совсем не занимаются пропагандой! Потому что они нынче настоящие. В отличие от советских пропагандистов.

"Журналист должен говорить правду, держать в узде собственные симпатии и антипатии и стараться быть объективным, однако в настоящее время журналистика в России не может считаться четвертой властью"

Это верно. Журналистика никак не может считаться четвертой властью. Потому что является второй древнейшей профессией. Наряду с первой.
О чем и было заявлено на конференции факультета журналистики МГУ Волиным:

"Любой журналист должен понимать, что у него нет задачи делать мир лучше, нести свет истины. Повести человечество правильной дорогой. Это все не бизнес.
Задача журналиста - зарабатывать деньги для тех, кто его нанял. А сделать это можно только став  интересным зрителям, слушателям и читателям.
Студенты должны четко понимать, что выйдя из аудитории, они пойдут работать на дядю. И дядя будет говорить им, что писать, а что не писать. И как писать о тех или иных вещах. И дядя имеет на это право, потому что он им платит.
И это объективная реальность и такова жизнь. И другой у нас не будет".


Видите, как прав Познер?  В советское время у журналистов не было задачи "зарабатывать деньги для тех, кто их нанял". И не работали они на "дядю". И жизнь была не "такова", а совсем другая. И по какой-то непонятной причине журналисты в те времена старались делать мир лучше и нести свет истины. И тогда это был не бизнес.

Поэтому это нельзя было назвать журналистикой. А только пропагандой.

Нынче времена изменились. Можно делать и писать все, что угодно. А главное - рассказывать как все ужасно в "этой стране". . Потому что это - правда.и суровая реальность, которую они научились доносить до зрителя и читателя "объективно". А уж "держать в узде собственные симпатии и антипатии" нынешние журналисты умеют как никто другой!

Похоже, совсем плохи дела у нас в стране с журналистикой. Потому что, как выясняется, ее главная задача - делать бизнес дяде, рассказывать, как всё у нас безобразно, а бесконечная пропаганда чуждых для России ценностей, оказывается, и есть настоящая журналистика, в отличие от "пропаганды светлого, доброго, вечного"..

Это и есть журналистский патриотизм.

Кривое зеркало.
fish12a: (страус)
ларина о 1 мая
Я тоже в шоке. Ксения совсем офонарела?
О чем она пишет? Куда она загоняет протест? В совок??? Какой кошмар! Куда они пришли!
Ведь все атрибуты на местах. Еще с прошлого мая.

Толпа и шарики, на которые она молится


Сытые депутатские рожи

Дальше )
Мне очень нравится, как либеральные журналисты делают все для того, чтобы отвадить от протеста как можно больше людей.
Так держать!

С Праздником, Ксения!
И до встречи в совке.
Спасибо вам за эту работу.
Она исключительно эффективна.
fish12a: (нос)
Не зря я волновалась за Чехию.
Повезло чехам.


Сара Пейлин, член республиканской партии США, правая рука сенатора Маккейна.

Оригинал взят у
[livejournal.com profile] maggel в Сара Пэйлин. Чуть не стала президентом США. На счастье чехам.

В интервью Fox News, бывший губернатор Аляски заявила, что, хотя федеральные следователи еще не завершили свою работу, время для действий наступило.

"Мы еще не знаем все об этих подозреваемых," сказала Пэйлин. "Но мы знаем, что они были мусульманами из Чешской Республики.
"Я говорю за большое количество американцев, когда я говорю, что хочу пойти туда прямо сейчас и преподать этим людям урок. И давайте не останавливаться в Чешской Республике, давайте пойдем дальше...

Ведущие Steve Doocy и Gretchen Carls nоаплодировали шовинизму Пэйлин, но сразу же попытались исправить ее географические ошибки.
Steve Doocy: "Я не думаю, что Чехия на самом деле  арабская или даже мусульманская страна, но в остальном, что вы говорите, есть смысл. Я думаю, что большинство американцев поддержат"

Пэйлин, однако, не любит, когда ее корректируют, и защитила свой анализ.
"Стив, это, вероятно, одна из самых невежественных вещей, которые я когда-либо слышала. Какая же Чехии не мусульманская страна? Вы видели тех братьев, они были мусульманами, и они были чеченами!"

"Да, были мусульманами, и они были этническими чеченцами, но они выросли в основном в Кыргызстане и в Соединенных Штатах. И что более важно, чеченцы не приезжают из Чехии, они приехали из Чечни, которая является частью России ".

"Какая разница?" Пэйлин ответила. "Разве Чешская республика это не часть России?"

"Нет, Чешская Республика является отдельной страной. Это часть Европейского союза, и сильный союзник НАТО", отметил Doocy. "Но черт возьми, почему бы и нет? Давайте вторгнемся».

После этого интервью в своем заявлении Сара Пэйлин обвинила Фокс-ньюс в происламских взглядах.
«Это один из случаев, когда политкорректные либеральные СМИ отказываются говорить правду об радикальном исламе», - заявила она.

http://dailycurrant.com/2013/04/22/sarah-palin-calls-invasion-czech-republic/

Ебоннэр побери! ТакЪ победимЪ! Какие океаны омывают Чехию? Это где-то рядом с Татарстанским заливом, близ побережья мамонтовой кости? Срочно нужен шестой флот! dailycurrant.com=нашим фогньюз.
fish12a: (нос)
Не понимаю.
Видимо, пропущенная буква.


И они вместо того, чтобы добавить пропущенное, взяли и заклеили "-" и "й".
А зря. По-моему, было правильнее. Заработали репутацию. Что уж говорить. .
Кстати, к римским цифрам буквенные продолжения не пристегивают. Такие уж у нас правила в русском языке.
fish12a: (нос)
На днях вся просвещенная Россия узнала фамилии тех журналистов, публицистов и блоггеров, кто внес неоценимый вклад в политическое просвещение россиян и систематически проясняют текущую ситуацию в России и в мире.

1 апреля 2012 года в 14.00 на пресс-конференции в кафе «Март» жюри премии «ПолитПросвет» объявило 25 претендентов на звание лучшего политического публициста и денежное вознаграждение в размере 720 тысяч рублей.

Всего было принято 120 заявок от ведущих СМИ, общественных организаций и жюри премии "Политпросвет 2013"
Великолепная команда, а в  состав жюри нового сезона входят экономист, ученый, публицист и общественный деятель Евгений Ясин, журналист Татьяна Малкина и лауреат премии 2012 года, аналитик Сергей Шпилькин, во главе с председателем - известным журналистом Юрием Сапрыкиным, отобрала из 120 заявок 25.

Вот этих:

1. Азар Илья. Цикл интервью с политиками и общественными деятелями на сайте Lenta.ru
2. Алехина Мария. За письма из тюрьмы и интервью
3. Баунов Александр. Цикл колонок на сайте slon.ru
4. Борзенко Александр. Серия интервью со священниками в журнале "Большой город"
5. Бузин Андрей. Публикации в Ведомостях, Форбс, РБК и др.
6. Гольц Александр. Цикл колонок в журнале ЕЖ
7. Дмитриев Михаил. Статьи на Эхо Москвы, slon.ru, Forbes
8. Кац Максим. Блог maxkatz.livejournal.com
9. Костомаров Павел, Расторгуев Александр и Пивоваров Алексей. Документальный проект «Срок»
10. Краснова Татьяна. Публикации на портале "Православие и мир"
11. Кынев Александр. Статьи на Forbes, gazeta.ru и др.
12. Морозов Александр. Публикации в "Русском журнале" и других СМИ
13. Навальный Алексей. Блог navalny.livejournal.com
14. Назаров Владимир и Родионов Кирилл. Цикл публикаций «Мифы о 90-х»: анатомия лжи
15. Новодворская Валерия. «Уходящему - Синай, остающимся – Голгофа» и другие публикации в журнале «New Times»
16. Орешкин Дмитрий. Публикации в журнале «Огонек», в «Новой газете» и др.
17. Панеях Элла. Публикации в газете «Ведомости», на сайте grani.ru, в журнале «Forbes» и др.
18. Рейтер Светлана. Статьи о «Болотном» деле и о пытках в казанской милиции в журнале "Большой город"
19. Рогов Кирилл. Цикл публикаций в Ведомостях, новой газете и др.
20. Рубцов Александр. Цикл статей в Forbes, Отечественных записках, Новой газете, Ведомостях, МК
21. Светова Зоя. Цикл публикаций в журнале «New Times»
22. Соколова Ксения и Собчак Ксения. Серия интервью в журнале "Сноб" с известными людьми: Григорием Чхартишвили, Владимиром Буковским, Всеволодом Чаплиным, Альфредом Кохом и другими
23. Трудолюбов Максим. Цикл статей в газете «Ведомости»
24. Уминский Алексей. Публикации на портале "Православие и мир"
25. Эггерт Константин. Комментарии на коммерсант-фм

Все как на подбор!
Из них выберут 5 финалистов. А победитель получит 720 000 рублей.

Я ставлю на банального. А вы?
Новодворская и Алехина точно войдут в список финалистов.
А вот выбрать среди остальных - трудно. Потому что пишут одинаково и на одинаковые темы. И особой разницы между ними нет.
Обратите внимание на СМИ, которые представляют эти номинанты))

Премия проводится Автономной некоммерческой организацией «Институт книги» при финансовой поддержке Фонда “Либеральная миссия”.
Кто это такие, я не знаю. Ни разу не слышала, в СМИ не упоминаются. На сайте минюста их отчетов нет.
Однако у них есть деньги на организацию такой премии. Видимо, у них щедрые благотворители. Которым надо поддержать загнивающую отечественную либеральную журналистику. Ну и блоггеров, которые оказались в трудной жызненной ситуации.

Profile

fish12a: (Default)
fish12a

March 2014

S M T W T F S
       1
2 3 4 5 678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031     

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 22nd, 2017 08:32 pm
Powered by Dreamwidth Studios